Pour un test produit approfondi, le détaillant et grossiste Jelly Joker nous a fourni deux CBD liquides de 10 ml chacun, l’un avec et l’autre sans nicotine. „Tabacco“ avec 20 mg de CBD et „Peach Tea“ avec 20 mg de CBD ainsi que 12 mg de nicotine. Le CBD est un principe actif non euphorisant avec un potentiel médical élevé. Ceux qui bénéficient médicalement du CBD peuvent désormais l’utiliser sous forme de CBD liquide, mais il convient de ne pas inhaler trop de liquides à la nicotine d’un coup.
📑 Inhaltsverzeichnis
Il s’agit selon l’emballage de „Pharmagrade“, mais c’est un produit de consommation en vente libre. S’il est vendu pour un usage médical, c’est un dispositif médical et ne peut être distribué sous cette déclaration que par des revendeurs spécialisés avec une licence pharmaceutique, que Jelly Joker possède également. Il peut déployer un effet médical, et il est expliqué de nombreux côtés que le CBD peut très bien aider lors d’un sevrage de la nicotine ou des opiacés, peut-être aussi d’autres substances.
Gonzo a rédigé le rapport de test suivant, une de ses connaissances diagnostiquée avec la sclérose en plaques a testé le CBD liquide et pour anticiper la conclusion du test produit : ceux qui souhaitent se traiter avec du CBD trouveront d’autres possibilités, mais ceux qui aiment fumer la cigarette électronique ne font certainement pas d’erreur avec un délicieux CBD liquide en complément. Comme expliqué dans le test : ceux qui ont des problèmes de santé devraient même tester d’urgence si le CBD peut leur apporter un soulagement considérable. C’est légal, ne crée pas de dépendance et n’est pas euphorisant.
CBD Liquid : Ambrosia Vapour Nectar – Extrait végétal et CBD
On entend beaucoup parler récemment de l’utilité médicale du CBD (cannabidiol) dans une multitude de pathologies.
La recherche sur le CBD en est encore largement à ses balbutiements, mais certaines tendances, bien que controversées, semblent se dessiner.
Diverses études cliniques sur la gestion de la douleur semblent indiquer qu’un mélange 1:1 de THC et CBD produit les meilleurs effets analgésiques. Pour d’autres pathologies, des ratios différents peuvent s’appliquer, qui peuvent également varier selon la disposition individuelle du patient.
Comme le CBD est relativement peu présent dans la plupart des variétés de cannabis par rapport au THC psychoactif, de nombreuses banques de graines renommées s’efforcent actuellement de développer des variétés de cannabis médical avec une teneur en CBD nettement plus élevée. Alors que les variétés de cannabis actuelles ont une teneur en THC entre 12 et 20 % et une teneur en CBD entre 0,6 et 2 %, les nouvelles sélections CBD ont déjà un rapport THC-CBD de presque 1:1 avec une teneur respective en principes actifs d’environ 6 %.
Ainsi, des variétés potentiellement plus efficaces médicalement sont déjà disponibles pour les patients de cannabis médical.
Was dich auch interessieren könnte...
L’engouement pour le CBD a créé une demande correspondante sur le marché. Cela a conduit non seulement aux nouvelles sélections mentionnées, mais aussi au développement de substances CBD (presque) pures pour l’application orale ou de plus en plus à des liquides avec CBD destinés à la vaporisation via les cigarettes électroniques.
Ces extraits de CBD sont légalement disponibles dans l’UE tant que la teneur résiduelle en THC n’est pas supérieure à 0,2 % ou jusqu’à 1 % en Suisse.
L’entreprise Jelly Joker nous a aimablement fourni pour notre test d’aujourd’hui des CBD liquides de la marque Ambrosia. Les liquides existent dans les saveurs „Tobacco“ et „Peach Tea“ chacune avec et sans nicotine. La bouteille contient 10 ml de liquide auquel 20 mg de CBD ont été ajoutés.
En se basant sur les valeurs des variétés de cannabis commerciales, cette quantité correspond approximativement à la teneur en CBD d’un gramme de marijuana, soit la dose quotidienne d’un consommateur modéré de cannabis médical. 10 ml de liquide correspondent à environ trois fois la capacité d’un grand vaporisateur de cigarette électronique. On peut déjà vaper longtemps au cours de la journée jusqu’à ce que la petite bouteille soit vide et le principe actif absorbé.
Comme sujet de test, nous avions Anke, chez qui la sclérose en plaques (SEP) a été diagnostiquée il y a 5 ans. Au début, elle a reçu pendant plus de deux ans du Novalgin et du Tramal à haute dose contre ses fortes douleurs, un analgésique opioïde puissant. Comme Anke ne supportait plus l’effet fortement somnolent-sédatif et la faiblesse de concentration associée, frôlant la confusion, elle s’est tournée vers le cannabis sur recommandation d’une connaissance.
Normalement, Anke fume un à deux grammes de cannabis de meilleure qualité répartis sur l’après-midi et la soirée, sans teneur particulièrement élevée en CBD. Cela l’aide à atténuer considérablement les douleurs et à détendre l’esprit et le corps. Certes, l’effet psychoactif du THC l’handicape parfois. Cependant, cela n’est rien comparé aux effets secondaires des médicaments consommés quotidiennement auparavant. Anke est plus mobile, peut à nouveau participer à la vie et est aussi plus compatible socialement sous cannabis.
Ces effets positifs du cannabis chez les patients SEP correspondent aussi aux recherches scientifiques récentes.
L’évaluation de six études sur „Cannabis et sclérose en plaques“ a révélé de manière concordante une tendance à la réduction des spasticités et à l’amélioration de la mobilité des patients SEP avec l’utilisation de produits cannabis comme thérapeutique (BMC Neurology 2009, du 04.12.2009)
Anke a testé le liquide lors de sensations douloureuses croissantes de trois manières
1) Liquide pur sans consommation d’accompagnement de cannabis
2) Liquide pur, après 10 minutes de pause puis consommation de cannabis
3) Consommation de cannabis avec vaporisation de liquide immédiatement après
Elle a pris à chaque fois 30-40 bouffées de la cigarette électronique sur une période de 10-15 minutes. Cela correspond à environ 2 ml, soit une quantité de 4 mg de CBD, la teneur en principe actif de 0,2 gramme de marijuana conventionnelle.
Anke est arrivée au résultat suivant
Le liquide pur a produit un effet analgésique à peine perceptible, légèrement relaxant. Elle a envisagé que le peu qu’elle croyait ressentir pouvait aussi être dû à un effet placebo.
Résultat similaire avec la consommation de cannabis ensuite. Ici, elle pensait que l’effet analgésique du cannabis avait été légèrement renforcé.
Elle a ressenti l’effet du CBD de manière plus notable lors du vapotage suivant immédiatement la consommation de cannabis. Ceci d’autant plus qu’elle vapotait davantage de liquide. Ainsi, à la fin de la phase de test, elle a vaporisé environ 5 ml sur une période d’une heure. L’effet analgésique a été nettement renforcé, l’effet du THC a également été prolongé. Ce sont des sensations très individuelles qui peuvent être nettement différentes chez d’autres patients, surtout avec d’autres maladies.
Probablement que l’effet réservé est aussi lié à deux facteurs. D’une part, la teneur en principe actif CBD répartie sur la quantité de liquide est nettement trop faible. Un doublement ou triplement de la teneur en principe actif serait conseillé. D’autre part, l’utilisation de cette faible teneur en principe actif est rendue difficile lors de l’utilisation d’un vaporisateur avec production de vapeur normale et le temps nécessaire associé pour la consommation.
Ceux qui souhaitent consommer des liquides devraient donc rechercher des vaporisateurs particulièrement producteurs de vapeur, des „dévoreurs de liquide“ et des supports de batterie adaptés. Ce n’est qu’ainsi qu’il est possible de vaporiser une plus grande quantité de liquide en moins de temps et d’absorber correspondamment plus ou plus rapidement le CBD contenu.
En fin de compte, il est recommandé à tout patient de cannabis médical d’expérimenter au moins avec le CBD.
Peut-être que cela fonctionne pur chez vous ? Peut-être devrez-vous consommer moins de cannabis pour obtenir l’effet médical souhaité ? Le CBD est aussi intéressant pour des considérations juridiques. Comme il est légal, sa consommation pure ne peut pas conduire à des complications juridiques. Le permis de conduire ne devrait pas non plus être en danger en cas de consommation exclusive de CBD. Le CBD n’est pas testé. Le métabolite THC-COOH déterminé par de nombreux tests ne se forme que lors de la consommation de THC. Même en atteignant la valeur limite de 0,2 % de THC dans les extraits de CBD, il n’y aurait aucun danger.
Cela correspondrait, rapporté à toute la petite bouteille de liquide, à une quantité de 0,0004 gramme de THC comparé à 0,1 – 0,2 gramme par gramme de cannabis. Une quantité avec laquelle on peut difficilement atteindre la quantité de 1,0 nanogramme de THC actif. Les accumulations de THC-COOH associées dans le corps ne devraient pas non plus suffire au consommateur pour être évalué comme consommateur régulier de cannabis et perdre ainsi le permis de conduire.
Tous ces facteurs planent constamment au-dessus du consommateur de cannabis médical comme une épée de Damoclès du retrait du permis de conduire. Pour beaucoup, c’est donc aussi une raison importante de pouvoir au moins réduire la consommation de cannabis. Si tout cela vaut un prix de 29 € par bouteille, chacun doit le décider pour lui-même.
