Ile jest ofiar śmiertelnych związanych z cannabis na świecie?

Niestety zdarzył się pierwszy udokumentowany przypadek śmiertelny. Pracownikowi portowemu spadł kontener na głowę z powodu zerwanego łańcucha i zmarł. W kontenerze znajdował się haszysz, przez co stał się pierwszą oficjalnie potwierdzoną ofiarą śmiertelną cannabis, zgodnie z piosenką „Hank umarł na przedawkowanie haszyszu“.

\n\n

Götz Wiedmann to znany w środowisku muzyk, który kiedyś napisał tekst piosenki traktującej o ofiarach śmiertelnych cannabis.

\n\n

Götz Wiedmann przeprosił za nieprawdziwą informację

\n\n

Za to fałszywe stwierdzenie Götz Wiedmann¹ później przeprosił i ogłosił Hanka pierwszą udokumentowaną europejską ofiarą śmiertelną haszyszu. Podczas podróży do Australii, do wioski Nimbin, gdzie zamieszkali obywatele tworzą większość polityczną w gminie i zlegalizowali cannabis, znajduje się muzeum. Tutaj udokumentowana jest pierwsza potwierdzona ofiara śmiertelna haszyszu. Kierowca ciężarówki zjechał z drogi i uderzył w przeszkodę, ładunek przesunął się do przodu i zabił go. Przewożony był haszysz. Według tych źródeł istnieją już dwie medycznie potwierdzone ofiary śmiertelne haszyszu.

\n\n

Jeśli zbyt dużo spadnie komuś naraz na głowę, może to zakończyć się śmiercią. Może dlatego kwiaty marihuany są bezpieczniejsze?

\n\n

\n\n

Dlaczego jest tak niewiarygodnie wiele ofiar śmiertelnych cannabis

\n\n

Według wiedzy naukowej nie można umrzeć z powodu spożycia cannabis, ponieważ praktycznie niemożliwe jest przyjęcie w krótkim czasie tak dużej ilości substancji czynnych, aby było to śmiertelne.

\n\n

Można by zjeść nawet funt haszyszu lub nawet wysoko skoncentrowane ekstrakty, po nieprzyjemnych długich godzinach nadal by się nie umarło, choć w tych godzinach można by tak sądzić.

\n\n

Dlaczego więc co trzy miesiące w gazetach pojawiają się nowe ofiary śmiertelne cannabis? Ponieważ dobrze się to sprzedaje i jest to pożądana dezinformacja.

\n\n

Zdarzają się przypadki, gdy ludzie nie mogli znieść swojego życia i popełnili samobójstwo. Zdarzają się przypadki, gdy przyczyna śmierci nie może być jednoznacznie ustalona. Być może także przy śmiertelnych wypadkach są to właśnie ofiary śmiertelne cannabis, jeśli poszkodowani wcześniej palili marihuanę i można wykryć substancje czynne we krwi.

\n\n

Gdyby liny nadal były głównie wytwarzane z konopi, prawdopodobnie wszyscy, którzy się powieszą, byliby ofiarami śmiertelnymi cannabis.

\n\n

Jedni muszą jakoś dopasować swoje statystyki zakazu według życzeń, a drudzy sprzedać swoje gazety. To, co nikogo przy tym nie interesuje, to fakt, że nawet ofiary śmiertelne cannabis, które można przypisać konsumpcji, nie są usprawiedliwieniem dla takiej bevormundung rzekomo wolnych, samodzielnych i samoopowiedzialnych dorosłych obywateli. Nie może być słuszne i nie da się wdrożyć zakazu wszystkiego, czym można sobie ewentualnie zaszkodzić, i dotyczy to również cannabis.

\n\n

\n\n

Dlaczego jednak mamy ofiary śmiertelne cannabis w statystykach?

\n\n

Oczywiście nie może być tak, że nie ma ofiar śmiertelnych cannabis, które można przypisać aktom konsumpcji. Nawet cannabis zanieczyszczone ołowiem nie było bezpośrednio śmiertelne, ale tylko znacznie zmniejszy radość życia i oczekiwaną długość życia poszkodowanych, ale i to można przypisać ołowiowi, a nie cannabis.

\n\n

\n\n

Z oficjalnych statystyk, w których rejestruje się ofiary śmiertelne narkotyków, wynika według Hanfjournal, że obecnie jest coraz więcej zarejestrowanych ofiar śmiertelnych cannabis. W tym przypadku już wspomniane wyprowadzenia, dlaczego są to ofiary śmiertelne cannabis, z reguły nie są wliczane, ponieważ po ustąpieniu doniesień medialnych są zwykle obalone przez osoby fachowe.

Was dich auch interessieren könnte...

DynaVap und die Rückkehr der mechanischen Kontrolle

17. Januar 2026

Grind it right! Was du über Cannabis-Grinder wissen musst

1. September 2025

\n\n

Mimo tych liczb w statystykach nie umiera ani jedna osoba z powodu spożycia produktów z rośliny konopi. Jedynie przypadki śmiertelne, które można przypisać syntetycznym cannabinodom, są odnotowywane razem z cannabis jako ofiary śmiertelne cannabis. Są to jednak nieporównywalne obszary substancji, nawet jeśli technicznie rzecz biorąc są to cannabinoidy, a zatem te badania są skrajnie i celowo wprowadzające w błąd.

\n\n

Wielu zmarłych z powodu syntetycznych cannabinoidów nie miało umrzeć bezpośrednio od substancji czynnych, ale od wypadków, które nastąpiły potem. Ich liczba wzrasta procentowo zwłaszcza po wyroku UE, że Legal Highs nie podlegają prawu aptecznemu, niestety znacznie, jednak stanowi tylko kilka procent liczby ofiar śmiertelnych narkotyków.

\n\n

Może w pewnych kręgach liczbę wymienia się tylko cicho, ale procentowy wzrost głośno i z naciskiem dla efektu dramatyzacji?

\n\n

Źródła

\n\n

¹ goetzwidmann.de