노년 환자의 만성통증은 상당한 의료 과제입니다. 65세 이상 인구의 상당한 비율이 이로 인해 고통받고 있습니다. 많은 만성통증 환자들이 기존 진통제로도 완전히 치료되지 않아 삶의 질이 급격히 저하됩니다.
📑 Inhaltsverzeichnis
더욱이 노인들은 여러 약물을 복용해야 하는 경우가 많아 진통제 간 약물 상호작용 위험이 높습니다. 계속된 부정적 인식에도 불구하고 헴프는 거의 부작용이 없는 대안으로 주목받고 있습니다. 최근 발표된 독일 연구는 CBD 풍부 카나비스 추출물이 드로나비놀, 즉 순수 THC와 비교해 만성통증 완화 능력에서 어떻게 다른지를 조사했습니다.
약 1,000명의 카나비스 환자 데이터 분석
CARE 연구—독일 통증 레지스트리 데이터를 기반으로 한 후향적 연구—에서 968명 환자의 데이터를 분석했습니다. 모든 환자는 65세 이상이었으며 수년간 만성통증을 앓고 있었습니다. 환자들은 각각 484명씩 두 그룹으로 나뉘었습니다. 한 그룹은 CBD가 THC보다 훨씬 높은 농도의 헴프 추출물을 경구제로 받았고, 다른 그룹은 약리학적으로 순수 THC에 해당하는 드로나비놀을 받았습니다. 두 그룹 모두 24주 동안 기록된 통증 데이터를 분석하여 다양한 카나비스 제제의 효과를 평가했습니다.
투약 시작 당시 환자들의 통증 문제는 심각했습니다. 모든 참가자의 VAS 척도 점수는 50 이상이었습니다. 치료를 효과적인 것으로 판정하기 위한 기본 조건은 VAS 척도에서 최소 20점 감소 또는 초기값 대비 50% 이상의 통증 완화로 설정했습니다. VAS 척도는 환자가 주관적으로 느끼는 통증 강도를 0~100으로 표시하는 점수 시스템입니다. 효과성 평가의 또 다른 기준은 통증 완화가 24시간 동안 지속적으로 유지되고 야간 수면도 개선되어야 한다는 것이었습니다.
헴프 추출물의 압도적 승리
두 치료 방법 모두 개선을 가져왔으나, CBD 풍부 헴프 추출물이 드로나비놀과 비교해 훨씬 더 좋은 결과를 보였습니다. 헴프 추출물을 받은 환자들은 85.7%의 경우 요구되는 최소한의 통증 완화 기준을 달성했고, 드로나비놀 그룹에서는 단 21.9%에 불과했습니다. 또한 두 제제의 내약성도 현저히 달랐습니다. 헴프 추출물을 받은 환자의 15.5%만 부작용을 보고했습니다. 반면 드로나비놀에서는 37.5%였습니다.
드로나비놀 그룹의 19.2%의 환자가 부작용으로 인해 치료를 중단했으나, 헴프 추출물로 치료받은 환자 중에서는 단 5.6%만 중단했습니다. 가장 흔한 부작용으로는 어지러움, 두통, 근력 약화가 언급되었습니다. 결론적으로 풀스펙트럼 추출물이 THC와 같은 단일 분리 카나비노이드보다 훨씬 나은 선택임을 알 수 있습니다.
다른 진통제 중단
통증 완화뿐만 아니라 카나비스 사용으로 진통제를 부분적으로 중단할 수 있었습니다. 12주 이내에 헴프 추출물을 받은 환자의 70.5%가 최소한 하나의 진통제를 중단할 수 있었습니다. 드로나비놀 그룹에서는 38.2%였습니다. 이 효과는 관찰 기간이 끝날 때까지 더욱 증가했습니다. 24주까지 헴프 추출물을 받은 환자의 86.1%와 드로나비놀 그룹의 55.1%가 최소한 하나의 진통제를 완전히 중단할 수 있었습니다.
만성통증이 삶의 질을 크게 저하시키기 때문에 환자들 사이에 우울증이 널리 퍼져 있었습니다. 카나비스 제제 사용으로 항우울제 사용도 크게 줄일 수 있었습니다. 24주 후 CBD 그룹의 78.8%와 드로나비놀 그룹의 38.9%가 항우울제 복용을 중단했습니다. 이 연구는 최대의 의료 효과를 위해서는 항상 단일 분리 카나비노이드 대신 모든 성분을 포함한 전체 제품을 사용해야 함을 다시 한 번 명확히 보여줍니다.
CBD 추출물과 드로나비놀에 대한 자주 묻는 질문
CBD 추출물과 드로나비놀의 차이점은 무엇입니까?
CBD 풍부 카나비스 추출물은 다양한 카나비노이드, 테르펜 및 기타 식물 성분(풀스펙트럼)을 포함합니다. 반면 드로나비놀은 다른 동반 물질 없이 합성적으로 제조된 분리된 THC 제제입니다. CARE 연구는 추출물 내 모든 성분의 상호작용(엔투라주 효과)이 훨씬 더 나은 결과를 가져옴을 보여줍니다.
CBD 추출물은 만성통증에 얼마나 효과적입니까?
CARE 연구에 따르면 CBD 풍부 카나비스 추출물을 받은 환자의 85.7%가 요구되는 최소 통증 완화 기준을 달성했습니다. 비교하자면 드로나비놀은 단 21.9%였습니다. 더욱이 CBD 그룹의 86.1%는 24주차까지 최소한 하나의 추가 진통제를 완전히 중단할 수 있었습니다.
CARE 연구란 무엇입니까?
Hast du bereits Erfahrung mit cannabisbasierten Schmerzmitteln gemacht?
CARE 연구(Cannabis and Analgesic Reduction in the Elderly)는 국가 통증 레지스트리를 기반으로 한 독일의 후향적 연구입니다. 65세 이상 968명 환자의 데이터를 24주 동안 분석했으며, 만성통증 치료에서 CBD 풍부 카나비스 추출물과 드로나비놀의 효과를 비교했습니다.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
