दुर्भाग्य से एक पहली प्रमाणित मौत हुई थी। एक बंदरगाह कर्मचारी के सिर पर टूटी जंजीर के कारण एक कंटेनर गिर गया और उसकी मृत्यु हो गई। कंटेनर में हैशिश था और इस प्रकार „हैंक स्टार्ब एन नेर ऑबरडोसिस हैश“ गीत के अनुसार वह पहला आधिकारिक रूप से प्रमाणित Cannabis मृत व्यक्ति था।
📑 Inhaltsverzeichnis
गॉट्ज़ विडमैन एक प्रसिद्ध संगीतकार हैं, जिन्होंने कभी एक गीत लिखा था जो Cannabis मौतों के बारे में बताता है।
गॉट्ज़ विडमैन ने गलत जानकारी के लिए माफी मांगी
इस गलत बयान के लिए गॉट्ज़ विडमैन1 बाद में माफी मांगते हैं और हैंक को पहला प्रमाणित यूरोपीय हैशिश मृत व्यक्ति बताते हैं। ऑस्ट्रेलिया के निंबिन गांव की यात्रा के दौरान, जहां प्रवासी नागरिकों का राजनीतिक बहुमत है और उन्होंने Cannabis को वैध बनाया है, वहां एक संग्रहालय है। यहां पहली प्रमाणित हैशिश मौत का दस्तावेजीकरण है। एक ट्रक ड्राइवर सड़क से उतरा और एक बाधा से टकराया, माल आगे की ओर दबा और उसे मार डाला। लदा हुआ सामान हैशिश था। इन स्रोतों के अनुसार पहले से ही दो चिकित्सकीय रूप से प्रमाणित हैशिश मौतें हैं।
अगर इनमें से बहुत अधिक एक साथ किसी के सिर पर गिर जाए, तो यह घातक हो सकता है। शायद इसीलिए मारिजुआना के फूल अधिक सुरक्षित हैं?
क्यों होती हैं इतनी अविश्वसनीय Cannabis मौतें
वैज्ञानिक जानकारी के अनुसार Cannabis के सेवन से मृत्यु नहीं हो सकती, क्योंकि व्यावहारिक रूप से कम समय में इतनी मात्रा में सक्रिय तत्वों का सेवन करना असंभव है जो घातक हो।
कोई भी एक पाउंड हैशिश या यहां तक कि उच्च सांद्रता वाले concentrates खा सकता है, वह लंबे कष्टकारी घंटों के बाद भी नहीं मरेगा, हालांकि उन घंटों में ऐसा लग सकता है।
Was dich auch interessieren könnte...
फिर क्यों हर तीन महीने में अखबारों में नई Cannabis मौतें आती रहती हैं? क्योंकि यह अच्छी बिकती है और यह एक वांछित गलत जानकारी है।
ऐसे मामले हैं जहां लोग अपने जीवन को सहन नहीं कर सके और आत्महत्या कर ली। ऐसे मामले हैं जहां मृत्यु का कारण स्पष्ट रूप से स्थापित नहीं होता। शायद घातक दुर्घटनाओं में भी वे Cannabis मौतें बन जाती हैं, यदि प्रभावित व्यक्तियों ने पहले Cannabis का सेवन किया था और उनके रक्त में सक्रिय तत्व मिले।
यदि रस्सियां अभी भी मुख्यतः भांग से बनाई जातीं, तो संभवतः सभी जो फांसी लगाते हैं, Cannabis मृत माने जाते।
कुछ लोगों को अपने प्रतिबंध आंकड़ों को इच्छानुसार सीधा करना होता है और दूसरों को अपने अखबार बेचने होते हैं। हालांकि, यहां जो बात किसी की दिलचस्पी नहीं रखती, वह यह है कि सेवन पर आधारित Cannabis मौतें भी कथित रूप से स्वतंत्र, स्वतंत्र और स्वयं निर्धारित वयस्क नागरिकों की इस तरह की संरक्षकता का औचित्य नहीं हैं। यह सही नहीं हो सकता और लागू नहीं हो सकता कि हर उस चीज़ को प्रतिबंधित करना जिससे संभावित रूप से स्वयं को नुकसान हो सकता है, और यह Cannabis पर भी लागू होता है।
फिर क्यों हैं आंकड़ों में Cannabis मौतें
यह निश्चित रूप से नहीं हो सकता कि कोई Cannabis मौतें नहीं हैं जो सेवन कार्यों पर वापस जाती हों। यहां तक कि सीसे से मिलावटी Cannabis भी सीधे घातक नहीं थी, बल्कि प्रभावित लोगों की जीवन की खुशी और जीवन प्रत्याशा को काफी कम कर देगी, लेकिन इसे भी सीसे पर वापस किया जा सकता है न कि Cannabis पर।
यह कि मारिजुआना या हैशिश में मिलावटी पदार्थ महत्वपूर्ण स्वास्थ्य खतरे नहीं हैं, निश्चित रूप से किसी ने कभी दावा नहीं किया है और यह Cannabis के वैधीकरण का एक कारण है, ताकि गुणवत्ता को नियंत्रित किया जा सके।
आधिकारिक आंकड़ों से, जिनमें नशीली दवाओं की मौतें दर्ज की जाती हैं, हैंफजर्नल के अनुसार पता चलता है कि वर्तमान में अधिक से अधिक Cannabis मौतें दर्ज की जा रही हैं। यहां पहले से उल्लेखित व्युत्पन्नताएं, कि ये Cannabis मौतें क्यों हैं, आमतौर पर गिनती में शामिल नहीं की जातीं, क्योंकि मीडिया रिपोर्टों के कम होने के बाद आमतौर पर विशेषज्ञों द्वारा उन्हें खारिज कर दिया जाता है।
आंकड़ों में इन संख्याओं के बावजूद भी भांग के पौधे के उत्पादों के सेवन से कोई व्यक्ति नहीं मरता। केवल वे मौतें जो synthetic cannabinoids पर वापस जाती हैं, Cannabis के साथ मिलकर Cannabis मौतों के रूप में दर्ज की जाती हैं। हालांकि, ये तुलना योग्य पदार्थ क्षेत्र नहीं हैं, भले ही तकनीकी रूप से ये cannabinoids हों, और इसलिए ये सर्वेक्षण अत्यधिक और जानबूझकर भ्रामक हैं।
synthetic cannabinoids से मरने वालों में से कई की मृत्यु सीधे सक्रिय तत्वों से नहीं, बल्कि बाद में हुई दुर्घटनाओं से हुई है। EU के फैसले के बाद कि Legal Highs फार्मेसी कानून के अंतर्गत नहीं आते, उनकी संख्या प्रतिशत के हिसाब से दुर्भाग्य से काफी बढ़ रही है, हालांकि नशीली दवाओं की मौतों की संख्या में यह केवल कुछ प्रतिशत का हिस्सा है।
शायद कुछ वृत्तों में संख्या केवल धीरे से बताई जाती है, लेकिन प्रतिशत वृद्धि जोर से और नाटकीय प्रभाव के लिए जोर देकर?
