Lamentablemente hubo un primer caso de muerte documentado. A un trabajador portuario le cayó un contenedor en la cabeza debido a una cadena rota y falleció. En el contenedor había hachís y por tanto fue la primera muerte oficial por cannabis documentada según la canción „Hank murió por una sobredosis de hachís“.
📑 Inhaltsverzeichnis
Götz Wiedmann es un músico conocido en el ambiente, que una vez escribió una canción que trataba sobre las muertes por cannabis.
Götz Wiedmann se disculpó por información falsa
Por esta declaración falsa, Götz Wiedmann1 se disculpó posteriormente y declaró a Hank como la primera muerte europea documentada por hachís. Durante un viaje a Australia al pueblo de Nimbin, donde los ciudadanos inmigrantes forman la mayoría política en la comunidad y legalizaron el cannabis, hay un museo. Aquí se documenta la primera muerte por hachís comprobada. Un conductor de camión se salió de la carretera y chocó contra un obstáculo, la carga se desplazó hacia adelante y lo mató. La carga era hachís. Según estas fuentes, ya hay dos muertes por hachís médicamente comprobadas.
Si te cae demasiado de una vez en la cabeza, puede ser mortal. ¿Tal vez por eso las flores de marihuana son más seguras?

Por qué hay tantas muertes por cannabis
Según los conocimientos científicos, no se puede morir por el consumo de cannabis, ya que es prácticamente imposible absorber tantos principios activos en poco tiempo como para que resulte mortal.
Uno podría comerse incluso medio kilo de hachís o incluso concentrados altamente concentrados, después de horas desagradables y largas aún no moriría, aunque lo pareciera durante esas horas.
¿Por qué entonces aparecen nuevas muertes por cannabis en los periódicos cada tres meses? Porque se vende bien y es una noticia falsa deseada.
Hay casos en los que las personas no soportaron su vida y se suicidaron. Hay casos en los que no se puede determinar claramente una causa de muerte. Tal vez también en accidentes mortales son muertes por cannabis, cuando los afectados habían fumado antes y se pueden encontrar principios activos en la sangre.
Si las cuerdas todavía se fabricaran principalmente de cáñamo, probablemente todos los que se ahorcan serían muertes por cannabis.
De alguna manera, unos tienen que ajustar sus estadísticas de prohibición como desean y otros tienen que vender sus periódicos. Lo que no le interesa a nadie en esto es el punto de que incluso las muertes por cannabis atribuibles al consumo no son justificación para tal paternalismo hacia los ciudadanos adultos supuestamente libres, independientes y autodeterminados. No puede ser correcto y no es factible prohibir todo con lo que uno posiblemente pueda hacerse daño a sí mismo, y eso también aplica para el cannabis.

¿Por qué tenemos muertes por cannabis en las estadísticas?
Por supuesto, no puede ser que no haya muertes por cannabis que se puedan atribuir a actos de consumo. Incluso el cannabis adulterado con plomo no era directamente mortal, sino que solo reduciría considerablemente la alegría de vivir y la esperanza de vida de los afectados, pero eso también se puede atribuir al plomo y no al cannabis.
Que los adulterantes en la marihuana o hachís no representen riesgos considerables para la salud, ciertamente nadie lo ha afirmado nunca y es una razón para la legalización del cannabis, para poder controlar las calidades.
De las estadísticas oficiales en las que se registran las muertes por drogas, según el Hanfjournal se desprende que actualmente hay cada vez más muertes por cannabis registradas. En esto, las derivaciones ya mencionadas de por qué son muertes por cannabis, por regla general no se incluyen en el cálculo, ya que después de que disminuyen los informes mediáticos son generalmente refutadas por personas expertas.
A pesar de estas cifras en las estadísticas, no muere ni una persona por el disfrute de productos de la planta de cáñamo. Únicamente las muertes que se deben a cannabinoides sintéticos se registran junto con el cannabis como muertes por cannabis. Sin embargo, se trata de áreas de sustancias no comparables, aunque técnicamente sean cannabinoides, y por tanto estas encuestas son extrema y intencionalmente engañosas.
Muchos de los fallecidos por cannabinoides sintéticos no habrían muerto directamente por los principios activos, sino por los accidentes que ocurrieron después. Su número aumenta porcentualmente justo después del fallo de la UE de que los Legal Highs no caen bajo la ley farmacéutica, lamentablemente de manera considerable, pero representa solo pocos porcentajes en el número de muertes por drogas.
¿Tal vez en ciertos círculos solo mencionan el número en voz baja, pero el aumento porcentual alto y enfatizado para el efecto de dramatización?






















