Bohužel došlo k prvnímu doloženému úmrtímu případu. Přístavnímu dělníkovi spadl na hlavu kontejner kvůli přetrženému řetězu a zemřel. V kontejneru byl hašiš, a tak se stal prvním oficiálně prokázaným úmrtím spojeným s konopím podle písně „Hank zemřel na předávkování hašišem“.
📑 Inhaltsverzeichnis
\n\n
Götz Wiedmann je známý hudebník ze scény, který kdysi napsal text písně pojednávající o úmrtích spojených s konopím.
\n\n
Götz Wiedmann se omluvil za falešnou zprávu
\n\n
Za toto nepravdivé tvrzení se Götz Wiedmann1 později omlouvá a prohlašuje Hanka za prvního prokázaného evropského zemřelého na hašiš. Při cestě do Austrálie do vesnice Nimbin, kde přistěhovalí občané tvoří v obci politickou většinu a legalizovali konopí, se nachází muzeum. Zde je zdokumentován první prokázaný případ úmrtí na hašiš. Řidič nákladního vozidla sjel ze silnice a narazil do překážky, náklad se posunul dopředu a zabil ho. Vezl hašiš. Podle těchto zdrojů již existují dva lékařsky prokázané případy úmrtí na hašiš.
Was dich auch interessieren könnte...
\n\n
Spadne-li někomu příliš mnoho najednou na hlavu, může to skončit smrtelně. Možná jsou proto květy marihuany bezpečnější?
\n\n
![\"Götz](\"https://www.hanf-magazin.com/wp-content/uploads/2015/05/Götz-Wiedmann-klärt-musikalisch-über-Cannabis-Tote-auf-1024x683.jpg\")
\n\n
Proč je tak neuvěřitelně mnoho úmrtí spojených s konopím
\n\n
Podle vědeckých poznatků nelze zemřít na konzumaci konopí, protože je prakticky nemožné v krátkém čase přijmout tolik účinných látek, aby to bylo smrtelné.
\n\n
Člověk by mohl sníst i libru hašiše nebo dokonce vysoce koncentrované koncentráty, po nepříjemných dlouhých hodinách by stále nezemřel, i když by si to v těchto hodinách myslel.
\n\n
Proč se tedy každé tři měsíce objevují v novinách nová úmrtí spojená s konopím? Protože se to dobře prodává a je to žádoucí falešná zpráva.
\n\n
Existují případy, kdy lidé neunesli svůj život a spáchali sebevraždu. Existují případy, kdy není možné jednoznačně stanovit příčinu smrti. Možná i u smrtelných nehod se pak jedná o úmrtí spojená s konopím, pokud postižení předtím kouřili a v krvi se dají najít účinné látky.
\n\n
Kdyby lana byla stále převážně vyráběna z konopí, byli by pravděpodobně všichni, kdo se oběsí, oběti konopí.
\n\n
Jedni nějak musí upravit své zákazu statistiky podle přání a druzí prodat své noviny. To, co však nikoho nezajímá, je skutečnost, že ani úmrtí spojená s konopím, která lze připsat konzumaci, nejsou ospravedlněním pro takové poručníčení údajně svobodných, samostatných a svéprávných dospělých občanů. Nemůže být správné a není realizovatelné zakázat vše, čím si člověk může případně ublížit, a to platí i pro konopí.
\n\n
![\"Götz](\"https://www.hanf-magazin.com/wp-content/uploads/2015/05/Götz-Wiedmann-mit-Freundin-rechts-im-Bild-2014-Hanfparade-Berlin.jpg\")
\n\n
Proč přece jen máme úmrtí spojená s konopím ve statistikách?
\n\n
Samozřejmě nemůže být, že neexistují žádná úmrtí spojená s konopím, která lze připsat konzumačním činnostem. Ani konopí naředěné olovem nebylo přímo smrtelné, ale bude značně snižovat radost ze života a délku života postižených, ale i to lze připsat olovu a ne konopí.
\n\n
Že náhražkové látky v marihuaně nebo hašiši nepředstavují značné zdravotní nebezpečí, to jistě nikdy nikdo netvrdil a je to důvod pro legalizaci konopí, aby bylo možné kontrolovat kvalitu.
\n\n
Z úředních statistik, ve kterých jsou zaznamenána úmrtí na drogy, podle Hanfjournal vyplývá, že v současnosti je zaznamenáno stále více úmrtí spojených s konopím. Přitom již zmíněná odůvodnění, proč se jedná o úmrtí spojená s konopím, zpravidla nejsou započítána, protože po odeznění mediálních zpráv jsou obvykle vyvrácena odbornými osobami.
\n\n
Navzdory těmto číslům ve statistikách nezemře ani jeden člověk na požívání produktů konopné rostliny. Pouze úmrtní případy, které se týkají syntetických cannabinoidů, jsou zaznamenány společně s konopím jako úmrtí spojená s konopím. Jedná se však o nesrovnatelné oblasti látek, i když jsou to technicky vzato cannabinoidy, a proto jsou tyto zjištění extrémní a záměrně zavádějící.
\n\n
Mnoho zemřelých na syntetické cannabinoidy nemělo zemřít přímo na účinné látky, ale na nehody, které po tom nastaly. Jejich počet procentuálně roste zejména po rozsudku EU, že Legal Highs nespadají pod lékárenský zákon, bohužel značně, tvoří však v počtu úmrtí na drogy jen několik procent.
\n\n
Možná se v určitých kruzích číslo říká jen potichu, ale procentuální nárůst hlasitě a zdůrazněně pro dramatizační efekt?
\n\n
Zdroje
\n\n
