لسوء الحظ، كانت هناك حالة وفاة موثقة أولى. سقط حاوية على رأس عامل ميناء بسبب انقطاع السلسلة فتوفي. كان في الحاوية حشيش وبالتالي كان أول ميت رسمي مثبت بسبب الكانابيس وفقاً لأغنية „هانك مات من جرعة زائدة من الحشيش“.
📑 Inhaltsverzeichnis
غوتز فيدمان موسيقي معروف في الأوساط المختصة، كتب ذات مرة أغنية تتناول موضوع وفيات الكانابيس.
غوتز فيدمان يعتذر عن المعلومة الخاطئة
اعتذر غوتز فيدمان1 لاحقاً عن هذا البيان الخاطئ وأعلن هانك كأول ميت أوروبي مثبت بسبب الحشيش. خلال رحلة إلى أستراليا إلى قرية نيمبين، حيث يشكل المواطنون المهاجرون الأغلبية السياسية في البلدية وقاموا بإضفاء الشرعية على الكانابيس، يوجد متحف. هنا يتم توثيق أول ميت مثبت بسبب الحشيش. خرج سائق شاحنة عن الطريق وصدم عائقاً، فضغط الحمولة إلى الأمام وقتله. كانت الحمولة حشيشاً. وفقاً لهذه المصادر، يوجد بالفعل اثنان من الوفيات المثبتة طبياً بسبب الحشيش.
إذا سقط الكثير منه على رأس شخص دفعة واحدة، قد يكون ذلك قاتلاً. ربما لهذا السبب تكون أزهار الماريجوانا أكثر أماناً؟
لماذا يوجد عدد كبير من وفيات الكانابيس
لا يمكن للمرء أن يموت من استهلاك الكانابيس وفقاً للمعرفة العلمية، حيث أنه من المستحيل عملياً امتصاص الكثير من المواد الفعالة في وقت قصير بحيث يكون ذلك قاتلاً.
يمكن للمرء حتى أن يأكل رطلاً من الحشيش أو حتى مركزات عالية التركيز، وسيظل لا يموت بعد ساعات طويلة مؤلمة، لكنه قد يتصور ذلك في تلك الساعات.
فلماذا تظهر وفيات كانابيس جديدة في الصحف كل ثلاثة أشهر؟ لأنها تباع جيداً وهي معلومة خاطئة مرغوبة.
هناك حالات لا يستطيع فيها الناس تحمل حياتهم فينتحرون. وهناك حالات لا يمكن فيها تحديد سبب الوفاة بوضوح. ربما حتى في الحوادث القاتلة تصبح وفيات كانابيس عندما يكون المتضررون قد تعاطوا القنب قبلها ويمكن العثور على المواد الفعالة في الدم.
لو كانت الحبال لا تزال تُصنع بشكل أساسي من القنب، لكان على الأرجح كل من يشنق نفسه ميت كانابيس.
بطريقة ما يجب على البعض تعديل إحصائيات المنع كما يرغبون والآخرين بيع صحفهم. ما لا يهم أحداً هنا هو أن حتى وفيات الكانابيس التي يمكن إرجاعها إلى الاستهلاك ليست مبرراً لمثل هذه الوصاية على المواطنين البالغين المفترض أنهم أحرار ومستقلون ومقررون لأنفسهم. لا يمكن أن يكون صحيحاً وغير قابل للتطبيق منع كل ما يمكن أن يضر به المرء نفسه، وينطبق ذلك أيضاً على الكانابيس.
لماذا لدينا الآن وفيات كانابيس في الإحصائيات؟
بالطبع لا يمكن أن يكون الأمر أنه لا توجد وفيات كانابيس يمكن إرجاعها إلى أعمال الاستهلاك. حتى الكانابيس المخلوط بالرصاص لم يكن قاتلاً مباشرة، بل سيقلل فقط من متعة الحياة وتوقع الحياة للمتضررين بشكل كبير، لكن ذلك أيضاً يمكن إرجاعه إلى الرصاص وليس إلى الكانابيس.
Was dich auch interessieren könnte...
أن المواد المضافة في الماريجوانا أو الحشيش لا تمثل مخاطر صحية كبيرة، لم يدعِ أحد بالتأكيد قط وهو سبب لإضفاء الشرعية على الكانابيس، حتى يمكن السيطرة على الجودة.
من الإحصائيات الرسمية التي تسجل وفيات المخدرات، وفقاً لمجلة القنب، يتضح أن هناك المزيد من وفيات الكانابيس المسجلة حالياً. هنا لا يتم عادة احتساب الاستنتاجات المذكورة سابقاً لسبب كونها وفيات كانابيس، لأنها عادة ما يتم دحضها من قبل أشخاص خبراء بعد تراجع التقارير الإعلامية.
رغم هذه الأرقام في الإحصائيات، لا يموت إنسان واحد من الاستمتاع بمنتجات نبات القنب. فقط الوفيات التي ترجع إلى cannabinoids الاصطناعية يتم تسجيلها مع الكانابيس كوفيات كانابيس. لكنها مجالات مواد غير قابلة للمقارنة، حتى لو كانت تقنياً cannabinoids، وبالتالي فإن هذه الإحصاءات مضللة للغاية ومقصودة.
العديد من المتوفين بسبب cannabinoids الاصطناعية يُفترض أنهم لم يموتوا مباشرة من المواد الفعالة، بل من الحوادث التي وقعت بعدها. عددهم يرتفع نسبياً للأسف بشكل كبير خاصة بعد حكم الاتحاد الأوروبي أن المواد المخدرة القانونية لا تخضع لقانون الصيدليات، لكنه يشكل فقط بضعة بالمائة من عدد وفيات المخدرات.
ربما في دوائر معينة يذكرون الرقم بهدوء فقط، لكن الزيادة النسبية بصوت عال ومؤكد للتأثير الدرامي؟
