Bundestag, Medizinal-Cannabisgesetzi’nin yeni düzenlemesi üzerinde müzakere ediyor ve buna bağlı olarak cannabinoid çiçeklerinin posta ile gönderilmesinin yasaklanması ve tedavinin ileride kim tarafından karşılanacağı sorusu üzerine tartışıyor. Cannabiswirtschaft Sektör Birliği’ne (BvCW) on soru yönelttik, bunların bazıları rahatsız edici nitelikteydi. Birlik tüm sorulara yanıt verdi.
📑 Inhaltsverzeichnis
- Bu Röportajın Şeffaflığı
- „Eşitlemenin bu yasama döneminde yeniden uygulamaya konulması şu anda olası görünmemektedir“
- Bireysel Menfaat ve Sektör Pozisyonu Çakışmadığında
- Posta Yasağı: „Çözüm Kapsayıcı Yasaklarda Değildir“
- Tarım Birliklerinin Ölçüsü Olarak Kullanılması
- Seçim Sınav Taşları: Dikkat Çeken Bir Yanıt
- Kimsenin Toplamadığı Rakam
- Devlet Tarım Programı: „Bu Hatalar Giderildi“
- Kimsenin Konuşmadığı Kaybedenlerin
- Sektörün Kendisinin Politikadan Bir Şey İstediği Önce Daha Iyi Yapması Gerekenler
- Karar Sonrasının İlk Günü
- Sınıflandırma
- 💬 Fragen? Frag den Hanf-Buddy!
Yanıt veren iki ses bulunmaktadır: Kathrin Konyen, Yönetim Kurulu Üyesi ve Tıbbi Cannabinoid Alan Koordinatörü, teknik-tıbbi soruları ele almaktadır. Michael Greif, Birliğin Genel Müdürü, birlik ve düzenleyici ilke soruları yanıtlamaktadır. Birliğin belirttiğine göre, her iki açıklama da BvCW ve Yönetim Kurulu’nun resmi pozisyonunu yansıtmaktadır.
Bu Röportajın Şeffaflığı
Bu yazı, editöryal olup ücretli değildir. BvCW bir sektör birliğidir, Hanf Magazin’in reklam müşterisi değildir ve yayın için hiçbir karşı hizmet kararlaştırılmamıştır. Yanıtlar bize yazılı ve yetki verilen şekilde sunulmuştur.
Buna rağmen bir not gereklidir: Kathrin Konyen, BvCW Yönetim Kurulu’ndaki gönüllü görevinin yanı sıra Medizinalcannabis şirketi Canify’de çalışmaktadır. Bu röportajda ilk ödeme ve tedarik sorularını yanıtlamaktadır; bu, işvereninin işini ilgilendiren konulardır. Bunu açıklamaya değer buluyoruz, yanıtlar tek bir şirketin değil, birliğin pozisyonunu yansıtsa da.
„Eşitlemenin bu yasama döneminde yeniden uygulamaya konulması şu anda olası görünmemektedir“
BvCW, terapötik deneme açısından rahatlama taraftarıdır ancak çiçeklerin düzenli ödeme yeteneğinin yeniden uygulamaya konulmasını talep etmektedir. Bu talep bu yasama döneminde ne kadar gerçekçidir?
Kathrin Konyen: Temmuz sonunda GKV-Finanzstabilisierungsgesetz aracılığıyla getirilen Cannabis-Fertigarzneimittel ile altı aylık terapötik denemeye zorunluluk geniş ölçüde geri alınması, tedarik güvenliği açısından önemli bir adımdı. Böylece, tıbbi cannabinoid ekstraktları çoğu durumda yeniden doğrudan reçete edilebilmektedir.
Kathrin Konyen: Ancak, çiçeklerin ödeme yeteneğinin düzenli olarak hariç tutulmaya devam etmesi, birçok hasta için önemli bir mali ve sağlık yükü anlamına gelmektedir. Çiçeklerin ekstraktlarla eşitlenmesinin bu yasama döneminde yeniden uygulamaya konulması şu anda olası görünmemektedir. Birlik olarak, bu pozisyonu sürekli olarak gelecekteki siyasi süreçlere dahil edeceğiz, bu yasama döneminden sonra da.
Bireysel Menfaat ve Sektör Pozisyonu Çakışmadığında
BvCW Yönetim Kurulu’nda şirketlerin temsilcileri vardır. Gerektiğinde kendi ticari çıkarlarına uygun olmayan ortak bir pozisyon bulmak bazen zor olmaz mı?
Michael Greif: Yönetim Kurulu üyelerimiz, genel birlik için gönüllü olarak çalışmaktadırlar. Bu, her kararımızda, öncelikle tek bir şirketin yerine tüm sektörü göz önünde tutmayı gerektirmektedir. BvCW’nin pozisyonları tüm değer zinciri boyunca diyalog yoluyla ortaya çıkmakta ve ortak ilkelere dayanmaktadır: yasal güvenlik, kalite, hasta güvenliği ve gençlik koruması.
Michael Greif: Bireysel menfaatler ve genel sektörün menfaatlerinin bazı durumlarda çakışmayabileceği tabii ki söylenebilir. Kararı veren, uzlaşmadır: güvenilir, yasal olarak güvenli bir çerçeve, uzun vadede, belirsiz bir ortamda bireysel avantajdan daha fazla tüm pazar katılımcılarına fayda sağlamaktadır.
Posta Yasağı: „Çözüm Kapsayıcı Yasaklarda Değildir“
Birlik, üreticiler, bayiler, eczacılar ve telemedin sağlayıcıları adına konuşmaktadır. Posta yasağında bu grupların zıt menfaatleri vardır. BvCW buradan nasıl bir pozisyon bulmaktadır?
Michael Greif: Bu tam olarak BvCW’nin gücüdür: tüm değer zincirini bir masada birleştiririz ve bu tartışmayı dahili olarak yönetiriz, böylece dışarıya ortak bir pozisyon ile çıkarız.
Michael Greif: Posta yasağı konusunda, doktor, eczacı, endüstri ve hasta temsilciliğinden gelen sektör birliklerinin de paylaştığı açık bir ortak hatt vardır: tıbbi cannabinoid çiçeklerine yönelik kapsayıcı bir posta yasağını reddediyoruz. Bu, özellikle kırsal alanlarda, sürekli ve engelsiz tedarike bağlı olan sınırlı mobiliteye sahip hastaları vurabilir.
Michael Greif: Aynı zamanda pazar üzerinde gözlenen gelişmeleri ciddiye almaktayız. Ancak, çözüm kapsayıcı yasaklarda değil, İletişim Yasası, Meslek Yasası, İlaç Yasası ve Eczacı Yasası’ndaki mevcut kuralların tutarlı şekilde uygulanmasında yatmaktadır. Bu, hastaları korur ve tüm tedarik yollarında – yerinde olsun ya da dijital olsun – kaliteyi garantiler.
Tarım Birliklerinin Ölçüsü Olarak Kullanılması
Siyaset geri çekilmeye devam ederse tarım birliklerine ne olur ve bunun ekonomik sektörü ilgilendirmesinde fayda var mıdır?
Michael Greif: Zaten şimdi aşırı bürokratik engeller tarım birliklerini engelliyoruz. Siyasetin daha fazla geri çekilmesi, bu alanı ağır şekilde yükü altına alacaktır, lisanslı birlikler yedi yıllık izinleri üzerinden belirli bir mevcut koruma sunsa da.
Michael Greif: Cannabiswirtschaft, işlev gören tarım birliklerine büyük bir ilgi duymaktadır. Bu nedenle de BvCW, Cannabinoid Tarım Birliklerinin Bundesarbeitsgemeinschaft’ı (BCAv) kurulmasını aktif olarak desteklemiştir. Cannabis tarım birliklerinin başarısı, Cannabinoid Yasası’nın başarısının bir ölçüsüdür. Gençlik koruması, kalite güvencesi ve karaborsanın sınırlandırılmasına katkı sağlarlar.
Michael Greif: Ek olarak, kendi başlarına ticari olmayan şekilde organize olması gereken tarım birlikleri de bir ekonomik faktörüdür. Bina kirasından ekipman ve tohum analitiğine kadar ekonominin profesyonel ürün ve hizmetlerine ihtiyaç duyarlar.
Seçim Sınav Taşları: Dikkat Çeken Bir Yanıt
Birlik, cannabinoid politikası hakkında seçim sınav taşları hazırlamıştır. Partilerin hangi yanıtı sizi en çok şaşırtmıştır?
Michael Greif: Endüstri kanabis ve tıbbi cannabinoid alanlarındaki reform ihtiyaçlarına partiler arası yapıcı tepkiler aldığımız pozitiftir. Bu, bu konuda, üzerinde inşa edilebilecek ortak bir konuşma tabanının olduğunu göstermektedir.
Michael Greif: En dikkat çekici, AfD Sachsen-Anhalt eyalet birliğinin, cannabinoid’in disiplin, başarı isteği ve zihinsel performans gibi „Alman güçlerine“ saldırdığını yazdığı yanıttı. Bu, tartışmanın kimi bölümlerde ideolojik görüşlerle ne kadar güçlü biçimde şekillendirilmeye devam ettiğini göstermektedir.
Kimsenin Toplamadığı Rakam
Alman pazarı hakkında hangi rakamdan en çok yoksun olduğunuzu hissediyorsunuz ve neden kimse onu toplamıyor?
Michael Greif: Almanya’da tüketicilerin yoğun olarak, tüm ihtiyaçlarını yasal, kalite güvenceli kaynaklar üzerinden karşılayanların oranı ve kalan karaborsanın ne kadar büyük olduğu hakkında temsili bir rakam bulunmamaktadır. EKOCAN ara raporu gibi ilk çalışmalar değerli ipuçları sağlamaktadır.
Michael Greif: Bu özellikleri, Kısmi Kanunlaştırmanın başarısını değerlendirmek, gerçek toplam ihtiyacı tahmin etmek ve cannabinoid vergi yoluyla gelir potansiyelini gerçekçi biçimde hesaplamak için gereklidir.
Michael Greif: Özbir yetiştirme ve tarım birlikleri yeterli olmadığından, bu bilgi boşluğunu kapatmak için Özel Mağazalarda („Sütun 2“) düzenlenmiş dağıtım hakkında bilimsel model projelerine ihtiyacımız bulunmaktadır. Sağlam veri toplaması tabii ki her zaman ilgili maliyetlerle birlikte gelir. Biz bunun hazırlıklarındayız ve 2027’de yayınlanmasını amaçlamaktayız.
Devlet Tarım Programı: „Bu Hatalar Giderildi“
Devlet tarım programı başından beri ithalata kıyasla küçük kalmıştır. Bu bir hata mıydı?
Kathrin Konyen: O zamanlar yeni Cannabinoid-as-Medicine Yasası’nın 2017 yılında nihayet Almanya’da yasal tıbbi cannabinoid yetiştirmesini mümkün kılması büyük bir ilerleme idi. Hatalar nedeniyle tekrarlanması gereken bürokratik ihale prosedürü, önemli gecikmeler getirdi ve toplam yetiştirme miktarı çok katı bir şekilde düzenlendi. Sadece üç firma yetiştirme izni aldı.
Kathrin Konyen: Bu hatalar, 01.04.2024 itibaren yeni Tıbbi Cannabinoid Yasası (MedCanG) ile nihayet giderilmiştir: katı ihale sistemi, izin prosedürü ile değiştirildi. O zamandan itibaren, şirketler kalite standartlarını yerine getirdiklerinde, talebe esnek bir şekilde tepki verebilir ve ilgili miktarları üretebilirler.
Kimsenin Konuşmadığı Kaybedenlerin
2024’ten bu yana gelişmelerin kaybedenleri kimdir, kimse bundan bahsetmez?
Kathrin Konyen: En büyük acıyı, tıbbi cannabinoid çiçeklerinin artık sağlık sigortası tarafından ödenmediği ağır hastalanmış hastalar çekmektedirler. Bazıları telemediniye kaymaktadır, bunun sınırlandırılması tartışıldığında, bu kişileri yeniden büyük ölçüde vurabilir.
Kathrin Konyen: Kara pazar oyuncularının artık hiç veya daha az işletme yapması, reformun bir hedefiydi. Öte yandan, yasal Cannabiswirtschaft oyuncuları, o dönem Ampel Hükümeti’nin kanunlaştırma duyurusu sonucu, başından itibaren pazarda hazır olmak için şirketlere yatırım yaptılar. Bu oyunculara, Özel Mağazaların tanıtımı başarısız oldu, hatta Model Projeler çerçevesinde de değil („Sütun 2“), planlanan iş tabanı alındı, bu da çeşitli iflaslar ve iş alanı değişikliklerine neden oldu.
Sektörün Kendisinin Politikadan Bir Şey İstediği Önce Daha Iyi Yapması Gerekenler
Sektörün kendisinin, politikadan yeniden bir şey istemeden önce daha iyi yapması gerekenler nelerdir?
Michael Greif: Kendilerimize karşı sürekli olarak yüksek standartlar belirleriz. Buna, kalite güvencesi, ürün güvenliği ve gençlik korusmasını yalnızca resmi olarak yerine getirmek değil, kendi inisiyatifi ile güvenilir bir standart olarak ilerletmek ve yetkililer karşısında şeffaf bir şekilde hareket etmek de dahildir.
Michael Greif: Kendi sorumluluk ve siyasi talepte bizim için birlikte gidiyorlar. Kendimiz hareket edebileceğimiz yerlerde standartlar belirleriz ve politikaya, bu standartların etkili olması için güvenilir, pratik çerçeve koşullar bekleriz.
Michael Greif: Ancak, birliğimiz dışında sektör oyuncuları var ki, reklam yönergeleri gibi kural ihlalleri ile dikkat çekiyorlar. Burada, sektör içinde hukuksuz uygulamaların daha fazla ihtar edilmesi ve daha fazla hükümet denetimi makul olurdu, böylece kara koyunların davranışı herkes için daha katı kanunlar ve yasaklara yol açmaz.
Karar Sonrasının İlk Günü
Bundestag yeni düzenlemeyi bu haliyle kabul ederse: Birliğin ertesi gün ilk adımı nedir?
Michael Greif: Tasarı şu haliyle başarılı olursa, Bundesgesundheitsministerium’a bunun sonucu ortaya çıkan sorunları nasıl çözmek istediği sorularını yönelteceğiz. Bu dönem içinde halkı iyi bilgilendireceğiz ve politikaya güvenilir, nesnel bir konuşma ortağı olarak hazır kalacağız. Zaten şimdi üyelerimizin pratikte deneyimlerini ve tahminlerini dahil ediyoruz.
Michael Greif: Tedarik pratiğindeki etkileri gözlemler ve politikaya, bakanlıklara ve yetkililer transparent bir şekilde bunun sonucu ortaya çıkan sorunları raporlar ve çözüm önerileri sunardık. İyi birlik çalışması, bir Bundestag kararı ile bitmez, Yasalaştırmayı ve uygulanmasını pratik uzmanlık ile eşlik eder.
Michael Greif: Biz ayrıca, MedCanG’nin bu haliyle sunulan yeni düzenlemesinin çoğunluk kazanabileceğini düşünmemekteyiz, ancak sağduyunun ve ölçü tahtasının daha anlamlı bir uyarlamaya yol açacağını düşünüyoruz.
Sınıflandırma
Bu yanıtlardan iki nokta dikkat çekmektedir. İlki, birliğin çiçeklerin düzenli ödeme tarafına geri dönüşünün bu yasama döneminde „olası görünmediğini“ kabul etmesidir. Bu, birliklerin tipik olarak kendi talepleri hakkında, ve şu anda sosyal mahkemelerinin uyuşmazlık içinde yargı kararları tarafından çizilen resimle uyumludur.
İkincisi, BvCW posta yasağı tartışmasını „izin ver ya da yasakla“ sorusundan uzaklaştırarak, mevcut yasanın uygulanmasına doğru kaydırmıştır. Bu çizgi, AB Hukuku’nda başarısız olabileceği konusundaki görüşle karşılaşmaktadır.
Sollten Cannabisblüten wieder regulär von der Krankenkasse erstattet werden?
Açık kalan, her iki şeyin birleştiği hastalar için ne olacağıdır: hiçbir ödeme ve zor bir erişim yolu. Bu soruya şu ana kadar kimse cevap vermemiştir, ne birlik ne de politika.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
