O Tribunal Bávaro Superior anulou substancialmente uma sentença do Tribunal Regional de Traunstein. A decisão de 13 de julho de 2026 aborda uma questão que tem marcado quase todos os grandes processos criminais desde a entrada em vigor da Lei de Cannabis para Consumo (KCanG). Os tribunais devem continuar determinando com precisão qual parte de uma quantidade apreendida foi destinada ao consumo pessoal e qual foi destinada à venda.
📑 Inhaltsverzeichnis
O caso de Traunstein
O Tribunal Regional havia condenado o acusado por tráfico ilegal de cannabis em quantidade não insignificante e, adicionalmente, por cultivo. Foram encontrados com ele várias sacolas plásticas com selagem com maconha e haxixe, além de várias plantas de cannabis. Quanto à questão do consumo pessoal, a câmara apenas registrou que o acusado desviava algo para consumo pessoal quando necessário.
O Tribunal Bávaro Superior chamou essas constatações de notavelmente negligentes em sua decisão. A condenação permaneceu de pé porque a câmara havia fundamentado o tráfico com outros fatos comprovados. A determinação de pena foi revogada. O caso retorna para novo julgamento em outra câmara criminal do Tribunal Regional.
Por que o consumo pessoal deve ser descontado
À primeira vista, há um argumento contra o esforço envolvido. O parágrafo 34, parágrafo 1 do KCanG prevê o mesmo regime de pena para a posse de cannabis que para o tráfico. Quem apenas folheia a lei poderia achar que essa separação é dispensável. O Tribunal Bávaro Superior se opõe claramente a essa leitura.
A posse punível teria um conteúdo injusto menor em relação às formas mais específicas de conduta criminosa. Portanto, a quantidade destinada à venda e a parcela de consumo pessoal afetam tanto a classificação jurídica quanto a ponderação do ato. Com um consumo diário, como o próprio tribunal regional havia constatado, uma parte considerável da apreensão pode ser atribuída ao consumo pessoal. Nosso artigo sobre quantidade não insignificante esclarece exatamente onde fica a linha entre posse sem punição e criminalização, e para o cultivo privado, compilamos as armadilhas no nosso guia Safer Grow.
A quantidade não insignificante não pertence à condenação
O segundo ponto da decisão é sistematicamente pelo menos tão importante. O tráfico de cannabis em quantidade não insignificante, conforme parágrafo 34, parágrafo 3, frase 2, número 4 do KCanG, não é um tipo de crime separado. É um caso particularmente grave do crime base. A característica de quantidade não insignificante pertence, portanto, à determinação de pena e não à condenação.
Na prática, isso significa: os adjetivos ilegal e em quantidade não insignificante tiveram de ser removidos do dispositivo da sentença. A condenação separada por cultivo também foi revogada. Quem cultiva cannabis para vendê-la posteriormente com lucro já está cometendo tráfico com isso. Ambos formam uma unidade de avaliação e, portanto, um único ato. O limite para quantidade não insignificante permanece em 7,5 gramas de THC, um valor sobre o qual os tribunais inferiores continuam discutindo regularmente.
O que a decisão significa para processos em andamento
O tribunal dá à nova câmara uma tarefa clara. Ela deve determinar a parcela de consumo pessoal, se necessário por estimativa. Posteriormente, deve determinar o teor de THC da quantidade destinada à venda. Para plantas vivas, há regras especiais porque o conteúdo de THC varia significativamente dependendo do grau de maturação.
Somente quando esses números estão estabelecidos fica claro se o regime de pena aumentado se aplica. Para as pessoas afetadas, isso é muito mais do que uma formalidade, pois depende disso a pena e as consequências acessórias. Nosso artigo anterior sobre mensagens de chat e e-mails como provas mostra quanto depende de rastros digitais. Quais consequências acessórias um processo pode ter fica claro no exemplo da apreensão de veículos. Nosso guia sobre a Lei de Cannabis descreve o contexto mais amplo da reforma.
O que é notável sobre essa decisão é, acima de tudo, uma coisa. A descriminalização não diminuiu os requisitos para os tribunais, mas os deslocou. Onde anteriormente se discutia sobre drogas, hoje se trata de quanto de uma quantidade era permitido ser usado legalmente. Exatamente esse cálculo a primeira câmara não tinha realizado.
Perguntas frequentes
Uma condenação permanece válida se faltarem constatações sobre consumo pessoal?
Pode permanecer válida se outros fatos comprovados sustentarem o tráfico. No caso decidido, o acondicionamento em sacolas plásticas com selagem e a constatação sobre planejamento de revenda foram suficientes. Para a determinação de pena, porém, isso não é suficiente; nesse ponto o tribunal revogou a sentença.
Qual é a quantidade não insignificante para cannabis?
O Tribunal Federal de Justiça estabeleceu o limite para o KCanG em 7,5 gramas de THC. O teor de princípio ativo é determinante, não o peso total do material. O que também importa é apenas a parcela realmente destinada à venda.
Um tribunal pode estimar a parcela de consumo pessoal?
Sim, uma estimativa é permitida e reconhecida na jurisprudência. Deve, porém, basear-se em pistas compreensíveis, como consumo diário comprovado. Uma formulação genérica sem números não é suficiente de acordo com a decisão.
O cultivo é um crime separado além do tráfico?
Não, se o cultivo se destina à venda posterior com lucro. Então é parte do mesmo tráfico e forma uma unidade de avaliação com as demais quantidades. Uma condenação adicional por cultivo, portanto, deveria ter sido revogada.
O que isso significa para pessoas com cultivo privado legal?
A decisão não altera as quantidades permitidas para cultivo privado. Mas mostra como é importante uma separação clara entre suprimento privado e todo o resto. Quem passa adiante quantidades sai da área protegida, e a situação probatória então decide o resultado.
Sollten Gerichte den Eigenbedarf vom Handelsvorwurf abziehen müssen?
Fonte: Tribunal Bávaro Superior, decisão de 13 de julho de 2026, número do processo 206 StRR 182/26, documentado no blog do advogado Detlef Burhoff.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
