O que ainda é reembolsado após o fim das flores
Desde a alteração da lei, o direito conforme § 31 parágrafo 6 do Código de Segurança Social abrange apenas extratos de cannabis em qualidade padronizada, bem como medicamentos com os princípios ativos dronabinol e nabilon. As flores secas foram eliminadas. Explicamos em detalhe como isso aconteceu e quem se beneficia quando o Bundestag decidiu a prioridade para medicamentos acabados. Era previsível que não ficaria por aí. Já em julho, o reembolso dos extratos em si estava em debate.
📑 Inhaltsverzeichnis
- O que ainda é reembolsado após o fim das flores
- A objeção da Associação de Médicos de Caixa
- A posição contrária do grupo de especialistas da DPhG
- A linha divisória corre diferentemente do que ambos os lados sugerem
- Por que em conformidade com a monografia nem sempre significa inalável
- Perguntas frequentes
- 💬 Fragen? Frag den Hanf-Buddy!
Para pessoas que precisam vaporizar, os extratos brutos inaláveis são uma resposta óbvia. Eles carregam o perfil completo de princípios ativos da flor. Várias associações de médicos de caixa veem isso de forma diferente.
A objeção da Associação de Médicos de Caixa
A Associação de Médicos de Caixa de Berlim declarou em suas notícias de prescrição que não considera esses extratos brutos como passíveis de reembolso. Ela apresenta dois motivos. Primeiro, a fabricação ocorre sem solvente e, portanto, não corresponde à produção de extrato descrita na Farmacopeia Europeia. Segundo, os teores de THC, regularmente entre 70 e 90 por cento, estão claramente fora do intervalo que a Farmacopeia Alemã estabelece para extratos de cannabis ajustados. Lá está estabelecido um intervalo de 1 a 25 por cento.
O padrão é conhecido. O legislador cria uma regra, a autogestão a interpreta de forma diferente, e o paciente carrega o risco. A Associação Federal de Médicos de Caixa demonstrou em agosto como isso acontece rápido, quando revogou seu próprio esclarecimento sobre prescrição inicial.
A posição contrária do grupo de especialistas da DPhG
O grupo de especialistas em Cannabis Medicinal da Sociedade Farmacêutica Alemã apresentou um White Paper sobre isso, publicado na edição número 35 de 2026 do Jornal do Farmacêutico Alemão. Quatro especialistas o elaboraram, e o grupo o aprovou por unanimidade.
A elegibilidade para reembolso conforme § 31 parágrafo 6 do Código de Segurança Social não está vinculada à conformidade com uma monografia de farmacopeia. Historicamente, nem mesmo pode estar. A Lei „Cannabis como Medicina“ entrou em vigor em março de 2017, a monografia „Extrato de Cannabis Ajustado“ foi adicionada apenas em 2020. De acordo com o White Paper, o único fator decisivo é se um produto é ajustado para um teor de THC definido e atende aos requisitos gerais da farmacopeia para medicamentos à base de plantas. Os autores confirmam expressamente ambos os pontos para extratos altamente concentrados.
A linha divisória corre diferentemente do que ambos os lados sugerem
Vale a pena examinar isso mais de perto, pois o White Paper concorda com a Associação de Médicos de Caixa em um ponto. Produtos que não correspondem à definição de farmacopeia para extratos, como os chamados extratos frescos ou rosin, podem muito bem ser excluídos do reembolso. Rosin é produzido puramente de forma mecânica sob pressão e calor, completamente sem solvente.
O argumento do solvente atinge exatamente um grupo de produtos, mas não todos os extratos brutos. Quem extrai de forma clássica e concentra, ou trabalha com CO₂ supercrítico, produz um extrato no sentido das regulamentações, mesmo com 70 por cento de THC. O Reflection Paper da Agência Europeia de Medicamentos coloca a linha para o princípio ativo isolado apenas em 95 por cento de THC; a partir daí, o produto é considerado dronabinol. O reembolso, portanto, não é decidido pelo teor, mas pelo processo de fabricação.
Por que em conformidade com a monografia nem sempre significa inalável
Para a prática de fornecimento, outro ponto do White Paper é ainda mais importante. Extratos de acordo com a monografia da Farmacopeia Alemã contêm pelo menos 75 por cento de excipientes, geralmente triglicerídeos de cadeia média. Esses preparados dificilmente podem ser vaporizados. Como excipiente, apenas etanol seria praticamente viável, cuja inalação por sua vez apresenta riscos. Exatamente os produtos que melhor se encaixam formalmente na monografia são os menos adequados para inalação.
Há ainda a questão do preço. Uma pesquisa dos autores na tabela de preços de farmácia revelou, em 15 de agosto de 2026, um preço médio de 8,19 euros por grama ou mililitro para 181 extratos em conformidade com a monografia. Dronabinol custava no mesmo dia, em média, 174,81 euros por grama entre 96 produtos. Se as regras de tributação da tabela auxiliar fossem aplicadas rigidamente, a margem da farmácia saltaria entre 94,99 e 95,00 por cento de THC em mais de 3.200 por cento. O grupo de especialistas acredita que isso claramente não é intencional e recomenda tributação de acordo com a Regulação de Preços de Medicamentos. Para farmácias, até o esclarecimento, há um risco de retaxação.
Isso será esclarecido ou pelo Ministério Federal da Saúde ou nos tribunais de segurança social. O Bundestag já está lidando com o assunto, desde que a petição da ACM contra o fim das flores está em discussão na comissão de petições. E que as autoridades agora observam muito atentamente os processos de fabricação de medicamentos à base de cannabis é mostrado pelo caso de Hessen, onde o modelo de importação para flores de cannabis está sendo questionado.
Perguntas frequentes
Extratos de cannabis ainda são pagos pelas seguradoras desde 30 de julho de 2026?
Sim. O direito conforme § 31 parágrafo 6 do Código de Segurança Social continua abrangendo extratos de cannabis em qualidade padronizada, bem como dronabinol e nabilon. Apenas as flores secas foram eliminadas. Atualmente há disputa apenas sobre quais extratos exatamente se enquadram neste termo.
O que é um extrato bruto altamente concentrado?
É um extrato de cannabis com teor de THC claramente acima dos 25 por cento da Farmacopeia Alemã, frequentemente entre 70 e 90 por cento. Tais produtos resultam da concentração de um extrato obtido convencionalmente ou diretamente em processos modernos como extração com CO₂ supercrítico. Destinam-se ao uso em vaporizadores.
Rosin é a mesma coisa que um extrato bruto?
Não, e essa distinção é exatamente decisiva. Rosin é produzido exclusivamente de forma mecânica com pressão e calor, sem qualquer solvente. De acordo com a avaliação do grupo de especialistas da DPhG, não corresponde assim à definição de extrato na farmacopeia e pode ser excluído do reembolso. Extratos altamente concentrados produzidos à base de solvente não se enquadram nisso.
O que as pessoas afetadas podem fazer se a seguradora recusar o reembolso?
É possível registrar uma reclamação contra uma recusa e, em seguida, recorrer ao tribunal de segurança social. O White Paper do grupo de especialistas fornece uma base argumentativa profissionalmente confiável para isso. Se alguém não quer interromper a terapia nesse ínterim, pode fazer com que o medicamento seja prescrito em receita privada e arcar com os custos por conta própria.
Quem decide essa disputa no final?
No curto prazo, o Ministério Federal da Saúde poderia fornecer uma orientação de interpretação, como já foi solicitado pela Associação Federal de Médicos de Caixa sobre a questão da prescrição inicial. Caso contrário, os tribunais de segurança social esclarecem a questão caso a caso. Uma regulação uniforme em nível federal ainda não está à vista.
Nutzt du aktuell Cannabis auf Rezept oder hast du es vor?
Fontes: Federação Alemã de Cânhamo, „Alterações no fornecimento de cannabis medicinal pelo seguro de saúde obrigatório“, 01.09.2026; Ziegler, Heimann, Stracke e Veit para o Grupo de Especialistas em Cannabis Medicinal da DPhG, „White Paper sobre tributação de extratos de cannabis altamente concentrados“, Jornal do Farmacêutico Alemão 2026, nº 35; Associação de Médicos de Caixa de Berlim, Notícias de Prescrição; Lei de Estabilização da Contribuição do Seguro de Saúde Obrigatório, Boletim Federal de Leis de 30.07.2026; EMA, Reflection Paper on the Level of Purification of Extracts to be Considered as Herbal Preparations.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
