Německá federální vláda neočekává od nové priority léčivých přípravků z konopí žádné výrazné úspory. To vyplývá z její odpovědi na malý dotaz strany Zelených k § 31 odst. 6 zákona o zdravotním pojištění. Odpověď obsahuje také ujasňující pokyn pro stávající pacienty a podrobnosti o registraci léčiva Exilby, které doposud nebyly veřejně známy.
📑 Inhaltsverzeichnis
Odpověď byla zveřejněna jako tisková zpráva Bundesratu 21/8148 ze 23. září 2026. Ministerstvo zdravotnictví ji předalo 22. září. Otázky jsme vám představili na začátku září v našem příspěvku o 28 otázkách Zelených o přednosti léčivých přípravků. Mnohé z nich vláda odpovídá stručně nebo se odvolává na další dokumenty.
Přednost léčivých přípravků: žádný významný finační dopad
Od 30. července 2026 platí nové znění § 31 odst. 6 zákona o zdravotním pojištění. Zákonné zdravotní pojištění uhradí kanabinoidní extrakty, dronabinol a nabilon v zásadě až po nejméně šestiměsíčním pokusu léčby registrovaným léčivem z konopí. Toto pravidlo vstoupilo v platnost prostřednictvím pozměňovacího návrhu v zákoně o stabilizaci příspěvků ZP, tedy v balíčku opatření ke snížení nákladů.
Proto je odpověď na otázku 3 pozoruhodná. Německá vláda vychází z informací o lécích, z ceníku Lauer-Taxe a údajů o předpisování ZP a neočekává žádný významný finanční dopad. Autoři otázky se odvolávali na porovnání nákladů AOK. Podle toho jednoměsíční léčba léčivem Canemes v doporučené denní dávce stála 1 372 eur, zatímco stejné účinné látky dronabinol-receptury 92 až 117 eur (Lauer-Taxe, stav březen 2025). Odpověď na toto srovnání nereaguje.
Původ pravidla se nyní jasnější. Koaliční frakce předaly obsah během parlamentního řízení ministerstvu zdravotnictví. Ministerstvo jej pak přeměnilo v návrh formulace. Když se zeptáte, jakou vědeckou evidenci existuje právě pro šest měsíců, německá vláda neuveide žádnou vlastní studii. Odkazuje na povinnost registrace léčiv, na průzkum BfArM a na směrnici o lécích G-BA.
Stávající pacienti nemusí měnit léčbu
Pro pacienty s konopím je odpověď na otázky 8 a 13 nejdůležitější. Podle názoru ministerstva se pokus léčby vztahuje pouze na prvotní předpis léčiva obsahujícího konopí. Již zahájené léčby nemusí být přepnuty na registrované léčivo. Slovo „nejprve“ v zákoně se podle ministrů vztahuje na pacienty, kteří pro danou indikaci dosud neobdrželi žádné léčivo z konopí.
Formulace je však volena obezřetně. Ministerstvo píše, že pokus léčby „by měl“ být provádějít pouze při prvotních předpisech. Výklad zákona o zdravotním pojištění je věcí samosprávy. Jak je to důležité, ukázalo léto, kdy lékařská komora zrušila vlastní ujasňující pokyn k předpisům mimo schválené indikace. V praxi nakonec záleží na tom, jak zdravotní pojišťovny a kontrolní místa pravidlo uplatňují. Požadavek na spolehlivou péči není nový, jak ukazuje pohled na dřívější výzvy pacientských sítí zdravotnické politice.
Další ujasňování se týká léčby, která neúčinkuje. Lékaři nejsou povinni pokračovat v předpisování léčiva, které je neúčinné nebo špatně snášené. To by bylo nevhodné ve smyslu § 12 zákona o zdravotním pojištění. Zda z toho vyplývá dřívější přechod na lékařský předpis než po šesti měsících, odpověď výslovně neřekne.
Exilby: registrace s podmínkou studie účinnosti
Velká část dotazu se točila kolem Exilby, jediného registrovaného plnospektrálního extraktu. Je dostupný od 1. září 2026. Informovali jsme vás o registraci Exilby proti chronickým bolestím zad. Nové informace jsou v odpovědi na otázku 26. BfArM vázal registraci podle § 28 zákona o lécích na podmínku. Výrobce musí po registraci provést studii účinnosti, takzvanou studii účinnosti po registraci. Důvodem jsou zbývající nejistoty týkající se účinnosti.
Na kontakty s výrobcem odpovídá německá vláda stručně. Na úrovni referentů a výše nebyly žádné rozhovory s Vertanical či skupinou FUTRUE. BfArM však ministerstvo čtyřikrát informoval písemně o stavu, naposledy 8. června 2026 o ukončení registračního řízení. Jedna z těchto zpráv z 25. února 2026 sloužila k přípravě vedoucího schůzky. Podle vlastního tvrzení německé vlády neměla informace o plánované ceně Exilby. Proč je částka náhrady stále otevřena, vysvětluje náš příspěvek o ceně Exilby v řízení AMNOG.
Otázka, kterou Zelení postavili do centra, zůstává otevřená. Německá vláda neví, kolik pojištěnců je novou regulací postiženo. Nemá k dispozici údaje týkající se pojištěnců. Neplánuje evaluaci s pevnými kritérii. Drží vše však „velmi pečlivě na očích“. Zda pravidlo pacientům škodí nebo pouze reguluje předpisovací cesty, lze posoudit až podle jeho praktické aplikace. Sám konflikt je starý, jak ukazuje náš starší přehled konopí v právu a zdravotnictví.
Časté otázky
Co upravuje přednost léčivých přípravků?
Od 30. července 2026 zákonné zdravotní pojištění v zásadě uhradí kanabinoidní extrakty, dronabinol a nabilon až po nejméně šestiměsíčním pokusu léčby registrovaným léčivem obsahujícím konopí. Základem je § 31 odst. 6 zákona o zdravotním pojištění v znění zákona o stabilizaci příspěvků zdravotního pojištění.
Platí pokus léčby i pro stávající pacienty?
Podle názoru ministerstva zdravotnictví ne. Již zahájené léčby nemusí být změněny. Výklad však leží v rukou samosprávy, tedy zdravotních pojišťoven a lékařské profese.
Která léčiva z konopí jsou registrována?
Německá vláda pro podstatné datum uvedla Epidyolex, Sativex, Exilby, Efysmo, Lyftenzo a Canemes. Příslušné indikace naleznete v informačním systému léčiv BfArM.
Šetří zdravotní pojištění prostřednictvím pravidla peníze?
Německá vláda nepředpokládá žádný významný finanční dopad. Neuvádí odhad v eurech. Porovnání AOK, které citovali tazatelé, dokonce došlo k výrazně vyšším nákladům na některé léčivé přípravky.
Co znamená podmínka pro Exilby?
BfArM registraci vázal na povinnost provést studii účinnosti po registraci. Takové podmínky jsou běžným nástrojem, když k účinnosti zůstávají otázky bez odpovědí. Samotná registrace z toho není dotčena.
Zdroje: Deutscher Bundestag, Drucksache 21/8148 ze 23.09.2026, Odpověď německé vlády na malý dotaz frakce Svazu 90/Zelení (Drucksache 21/7743); Krautinvest, 28.09.2026.









































