Spolková vláda odpověděla na otázky Zelených týkající se přednosti hotových léčivých přípravků. Dvě věci jsou nové: Registrovaných hotových léčivých přípravků s obsahem konopí je více, než se dosud veřejně diskutovalo, a ministerstvo se poprvé vyjadřuje k tomu, kdo musí šestiměsíční léčebný pokus vůbec absolvovat. Obojí je však opatřeno nápadným výhradním dodatkem.
📑 Inhaltsverzeichnis
Šest registrovaných přípravků, nikoli čtyři
Na otázku, které hotové léčivé přípravky obsahující konopí byly ke dni změny zákona registrovány, uvádí odpověď šest názvů: Epidyolex, Sativex, Exilby, Efysmo, Lyftenzo a Canemes. Ve veřejné debatě se dosud objevovaly především první čtyři. Efysmo a Lyftenzo jsou zde poprvé uvedeny v odpovědi vlády; pocházejí stejně jako Exilby od mnichovského výrobce Vertanical.
K registrovaným indikacím spolková vláda pouze odkazuje na veřejný informační systém o léčivech. Která ze šesti přípravků přicházejí v úvahu pro které obtíže, tedy sama neodpovídá. To je víc než formalita, protože právě na tom závisí, zda je předepsaný léčebný pokus z lékařského hlediska smysluplný.
Nejdůležitější věta a její podmiňovací způsob
Pro pacientky a pacienty, kteří jsou již dobře nastaveni, je klíčová tato pasáž: „Již zahájené terapie jinými léčivy obsahujícími konopí proto není nutné převádět na šestiměsíční léčebný pokus s hotovými léčivými přípravky.“ Šestiměsíční pokus se podle názoru ministerstva týká pouze prvního předpisu.
Zní to jako uklidnění, ale je to formulováno opatrněji, než se na první pohled zdá. Odpověď neříká, že to tak je, nýbrž že by to podle názoru Spolkového ministerstva zdravotnictví tak mělo být. I odkaz na slovo „zpočátku“ v § 31 odst. 6 SGB V je formulován v podmiňovacím způsobu. Kdo se na to před svou zdravotní pojišťovnou odvolá, drží v ruce ministerský výklad, nikoli závazný právní stav.
K tomu přistupuje mezera: Otázka, k níž se tato věta vztahuje, se týkala extraktů. Zda stejný výklad platí i pro pacientky a pacienty, kteří dosud dostávali květy, z odpovědi nevyplývá. Právě tam je v současnosti největší problém, protože tato skupina musí být od konce července každopádně převedena.
Kde odpověď uhýbá
K otázce, zda jsou registrované hotové léčivé přípravky terapeuticky zaměnitelné navzájem i vůči magistraliter připraveným lékům, se spolková vláda věcně nevyjadřuje. Na otázku po vědeckých důkazech pro šestiměsíční pokus odpovídá obecnou větou: Léčivo, které prošlo registračním řízením, má známý profil nežádoucích účinků a bylo přezkoumáno z hlediska kvality, účinnosti a bezpečnosti.
To na položenou otázku neodpovídá. Ptalo se, zda šest měsíců s hotovým léčivým přípravkem odborně podporuje pozdější rozhodnutí pro extrakt, nikoli co registrace obecně znamená. Také k nákladovým důsledkům zdržení léčby zůstává odpověď v rovině obecných principů.
Otázky samotné jsme zpracovali již v okamžiku, kdy byly položeny; lze si je přečíst v článku o 28 otázkách Zelených na spolkovou vládu.
Co to znamená pro postižené
Kdo je již nastaven na extrakt, může se vůči pojišťovně odvolat na výklad ministerstva, měl by však vědět, že jde o výklad. Kdo je převáděn z květů, je na tom hůř: Pro tento případ odpověď neříká nic. Že soudy dosud žádnou ochranu nabytých práv neuznávají, ukazuje rozhodnutí Sociálního soudu v Lipsku. A prakticky k tomu přistupuje, že převod vytváří žádosti, jejichž vyúčtování se od října omezuje.
Otevřené tak zůstává přesně to, na co se Branchenverband Cannabiswirtschaft už týdny neúspěšně dotazuje ministerstva: zda věta o ochraně nabytých práv platí i pro květy. Zůstáváme u této otázky.
Upozornění: Tento příspěvek odráží stav k 8. říjnu 2026 a nepředstavuje právní ani zdravotní poradenství. Citovaná vyjádření jsou výklady spolkové vlády a nezavazují zdravotní pojišťovny ani soudy. O výběru, pokračování a změně terapie rozhoduje výhradně ošetřující lékařka nebo ošetřující lékař; probíhající terapie by se neměly měnit svévolně.
Zdroje: Odpověď spolkové vlády na malou interpelaci (Kleine Anfrage) frakce Bündnis 90/Die Grünen, tisk Spolkového sněmu (Bundestagsdrucksache) 21/8148 ze září 2026, zejména odpovědi na otázky 7 a také 8 a 13 a na otázku 9; malá interpelace, tisk Spolkového sněmu 21/7743; § 31 odst. 6 SGB V; newsletter Svazu konopného průmyslu (Branchenverband Cannabiswirtschaft) z 29. září 2026; vlastní reportáž.
Nutzt du bereits ein verschriebenes Cannabis-Medikament?
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
