20 Eylül’de iki seçim birden yapılıyor: Berlin’de Temsilciler Meclisi, Mecklenburg-Vorpommern’de ise Eyalet Meclisi. Deutsche Hanfverband her iki seçime ilişkin seçim kontrol noktalarını değerlendirmiş ve büyük partilerin programlarını incelemiştir. Sonuç iki eyalette çok farklı görünmektedir ve özellikle bir şeyi ortaya koymaktadır: Uyuşturucu politikası eyalet seçim kampanyalarında neredeyse hiç konu edilmemektedir.
📑 Inhaltsverzeichnis
Eyaletler Cannabis Konusunda Neyi Karar Verebilir?
Her eyalet seçiminden önce yetki dağılımını hatırlamak yararlıdır. Tam bir legalizasyon federal konudur ve hiçbir eyalet parlamentosu bunu değiştiremez. Buna rağmen, eyaletlerin harekat alanı birçok kişinin varsaydığından daha geniştir. Bu, yetiştirme birliklerinin ele alınışı ve sorumlu makamların ne kadar sıkı kontrol ettiği sorusuna ilişkindir. Yönetim pratiğinde sürücü belgesi hakkını, Drug-Checking projelerinin onayını ve kontrollü dağıtıma ilişkin belediye pilot projelerini etkiler. Tam bu noktalarda, tüketim cannabisi yasasının günlük yaşamda işe yaradığı mı yoksa idari aşamada takılı kaldığı mı belirlenecektir. İddia ile uygulamanın ne kadar uzak olabileceğini, Berlin Hauptbahnhof’ta ilk kendi ürün dağıtımı sırasında gösterilmiştir.
Berlin: Yeşiller ve Sol Parti için Net Tavsiye
Berlin şu anda Başkan Kai Wegner liderliğinde CDU ve SPD koalisyonu tarafından yönetilmektedir. Cannabis yasasına ilişkin Bundesrat oylamasında, SPD nedeniyle abstain kararı alındı, bu nedenle Berlin CDU reformu engelleme konusunda pay alamadı. Başkentte onbir yetiştirme birliği onaylanmış, sorumlu organ Sağlık ve Sosyal İşler Eyalet Dairesi’dir. Drug-Checking açısından Berlin öncü konumdadır; proje kırmızı-yeşil-kırmızı hükümetin döneminden kalma ve siyah-kırmızı yönetimde de devam etmektedir. Şehirde sekiz uyuşturucu tüketim odası bulunmakta, bunların beşi sabit tesistir.
Hanfverband Berlin için Yeşillere ve Sol Parti’ye açık seçim tavsiyeleri verir. Her iki parti de güçlü bir uyuşturucu politikası programına sahip ve seçim kontrol noktalarına ikna edici cevaplar sunmuştur. FDP kademeli bir tavsiye alır: Cannabis program içinde yer almasa da, kontrol noktalarına verilen cevaplar tamamen liberal niteliktedir. Liberallerin uyuşturucu politikası konusunda her zaman birlik göstermediği, Portekiz modelinin reddedildiği federal parti konferansında ortaya çıkmıştır. SPD tavsiye listesine giremedi çünkü seçim kontrol noktalarına hiç cevap vermedi. Verband CDU, BSW ve AfD’den açıkça kaçınmayı tavsiye etmekte; üçü de kısıtlayıcı bir tutum temsil etmektedir.
Berlin’de ilçe temsilci meclisleri de ilginç konudur; bunlar aynı gün seçilir. Neukölln, Friedrichshain-Kreuzberg ve Pankow, Frankfurt ve Hannover’a benzer şekilde, kontrollü cannabis dağıtımı pilot projelerini talep etmiştir. Orada oy veren kişiler, bu taleplerin siyasi olarak izleneceğine karar vermektedir.
Mecklenburg-Vorpommern: Kazananı Olmayan Seçim Kontrolü
Mecklenburg-Vorpommern analizi çok daha hayal kırıklığı vericidir. Eyalet Başkanı Manuela Schwesig liderliğinde SPD ve Sol Parti tarafından yönetilmektedir. Kırmızı-kırmızı koalisyon, Bundesrat’ta Arabulucu Komitesi çağrısında abstain kararı alarak yasanın kabulüne izin verdi. 2024’te, Rostock Üniversitesi’nin Drug-Checking projesi için yasal temeli oluşturan madde analizi pilot projeleri konusunda bir eyalet yönetmeliği oluşturmuştur. Şu ana kadar altı yetiştirme birliği onaylanmış, sorumlu organ Tarım, Gıda Güvenliği ve Su Ürünleri Eyalet Dairesi’dir.
Seçim kontrolü burada bir kazanan ilan etmez. Programların değerlendirilmesi, verband tarafından partiler arasında korkunç zayıf olarak nitelendirilir; bu, başka durumlarda ilerici uyuşturucu politikası savunanları da içerir. Yeşiller programda klişelerin ötesine geçmezler, Sol Parti tamamen ortadan kaybolur. Her iki parti de seçim kontrol noktalarına verilen cevaplarla sınırlı bir tavsiyeye kurtarır. SPD cevap vermedi, BSW da cevap vermedi; bu, cannabis konusundaki pozisyonunun belirsiz kalmasına neden olur. CDU ve AfD liberal bir çizgiyi açıkça reddeder; CDU tüketim cannabisi yasasını iptal etmek istemektedir. Cannabis’in seçim kampanyalarında farklı şekilde işleyebileceğini göstermek pek de eski değildir: 2021’de legalizasyon Yeşillerde saldırgan bir seçim kampanyası konusu idi.
20 Eylül Sonrası Cannabis Politikası Için Bunun Anlamı
Bu bulgu, Sachsen-Anhalt eyalet seçimlerinde ortaya çıkan duruma uygun düşmektedir. Federal düzeyde reform kararlaştırıldığından beri, cannabis eyalet programlarından büyük ölçüde ortadan kaybolmuştur. Tüketiciler, hastalar ve yetiştirme birlikleri için bu yanıltıcıdır çünkü şu anda karar verilen sürtüşme noktaları idari aşamadadır. Onay ne kadar sürer, eyalet inşaat hakkı ve mesafe kurallarıyla nasıl muamele eder, Drug-Checking genişletilir mi: Bütün bunlara eyalet hükümetleri karar verir. 20 Eylül’de oy veren kişiler bu nedenle legalizasyon vaatlerine değil, mevcut hukuki durumun ele alınışına dikkat etmelidir.
Sık Sorulan Sorular
Hanfverband’ın seçim kontrol noktaları tam olarak nedir?
Deutsche Hanfverband, seçimler öncesinde partilere uyuşturucu ve cannabis politikası konusunda sabit bir soru kataloğu gönderir. Cevaplar, seçim programı ve geçen yasama döneminin parlamenter çalışmasıyla birlikte değerlendirmeye dahil edilir. Bir parti cevap vermezse, bu analiz içinde açıkça belirtilir.
Bir eyalet cannabis’i bağımsız olarak legalize edebilir mi?
Hayır, tüketim cannabisi yasası federal hukuktur. Eyaletler çerçeveyi sadece doldurabilirler; örneğin yetiştirme birlikleri için onay uygulamasında, sürücü belgesi hakkında veya pilot projelerde. Bir eyalet meclisi ne legalize edebilir ne de kısmi legalizasyonu tek başına geri alabilir.
Belediye pilot projeleriyle ne olur?
Birkaç şehir ve Berlin ilçesi kontrollü dağıtıma ilişkin pilot projeler talep etmiştir. Bu taleplerin izlenip izlenmeyeceği, federal hükümetin yanı sıra eyalet ve belediyede siyasi desteğe de bağlıdır. Bir hükümet değişikliği bu nedenle bu tür projeleri hızlandırabilir veya fiilen gömebilir.
Verband programları neden bu kadar kritik değerlendirir?
Kısmi legalizasyondan beri, birçok eyalet şubesi konuyu bitmiş olarak ele almaktadır. Mecklenburg-Vorpommern seçimi programlarında cannabis neredeyse somut olarak ortaya çıkmamaktadır. Verband bunu gerileme olarak değerlendirir çünkü yasanın pratik sorunları tam olarak eyalet düzeyinde çözülmesi gerekmektedir.
Tam analizleri nerede bulurum?
Deutsche Hanfverband, her iki seçim kontrolünü partilerin bireysel değerlendirmeleriyle birlikte web sitesinde yayımlar. Tamamlayıcı olarak, Wahl-O-Mat’a ve abgeordnetenwatch.de’ye bakıp kendi seçim çevresindeki doğrudan adayların pozisyonlarını değerlendirmek faydalıdır.
Wie wichtig ist dir die Cannabis-Position einer Partei bei der Wahl?
Kaynaklar: Deutscher Hanfverband, 20.09.2026 Berlin Temsilciler Meclisi seçimi analizi ve 20.09.2026 Mecklenburg-Vorpommern eyalet seçimi analizi, her ikisi de 11.09.2026 tarihli, ve DHV-News Nr. 521, 11.09.2026.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
