Berlin’de Die Linke %25,7 ile en güçlü güç haline geldi; Mecklenburg-Vorpommern’de CDU landtag’a girmeyi başaramadı. Her iki eyalet için esrar politikası açısından bunlar çok farklı haberler. Seçimden önceki seçim kontrolü, partilerin nerede durduğunu göstermişti. Şimdi çoğunlukların kimde olduğu netleşti.
📑 Inhaltsverzeichnis
Berlin: Esrar Konusunda Bir Araya Gelen Çoğunluk
20 Eylül’deki Temsilciler Meclisi seçiminin ön sonuçları başkenti yeniden düzenliyor. Die Linke %25,65 ile 158 koltunun 47’sini kazanıyor, bu 25 mandatlık bir artış. Mevcut Regierender Bürgermeister Kai Wegner’in CDU’su %18,77’ye ve 34 koltua düşüyor. AfD %16,26 ile 29 koltuk, Yeşiller %14,29 ile 26 koltuk, SPD %12,11 ile 22 koltuk elde ediyor. BSW ve FDP %5 barajında başarısız oldu. Oy verme oranı %74,22 ile 2023’e kıyasla yaklaşık 11 puan daha yüksek oldu.
Çoğunluk için 80 koltuk gereklidir. Die Linke, Yeşiller ve SPD birlikte 95 koltuk alarak rahat bir fark elde ederdi. Bu koalisyonun oluşup oluşmayacağı açıktır, çünkü müzakereler henüz başlamadı. Matematiksel olarak, CDU veya AfD olmadan tek yol bu kombinasyondur. Esrar konusunda bu, önceki çizgiden kopuş anlamına gelir: Alman Kenevir Birliği Berlin için Yeşiller ve Die Linke’ye açık seçim önerileri yapmışken, SPD seçim inceleme sorularına hiç yanıt vermemişti.
Berlin’de somut olarak üç alan var. On bir yetiştirme derneği onaylanmış; sorumlu kurum Sağlık ve Sosyal İşler Kamu Kurumu’dur. Uyuşturucu kontrolü için şehir öncü kabul edilir; proje kırmızı-yeşil-kırmızı döneminden gelir. Ve Neukölln, Friedrichshain-Kreuzberg ve Pankow bölgeleri kontrollü satış için model projeleri başvuru yapmıştır. Aynı gün bölge temsilci meclisleri de seçildi; bu başvurular için doğrudan sonuçları vardır.
Mecklenburg-Vorpommern: Kırmızı-Kırmızı Artık Yeterli Değil
Schwerin’de resim farklı görünüyor. AfD %38,22 ile 32 koltuk kazanarak en güçlü güç haline geliyor. Başbakan Manuela Schwesig’in SPD’si %35,50 ile 29 koltukla takip ediyor. Die Linke %6,54 ile beş koltuk, Yeşiller %5,67 ile yine beş koltuk alıyor. CDU %4,89 ile, BSW %4,83 ile landtag’a girmeyi başarıyor. CDU için bu tarihi bir çöküş. Oy verme oranı %78,1 idi.
Landtag’ın 71 koltuk vardır ve çoğunluk 36’da yatır. SPD ve Die Linke’den oluşan eski koalisyon birlikte sadece 34 mandatı alıyor. Matematiksel olarak Yeşillere ihtiyaç duyabilir; o zaman 39 olur. Uyuşturucu politikası açısından bu kötü haber değildir, çünkü Kenevir Birliği Die Linke ve Yeşilere en azından sınırlı öneriler vermişti; SPD yanıt vermedi. Tüketim esrarı yasasını iptal etmek isteyen CDU, bundan sonra parlamentoda oturmayacak. Altı yetiştirme derneği bu eyalette onaylanmıştır; Rostock Üniversitesi’nin uyuşturucu kontrolü projesi 2024 eyalet yönetmeliğine dayanmaktadır.
Eyalet Hükümetleri Esrarla İlgili Gerçekte Ne Karar Verirler
Hiçbir eyalet parlamentosu yasallaştırma kararı alamaz; tüketim esrarı yasası federal kanundur. Eyaletlerin oyun alanı yönetimde yatmaktadır ve şu anda tam da burada neredeyse her şey kararlaştırılmaktadır. Bir yetiştirme derneğinin onaylanması ne kadar sürer, inşaat hukuku ve mesafe kuralları ne kadar sıkı uygulanır, uyuşturucu kontrolü genişletilir mi: Bunlar eyalet kararlarıdır. Bunun nasıl zor işlediğini, Yeşillerin yetiştirme dernekleri sorununa ilişkin küçük sorusu göstermektedir. Mahkemeler ayrıntıları ne ölçüde açıklamak zorunda kaldıklarını, BayObLG’nin kişisel kullanım ve ticari miktar ayrımına ilişkin kararı göstermektedir.
Model projelerde sınırlar özellikle net. Tarım ve Gıda Federal Enstitüsü, Hannover ve Frankfurt’taki başvuruları reddetti çünkü bunları Tüketim Esrarı Yasası (KCanG) 2. Maddesi 4. Fıkrası araştırma hükmünün uygulama kapsamı içinde görmedi. Yeni Berlin Senatı, bölgelerinin başvurularını siyasi olarak destekleyebilir; onaylamaz. Belediye yönetimlerinin bu konuda yıllardır öncü gitmesi yeni bir fenomen değildir. Zaten 2016’da Münster belediye düzeyinde yasallaştırma denedi.
Federal Konsey İkinci Sahne Olarak
Her iki seçim eyalet sınırlarını aşıyor. Berlin’in dört, Mecklenburg-Vorpommern’in Federal Konsey’in 69 oyundan üçü vardır. Bir eyaletin nasıl oy vereceği koalisyon anlaşmasına bağlıdır. Ortaklar anlaşmazlarsa, eyalet çekimser kalır ve çekinserlik orada reddetme gibi etki yaratır. Berlin, esrar yasasının oylanmasında SPD nedeniyle çekimser kalmıştı; Mecklenburg-Vorpommern yasayı geçirmişti.
Bu çok geçmeden ilgili hale gelecek. Tıbbi Esrar Yasası değişikliği, Bundestag Sağlık Komitesi’nde yatmaktadır ve Sağlık Bakanı Carsten Linnemann tıbbi esrar için daha sıkı kurallar için baskı yapıyor. İlk turda eyaletler ek sıkılaştırmalar talep etmişlerdi. İki yeni eyalet hükümetinin bu cephede bir şeyler değişip değiştirmeyeceği açık. Tek kesin olan, Kammer’in Parlamento seçimleriyle değişmesidir. Sachsen-Anhalt seçim analizinden çıkarılan sonuç devam etmektedir: Esrar, seçim programlarından büyük ölçüde kaybolmuş; eyalet politikasından kesinlikle değil.
Sık Sorulan Sorular
Yeni bir Berlin Eyalet Hükümetü esrar model projelerini basitçe onaylayabilir mi?
Hayır. Tüketim Esrarı Yasası araştırma hükmüne göre model projeler, Tarım ve Gıda Federal Enstitüsü’ne başvurulur ve orada kararlaştırılır. Bir eyalet, bölgelerinin başvurularını siyasi olarak destekleyebilir ve yönetebilir. Onay kendisi devlete aittir ve şu ana kadar hiçbir proje onaylanmamıştır.
Her iki eyalette kaç tane yetiştirme derneği vardır?
Berlin’de on bir yetiştirme derneği onaylanmıştır; sorumlu kurum Sağlık ve Sosyal İşler Kamu Kurumu’dur. Mecklenburg-Vorpommern’de altı tane vardır; orada Tarım, Gıda Güvenliği ve Balıkçılık Kamu Kurumu incelemeler yapar. Bir onay, derneğin gerçekten yetiştirdiği veya sattığı anlamına gelmez.
Seçimler Federal Konsey’de ne değiştirir?
Her iki eyalet birlikte 69 oydan yedisini kontrol eder. Bir eyalet her zaman birleşik oy verir ve koalisyonda anlaşmazlık varsa çekimser kalır. Federal Konsey’de çekinserlik reddetme gibi etki yaptığı için, bireysel partilere değil, gelecekteki koalisyon anlaşmalarında uyuşturucu politikasına ne yazılacağına bağlıdır.
Uyuşturucu Politikası Seçimleri Belirleyen Etmen Miydi?
Hayır ve bu da beklenmiyordu. Esrar her iki seçim kampanyasında neredeyse hiç rol oynamadı; Kenevir Birliği’nin seçim kontrolü bunu zaten göstermişti. Seçim sonuçları, yine de onay pratiği, uyuşturucu kontrolü ve model projeler üzerinde karar veren organlar içindeki çoğunlukları değiştirir.
Berlin ve Schwerin’de kimler yönetim yapacağı ne zaman belli olur?
Bu henüz açık. Bir eyalet seçiminden sonra önce müzakereler, sonra da asıl koalisyon görüşmeleri gelir. Yeni bir hükümetin seçilmesine kadar eski kabineler emanetçi sıfatıyla görev yapmaya devam eder. Sadece koalisyon anlaşması, uyuşturucu politikasının kendi başlığını alıp almadığını gösterir.
Sollten die Bundesländer mehr Einfluss auf die Cannabispolitik haben?
Kaynaklar: Berlin Temsilciler Meclisi seçimleri ve 20.09.2026 Mecklenburg-Vorpommern Landtag seçimlerinin ön resmi son sonuçları (wahlrecht.de), Alman Kenevir Birliği’nin seçim kontrolü ve seçim test soruları, Hannover şehri ve Frankfurt şehrinin reddedilen model projelerle ilgili basın bültenleri, tıbbi esrar yasası değişikliğine ilişkin Bundestag 21/3061 yazısı.







































