يهدف التعديل المقترح لقانون القنب الطبي إلى حظر الوصفات الطبية الأولية عبر الإنترنت وتوصيل أزهار القنب. يرى متخصص قانوني أن كلا الحظرين قابل للطعن بموجب قانون الاتحاد الأوروبي، والمنطق القانوني واضح وسهل الفهم.
📑 Inhaltsverzeichnis
مشروع القانون المتعلق بتعديل قانون القنب الطبي معلق في لجنة الصحة البرلمانية تحت رقم 21/3061. يرتكز على حظرين أساسيين: يجب أن تتم الوصفة الطبية الأولى لأزهار القنب فقط بعد استشارة شخصية مع الطبيب، ويجب حظر التجارة بالتوصيل. سيبقى خدمات التوصيل من الصيدليات المحلية مسموحة.في مقالة متخصصة، تنتقد فرانزيسكا كاتربخ، الشريكة في شركة فيلدفيشر جرمانيا، أن كلا الحظرين من المرجح أن لا يصمد أمام اختبار التناسب بموجب قانون الاتحاد الأوروبي. نقدم حجتها هنا دون أن نؤيدها. لم يتم البت في أي من هذه المسائل بعد.
حجة التماسك القانوني
يتعلق الاعتراض الأول بمتطلبات الحضور الشخصي. وفقاً للتقرير القانوني، لا يمكن للنظام الألماني منع المرضى من تلقي العلاج من الأطباء في دول الاتحاد الأوروبي الأخرى. الالتزام لا ينطبق هناك لأسباب قانونية.
من هنا يأتي الاعتراض بعدم التماسك. يطلب محكمة العدل الأوروبية أن تسعى أي قيود إلى تحقيق الهدف المذكور بطريقة متسقة ومنهجية. القاعدة التي تحظر العملية نفسها محلياً ولا يمكنها الوصول إليها في الاتحاد الأوروبي لا تفي بهذا المعيار. بدلاً من إيقاف السلوك، تقوم بتحويله فقط.
حجة حظر التوصيل
يتعلق الاعتراض الثاني بالتوصيل. يؤثر الحظر الشامل على حرية تنقل البضائع ويجب أن يكون له ما يبرره. يرى التقرير القانوني أن التبرير الحالي غير منطقي، وذلك من خلال مقارنة من القانون الألماني نفسه: بينما يجب حظر توصيل بضاعة تتطلب وصفة طبية وموصوفة طبياً، يبقى الإنتاج الخاص والمنزلي لحد ثلاث نباتات قنب مسموحاً وخالياً عملياً من المراقبة.
من يجادل بأن التوصيل يجب أن يحظر بسبب خطر الإساءة، يجب أن يشرح لماذا يسمح المشرع نفسه بالإنتاج المنزلي غير المراقب. هذا التناقض هو جوهر الاعتراض.
حالة الإجراءات
تم تقديم المشروع في 3 ديسمبر 2025 وحول إلى لجنة الصحة في القراءة الأولى في 18 ديسمبر 2025. عقدت جلسة استماع عامة في 14 يناير 2026. منذ ذلك الحين، المشروع معلق في اللجنة، ولا توجد توصية للتصويت، ولا موعد محدد للقراءات اللاحقة. وبالتالي، يبقى القانون السابق ساري المفعول، وتبقى الوصفات الطبية عن بعد والتوصيل من الصيدليات ممكنة بدون تغيير.
شرحنا الضغط السياسي وراء المشروع مراراً، مثل عندما تم استخدام أرقام الواردات لتبرير قواعد أشد صرامة. كيف ترى الصناعة نفسها ذلك، قال لنا جان أنساي في مقابلة، والدور الذي تلعبه حرية اختيار الصيدلية، قمنا بمعالجته بشكل منفصل. من يريد معرفة ما ينتظر المرضى الذين لا يستفيدون من خدمات التأمين، سيجد الإجابة في مقالتنا حول الوصفات الخاصة.
التقرير القانوني لا يحسم أي شيء. لكنه يحدد النقاط التي قد يكون القانون قابلاً للطعن فيها لاحقاً، وكلا النقطتين المذكورتين ستلعبان دوراً في المزيد من المناقشات.
المصادر: مشروع قانون الحكومة الفيدرالية، الوثيقة البرلمانية 21/3061؛ مقالة متخصصة من فرانزيسكا كاتربخ، فيلدفيشر جرمانيا؛ نشرة جمعية صناعة القنب من 21 أكتوبر 2026؛ حالة الإجراءات وفقاً للبرلمان الألماني. الحالة: 21 أكتوبر 2026. تعكس هذه المقالة رأياً قانونياً أجنبياً ولا تحل محل الاستشارة القانونية.
Sollten Online-Erstverordnungen für Cannabis weiterhin möglich sein?
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
