Austriacka inicjatywa obywatelska „Wezwanie Wiedeńskie 2.0” pozostaje w parlamencie w zawieszeniu. Komisja ds. petycji i inicjatyw obywatelskich odroczyła obrady 22 października 2026 roku po raz drugi. Dwa dni wcześniej Ministerstwo Spraw Wewnętrznych przedstawiło stanowisko, które odrzuca jakiekolwiek odejście od zakazu. Organizacja pacjentów ARGE CANNA odpiera je teraz danymi pochodzącymi z samego ministerstwa.
📑 Inhaltsverzeichnis
- Wezwanie Wiedeńskie 2.0: rok w komisji petycji
- Co Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ma do powiedzenia przeciwko dekryminalizacji
- Inne resorty i kraje brzmią otwarciej
- ARGE CANNA kontruje danymi Federalnego Urzędu Kryminalnego
- Pacjenci jako pierwszy krok
- Często zadawane pytania
- 💬 Fragen? Frag den Hanf-Buddy!
Wezwanie Wiedeńskie 2.0: rok w komisji petycji
Inicjatywa obywatelska numer 26/BI wpłynęła do Parlamentu Austriackiego 10 października 2025 roku. Jej pełny tytuł postuluje „politykę narkotykową zgodną z prawami człowieka“ ze zmniejszeniem szkód, mniejszym czarnym rynkiem, lepszą ochroną młodzieży i dekryminalizacją konsumentów. Konkretnie chodzi o uregulowaną dystrybucję, pomoc dla rodzin i niezależną weryfikację międzynarodowych podstaw prawnych.
Właściwa komisja dwukrotnie prosiła o stanowiska. W październiku 2025 roku skontaktowała się z Ministerstwem Zdrowia i zasobami rodzinnymi w Kancelarii Federalnej, a w kwietniu 2026 dodatkowo z Ministerstwem Spraw Wewnętrznych, Ministerstwem Sprawiedliwości i krajami związkowymi. 25 czerwca 2026 inicjatywa została po raz pierwszy odroczona, 22 października po raz drugi. Odroczenie w austriackim postępowaniu petycyjnym nie jest końcem – inicjatywa pozostaje jednak bez wyniku w komisji. Jak trudna jest bezpośrednia demokracja w Austrii w kwestii cannabisu, pokazuje również referendum ludowe w sprawie granicy THC, które wciąż znajduje się w fazie zbierania podpisów.
Co Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ma do powiedzenia przeciwko dekryminalizacji
Stanowisko Ministerstwa Spraw Wewnętrznych pod kierownictwem Gerharda Karnera nosi datę 20 października 2026 i zostało opublikowane w parlamencie jako 820/SBI. Jego główna teza jest jasna: rezygnacja z obowiązującego systemu zakazów, czy to poprzez dekryminalizację, czy dalszą legalizację, nie jest zdaniem tego resortu odpowiednia do osiągnięcia celów inicjatywy.
Ministerstwo ostrzega przed wzrostem konsumpcji i normalizacją społeczną. Argumentuje również, że nielegalny rynek równoległy istnieje również na rynkach regulowanych. Komercyjne punkty dystrybucji stwarzałyby bodzce do zysku, które byłyby sprzeczne z ochroną młodzieży. Dokument wprost wymienia cannabis zanieczyszczony wysokopotentnymi syntetycznymi kannabinoidami jako zagrożenie. Zamiast tego resort wskazuje na austriacką zasadę „Terapia zamiast kary“ i strategię czterech filarów: prewencja, terapia, zmniejszenie szkód i represja.
Inne resorty i kraje brzmią otwarciej
Ministerstwo Zdrowia, odpowiedzialne w Austrii za politykę narkotykową, w swoim stanowisku z grudnia 2025 roku odwołuje się do międzynarodowych konwencji narkotykowych ONZ. Podkreśla jednak również, że umowy te zobowiązują do tworzenia norm karnych, a nie do faktycznego wymierzania kar. Według ARGE CANNA resort opowiada się za „otwartą rzeczową dyskusją“ na temat uregulowanej dystrybucji. Ministerstwo Sprawiedliwości, zdaniem ARGE CANNA, stwierdza, że Sale konsumpcyjne są możliwe karnoprawnie zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego. Styria określa cele inicjatywy jako „w istocie cele“ austriackiej strategii uzależnień.
Obraz jest więc podzielony. Jeden resort kategorycznie odrzuca wszelkie ruchy, a to właśnie nie resort odpowiedzialny merytorycznie. Ta konstelacja nie jest nowa. Już przed laty pojawiały się sygnały, że nastroje w kraju są szersze niż linia rządowa, na przykład gdy młodzież SPÖ w Dolnej Austrii domagała się legalizacji lub gdy sondaże sugerowały, że cała Austria opowiadała się za liberalizacją.
ARGE CANNA kontruje danymi Federalnego Urzędu Kryminalnego
ARGE CANNA 26 października złożyła własne stanowisko do inicjatywy w parlamencie. Opiera się ono na Raporcie sytuacyjnym przestępczości narkotykowej 2024 Federalnego Urzędu Kryminalnego, czyli na organie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Według niego w 2024 roku było łącznie 37 310 zawiadomień na podstawie ustawy o środkach odurzających, 5,3% więcej niż rok wcześniej. 57,5% dotyczyło cannabisu, a 92,4% tych zawiadomień dotyczących cannabisu to były wykroczenia, a nie przestępstwa. Represja trafia zatem przede wszystkim w konsumentów.
Organizacja odwraca również argument dotyczący ochrony młodzieży. 11,5% podejrzanych o cannabis zawiadomienia przypadało osobom w wieku 14-17 lat. Średnia zawartość THC w przejętym haszeryszu wzrosła zgodnie z cytowanymi danymi z 8,3% w 2020 roku do 28,1% w 2024 roku. Kto kupuje na czarnym rynku, coraz mniej wie, co otrzymuje. Jako przykład porównawczy ARGE CANNA wskazuje na Niemcy, gdzie duże badanie nie wykazało wzrostu konsumpcji po ustawie o cannabisie, oraz na Czechy, które od stycznia 2026 pozwalają dorosłym uprawiać do trzech roślin. Austria zatem, jak opisaliśmy latem, znajduje się jako wyspa zakazów między Niemcami a Czechami.
Pacjenci jako pierwszy krok
Dla ARGE CANNA jako organizacji pacjentów jeden punkt jest na pierwszym planie. W Austrii nie można przepisać kwiatów cannabisu. Kto nie radzi sobie z kilkoma zatwierdzonymi preparatami i sam się zaopatruje, ryzykuje postępowanie karne. Żadne z oficjalnych stanowisk nie wspomina o tej grupie zdaniem organizacji nawet słowem. Dlatego domaga się jako środka natychmiastowego braku postępowania karnego za posiadanie i samohodowlę dla potrzeb medycznych z zaświadczeniem lekarskim oraz kwiatów i ekstraktów na receptę z pokryciem kosztów przez kasy chorych. Obecne przepisy streszcza nasz przegląd marihuany w Austrii.
Ponadto organizacja domaga się, aby nie odraczać inicjatywę dalej, ale przydzielić ją komisji zdrowotnej i przeprowadzić tam wysłuchanie z udziałem ekspertów i osób bezpośrednio zainteresowanych. Niezależna komisja ekspercka ma dokonać oceny reform w Niemczech, Czechach, na Malcie i w Luksemburgu. Na poziomie europejskim ARGE CANNA ostatnio nie powiodła się jej petycja przeciwko zakazowi kwiatów. Droga przez parlament jest zatem oczywistym punktem przesunięcia. Czy komisja ją otwiera, pozostaje po dwóch odroczeniach otwarte.
Często zadawane pytania
Co to jest „Wezwanie Wiedeńskie 2.0″?
„Wezwanie Wiedeńskie 2.0″ to parlamentarna inicjatywa obywatelska numer 26/BI, która wpłynęła do Parlamentu Austriackiego 10 października 2025 roku. Postuluje politykę narkotykową skupioną na zmniejszeniu szkód, ochronie młodzieży i dekryminalizacji konsumentów. Obejmuje to również uregulowaną dystrybucję zamiast czarnego rynku.
Co oznacza odroczenie w komisji petycji?
Odroczenie oznacza, że komisja nie podejmuje decyzji i może ponownie rozpatrzyć inicjatywę na posiedzeniu w późniejszym terminie. Nie jest to ani odrzucenie, ani przydzielenie komisji specjalistycznej. „Wezwanie Wiedeńskie 2.0″ zostało odroczone 25 czerwca i 22 października 2026 roku.
Dlaczego Ministerstwo Spraw Wewnętrznych odrzuca inicjatywę?
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych uważa, że rezygnacja z zakazu jest nieodpowiednia do zmniejszenia czarnego rynku i zagrożenia dla młodzieży. Ostrzega przed wzrostem konsumpcji, utrzymaniem się nielegalnego rynku i bodzcem do zysku z komercyjnych punktów. Jako alternatywę wskazuje obowiązującą zasadę „Terapia zamiast kary“ w ustawie o substancjach odurzających.
Czy lekarze w Austrii mogą przepisać kwiaty cannabisu?
Nie, kwiaty cannabisu nie są przepisywalne w Austrii. Możliwe jest wypisanie tylko określonych leków zawierających kannabinoid. Organizacje pacjentów takie jak ARGE CANNA domagają się zatem dopuszczenia kwiatów i ekstraktów na receptę i pokrycia kosztów przez kasy chorych.
Czy można nadal wspierać „Wezwanie Wiedeńskie 2.0″?
Tak, inicjatywa obywatelska nadal może być wspierana na stronie internetowej austriackiego parlamentu. Tam możliwe jest również złożenie własnego stanowiska. Dopóki inicjatywa jest toczą się w komisji, obie opcje pozostają otwarte.
Sollte Österreich den Cannabiskonsum endlich entkriminalisieren?
Źródła: Parliament Austriacki, Inicjatywa obywatelska 26/BI (XXVIII. GP) ze statusem postępowania; Stanowisko Federalnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych 820/SBI z 20.10.2026; Stanowisko Ministerstwa Zdrowia 391/SBI z 18.12.2025; Stanowiska 610/SBI (Land Styria) i 668/SBI (Ministerstwo Sprawiedliwości); ARGE CANNA, „Regulować zamiast zakazywać: Wspieramy Wezwanie Wiedeńskie 2.0“ (26.10.2026) i stanowisko 825/SBI; Federalny Urząd Kryminalny, Raport sytuacyjny przestępczości narkotykowej 2024 (cytowany za ARGE CANNA).










































