Hollanda’da Nisan 2025’ten beri kapalı coffeeshop döngüsünün asıl deney aşaması devam ediyor. 9 Eylül 2026’da ilk izleme ölçümü Den Haag’daki İkinci Meclis’e sunuldu. Sonuç ilk bakışta sönük görünse de, tam da bu noktada siyasi önemi yatıyor: düzenlenmiş tarım konusunda köklü değişiklikler bekleyenler verilerde hiçbir kanıt bulamadığı gibi, tüketim patlaması konusunda uyarı verenler de haklılıklarının ispatını bulamadı.
📑 Inhaltsverzeichnis
On Deney Belediyesi ve On Kontrol Belediyesi
Araştırmayı Trimbos-instituut, Breuer&Intraval araştırma bürosu ve RAND Europe ortaklaşa yürütüyor. Adalet ve Sağlık Bakanlıkları için WODC araştırma merkezinin görevlendirmesi üzerine çalışmalar başladı. On deney belediyesi on kontrol belediyesi ile karşılaştırılıyor; kontrol belediyelerinde eski tolera modeli devam ediyor. Bu ilk ölçüm için veriler büyük ölçüde Eylül 2025 ile Mart 2026 arasında toplandı. 2028’e kadar devam edecek dört yıllık izleme ölçümünün ilki bu. Tedarik zincirinin yeniden yapılanması konusunda başlangıç aşamasında neler oldu, 80 coffeeshop ile gerçekleştirilen modelprojektimiz hakkındaki raporumuzda detaylı olarak anlatılmıştır.
Daha Fazla Seçenek, Ucuz Esrar, Pahalı Haşiş
En belirgin değişiklik teklifin kendisini ilgilendiriyor. Deney yapan belediyelerde ürün seçenekleri kontrol belediyelerine göre daha belirgin biçimde çeşitlenmiştir. Menülerde artık tolera piyasasında nadir rastlanan ürünler yer almaya başladı: yemek formunda ürünler, buharlaştırıcılar ve konsantreler; bir kısmı çok yüksek THC içeriğine sahip. Fiyat gelişmesi farklı şekillerde yolunda gidiyor. Esrar çiçekleri ucuzlaştı, özellikle Hollanda’da yetiştirilen türleri. Haşiş ise deney belediyelerinde pahalılaştı. Ziyaretçiler buna rağmen fiyat-performans oranını deneyimden önce olduğundan daha iyi olarak değerlendiriyor.
Tüketim Konusunda Hiçbir Hareket Yok
Tam olarak siyasi tartışmanın en yüksek sesle yapıldığı alanda araştırmacılar sıfır sonuç bildiriyorlar. Deney belediyesi ve kontrol belediyesi arasında tüketim sıklığında hiçbir fark tespit edilmedi. Coffeeshop ziyaretlerinin sayısı da stabil kaldı. Etkilenen mahallelerdeki yaşam kalitesi tarafından yapılan değerlendirmeler 10 puan üzerinden 7,6 ile 7,8 puan arasında değişiyor ve deney etkilerine ilişkin ekibin bulgularına göre hiçbir sonuç bulunmuyor. Bu her iki yönü de kapsıyor, ne güvenlik durumunun kötüleşmesi ne de ölçülebilir bir rahatlanma var.
İllegal Pazar Kendi Kendine Kaybolmuyor
Karaborsanın devamı var ve tüketiciler bunun için çok pratik iki neden sunuyor: daha düşük fiyatlar ve daha büyük miktarlar. Bu, her düzenlenmiş modelin zayıf noktası; çünkü miktar sınırı ve vergi yüküne sahip yasal bir kanal bu avantajı ancak zor dengeleyebilir. Arz tarafında katılanlar en azından belediyeler, coffeeshop işletmecileri, üreticiler ve denetim otoriteleri arasında daha yakın işbirliğinden söz ediyorlar. Bu tedarik zincirinin yeni aktörleri de çekip çekmeye başladığı son zamanlarda görüldü; uluslararası bir tütün şirketi pazara girdiğinde Den Haag buna karşı herhangi bir yasal çare olmadığını tespit etmek zorunda kaldı.
Almanya İçin Ne Sonuç Çıkarılabilir
Almanya’daki bölgesel modelprojeler konusundaki tartışmada Hollanda deneyi en yakın Avrupa referansı olsa da, Cannabiş Yasası’nın ikinci sütunu ülkede siyasi olarak beklemede. Şimdilik bulgu şu: düzenleme ilk olarak ürün ve tedarik zincirini değiştiriyor, tüketicilerin davranışını değil. Bir modelprojektten kısa vadeli tüketim rakamları etkisi bekleyen, ölçüyü yanlış yere koymuş demektir. İsviçre’ye bakıldığında bu bulgu destekleniyor; Zürih Züri Can pilot projesini iki yıl sonra bilançoya yatmak yerine 2028’e kadar uzattı. İsviçre’nin bu yolu ne kadar erken başladığını, ülkenin modelprojektlere giderken neler yaşadığı hakkındaki eski yazımız göstermiştir. Almanya’da ise bir esrar dağıtımı modelprojekti uzun süre ruhsat verme otoritelerinde takılıp kaldı.
Araştırmacıların kendilerinin gösterdiği ihtiyatlılık da dikkate değer. Açıkça yazıyorlar ki zaman aralığı güvenilir sonuç çıkartmak için çok kısa. Böylelikle bu ara bulgulardan siyasi çıkarımlar yapılırken gösterilen hızla çelişkiye düşüyorlar. Asıl olarak, legalizasyon etkilerini ölçmede hangi metriklerin uygun olduğu tartışmalı bir konu zaten; AB Cannabis Araç Seti’nin değerlendirilmesiyle gösterdiğimiz gibi. Sonraki ölçümler yıllık olarak başlayacak, denenin devamının kararı 2029’da kabine tarafından verilecek.
Sıkça Sorulan Sorular
Hollanda’nın esrar deneyi tam olarak nedir?
Coffeeshop’ların tedarik zincirini kapatmaya yönelik devlet tarafından kontrol edilen bir deneme. Lisanslı üreticiler, on katılım belediyesindeki coffeeshop’lara yasal olarak teslimat yapıyor, oysa ülkenin kalanında satış yalnızca tolera görmüş durumda kalıyor ve arz illegal pazardan geliyor. Deney aşaması Nisan 2025’ten beri devam ediyor.
Deney tarafından esrar tüketimi arttı mı?
İlk izleme ölçümüne göre hayır. Araştırmacılar katılımcı belediyeler ve kontrol belediyeler arasında tüketim sıklığında hiç fark bulamadı. Coffeeshop ziyaretlerinin sayısı da stabil kaldı.
Esrar Hollanda’da düzenleme yoluyla pahalılaştı mı?
Bu ürüne bağlı. Esrar çiçekleri ucuzlaştı, özellikle Hollanda’da yetiştirilen türleri. Haşiş ise katılımcı belediyelerde pahalılaştı. Genel olarak müşteriler fiyat-performans oranını başlangıçtan daha iyi olarak değerlendiriyor.
Yasal satış karaborsayı bastırıyor mu?
Henüz değil. İllegal ticaret devam ediyor ve tüketiciler bunu daha düşük fiyatlar ve daha büyük satış miktarlarıyla gerekçelendiriyor. Tam da bu noktada satışları miktarsal olarak sınırlayan bir modelin sınırları ortaya çıkıyor.
Kesin sonuçlar ne zaman ortaya çıkacak?
İzleme ölçümleri 2028’e kadar yıllık olarak devam ediyor. Sadece ondan sonra kapsamlı bir değerlendirme mümkün olacak. Denenin devamı veya sona erdirilmesine ilişkin karar Hollanda kabineti tarafından 2029’da alınacak.
Kaynaklar: Trimbos-instituut, Gesloten Coffeeshopketen Deneyi’nden ilk bulgular, 9 Eylül 2026’da yayımlanmış; WODC, Experiment Gesloten Coffeeshopketen Araştırması, ilk izleme ölçümü, 9 Eylül 2026’da İkinci Meclis’e iletilmiş.








































