ประเด็นหลักในคดีนี้คืออะไร

เป็นจุดเริ่มต้นจากการชุมนุมของสาขาท้องถิ่นของสมาคมแนวหนุนการปลูกกัญชา (DHV) ในฮัลเล-ซาเลครีส เมื่อ 22 กรกฎาคม 2024 ท่อนสายพันธุ์ 117 หน่วยถูกแจกจ่าย และตำรวจยึดกุมทั้งหมด อัยการเขตพื้นที่ประเมินว่าไม่ใช่วัสดุสืบพันธุ์ แต่เป็นพืชกัญชา ซึ่งเป็นจุดที่เกิดข้อพิพาทขึ้น พระราชกฤษฎีกา KCanG แบ่งแยกในมาตรา 1 ระหว่างพืชกัญชาและเมล็ด และวัสดุสืบพันธุ์ ขีดจำกัดสูงสุดของสามพืชในการปลูกเพื่อใช้ส่วนตัวใช้ได้เฉพาะหมวดหมู่แรกเท่านั้น ผู้ที่ให้รากชุมชนท่อนสายพันธุ์เพื่อเลือกสามพืชในภายหลัง จึงเคลื่อนไหวในพื้นที่ที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือกฎหมายอาญา ขึ้นอยู่กับการตีความ
📑 Inhaltsverzeichnis
ศาลได้อาศัยความเห็นของ Patzak และ Fabricius ตามที่ท่อนสายพันธุ์กลายเป็นต้นกล้าเมื่อมันแช่อยู่ในสื่อเลี้ยงเท่านั้น อย่างไรก็ตาม คำว่า „ต้นกล้า“ ไม่ปรากฏในกฎหมายเลย ตำแหน่งตรงข้ามได้รับการสนับสนุนโดยทนายความจำเพาะ ซึ่งอ้างถึงการปฏิบัติในสวนเกษตร ท่อนสายพันธุ์ที่ไม่มีรากหรือที่เพิ่งแช่นั้นไม่ใช่พืชอิสระ แต่เป็นวัสดุสืบพันธุ์ จนกว่าจะเกิดรากขึ้น ความไม่สอดคล้องกันของศาลปรากฏในสิ่งตัดสินใจในเดือนมิถุนายน ที่ ศาลบริหารโคโลญจ์กำหนดเขตแบ่งระหว่างท่อนสายพันธุ์และต้นกล้า
สามชั้นศาล ผลลัพธ์เดียวกัน
ศาลอำเภอฮัลเล่ลงโทษผู้ต้องสงสัยเป็นค่าปรับ 560 ยูโร เมื่อกันยายน 2025 สำหรับแคมเปญนี้ การลงโทษนี้ไม่ใช่การโจมตีครั้งแรก แต่เป็นขั้นตอนที่วางแผนไว้เพื่อให้สามารถยกข้อเรียกร้องทางกฎหมายไปยังระดับที่สูงขึ้นได้ ในคำตัดสินลายลักษณ์อักษร ศาลประเมินท่อนสายพันธุ์เป็นต้นกล้า เพียงเพราะว่ามันอยู่ในสื่อเลี้ยงเท่านั้น สิ่งที่โดดเด่นคือแม้แต่อัยการก็ยื่นอุทธรณ์ ศาลแขวงฮัลเล่ยืนยันทิศทางของชั้นศาลแรกในเดือนมีนาคม 2026 และศาลอุทธรณ์สูงสุดนอยมบูร์กปฏิเสธการฟื้นฟูในวันที่ 26 สิงหาคม 2026 ว่าไม่มีพื้นฐาน ด้วยเหตุนี้เส้นทางกฎหมายจึงหมดสิ้น และเส้นทางไปยังการร้องขอตามรัฐธรรมนูญจึงเปิดออก
สมาคมประเมินต้นทุนการดำเนินการที่ชำระแล้วจนถึงขณะนี้ที่ 8,450 ยูโร และต้นทุนรวมที่คาดว่าจะถึง 18,550 ยูโร แคมเปญคดีได้รับการสนับสนุนจากการเก็บรวบรวมเงินบริจาค การที่คดีทางอาญาเกี่ยวกับกัญชาใช้เวลาเรื่อยๆ หลายปีและกลายเป็นเวทีการเมือง ไม่ใช่ประสบการณ์ใหม่ในเยอรมนี สิ่งนี้ได้รับการแสดงโดยการดำเนินการมาหลายปีของอัยการกับ ผู้พิพากษาที่สนับสนุนการถูกกฎหมายในกัญชา เท่าเทียมกับการสอบสวนที่แปลกประหลาด ซึ่งรูปภาพในสื่อสังคมออนไลน์เพียงพอสำหรับคดี
เหตุใดคำตอบนี้จึงสำคัญสำหรับผู้ปลูกเพื่อใช้ส่วนตัว

ความหมายในทางปฏิบัติมีความสำคัญอย่างมาก ผู้ที่ปลูกที่บ้าน โดยทั่วไปแล้วแทงท่อนสายพันธุ์โคลนมากกว่าที่จะต้องการ เนื่องจากไม่ใช่ทั้งหมดที่จะงอก และเนื่องจากพืชตัวผู้ถูกคัดออก หากท่อนสายพันธุ์ที่มีรากทุกหน่วยถือเป็นพืชเต็มตัวทันที ขีดจำกัดสามพืชในการปฏิบัตินั้นยากต่อการปฏิบัติ นอกจากนี้ยังมีผลกระทบต่อสมาคมปลูกและผู้ค้าที่ได้รับอนุญาตให้ให้วัสดุสืบพันธุ์ คำถามเกี่ยวกับระยะพัฒนาใดที่เริ่มนับจนถึงขณะนี้ยังไม่ชัดเจน เพราะฉะนั้นความมีความผิดจึงขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของอัยการแต่ละราย ผู้ที่ต้องการคำแนะนำล่วงหน้า สามารถค้นหาความแตกต่างระหว่างทั้งสองวิธีในการ เปรียบเทียบเชิงปฏิบัติของท่อนสายพันธุ์และเมล็ด
ไม่ควรคาดหวังการตัดสินใจจากศาลรัฐธรรมนูญในเร็วๆ นี้ การร้องขอตามรัฐธรรมนูญต้องใช้เวลา และศาลไม่ยอมรับทั้งหมดในการตัดสินใจ หากมีการตัดสินใจในเรื่องสาระสำคัญ ก็จะมีผลกระทบไกลเกินไปกว่าคดีแต่ละคดี จนกว่าจะถึงเวลานั้น ผู้ปลูกเพื่อใช้ส่วนตัวจึงเหลือเพียงตัวเลือกที่ระมัดระวัง คือปฐานทางการตีความที่เข้มงวดยิ่งขึ้น และนับท่อนสายพันธุ์ที่มีรากด้วย
คำถามที่พบบ่อย
ฉันสามารถปลูกพืชกัญชากี่ต้นที่บ้านได้
พระราชกฤษฎีกา KCanG อนุญาตให้ผู้ใหญ่ปลูกพืชที่บานอกออกไดได้สูงสุดสามต้นพร้อมกันที่ที่อยู่อาศัย สำหรับเมล็ดและวัสดุสืบพันธุ์ ขีดจำกัดสูงสุดนี้ไม่ใช้ตามคำพูด ความแตกต่างนี้เองที่เป็นที่ถกเถียงในคดีฮัลเล่
ท่อนสายพันธุ์นับเป็นพืชตามกฎหมายหรือไม่
ศาลชั้นก่อนหน้านี้ได้ยืนยันนั้นเมื่อท่อนสายพันธุ์อยู่ในสื่อเลี้ยง สมาคมและทนายความจำเพาะหลายคนถือว่าสิ่งนี้ห่างไกลจากความเป็นจริง เพราะท่อนสายพันธุ์ที่เพิ่งแช่ยังไม่มีราก ยังไม่มีการชี้แจงจากศาลสูงสุด
การปฏิเสธการฟื้นฟูหมายถึงอะไร
ศาลอุทธรณ์สูงสุดยืนยันการลงโทษโดยไม่ประเมินข้อเรียกร้องทางกฎหมายอีกครั้ง สำหรับผู้ที่เกี่ยวข้อง การตัดสินใจจึงมีผลบังคับใจแล้ว ตามรูปแบบ คำสั่งนี้เป็นครั้งแรกที่เปิดเส้นทางไปยังการร้องขอตามรัฐธรรมนูญ เพราะก่อนหน้านั้นต้องหมดเส้นทางกฎหมาย
ผู้ปลูกเพื่อใช้ส่วนตัวควรทำอะไรจนกว่าจะมีการตัดสินใจ

ตราบใดที่คำถามยังคงเปิดอยู่ ขอแนะนำให้ใช้การตีความอย่างระมัดระวัง ผู้ที่แทงโคลนมากกว่าที่เขาต้องการให้อยู่ควรตัดสินใจคัดท่อนสายพันธุ์ส่วนเกินออกแบบเร็ว การบันทึกขั้นการพัฒนาสามารถช่วยในกรณีจำเป็น เพื่อพิสูจน์การจำแนกประเภทเป็นวัสดุสืบพันธุ์
ใครเป็นผู้รับผิดชอบในค่าใช้จ่ายของการทำคดี
แคมเปญคดีได้รับการสนับสนุนจากการเก็บรวบรวมเงินบริจาค ตามข้อมูลของสมาคม ต้นทุนที่เกิดขึ้นแล้วคือ 8,450 ยูโร และต้นทุนรวมที่คาดว่าจะถึง 18,550 ยูโร ผู้ต้องหากระ(ต้องถูกลงโทษ)จะต้องชำระค่าปรับเพิ่มเติม
Sollten Stecklinge im KCanG als Vermehrungsmaterial gelten?
แหล่งข้อมูล: สมาคมแนวหนุนการปลูกกัญชา (Deutscher Hanfverband) แพลตฟอร์มแคมเปญสำหรับคดีต้นแบบ KCanG มีการอัปเดตเมื่อ 26.08.2026 และข่าวสาร DHV ฉบับที่ 521 จากวันที่ 11.09.2026






































