О чем идет речь в деле
Отправной точкой является митинг местного отделения Немецкого союза производителей конопли (DHV) в Галле-Заальекрайс от 22 июля 2024 года. Там были раздарены стеклинги, полиция конфисковала 117 штук. Прокуратура расценила их не как размножаемый материал, а как растения каннабиса. Именно в этом и состоит суть спора. Закон о потребительском каннабисе различает в § 1 между растением каннабиса, с одной стороны, и семенами и размножаемым материалом — с другой. Лимит в три растения при домашнем выращивании применяется только к первой категории. Тот, кто укореняет стеклинги, чтобы позже выбрать из них три растения, в зависимости от толкования закона либо действует легально, либо совершает преступление.
📑 Inhaltsverzeichnis
До сих пор суды опирались на комментарии Пацака и Фабрициуса, согласно которым стеклинг становится сеянцем, как только его помещают в субстрат. Однако термин «сеянец» в самом законе вообще не упоминается. Противоположную позицию отстаивают, в частности, адвокатов по уголовным делам, которые ссылаются на садоводческую практику: неукорененный или свежепосаженный побег — это не самостоятельное растение, а размножаемый материал, пока он не образует корни. Насколько непоследовательно правосудие подходит к этому вопросу, показало в июне уже одно постановление, в котором Административный суд Кельна провел границу между стеклингом и молодым растением.
Три инстанции, один результат
Районный суд Галле осудил обвиняемую в сентябре 2025 года к штрафу в размере 560 евро. Для кампании это осуждение было не поражением, а запланированным шагом, чтобы вообще поднять вопрос о праве на более высокий уровень. В письменном обоснении суд оценил стеклинги как сеянцы исключительно потому, что они находились в субстрате. Примечательно, что даже прокуратура подала апелляцию. Земельный суд Галле подтвердил в марте 2026 года позицию первой инстанции, Высший областной суд Наумбурга отклонил кассационную жалобу 26 августа 2026 года как необоснованную. Таким образом, все судебные инстанции исчерпаны, и путь к конституционной жалобе открыт.
По данным союза, затраты на судебное разбирательство составили 8450 евро, общие ожидаемые расходы могут достичь 18550 евро. Процессуальная кампания финансируется за счет сбора пожертвований. То, что уголовные дела, связанные с каннабисом, в Германии растягиваются на годы и становятся политической ареной, — не новое явление. Это показали многолетние преследования прокуратурой судьи, дружественного к легализации, а также любопытные расследования, в которых даже фото в социальных сетях было достаточно для возбуждения дела.
Почему ответ имеет значение для домашних гроверов
Практическое значение этого вопроса существенно. Тот, кто выращивает дома, обычно делает больше клонов, чем потребуется в итоге, потому что не все приживаются и нужно отбраковывать мужские растения. Если каждый укорененный побег сразу считается полноценным растением, трудно соблюдать лимит в три растения на практике. Затронуты также ассоциации производителей и торговцы, которые имеют право распространять размножаемый материал. Вопрос о том, с какого этапа развития считать растения, остается открытым. Это означает, что уголовная ответственность зависит от усмотрения соответствующей прокуратуры. Кто хочет заранее разобраться в вопросе, найдет различия между обоими способами в нашем практическом сравнении стеклингов и семян.
Решение из Карлсруэ не следует ожидать в ближайшее время. Конституционные жалобы требуют времени, и суд принимает далеко не все из них к рассмотрению. Однако если дело дойдет до решения по существу, оно будет иметь значение далеко за пределами конкретного случая. До тех пор домашним гроверам остается только придерживаться более строгого толкования и считать укорененные стеклинги как растения.
Часто задаваемые вопросы
Сколько растений каннабиса я могу выращивать дома?
Закон о потребительском каннабисе разрешает взрослым одновременно выращивать до трех цветущих растений по месту жительства. Для семян и размножаемого материала этот лимит, согласно закону, не применяется. Именно это разграничение оспаривается в галльском деле.
Считается ли стеклинг растением по смыслу закона?
Предыдущие судебные инстанции ответили утвердительно, как только стеклинг помещен в субстрат. Немецкий союз производителей конопли и несколько адвокатов по уголовным делам считают это оторванным от реальности, так как свежепосаженный побег еще не имеет корней. Окончательное судебное решение по этому вопросу еще не принято.
Что означает отклонение кассационной жалобы?
Высший областной суд подтвердил приговор, не переоценивая юридический вопрос иначе. Для обвиняемой приговор становится окончательным. Однако формально это постановление открывает путь к конституционной жалобе, так как сначала должны быть исчерпаны все судебные инстанции.
Как домашним гроверам следует действовать до решения?
Пока вопрос открыт, рекомендуется придерживаться более осторожного толкования. Если вы делаете больше клонов, чем нужно оставить, следует рано отбраковать лишние растения. Документирование этапа развития также может помочь в судебном разбирательстве доказать классификацию как размножаемого материала.
Кто несет расходы на судебное разбирательство?
Процессуальная кампания финансируется из пожертвований. По данным союза, уже понесены расходы в размере 8450 евро, общие расходы могут достичь 18550 евро. Осужденная сама должна дополнительно оплатить штраф.
Sollten Stecklinge im KCanG als Vermehrungsmaterial gelten?
Источники: Немецкий союз производителей конопли, страница кампании по показательным процессам KCanG от 26.08.2026, а также новости DHV № 521 от 11.09.2026.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
