소송의 핵심 쟁점
사건의 출발점은 2024년 7월 22일 할레-잘레크라이스 지역 독일 대마초협회(DHV) 지부가 개최한 집회다. 이 행사에서 117개의 삽목이 나눠졌고 경찰이 압수했다. 검찰은 이를 번식 재료가 아닌 대마초 식물로 판단했다. 바로 이 점이 분쟁의 핵심이다. 소비용 대마초법 제1조는 대마초 식물과 씨앗 및 번식 재료를 구분한다. 가정 재배 시 3주 상한선은 첫 번째 범주에만 적용된다. 따라서 삽목을 발근시켜 나중에 3주를 선별하는 행위가 법적으로 합법인지 범죄인지는 해석에 따라 달라진다.
📑 Inhaltsverzeichnis
그동안 법원들은 파차크와 파브리시우스의 주석을 근거로 삽목이 기질에 꽂히면 그때부터 어린 식물(Setzling)이 된다고 판단했다. 그러나 ‚어린 식물’이라는 용어는 법에 명시되지 않았다. 이에 반박하는 입장, 특히 형사변호사들은 원예 관행을 근거로 든다. 발근하지 않았거나 방금 심은 가지는 독립적인 식물이 아니라 근계가 형성될 때까지는 번식 재료일 뿐이라는 것이다. 6월에 쾰른 행정법원이 삽목과 어린 식물 간의 경계를 정한 판결은 사법부의 판단이 얼마나 엇갈리는지 보여줬다.
3심 모두 같은 결론
할레 지방법원은 2025년 9월 피고인에게 560유로의 벌금을 선고했다. 이 유죄 판결은 캠페인 입장에서는 후퇴가 아니라 법적 쟁점을 상급법원으로 제기하기 위한 의도된 단계였다. 판결문에서 지방법원은 단순히 삽목이 기질에 있다는 이유로 이를 어린 식물로 평가했다. 주목할 점은 검찰도 항소를 제기했다는 것이다. 할레 고등법원은 2026년 3월 1심의 입장을 확인했고, 나움부르크 고등법원은 2026년 8월 26일 상고를 근거 없다며 기각했다. 이로써 통상적 재판 절차는 끝났고 헌법소원의 길이 열렸다.
협회는 지금까지의 소송 비용을 8,450유로로, 총 비용을 최대 18,550유로로 추정한다. 소송 캠페인은 기부금으로 운영된다. 대마초 관련 형사 사건이 수년에 걸쳐 정치적 무대가 되는 현상은 독일에서 새로운 일이 아니다. 이는 합법화를 지지하는 판사를 상대로 한 검찰의 오랜 추적은 물론, 소셜 미디어의 사진 하나로 수사가 시작되는 기상천외한 사건들에서도 나타났다.
가정 재배자에게 중요한 이유
실질적 의미는 매우 크다. 가정에서 재배하는 사람들은 일반적으로 필요한 것보다 더 많은 클론을 심는다. 모든 것이 자라지 않을 수 있고 수꽃을 제거해야 하기 때문이다. 발근한 모든 가지가 즉시 완전한 식물로 간주되면 실제로는 3주 제한을 지키기가 거의 불가능하다. 이는 또한 번식 재료를 배포할 수 있는 재배 협회와 판매자에게도 영향을 미친다. 어느 발달 단계부터 계산할 것인지에 대한 문제는 아직 해결되지 않았다. 이로 인해 처벌 가능 여부가 각 검찰청의 재량에 달려 있다. 미리 정보를 얻고 싶다면 삽목과 씨앗의 비교 가이드에서 두 가지 방법의 차이점을 확인할 수 있다.
칼스루에에서의 판결은 당장 기대할 수 없다. 헌법소원은 시간이 걸리며 법원이 모든 소원을 심리하는 것은 아니다. 하지만 본안 판결이 내려진다면 개별 사건을 훨씬 넘는 신호 효과를 가질 것이다. 그때까지 가정 재배자들은 신중한 접근을 권장받으며, 발근한 삽목도 계산에 포함하는 더 엄격한 해석을 따르는 것이 낫다.
자주 묻는 질문
집에서 대마초 식물을 몇 개까지 재배할 수 있나요?
소비용 대마초법은 성인이 거주지에서 동시에 최대 3개의 개화 가능 식물을 재배하도록 허용한다. 씨앗과 번식 재료에는 법의 글자 그대로 이 상한선이 적용되지 않는다. 바로 이 구분 문제가 할레 사건에서 논쟁이 되고 있다.
삽목이 법적으로 식물로 간주되나요?
지금까지의 판례는 삽목이 기질에 심겨지면 그렇다고 판단했다. 독일 대마초협회와 여러 형사변호사는 이를 현실과 맞지 않다고 본다. 방금 심은 가지에는 아직 뿌리가 없기 때문이다. 대법원 수준의 판단은 아직 나오지 않았다.
상고 기각은 무엇을 의미하나요?
고등법원은 법적 쟁점을 다르게 평가하지 않으면서 유죄 판결을 확인했다. 피고인 입장에서는 판결이 확정된 것이다. 하지만 형식적으로는 이 결정이 헌법소원의 길을 열었다. 왜냐하면 먼저 통상적 재판 절차를 모두 거쳐야 하기 때문이다.
판결이 나올 때까지 가정 재배자는 어떻게 해야 하나요?
문제가 해결될 때까지는 신중한 해석이 권장된다. 더 많은 클론을 심되 남은 것들은 보관하고 싶지 않다면 일찍 제거해야 한다. 발달 단계에 대한 기록도 필요한 경우 번식 재료로의 분류를 입증하는 데 도움이 될 수 있다.
소송 비용은 누가 부담하나요?
소송 캠페인은 기부금으로 운영된다. 협회에 따르면 지금까지 8,450유로가 소비되었으며 총 비용은 최대 18,550유로에 이를 수 있다. 유죄 판결을 받은 사람은 추가로 벌금을 내야 한다.
Sollten Stecklinge im KCanG als Vermehrungsmaterial gelten?
출처: 독일 대마초협회, 2026년 8월 26일 현재 KCanG 모범 소송 캠페인 페이지, DHV 뉴스 제521호(2026년 9월 11일)
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
