Bedrocan jest niewypłacalny. Sąd Rejonowy w Groningen w dniu 8 października 2026 roku otworzył postępowanie upadłościowe wobec Bedrocan International B.V. z siedzibą w Veendam, liczba sprawy F.18/26/259. To kończy na razie historię przedsiębiorstwa, które od 2003 roku było jedynym dostawcą państwowego holenderskiego programu cannabisu.
📑 Inhaltsverzeichnis
Niewypłacalność jest tymczasowym punktem końcowym rozwoju, który rozpoczął się w styczniu i który śledziliśmy tutaj od samego początku: Holandia zmienia całą swoją strukturę zaopatrzenia medycznego cannabisu, a Bedrocan stracił gwarantowany kanał sprzedaży.
Przez prawie dwie dekady droga była zawsze ta sama: Kto chciał pozyskać holenderski cannabis medyczny poza Holandią, zamawiał w Biurze ds. Cannabisu Medycznego, państwowym urzędzie ministerstwa zdrowia, międzynarodowo znanym jako Office of Medicinal Cannabis. Biuro kupowało u wybranych na drodze umowy kontraktowej uprawiających i sprzedawało dalej, również za granicę. Ten model się kończy.
Producent Bedrocan zwrócił się na początku tego tygodnia w komunikacie do środowiska zawodowego i wezwał apteki, hurtownie i dostawców usług poza Holandią, aby nie składali nowych zamówień w Biurze, lecz skontaktowali się bezpośrednio z przedsiębiorstwem. Komunikat wspomina krótko o „ostatnich zmianach w polityce holenderskiej“. Nie wyjaśnia szczegółów. Sprawdziliśmy to.
Niewypłacalność w liczbach i danych
Postępowaniu poprzedzała faza odroczenia płatności. Surseance van betaling przyznana 24 września została zakończona 7 października, a dzień później nastąpiło otwarcie upadłości. Jako syndyków masy upadłości wyznaczono adwokatów A. Grasa i F. C. Verduijn, sędzią upadłościowym jest D. J. Klijn. Dotyczy to holenderskich spółek, według zgodnych doniesień około siedemdziesięciu pracowników w lokalizacjach Veendam i Emmeloord.
Przyczynę wskazuje samo przedsiębiorstwo: Ministerstwo Zdrowia rozwiązało umowę na dostawę, a nowe przepisy, które mają pozwolić producentom na bezpośrednie zaopatrzenie aptek, wejdą w życie według obecnego stanu dopiero 1 lipca 2028 roku. W międzyczasie przypada dwa i pół roku bez modelu biznesowego, na którym budowano przedsiębiorstwo.
Co faktycznie zmienia się w Holandii
Zmiana przebiega w trzech etapach i sięga znacznie dalej niż kwestia tego, u kogo się zamawiało.
- Umowa ramowa z holenderskim uprawiającą wygasła 1 stycznia 2026 roku. Biuro nie przyznaje już nowych umów na uprawę. Przetarg na dwie licencje uprawowe został zamknięty bez rezultatu.
- Eksport kończy się koniec 2026 roku. Uzasadnieniem jest fakt, że zaopatrzenie pacjentów w Holandii ma pierwszeństwo, dopóki nie będzie nowo uregulowane zaopatrzenie.
- Od 2027 roku Biuro przechodzi na import, pozyskiwany poprzez europejskie postępowanie przetargowe. Związana z tym zmiana ustawy o opioidach ma wejść w życie najwcześniej 1 lipca 2028 roku.
Komunikat przybrał dzięki temu inny charakter. Holandia porzuca model, który przez lata czynił ją krajem wzorcowym dla standaryzowanego cannabisu medycznego, mianowicie państwowo kontrolowane zaopatrzenie od wybranego na drodze umowy producenta. Eksport nie jest celem reformy, lecz jej pierwszą ofiarą.
Dlaczego właśnie Dania
Dla Bedrocanu wygaśnięcie umowy ramowej oznaczało utratę kanału sprzedaży gwarantowanego przez lata. Przedsiębiorstwo dlatego we wrześniu siebie powoływało na swoją zakład produkcyjny w Danii, która mogłaby nadal zaopatrywać każdy kraj, w którym cannabis medyczny jest dozwolony.
To stwierdzenie jest już nieaktualne, a to najważniejszy punkt dla wszystkich, którzy liczą na duńskie towary. Holenderska spółka co prawda nie wchodzi w skład holenderskiego postępowania upadłościowego, ale według doniesień sama od 1 października 2026 roku znajduje się w postępowaniu restrukturyzacyjnym, duńskim odpowiedniku ratowania przy ochronie przed wierzycielami. Jako administrator przydzielono pracownika kancelarii DLA Piper, zebranie wierzycieli zostało zaplanowane na 22 października. Duńska instalacja produkuje według tych samych doniesień około jedną czwartą holenderskiej zdolności produkcyjnej.
Kto czyta, że Dania przejmuje, powinien czytać datę stwierdzenia. Pochodzi z okresu sprzed upadłości i opisuje sytuację, która już nie istnieje.
Ta instalacja nie jest reakcją na obecną sytuację. Już w 2023 roku doniesliśmy, że Bedrocan ekspanduje do Danii. Z perspektywy czasu ten krok wydaje się przygotowaniem na dokładnie tę sytuację: zakład produkcyjny poza holenderskim systemem, który może dostarczać niezależnie od jego decyzji przetargowych.
Co to oznacza dla zaopatrzenia w Niemczech
We wrześniu wyglądało to tak, jakby dla niemieckich aptek zmieniła się tylko droga zamówienia, a nie dostępność. Bedrocan wezwał apteki i hurtownie do zamawiania bezpośrednio u przedsiębiorstwa zamiast w państwowym Biurze. W przypadku upadłości sam ten bezpośredni zakup jest kwestionowany, ponieważ otwarte pozostaje, czy i w jakim zakresie administracja upadłości będzie kontynuować produkcję.
Dla holenderskiego zaopatrzenia doniesienia mówią o zamorożonej rezerwie, która powinna wystarczyć do około połowy 2027 roku, państwowe Biuro dysponuje według własnych danych zapasami do września 2027 roku. Ta rezerwa wyraźnie nie dotyczy eksportu poza Holandię.
Holenderska organizacja pacjentów IMC nie uważa jednak tego ryzyka za czysto teoretyczne i wyraźnie ostrzega przed niedoborami w okresie przejściowym. Ich najważniejszy argument dotyczy osobliwości tej terapii: Pacjenci po często długotrwałej titracji są nastawieni na określoną odmianę. Jeśli akurat ta wypada, nie jest łatwo zastępowalna, ponieważ proporcja składników czynnych i tolerancja się różnią. Organizacja dlatego domagania się zobowiązań rządu do gwarancji zaopatrzenia.
Dla Niemiec ta zmiana trafia na i tak napięta sytuację. Od 30 lipca obligatoryjna kontynuacja ubezpieczenia zdrowotnego nie refunduje już kwiatów cannabisu, a reprezentacja pacjentów w Wspólnym Komitecie Federalnym ostrzega, że z powodu niejasnej sytuacji prawnej również alternatywy są teraz odrzucane. Opisaliśmy to w artykule o tym, że terapie cannabisowe bez rozwiązania perspektywicznego pozostają. Kto teraz dodatkowo traci zwykłą ścieżkę dostaw, ma dwa problemy naraz.
Należy jednak podkreślić, że niemiecka i holenderska sytuacja nie mają ze sobą nic wspólnego. Są to dwa niezależne procesy, które przypadkowo zbiegają się w czasie. Kto łączy je w związek przyczynowy, się myli.
Rola Becanex, właściwie rozpatrzona
W związku z Bedrocan w Niemczech regularnie pojawia się nazwa Becanex, a przypisanie jest przy tym często błędnie przedstawiane.
Becanex nie jest niemiecką filią Bedrocanu, lecz niezależnym berlińskim przedsiębiorstwem specjalizującym się w ekstrakcji farmaceutycznej. Oba współpracują od 2014 roku, początkowo na podstawie licencji naukowej, dziś w ramach współpracy produkcyjnej ze wspólnym wizerunkiem rynkowym w Niemczech. Podział zadań jest komplementarny: Bedrocan odpowiada za standaryzowaną uprawę w obiektach certyfikowanych EU-GMP, Becanex za ekstrakcję w berlińskiej siedzibie.
Dla kwestii zaopatrzenia jest to istotne, ponieważ Becanex oferuje koncentrat na bazie kwiatów Bedrocanu, które apteki mogą dalej przetwarzać na preparat do inhalacji. To opcja dla przypadków, w których suszone kwiaty nie są dostępne, ale chce się zachować formę podawania. O przydatności i zastosowaniu w konkretnym przypadku decyduje wyłącznie leczący lekarz.
Co pozostaje do obserwacji
W wyniku upadłości pytanie przesunęło się. Cztery punkty decydują teraz o tym, jak się to potoczy.
Po pierwsze kwestia, czy będzie kontynuacja lub przejęcie. Czy produkcja będzie kontynuowana pod nowym operatorem, jest w tej chwili otwarte, a od tego zależy wszystko inne. To samo dotyczy duńskiego postępowania restrukturyzacyjnego.
Następnie znane trzy. Po pierwsze, czy europejskie postępowanie przetargowe na czas prowadzi do umów dostaw. Nieudany przetarg na licencje uprawowe pokazuje, że to nie jest oczywiste. Po drugie, czy odmianę dotychczas rozprowadzane przez holenderski system pozostaną nadal dostępne w tej samej standaryzacji, bo właśnie na tym opiera się wartość terapeutyczna dla pacjentów nastawionych. I po trzecie, jak rozwinąć się będą wymagania dotyczące jakości, gdy towary importowane zastępują poprzedni model. Jak nierówne są już europejskie wytyczne tutaj, opisaliśmy na przykładzie dekoneminacji drobnoustrojów.
Dla osób dotkniętych do tego czasu obowiązuje coś oczywistego: Kto ma przebiegającą terapię, wyjaśnia ścieżkę dostaw i dostępność z aptekującą aptekę i praktyką leczącą, zanim pojawi się receptę. Dokonanie zmiany na własną rękę wcześniej nie jest dobrym pomysłem.
Uwaga: Ten artykuł odzwierciedla stan z 15 października 2026 roku, kieruje się do zainteresowanej publiczności i nie stanowi porady prawnej ani zdrowotnej. Nie zastępuje porady lekarskiej i nie zawiera oświadczeń zdrowotnych ani efektywności dotyczących poszczególnych preparatów. Cannabis medyczny jest lekiem na receptę; o wyborze, dawkowaniu i formie podawania decyduje wyłącznie leczący lekarz. Bieżące terapie nie powinny być zmieniane na własną rękę. Oświadczenia producenta są jako takie oznaczone.
Machst du dir Sorgen um die Versorgung mit Medizinalcannabis?
Źródła: Centralny holenderski rejestr upadłości, postępowanie F.18/26/259 Sądu Rejonowego w Groningen, otwarcie 08.10.2026, poprzedzające surseance S.18/26/1235 zakończone 07.10.2026; Doniesienia o niewypłacalności i duńskim postępowaniu restrukturyzacyjnym, październik 2026; Komunikat Bedrocan International do środowiska zawodowego z 10 września 2026; Doniesienia cannabisindustrie.nl o przejściu Bureau voor Medicinale Cannabis i ostrzeżeniu organizacji pacjentów IMC; Informacje o ukończonym przetargu na licencje uprawowe i planowanym wejściu w życie zmian ustawy o opioidach; Komunikat prasowy dotyczący współpracy produkcyjnej Bedrocanu i Becanex; Własne doniesienia.






































