Bedrocan is insolvent. De Rechtbank Groningen heeft op 8 oktober 2026 het faillissement uitgesproken over Bedrocan International B.V. met zetel in Veendam, zaaknummer F.18/26/259. Daarmee komt voorlopig een einde aan de geschiedenis van het bedrijf dat sinds 2003 de enige leverancier van het Nederlandse staatsprogramma voor cannabis was.
📑 Inhaltsverzeichnis
Het faillissement is het voorlopige eindpunt van een ontwikkeling die in januari begon en die wij hier vanaf het begin hebben gevolgd: Nederland bouwt zijn hele inkoopmodel voor medicinale cannabis om, en Bedrocan heeft daarbij zijn gegarandeerde afzetkanaal verloren.
Bijna twee decennia lang was de route steeds dezelfde: wie buiten Nederland Nederlandse medicinale cannabis wilde betrekken, bestelde bij het Bureau voor Medicinale Cannabis, het staatsbureau van het ministerie van Volksgezondheid, internationaal bekend als Office of Medicinal Cannabis. Het bureau kocht in bij een contractueel gebonden kweker en verkocht door, ook naar het buitenland. Dit model komt ten einde.
De fabrikant Bedrocan heeft daar begin van de week in een mededeling aan vakkringen op gewezen en apotheken, groothandels en zorgverleners buiten Nederland verzocht geen nieuwe bestellingen meer bij het bureau te plaatsen, maar zich rechtstreeks tot het bedrijf te wenden. De mededeling spreekt beknopt van „recente wijzigingen in het Nederlandse beleid“. Wat daar precies achter zit, licht ze niet toe. Wij hebben het nagezocht.
Het faillissement in cijfers en data
Aan de procedure ging een periode van uitstel van betaling vooraf. De op 24 september verleende surseance van betaling werd op 7 oktober beëindigd, een dag later volgde de faillietverklaring. Als curatoren zijn de advocaten A. Gras en F. C. Verduijn aangesteld, rechter-commissaris is D. J. Klijn. Het gaat om de Nederlandse vennootschappen, volgens overeenstemmende berichten om ongeveer zeventig werknemers op de locaties Veendam en Emmeloord.
De aanleiding noemt het bedrijf zelf: het ministerie van Volksgezondheid beëindigde de afnameovereenkomst, en de nieuwe regeling, die producenten moet toestaan apotheken rechtstreeks te beleveren, treedt naar de huidige stand van zaken pas op 1 juli 2028 in werking. Daartussen liggen tweeënhalf jaar zonder het bedrijfsmodel waarop het bedrijf was gebouwd.
Wat er in Nederland feitelijk verandert
De ombouw kent drie stappen en reikt duidelijk verder dan de vraag bij wie men bestelt.
- De raamovereenkomst met de Nederlandse kweker liep af per 1 januari 2026. Het bureau sluit geen nieuwe teeltcontracten meer. Een aanbesteding voor twee teeltvergunningen werd zonder resultaat beëindigd.
- De export eindigt aan het einde van 2026. Dat wordt gemotiveerd met het feit dat de verzorging van patiënten in Nederland voorrang heeft zolang de inkoop niet opnieuw is georganiseerd.
- Vanaf 2027 stapt het bureau over op import, ingekocht via een Europese aanbestedingsprocedure. De bijbehorende wijziging van de Opiumwet moet op zijn vroegst per 1 juli 2028 in werking treden.
Daarmee wordt het bericht een ander verhaal. Nederland neemt afscheid van het model dat het jarenlang tot referentieland voor gestandaardiseerde medicinale cannabis maakte, namelijk een door de staat aangestuurde inkoop bij een contractueel gebonden producent. De export is daarbij niet het doel van de hervorming, maar het eerste slachtoffer.
Waarom juist Denemarken
Voor Bedrocan betekende het wegvallen van de raamovereenkomst dat een jarenlang gegarandeerd afzetkanaal verdween. Het bedrijf wees daarom in september op zijn productiefaciliteit in Denemarken, die nog steeds elk land zou kunnen beleveren waar medicinale cannabis is toegestaan.
Die uitspraak is inmiddels achterhaald, en dat is het belangrijkste punt voor iedereen die op Deense producten hoopt. De Deense vennootschap maakt weliswaar geen deel uit van de Nederlandse faillissementsprocedure, maar bevindt zich volgens berichten sinds 1 oktober 2026 zelf in een reconstructieprocedure, het Deense equivalent van een sanering onder bescherming tegen schuldeisers. Als reconstructeur is een advocaat van het kantoor DLA Piper aangesteld, een vergadering van schuldeisers was gepland voor 22 oktober. De Deense faciliteit produceert volgens dezelfde berichten ongeveer een kwart van de Nederlandse capaciteit.
Wie dus leest dat Denemarken inspringt, moet de datum van de uitspraak meelezen. Ze dateert van vóór het faillissement en beschrijft een situatie die zo niet meer bestaat.
Deze productielocatie is geen reactie op de huidige situatie. We berichtten al in 2023 dat Bedrocan naar Denemarken uitbreidt. Achteraf bekeken lijkt die stap een voorbereiding op precies dit geval: een productielocatie buiten het Nederlandse systeem, die onafhankelijk van de gunningsbeslissingen daarvan kan leveren.
Wat dit betekent voor de bevoorrading in Duitsland
In september leek het nog alsof er voor Duitse apotheken alleen de bestelroute zou veranderen en niet de beschikbaarheid. Bedrocan had apotheken en groothandels verzocht om voortaan rechtstreeks bij het bedrijf te bestellen in plaats van bij het staatskantoor. Met het faillissement staat juist deze directe levering ter discussie, want of en in welke mate de curator de productie voortzet, is onduidelijk.
Voor de Nederlandse bevoorrading melden berichten een bevroren reserve die tot ongeveer medio 2027 zou moeten reiken; het staatskantoor beschikt volgens eigen opgave over voorraden tot in september 2027. Voor export buiten Nederland geldt deze reserve uitdrukkelijk niet.
De Nederlandse patiëntenorganisatie IMC beschouwt het risico desondanks niet als theoretisch en waarschuwt uitdrukkelijk voor een tekort tijdens de overgangsfase. Haar belangrijkste argument betreft een eigenaardigheid van deze therapie: patiënten zijn na een vaak langdurige titratie ingesteld op een bepaalde soort. Valt precies die weg, dan is ze niet zomaar vervangbaar, omdat de verhouding van de werkzame stoffen en de verdraagbaarheid verschillen. De organisatie eist daarom toezeggingen van de regering over de leveringszekerheid.
Voor Duitsland komt deze omwenteling in een toch al gespannen situatie. Sinds 30. juli vergoedt de wettelijke ziektekostenverzekering geen cannabisbloemen meer, en de patiëntenvertegenwoordiging in de Gemeinsamer Bundesausschuss waarschuwt dat vanwege de onduidelijke rechtssituatie inmiddels ook alternatieven worden afgewezen. We hebben dat beschreven in het artikel waarin we laten zien dat cannabistherapieën zonder vervolgoplossing komen te staan. Wie nu bovendien zijn vertrouwde bevoorradingsroute verliest, heeft twee bouwplaatsen tegelijk.
Wel moet worden benadrukt dat de Duitse en de Nederlandse ontwikkeling niets met elkaar te maken hebben. Het gaat om twee onafhankelijke processen die toevallig tegelijkertijd plaatsvinden. Wie er een oorzakelijk verband tussen legt, zit ernaast.
De rol van Becanex, juist geplaatst
In verband met Bedrocan duikt in Duitsland regelmatig de naam Becanex op, en de verhouding wordt daarbij vaak onjuist weergegeven.
Becanex is geen Duitse dochteronderneming van Bedrocan, maar een zelfstandig Berlijns bedrijf dat zich heeft gespecialiseerd in farmaceutische extractie. Beide werken sinds 2014 samen, eerst onder een wetenschappelijke licentie, inmiddels in het kader van een productsamenwerking met een gezamenlijke marktpresentatie in Duitsland. De taakverdeling is complementair: Bedrocan staat voor gestandaardiseerde teelt in EU-GMP-gecertificeerde faciliteiten, Becanex voor de extractie op de Berlijnse locatie.
Voor de bevoorradingsvraag is dit relevant, omdat Becanex een concentraat op basis van Bedrocan-bloemen aanbiedt dat apotheken kunnen verwerken tot een preparaat voor inhalatie. Dat is een optie voor gevallen waarin gedroogde bloemen niet beschikbaar zijn, maar de toedieningsvorm wel behouden moet blijven. Over geschiktheid en toepassing in het individuele geval beslist uitsluitend de behandelend arts.
Wat er in de gaten te houden blijft
Met het faillissement is de vraagstelling verschoven. Vier punten bepalen nu hoe het verdergaat.
Eerst de vraag of er een voortzetting of overname komt. Of de productie onder nieuwe leiding doorloopt, is op dit moment onduidelijk, en daar hangt al het overige van af. Hetzelfde geldt voor de Deense reconstructieprocedure.
Dan de bekende drie. Ten eerste: of de Europese aanbestedingsprocedure tijdig tot leveringscontracten leidt. De mislukte aanbesteding voor de teeltvergunningen laat zien dat dat niet vanzelfsprekend is. Ten tweede: of de sorten die tot nu toe via het Nederlandse systeem werden gedistribueerd ook in de toekomst in dezelfde standaardisatie beschikbaar blijven, want juist daarop berust de therapeutische waarde voor ingestelde patiënten. En ten derde: hoe de kwaliteitseisen zich ontwikkelen wanneer geïmporteerde waar het huidige model vervangt. Hoe uiteenlopend de Europese voorschriften hier al zijn, hebben we aan de hand van het voorbeeld van de microbiële decontaminatie beschreven.
Voor betrokkenen geldt tot die tijd het meest voor de hand liggende: wie een lopende therapie heeft, overlegt over de aanvoerroute en beschikbaarheid met de verstrekkende apotheek en de behandelende praktijk, voordat er een recept aan de orde is. Eigenmachtig vooruitlopen op een omschakeling is geen goed idee.
Opmerking: Dit artikel geeft de stand van 15 oktober 2026 weer, richt zich tot het geïnteresseerde publiek en is geen juridisch of medisch advies. Het vervangt geen medisch consult en bevat geen gezondheids- of werkingsclaim over afzonderlijke preparaten. Medicinale cannabis is voorschriftplichtig; over keuze, dosering en toedieningsvorm beslist uitsluitend de behandelend arts. Lopende therapieën mogen niet eigenmachtig worden gewijzigd. Opgaven van de fabrikant zijn als zodanig aangeduid.
Machst du dir Sorgen um die Versorgung mit Medizinalcannabis?
Bronnen: Centraal Insolventieregister van Nederland, procedure F.18/26/259 van de Rechtbank Groningen, opening op 08.10.2026, voorafgaande surseance S.18/26/1235 beëindigd op 07.10.2026; berichtgeving over het faillissement en over de Deense reconstructieprocedure, oktober 2026; mededeling van Bedrocan International aan vakkringen van 10 september 2026; berichtgeving van cannabisindustrie.nl over de transitie van het Bureau voor Medicinale Cannabis en over de waarschuwing van de patiëntenorganisatie IMC; gegevens over de beëindigde aanbesteding van de teeltvergunningen en over de geplande inwerkingtreding van de wijziging van de Opiumwet; persbericht over de productsamenwerking van Bedrocan en Becanex; eigen berichtgeving.






































