허용된 양보다 더 많은 대마초를 소지한 사람은 전체 수량을 기준으로 처벌받아서는 안 된다. 바이에른 대법원(BayObLG)은 법원이 ‚적지 않은 양’을 심사하기 전에 처벌되지 않는 60g을 먼저 제외해야 한다고 명확히 밝혔다. 2026년 10월 1일자 결정은 파사우에서 진행된 한 재판의 형을 일부 파기한다. 이 결정에는 여러 주거지를 가진 사람들에게 중요한 규칙도 담겨 있다.
📑 Inhaltsverzeichnis
파사우 사건과 바이에른 최고법원의 판단
파사우 지방법원은 2025년 8월 피고인을 유죄로 선고했고, 파사우 고등법원은 2026년 5월 항소심에서 이를 확인했습니다. 피고인의 여러 주거지에서 해시시와 마리화나가 발견되었으며, 메스암페타민과 무면허 운전도 적발되었습니다. 고등법원은 대마초 소유가 ‚다량’에 해당한다고 판단했으나, 재상고심에서 바이에른 최고법원 형사부는 판결을 수정했습니다(사건번호: 206 StRR 264/26).
다량 판단: 먼저 60g을 공제
소비용 대마초법(KCanG)에 따르면 주거지에서 최대 50g까지의 소유가 허용됩니다. 60g을 초과하면 처벌 대상이 되며, 그 사이에는 과태료가 부과됩니다. 특히 중대한 경우는 ‚다량‘ 소유에 해당할 때이며, 이 기준선은 THC 7.5g입니다. 바이에른 최고법원은 이 기준선이 무죄 소유량을 초과하는 부분에서만 계산되어야 한다고 명확히 했습니다. 이것이 바로 고등법원이 간과한 부분입니다.
주목할 점은 피고인에게 유리한 계산 규칙입니다. 효능이 다른 대마초가 있을 경우, 무죄 소유량 60g을 계산할 때 가장 강력한 제품을 기준으로 삼습니다. 파사우 사건에서는 THC 26.4%의 해시시였습니다. 이를 공제한 후 남은 양은 THC 7.5g을 훨씬 밑돌았습니다. 따라서 다량 소유 혐의는 사라졌습니다. 이 기준선이 얼마나 논쟁이 되어왔는지는 다량 소유에 관한 배경 정보와 지방법원과 연방대법원 간의 THC 수치 분쟁을 통해 알 수 있습니다.
여러 주거지: 대마초는 합산됨
피고인이 처벌을 완전히 면한 것은 아닙니다. 법원은 여러 주소와 상주지에서 발견된 대마초를 합산했습니다. 따라서 여러 주소에 보관량을 분산시킨 경우라도 60g을 여러 번 적용받지 않습니다. 합산 결과 피고인은 한계를 초과했습니다. 따라서 유죄 판결은 이제 ‚다량‘ 부분을 제외한 60g 초과 대마초 소유로 수정되었습니다.
양형: ‚경성 약물’이라는 일반화는 불충분
양형 판단에서도 법원은 오류를 발견했습니다. 고등법원이 메스암페타민을 일괄적으로 경성 약물로 분류하고 양형을 가중한 것은 구체적인 물질에 대한 근거 없이는 법적 결함이라고 바이에른 최고법원은 판단했습니다. 약물이 순수하게 자기소비 목적이라면 그 위험성은 최소한의 영향만 미쳐야 합니다. 또한 다량 대마초 소유의 동시 보관도 양형을 가중할 수 없습니다. 왜냐하면 그러한 다량이 실제로 존재하지 않았기 때문입니다.
두 소유 범죄의 형량과 전체 형량이 취소되었습니다. 파사우 고등법원의 다른 형사부가 새로 판단해야 합니다. 무면허 운전 유죄 판결과 이에 대한 6개월의 개별 형량은 유지됩니다. 같은 부는 이미 7월에 법원들이 자기소비량과 거래량을 명확히 구분할 것을 요구했습니다. 바이에른의 입장은 분명합니다: KCanG로 기소되는 경우 정확한 계산이 필수입니다. 고정 기준량에 관한 논의는 새로운 것이 아니며, 전국적 통일 기준량에 관한 아카이브 기사가 이를 보여줍니다. 당시에도 일반적인 대마초 금지가 여전히 타당한가라는 질문이 제기되었습니다.
자주 묻는 질문
자택에서 대마초 소유가 언제부터 처벌되나요?
주거지에서는 최대 50g까지 허용됩니다. 50g에서 60g 사이는 행정 위반입니다. 60g을 초과하는 소유가 처벌 대상입니다.
대마초의 다량이란 무엇인가요?
판례에 따르면 다량은 THC 7.5g입니다. 이에 도달하면 보통 훨씬 높은 처벌 기준을 적용하는 특히 중대한 경우에 해당합니다. 바이에른 최고법원에 따르면 이는 무죄 소유량 60g을 초과하는 부분에서만 계산됩니다.
무죄 소유량 60g에서 어떤 제품이 적용되나요?
피고인에게 유리하도록 가장 높은 효능의 대마초가 공제됩니다. 파사우 사건에서는 THC 26.4%의 해시시였습니다. 나머지 양에서는 더 적은 THC만 남게 됩니다.
60g의 기준이 각 주거지별로 따로 적용되나요?
아닙니다. 바이에른 최고법원에 따르면 여러 주거지와 상주지에 동시에 보관된 대마초를 합산합니다. 여러 주소에 보관량을 분산시켜도 허용 기준량은 증가하지 않습니다.
출처: BayObLG, 2026년 10월 1일 판결, 사건번호 206 StRR 264/26 (gesetze-bayern.de, BeckRS 2026, 24723); 하급심 파사우 고등법원, 2026년 5월 13일 판결 및 파사우 지방법원, 2025년 8월 13일 판결, 사건번호 12 Js 7738/23; DHV-News #529, 2026년 11월 6일
Sollten die 60 Gramm vor der Strafbarkeit abgezogen werden?
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
