Kdo vlastní více konopí, než je povoleno, nesmí být trestán podle celkového množství. Bavorský nejvyšší zemský soud (BayObLG) objasnil, že je nutné nejprve odečíst 60 gramů, které jsou bez trestu, a teprve poté soud posuzuje „nikoli malé množství“. Usnesení ze dne 1. října 2026 částečně ruší trest z řízení v Passau. Obsahuje navíc také pravidlo, které je důležité pro osoby s více byty.
📑 Inhaltsverzeichnis
Případ z Pasova před BayObLG
Okresní soud v Pasově odsoudil obviněného v srpnu 2025, krajský soud v Pasově potvrdil verdikt v květnu 2026 v řízení o odvolání. Bylo u něj nalezeno hašiš a marihuana, rozptýlené na více adresách bydliště. Navíc vlastnil metamfetamin a jezdil bez řidičského oprávnění. Krajský soud vycházel z předpokladu, že se jedná o držení ne malého množství. Na základě dovolání opravil rozhodnutí příslušný trestní senát BayObLG (Az. 206 StRR 264/26).
Ne malé množství: nejprve odečíst 60 gramů
Podle zákona o konzumním konopí (KCanG) je držení až 50 gramů na místě bydliště povoleno. Trestné je až nad 60 gramů, mezi tím hrozí pokuta za přestupek. Zvlášť závažný případ nastává, pokud jde o ne malé množství. Tato hranice činí 7,5 gramu THC. BayObLG nyní jasně uvedl, že hranice se vypočítává pouze z částky, která přesahuje legální limit pro držení. Právě to přehlédl krajský soud.
Pozoruhodné je pravidlo výpočtu ve prospěch obviněného. Pokud existuje konopí s různým obsahem účinných látek, pro legálních 60 gramů se použije nejsilnější druh. V pasovském případě to byl hašiš s 26,4 procenty THC. Po tomto odečtu zbylo ze zbytku výrazně méně než 7,5 gramu THC. Podezření na ne malé množství tak odpadlo. Jak kontroverzní je tato hranice již léta, ukazuje náš přehled ne malého množství a spor mezi okresním soudem a Spolkovým soudním dvorem o hodnotu THC.
Více bydlišť: konopí se sčítá
Bez trestu se obviněný neobešel. Soud sečetl konopí z jeho různých bytů a místa obvyklého pobytu. Kdo si své zásoby rozmístí na více adres, nedostane tedy 60 gramů vícekrát. V součtu byl obviněný nad hranicí. Rozsudek proto nyní zní na držení více než 60 gramů konopí, bez dodatku ne malého množství.
Výměra trestu: „tvrdá droga“ nestačí jako důvod
I při určování trestu našel senát chyby. Krajský soud bez bližšího zdůvodnění kvalifikoval metamfetamin jako tvrdou drogu a to vzal v potaz jako důvod pro přísnější trest. To je právně chybné, řekl BayObLG. Slouží-li droga jen k vlastní spotřebě, lze její nebezpečnost vzít v úvahu jen v omezeném rozsahu. Navíc se nemohl souběžný majetek ne malého množství konopí počítat jako důvod pro přísnější trest, protože toto množství vůbec neexistovalo.
Tresty za oba delikty týkající se držení a celkový trest jsou zrušeny. Jiný senát krajského soudu v Pasově musí rozhodnout znovu. Zůstane trestní odsouzení za jízdu bez řidičského oprávnění a peněžitý trest šesti měsíců za to. Již v červenci týž senát požadoval, aby soudy čistě oddělily vlastní potřebu od obchodního množství. Linie z Bavorska je jasná: Kdo soudí podle KCanG, musí počítat přesně. Debata o pevných limitech množství není nová, jak ukazuje náš archivní příspěvek o jednotném limitu pro malé množství v celé federaci. Už tehdy byla otevřena otázka, zda obecný zákaz konopí ještě obstojí.
Často kladené otázky
Od kdy je držení konopí doma trestné?
Na místě bydliště je povoleno až 50 gramů. Mezi 50 a 60 gramy se jedná o přestupek. Trestné je držení více než 60 gramů.
Co je to ne malé množství u konopí?
Ne malé množství je podle judikatury 7,5 gramu THC. Dosáhne-li se této hranice, zpravidla jde o zvlášť závažný případ s výrazně vyšším trestním sazbou. Podle BayObLG se do toho počítá jen množství nad legálních 60 gramů.
Které konopí se počítá do legálních 60 gramů?
Ve prospěch obviněného se odečítá konopí s nejvyšším obsahem účinných látek. V pasovském případě to byl hašiš s 26,4 procenty THC. U zbytku tak zbude méně THC.
Platí 60 gramů pro každý byt zvlášť?
Ne. Podle BayObLG se konopí sčítá, které současně leží na různých bydlištích a místě obvyklého pobytu. Zásoby na více adresách tedy nezvyšují legálně povolené množství.
Zdroj: BayObLG, Beschluss vom 01.10.2026, Az. 206 StRR 264/26 (gesetze-bayern.de, BeckRS 2026, 24723); nižší instance: LG Passau, Urteil vom 13.05.2026, a AG Passau, Urteil vom 13.08.2025, Az. 12 Js 7738/23; DHV-News #529 ze 06.11.2026.












































