ผู้ที่ครอบครองกัญชามากกว่าที่กฎหมายอนุญาต จะต้องไม่ถูกลงโทษตามปริมาณทั้งหมด ศาลสูงสุดแห่งรัฐบาวาเรีย (BayObLG) ได้ชี้แจงว่า ต้องหักลบปริมาณ 60 กรัมที่ไม่มีความผิดออกก่อน แล้วศาลจึงจะตรวจสอบ „ปริมาณที่ไม่น้อย“ คำวินิจฉัยลงวันที่ 1 ตุลาคม 2026 เพิกถอนโทษในคดีหนึ่งที่เมืองพาสเซาบางส่วน นอกจากนี้ยังมีข้อกำหนดหนึ่งที่สำคัญสำหรับผู้ที่มีที่พักอาศัยหลายแห่ง
📑 Inhaltsverzeichnis
คดีจากเมืองพาสเซาต่อศาล BayObLG
ศาลอำเภอพาสเซาได้ลงโทษจำเลยในสิงหาคม 2025 และศาลสูงพาสเซาได้ยืนยันคำตัดสินในการอุทธรณ์เมื่อเดือนพฤษภาคม 2026 พบฮาชิชและกัญชาที่กระจายอยู่ในสถานที่อยู่อาศัยหลายแห่ง นอกจากนี้ยังพบเมแตมเฟตามีนและการขับขี่โดยไม่มีใบอนุญาต ศาลสูงพิจารณาว่าเป็นการครอบครองปริมาณที่ไม่น้อย แต่เมื่อมีการขอพิจารณาคำตัดสินอีกครั้ง องค์คณะพิพากษาของศาล BayObLG ได้แก้ไขคำพิพากษา (Az. 206 StRR 264/26)
ปริมาณที่ไม่น้อย: ต้องหักลบ 60 กรัมก่อน
ตามพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยกัญชาเพื่อการบริโภค (KCanG) การครอบครองสูงสุด 50 กรัมที่บ้านเป็นสิ่งที่ชอบด้วยกฎหมาย จะเป็นความผิดก็ต่อเมื่อเกิน 60 กรัม ส่วนในช่วง 50-60 กรัมจะถูกปรับโดยไม่มีการลงโทษทางอาญา บทลงโทษจะรุนแรงขึ้น เมื่อเป็นการครอบครองปริมาณที่ไม่น้อย ซึ่งกำหนดไว้ที่ 7.5 กรัม THC ศาล BayObLG ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าเกณฑ์นี้จะคำนวณจากส่วนที่เกินปริมาณที่ไม่ถูกลงโทษเท่านั้น ซึ่งเป็นจุดที่ศาลสูงพาสเซาได้มองข้าม
สิ่งที่น่าสังเกตคือกฎการคำนวณที่เอื้อให้กับจำเลย หากกัญชามีระดับ THC แตกต่างกัน จะใช้ปริมาณที่ไม่ถูกลงโทษ 60 กรัมกับสินค้าที่มีประสิทธิภาพสูงสุด ในคดีพาสเซา นั่นคือฮาชิชที่มี THC 26.4 เปอร์เซนต์ หลังจากหักลบแล้ว ส่วนที่เหลือต่ำกว่า 7.5 กรัม THC อย่างมาก ดังนั้นข้อกล่าวหาว่าเป็นปริมาณที่ไม่น้อยจึงถูกยกเลิก วิธีการคำนวณในตัดสินใจครั้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงการโต้เถียงที่ยาวนานเกี่ยวกับ ปริมาณที่ไม่น้อย และการขัดแย้งระหว่าง ศาลอำเภอและศาลฎีกาเกี่ยวกับค่า THC
การครอบครองในสถานที่อยู่อาศัยหลายแห่ง: รวมกัญชาเข้าด้วยกัน
อย่างไรก็ตาม จำเลยไม่ได้หลุดพ้นจากการลงโทษอย่างสมบูรณ์ ศาลได้รวมกัญชาจากสถานที่อยู่อาศัยต่าง ๆ และจากสถานที่อยู่อาศัยปกติเข้าด้วยกัน ผู้ที่แบ่งเก็บสต็อกไว้ในหลายที่อยู่จึงไม่ได้ประโยชน์จากการปล่อย 60 กรัมหลายครั้ง เมื่อรวมปริมาณทั้งหมดแล้ว จำเลยเกินขีดจำกัด การพิพากษาจึงเปลี่ยนเป็นการครอบครองกัญชามากกว่า 60 กรัม โดยไม่มีข้อกล่าวหาว่าเป็นปริมาณที่ไม่น้อย
การพิจารณาการลงโทษ: „ยาเสพติดหนัก“ ไม่เพียงพอ
ในการพิจารณาการลงโทษ องค์คณะพิพากษายังพบข้อผิดพลาดอื่น ศาลสูงได้จัดประเภทเมแตมเฟตามีนเป็นยาเสพติดหนักอย่างทั่วไปและนำมาใช้เพิ่มการลงโทษ ตามคำตัดสินของศาล BayObLG นี่ถือเป็นข้อผิดพลาดทางกฎหมายหากไม่มีเหตุผลเฉพาะเจาะจงสำหรับสารที่เกี่ยวข้อง หากยาเสพติดเป็นเพียงการใช้สำหรับบุคคล ความอันตรายของยานั้นควรมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยในการตัดสิน นอกจากนี้ การครอบครองกัญชาพร้อมกันในปริมาณที่ไม่น้อยไม่ควรนำมาใช้เพิ่มการลงโทษ เพราะปริมาณดังกล่าวไม่มีอยู่เลย
บทลงโทษสำหรับการครอบครองทั้งสองอย่างและโทษรวมได้ถูกยกเลิก อีกองค์คณะของศาลสูงพาสเซาจะต้องตัดสินใจใหม่ การพิพากษาเกี่ยวกับการขับขี่โดยไม่มีใบอนุญาตและโทษหกเดือนสำหรับการกระทำนี้ยังคงมีผลบังคับใช้ เมื่อเดือนกรกฎาคม องค์คณะเดียวกันได้เรียกร้องให้ศาลทำการ แยกแยะอย่างชัดเจนระหว่างการใช้สำหรับตัวเองและปริมาณค้าขาย แนวทางจากแบวาเรียชัดเจน: ผู้ที่ลงโทษตามพระราชกฤษฎีกา KCanG จะต้องคำนวณอย่างแม่นยำ การถกเถียงเกี่ยวกับขีดจำกัดปริมาณที่แน่นอนไม่ใช่เรื่องใหม่ ดังที่เห็นได้จากเอกสารเก่าเกี่ยวกับ ปริมาณน้อยที่เป็นมาตรฐานทั่วประเทศ ในอดีตเคยมีการตั้งคำถามว่า การห้ามกัญชาโดยทั่วไปยังคงเป็นที่ยอมรับได้หรือไม่
คำถามที่พบบ่อย
การครอบครองกัญชาที่บ้านจะเป็นความผิดตั้งแต่ปริมาณเท่าใด
ที่บ้านสามารถครอบครองได้สูงสุด 50 กรัม ปริมาณระหว่าง 50-60 กรัมถูกพิจารณาเป็นการกระทำผิดวินัย การครอบครองมากกว่า 60 กรัมเป็นความผิดฐานอาญา
ปริมาณที่ไม่น้อยสำหรับกัญชาคืออะไร
ตามการตัดสินของศาล ปริมาณที่ไม่น้อยคือ 7.5 กรัม THC เมื่อถึงขีดจำกัดนี้ โดยปกติจะถือเป็นกรณีที่ร้ายแรงโดยเฉพาะพร้อมกับขีดจำกัดของโทษที่สูงขึ้นอย่างมาก ตามศาล BayObLG เฉพาะปริมาณที่เกินกว่า 60 กรัมที่ไม่ถูกลงโทษเท่านั้นที่นับรวม
จะใช้สินค้าชนิดใดสำหรับ 60 กรัมที่ไม่ถูกลงโทษ
เพื่อเอื้อให้กับจำเลย กัญชาที่มี THC สูงสุดจะถูกหักลบ ในคดีพาสเซา คือฮาชิชที่มี THC 26.4 เปอร์เซนต์ หลังจากการหักลบนี้ ปริมาณ THC ที่เหลือจะต่ำลง
ปริมาณ 60 กรัมใช้ได้กับบ้านแต่ละหลังแยกกันหรือ
ไม่ใช่ ตามศาล BayObLG กัญชาที่เก็บอยู่พร้อมกันในสถานที่อยู่อาศัยต่าง ๆ และสถานที่อยู่อาศัยปกติจะรวมกันเป็นหนึ่ง การแบ่งสต็อกไว้ในหลายที่อยู่จึงไม่เพิ่มปริมาณที่ได้รับอนุญาต
Sollten die 60 Gramm vor der Strafbarkeit abgezogen werden?
แหล่งข้อมูล: BayObLG, Beschluss vom 01.10.2026, Az. 206 StRR 264/26 (gesetze-bayern.de, BeckRS 2026, 24723); ศาลชั้นล่าง: LG Passau, Urteil vom 13.05.2026, และ AG Passau, Urteil vom 13.08.2025, Az. 12 Js 7738/23; DHV-News #529 ลงวันที่ 06.11.2026
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
