オピオイド使用量の削減は現代疼痛医学の重要な課題である。イスラエルの研究チームは、カンナビノイド製剤の単回投与が救急外来でこの目標を達成できるかを検証した。結果は明確だが、調査規模は限定的である。
📑 Inhaltsverzeichnis
本研究はエルサレムのハダッサー大学医療センターで実施された無作為化プラセボ対照試験である。対象は急性神経根痛を主訴に救急外来を受診した成人患者で、神経根刺激による疼痛が画像診断（CT または MRI）で確認されたケースに限定。視覚的アナログスケール（VAS）で疼痛スコアが6以上であることが条件だった。
研究デザイン
適格基準を満たした246名のうち69名が参加に同意した。参加者は舌下投与により、高用量群（THC 19.8mg、CBD 19.8mg、テルペン含有）、低用量群（各9.9mg）、またはプラセボをそれぞれ1回投与された。測定項目は24時間のモルヒネ総使用量（患者操作型鎮痛ポンプで記録）、および安静時・運動時の疼痛強度とした。
結果
高用量群のモルヒネ使用量は17.4mg、プラセボ群は33.2mgであり、この差は統計的に有意だった。ただし群内の変動性は相当大きく、疼痛管理の文脈ではこうした分散は予期される現象であり、結果の解釈時に考慮すべき点である。
考察
過度な楽観視を避けるため、3つの留意点を指摘したい。第一に、本研究は小規模である。69名を3群に分配すると、各群は約20名となる。これはシグナル検出には十分だが、臨床ガイドライン策定には不十分である。第二に、単一投与による急性期治療（救急外来での対応）であり、長期継続治療ではない。第三に、単一施設での検証である。
とはいえ、方法論的観点から本研究は興味深い。患者が自覚する疼痛軽減を測定するのではなく、患者自身が投与するモルヒネの実際の使用量を測定しているためだ。これは主観的な自己報告ではなく行動指標であり、より客観性が高い。
既存エビデンスとの関連では、以前報道した腰痛に関するイスラエルの10年追跡研究が参考になる。ドイツで医療保険適用外の場合の治療費については、当サイトのTHC1mg当たりの費用分析を参照。
出典: Raz N. et al., „Opioid-sparing effect of a cannabinoid formulation in treating acute radicular pain: a randomized controlled trial“, Journal of Cannabis Research, 2026年10月9日, DOI 10.1186/s42238-026-00494-w. 本記事は医学的アドバイスに代わるものではなく、自己治療を推奨するものではありません。
Hast du schon mal Cannabis gegen Schmerzen verwendet?
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
