التعديل المخطط له لقانون القنب الطبي يثير انتقادات متزايدة في القطاع الصحي. بينما يريد المشرع إدخال قواعد أكثر صرامة لكبح الإساءة، تحذر الصيدليات وممثلو الصناعة والشركات الصيدلانية من التدخلات الشاملة في هياكل الإمدادات المثبتة. يركز النقاش بشكل أساسي على حظر التوصيل المحتمل للإزهار وكذلك على الالتزام الفعلي بجلسات الأطباء الشخصية في الموقع.
📑 Inhaltsverzeichnis
تقليص مشهد الصيدليات كنقطة انطلاق
من وجهة نظر الممارسة الصيدلانية، تواجه الإصلاحات وضعاً إمدادياً متوتراً بالفعل. تشير د. كريستيانه نويباور، المديرة التنفيذية لجمعية الصيدليات الموزعة للقنب e.V. (VCA)، إلى أن عدد الصيدليات في ألمانيا انخفض من 18,753 إلى 16,601 بين عامي 2020 و2025. وقد تفاقم وضع الإمدادات بشكل ملحوظ خاصة في المناطق الريفية.
وفي الوقت نفسه، يتزايد الطلب على خدمات الصيدلة المتخصصة. حوالي 18 بالمائة من الصيدليات، حوالي 3000 مؤسسة، توزع القنب الطبي. لا تتوفر إحصائيات حول كم منها يمتلك إذن التجارة بالتوصيل. ومع ذلك، من المعروف أن الصيدليات الكبيرة والصغيرة على حد سواء تستخدم حلول التوصيل للوصول إلى المرضى خارج مراكز الحضر. لذلك، فإن حظر التوصيل الشامل قد يؤثر بشكل خاص، من وجهة نظر الصيدليات، على أولئك الذين يتمتعون بإمكانية وصول محدودة للإمدادات أصلاً.
لماذا خدمة البريد السريع لا تحل محل التوصيل
في النقاش السياسي، يتم الاستشهاد بخدمة بريد الصيدلية بشكل متكرر كبديل للتوصيل. تعتبر نويباور هذه الحجة غير سليمة من الناحية الفنية. تم تنظيم خدمة البريد بوضوح من الناحية القانونية وهي جزء من الإمدادات الحضورية وفقاً لنظام عمل الصيدليات. وهي تفترض أن الموصل ينتمي إلى موظفي الصيدلية وملزم بالامتثال للتعليمات.
من الناحية الاقتصادية، تم تصميم خدمة البريد للمسافات القصيرة. التسليمات المنتظمة على مسافات أكبر لا تندرج تحتها وتتوافق فعلياً مع التوصيل. كان توسيع خدمة البريد ليعني تكاليف موظفين وسيارات وتشغيل متزايدة للصيدليات. من ناحية المرضى، من ناحية أخرى، ستنشأ رحلات طويلة أو – في حالة الأشخاص غير القادرين على الحركة – الاستبعاد الكامل من الإمدادات.
غياب البدائل في النظام الشامل
من وجهة نظر اقتصاد الصناعة أيضاً، هناك خطر من اختلالات هيكلية. يرى ديرك هايتبريم، رئيس جمعية اقتصاديات القنب e.V. (BvCW)، النقاش حول الإساءة كعرض لمسألة نظامية لم تحل. بجانب الزراعة الذاتية والجمعيات الزراعية، لا تزال هناك حاجة لهيكل تجاري منضبط للاستخدام غير الطبي. لم يتم تنفيذ الركيزة الثانية للقانون المعلن عنها في الأصل أبداً من الناحية السياسية.
تدل عدة طلبات لمشاريع نموذجية مصحوبة بدعم علمي من المؤسسة الاتحادية للزراعة والتغذية على الاهتمام الكبير من البلديات والعلم والصناعة. ومع ذلك، لم يكن هناك موافقات حتى الآن. بدلاً من فتح طرق وصول قانونية جديدة، يتم الآن فرض المزيد من القيود على الإمدادات الطبية.
الطب عن بعد بين الجودة والاشتباه الشامل
إحدى النقاط المركزية للإصلاح هي الدور المستقبلي للطب عن بعد. تنتقد أنطونيا مينتسل، الرئيسة التنفيذية للاتحاد الفيدرالي لشركات الكانابينويد الصيدلانية e.V. (BPC)، حقيقة أن مشروع القانون الحالي لا يميز بين مقدمي الخدمات الجديين والمشكوك فيهم.
تنشأ الإساءة حيث يتم تقليل الاستشارات الطبية إلى استبيانات مجهولة وعمليات آلية. تستند العروض الجادة للطب عن بعد، من ناحية أخرى، على السوابق الطبية والتقييم المنظم للنتائج والاستشارة الشخصية، أيضاً من خلال جلسة فيديو. هذه المعايير معترف بها من الناحية المهنية وجزء من الإمدادات الطبية المنتظمة.
من سيتأثر بشكل خاص
وفقاً لتقييم BPC، يستفيد الأشخاص ذوو الحركة المحدودة والمرضى المزمنون والمرضى في المناطق الريفية أو المنطقة المحرومة من الخدمات بشكل خاص من عروض الطب عن بعد. إذا تم ربط الوصفات الطبية فعلياً بجلسات الحضور المنتظمة، فإن هناك خطر من فجوات إمداد جديدة للمجموعات الضعيفة. في الوقت نفسه، ستنشأ أعباء إضافية على عيادات الأطباء والنظام الصحي.
من الناحية الطبية، لا توجد مؤشرات موثوقة على أن الاستشارات الطبية عن بعد تكون ذات جودة أقل من الجلسات الشخصية عند الإشارة المناسبة. يعتبر الطب عن بعد بدلاً من ذلك جزءاً مدعوماً سياسياً من الرعاية الصحية الحديثة والموجهة للمريض.
التنظيم المستهدف بدلاً من الحظر الشامل
بدلاً من الحظر العام، تتحدث الاتحادات لصالح تدابير متمايزة. وتشمل هذه متطلبات الجودة الملزمة والحفاظ على سلطة العلاج الطبي والتوصيل المنضبط من قبل الصيدليات الألمانية المرخصة للتوصيل والتطبيق الأكثر تسلسلاً للقوانين القائمة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن إدخال أدوات الشفافية مثل المواصفات الموحدة لموقع الطبيب أو قوائم بيضاء للمقدمين المرخصين.
الإطار القانوني موجود بالفعل. الخلل يكمن أقل في الحظر الجديد منه في عدم وجود تنفيذ للقوانين السارية.
إصلاح مع مخرج مفتوح
تظهر البيانات من الممارسة الصيدلانية واقتصاد الصناعة والصناعة الصيدلانية صورة موحدة. لا أحد يطعن في الحاجة لمعايير جودة واضحة. ما يتم انتقاده بدلاً من ذلك هو أن التدابير الشاملة قد تضعف طرق الإمداد التي تعمل بكفاءة، دون معالجة الإساءة بشكل مستهدف.
ما إذا كان المشرع سيأخذ هذه التمييزات في الاعتبار في المزيد من المشاورات سيتبين من الجلسة القادمة في البوندستاج. بالنسبة للعديد من المتضررين، لا يتعلق الأمر بأسئلة التفاصيل حول التنظيم، بل بالوصول الحقيقي إلى الإمدادات الطبية.
مقالات أخرى حول هذا الموضوع
- علامة فارقة لـ CBD: تضع EFSA قيمة الأمان لـ Novel Food
- زلزال 100 طن: مقدونيا الشمالية تطارد كارتل القنب
- الحنفية والعيد: نبات بين التقليد والنور والبدايات الجديدة
- ألمانيا تتراجع: مطالبة بمزيد من التشديدات CanG
- الحظر والاستهلاك والسيطرة: ماذا يستهلك شباب أوروبا حقاً
- تصرف الآن! عريضة البوندستاج ضد تشديدات MedCanG
- تطلق Astrasana خط إزهار Premium في سويسرا
- الاتحاد الأوروبي يريد الاعتراف بإزهار الحنب الصناعي كمنتج زراعي
- مبادرة DoktorABC ضد تقييدات CanG المخطط لها
- سائل Görke Baller – العاقبة الخطيرة لسياسة الحظر
- البرتغال: ضربة ضد شبكة القنب الطبي غير القانونية
- بافاريا: منع نادي القنب الاجتماعي مع ملعب صغير
- Happy 420 – عام من إلغاء تجريم القنب مع DoktorABC
- دراسة RQS: يؤيد العديد من الآباء إلغاء التجريم
- الوضع الصعب حول Dronabinol في النمسا
- المسح الكندي للقنب 2024 – التشريع يعمل
- الولايات المتحدة: القنب أصعب في الحصول عليه بعد التشريع
- خطأ السلطات في بافاريا: 60,000 يورو من الأضرار لتاجر الحنب
- ألمانيا، دعونا ننمو! حملة Royal Queen Seeds للزراعة الذاتية
- شراء القنب في 2025: ما هو ممكن؟ جميع الإجابات
- ما تأثير استهلاك الوالدين للقنب على الأطفال؟
- يتحرك BMEL أخيراً – مشاريع نموذجية للقنب
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
