การแก้ไขกฎหมายยากว่าน้อย (Medizinalcannabisgesetz) ที่วางแผนไว้ก่อให้เกิดการวิจารณ์ที่เพิ่มมากขึ้นในภาคสุขภาพ ขณะที่ผู้ตั้งกฎหมายต้องการนำกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดมากขึ้นเพื่อควบคุมการใช้ในทางที่ผิด ร้านขายยา ตัวแทนอุตสาหกรรม และบริษัทเภสัชกรรมเตือนเกี่ยวกับการแทรกแซงแบบครอบคลุมในโครงสร้างการบริหารจัดการที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว ศูนย์กลางของการถกเถียงคือการห้ามการสั่งซื้อทางไปรษณีย์ (ดอกแ건บ) ที่เป็นไปได้ และการบังคับให้ต้องติดต่อแพทย์เพื่อตรวจสอบด้วยตนเองตามปกติ
📑 Inhaltsverzeichnis
- สภาพแวดล้อมของร้านขายยาที่หดตัวเป็นจุดเริ่มต้น
- ทำไมบริการสื่อสารของร้านขายยาจึงไม่แทนที่การสั่งซื้อทางไปรษณีย์
- ขาดทางเลือกในระบบโดยรวม
- การแพทย์ทางไกลระหว่างคุณภาพและความสงสัย
- ใครจะได้รับผลกระทบโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
- การควบคุมที่เป้าหมายแทนการห้ามแบบครอบคลุม
- การปฏิรูปที่มีผลลัพธ์ไม่แน่นอน
- 💬 Fragen? Frag den Hanf-Buddy!
สภาพแวดล้อมของร้านขายยาที่หดตัวเป็นจุดเริ่มต้น
จากมุมมองของการสอบเทียมร้านขายยา การปฏิรูปดังกล่าวเกิดขึ้นในสภาวะความต้องการบริการที่ตึงเครียดอยู่แล้ว ดร. คริสเตียน นอยเบาเออร์ ผู้บริหารของสมาคมร้านขายยาที่จัดหายา Cannabis e. V. (VCA) ชี้ให้เห็นว่าจำนวนร้านขายยาในประเทศเยอรมนีระหว่างปี 2020 ถึง 2025 ลดลงจาก 18,753 เป็น 16,601 แห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ชนบท สภาวะการบริหารจัดการได้เลวร้ายลงอย่างมีนัยสำคัญ
ในเวลาเดียวกัน ความต้องการให้บริการยาที่เชี่ยวชาญกำลังเพิ่มขึ้น ร้านขายยาประมาณ 18 เปอร์เซ็นต์ ประมาณ 3,000 แห่ง จำหน่าย Cannabis ทางการแพทย์ ไม่ทราบว่ากี่แห่งที่ได้รับใบอนุญาตสั่งซื้อทางไปรษณีย์ อย่างไรก็ตาม เป็นที่ทราบกันดีว่าร้านขายยาขนาดใหญ่และเล็กใช้โซลูชันการสั่งซื้อทางไปรษณีย์เพื่อเข้าถึงผู้ป่วยนอกเขตเมืองใหญ่ การห้ามสั่งซื้อทางไปรษณีย์แบบครอบคลุมจึงจะส่งผลกระทบต่อผู้ที่มีการเข้าถึงการบริหารจัดการที่จำกัดอยู่แล้ว
ทำไมบริการสื่อสารของร้านขายยาจึงไม่แทนที่การสั่งซื้อทางไปรษณีย์
ในการอภิปรายทางการเมือง บริการสื่อสารของร้านขายยามักถูกนำเสนอเป็นทางเลือกแทนการสั่งซื้อทางไปรษณีย์ นอยเบาเออร์มองว่าการโต้แย้งนี้ไม่สามารถยืนยันได้จากมุมมองของศาสตร์ การบริการสื่อสารได้รับการควบคุมทางกฎหมายอย่างชัดเจนและเป็นส่วนหนึ่งของการบริหารจัดการการณ์ปัจจุบันตามพระราชกฤษฎีกาสั่งการของร้านขายยา (Apothekenbetriebsordnung) ต้องมีเงื่อนไขว่าผู้ส่งสารต้องเป็นพนักงานของร้านขายยาและต้องยึดถือคำสั่ง
จากมุมมองทางเศรษฐกิจ บริการสื่อสารออกแบบมาสำหรับระยะทางสั้น ๆ การจัดหาโภคนิยมปกติในระยะทางไกลไม่รวมในเรื่องนี้และเท่ากับการสั่งซื้อทางไปรษณีย์ ในทางปฏิบัติการ การขยายบริการสื่อสารจะหมายถึงต้นทุนบุคลากร ยานพาหนะ และค่าดำเนินการที่เพิ่มขึ้นสำหรับร้านขายยา สำหรับผู้ป่วยแล้ว จะสร้างการเดินทางที่ยาวนาน หรือในกรณีของบุคคลที่เคลื่อนไหวได้น้อย การตัดออกจากการบริหารจัดการทั้งหมด
ขาดทางเลือกในระบบโดยรวม
จากมุมมองของเศรษฐกิจอุตสาหกรรม มีความเสี่ยงที่จะเกิดการพัฒนาโครงสร้างที่ผิดพลาด เดิร์ก ไฮเตพรีม ประธานของสมาคมอุตสาหกรรม Cannabis e. V. (BvCW) มองว่าการอภิปรายเกี่ยวกับการใช้ในทางที่ผิดเป็นอาการของปัญหาระบบที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข นอกเหนือจากการปลูกพืชด้วยตนเองและสมาคมการปลูก ยังคงขาดโครงสร้างเชิงพาณิชย์ที่ควบคุมสำหรับการใช้งานที่ไม่ใช่ทางการแพทย์ เสาที่สองของกฎหมายที่ประกาศไว้ในตอนแรกไม่เคยถูกบังคับใช้ในทางการเมือง
การสมัครสินค้าจำนวนมากสำหรับโครงการแบบจำลองที่มีการศึกษาวิทยาศาสตร์ที่สถาบัน联邦ด้านการเกษตรและอาหาร (Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung) แสดงให้เห็นถึงความสนใจสูงจากเทศบาล สาขาวิทยาศาสตร์ และอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม การอนุมัติยังไม่เกิดขึ้น แทนที่จะสร้างการเข้าถึงทางกฎหมายใหม่ ตอนนี้มีการจำกัดการบริหารจัดการทางการแพทย์มากขึ้น
การแพทย์ทางไกลระหว่างคุณภาพและความสงสัย
จุดศูนย์กลางของการปฏิรูปคือบทบาทในอนาคตของการแพทย์ทางไกล อันโตเนีย เมนเซล ประธานของสมาคมบริษัทยา Cannabinoid ของ Bundesverband e. V. (BPC) วิจารณ์ว่าร่างกฎหมายปัจจุบันไม่แยกแยะระหว่างผู้ให้บริการที่น่าเชื่อถือและที่มีปัญหา
การใช้ในทางที่ผิดเกิดขึ้นเมื่อการปรึกษาแพทย์ลดลงเป็นแบบฟอร์มคำถามที่ไม่เปิดเผยชื่อและกระบวนการอัตโนมัติ บริการการแพทย์ทางไกลที่มีชื่อเสียงดีนั้นอิงตามประวัติของแพทย์ การเก็บรวบรวมข้อมูลที่เป็นระเบียบ และการปรึกษาอย่างเป็นรูปแบบ รวมถึงการปรึกษาวิดีโอ มาตรฐานเหล่านี้ได้รับการยอมรับจากวิชาชีพและเป็นส่วนหนึ่งของการบริหารจัดการทางการแพทย์ตามปกติ
ใครจะได้รับผลกระทบโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ตามการประเมินของ BPC โดยเฉพาะบุคคลที่มีความสามารถในการเคลื่อนไหวจำกัด ผู้ป่วยเรื้อรัง และผู้ป่วยในพื้นที่ชนบทหรือพื้นที่ขาดบริหารจัดการอื่น ๆ ได้รับประโยชน์จากบริการการแพทย์ทางไกล หากการสั่งยาถูกผูกไว้กับการนัดหมายเพื่อตรวจสอบด้วยตนเองตามปกติ จะมีความเสี่ยงที่จะเกิดช่องว่างในการบริหารจัดการสำหรับกลุ่มที่เสี่ยง ในเวลาเดียวกัน ความเหนื่อยล้าเพิ่มเติมจะเกิดขึ้นกับคลินิก และระบบสุขภาพ
จากด้านการแพทย์ ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนว่าการปรึกษาการแพทย์ทางไกลในกรณีที่มีตัวบ่งชี้ที่เหมาะสมนั้นมีคุณภาพต่ำกว่าการนัดหมายเพื่อตรวจสอบด้วยตนเอง การแพทย์ทางไกลถือเป็นส่วนหนึ่งของการบริหารจัดการสุขภาพที่ทันสมัยตามเจตนาของผู้ป่วยสายกลาง
การควบคุมที่เป้าหมายแทนการห้ามแบบครอบคลุม
แทนที่จะห้ามโดยทั่วไป สมาคมต่างต่อมสนับสนุนมาตรการที่มีความแตกต่าง ซึ่งรวมถึงข้อกำหนดคุณภาพที่ผูกพัน การรักษาอำนาจการรักษาของแพทย์ การสั่งซื้อทางไปรษณีย์ที่ควบคุมโดยร้านขายยาเยอรมนีที่มีใบอนุญาตสั่งซื้อทางไปรษณีย์ และการบังคับใช้กฎหมายที่มีอยู่อย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ เครื่องมือความโปร่งใสเช่นข้อมูลการเปิดเผยมาตรฐานสำหรับที่ตั้งแพทย์หรือรายชื่อผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาตสามารถนำมาใช้ได้
กรอบกฎหมายมีอยู่แล้ว ข้อบกพร่องอยู่ที่การขาดการใช้กฎหมายที่มีอยู่มากกว่าการห้ามใหม่
การปฏิรูปที่มีผลลัพธ์ไม่แน่นอน
ความเห็นจาก ร้านขายยา เศรษฐกิจอุตสาหกรรม และอุตสาหกรรมเภสัชกรรมแสดงภาพที่ร่วมกันหนึ่งภาพ ไม่มีใครตั้งคำถามเกี่ยวกับความจำเป็นของมาตรฐานคุณภาพที่ชัดเจน วิจารณ์เนื้อหาว่ามาตรการแบบครอบคลุมอาจอ่อนแอลงในการบริหารจัดการที่ใช้งานได้ โดยไม่ต่อต้านการใช้ในทางที่ผิดอย่างกำหนด
ว่าผู้ตั้งกฎหมายจะพิจารณาความแตกต่างเหล่านี้ในการปรึกษาหารือต่อไปหรือไม่ การได้ยินในสภาแห่งชาติจะแสดงให้เห็น สำหรับผู้ป่วยจำนวนมาก เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับรายละเอียดการควบคุม แต่เกี่ยวกับการเข้าถึงการบริหารจัดการทางการแพทย์ที่แท้จริง
บทความอื่น ๆ เกี่ยวกับหัวข้อนี้
- ก้าวสำคัญสำหรับ CBD: EFSA กำหนดค่าความปลอดภัยสำหรับอาหารใหม่
- การสั่นสะเทือน 100 ตัน: เมซิโดเนียเหนือตามหากลุ่มอาชญากร Cannabis
- ป่านและคริสต์มาส: พืชที่อยู่ระหว่างประเพณี แสง และการเริ่มต้นใหม่
- เยอรมนีในการถดถอย: เรียกร้องให้มีการเข้มงวดเพิ่มเติมของ CanG
- ห้าม การบริโภค การควบคุม: สิ่งที่เยาวชนยุโรปจริง ๆ แล้ว
- ดำเนินการตอนนี้! การสมัครคณขาสภา联邦ต่อต้านการเข้มงวด MedCanG
- Astrasana เปิดตัวสายดอก Premium ในสวิตเซอร์แลนด์
- EU ต้องการรับรองดอกป่านที่มีประโยชน์เป็นผลิตภัณฑ์เกษตร
- DoktorABC Initiative ต่อต้านการจำกัด CanG ที่วางแผนไว้
- Görke Ballerliquid – ผลของการเมืองการห้ามที่อันตราย
- โปรตุเกส: การโจมตีเครือข่ายยา Cannabis ที่ผิดกฎหมาย
- บาวาเรีย: ป้องกันสโมสร Cannabis สังคมที่มีสนามเด็กเล่นขนาดเล็ก
- Happy 420 – หนึ่งปีของการปลดปล่อยอาชญากรรม Cannabis กับ DoktorABC
- RQS Study: ผู้ปกครองจำนวนมากสนับสนุนการปลดปล่อยอาชญากรรม
- สถานการณ์ที่ยากลำบากรอบ ๆ Dronabinol ในออสเตรีย
- Canadian Cannabis Survey 2024 – การชอบด้วยกฎหมายทำงาน
- สหรัฐอเมริกา: Cannabis หลังชอบด้วยกฎหมายยากที่จะได้รับ
- ข้อผิดพลาดหน่วยงาน Bavaria: ความเสียหาย 60,000 ยูโรสำหรับการค้าป่าน
- เยอรมนี ขอให้ปลูก! แคมเปญ Royal Queen Seeds สำหรับการปลูกเอง
- ซื้อ Cannabis ในปี 2025: สิ่งที่เป็นไปได้? คำตอบทั้งหมด
- อิทธิพลของการบริโภค Cannabis จากผู้ปกครองต่อเด็กมีอะไรบ้าง?
- BMEL เคลื่อนไหว – ในที่สุด โครงการแบบจำลอง Cannabis
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
