Yetiştirme dernekleri bugüne kadar Almanya’da yasal engellemelerle mücadele ediyor. Özellikle ideolojik yargılar, birçok bu tür girişimin başlangıçta boğulmasına neden oluyor. Bavyera’da bir Cannabis Sosyal Kulübü (CSC) kısa süre önce yasal bir yenilgi sonrasında kapandı. Jena’da ise bir kulüp, bir oyun alanı olarak yorumlanabilecek bir nesneden gereken 200 metre yerine sadece 198 metre uzakta yer aldığı için cannabis dağıtamadı. Bu örnekler, yetiştirme derneklerinin karşılaştığı kimi saçma engelleri gösteriyor.
📑 Inhaltsverzeichnis
Örgütsel ve bürokrasik yükümlülüklerin bireysel dernekler tarafından karşılanması zor olduğundan, siyasi bir sözcü görevi gören uygun bir çıkar temsilciliği kuruldu. Cannabis Yetiştirme Birliği Ulusal Çalışma Grubu (BCAv) Cannabis Sosyal Kulüpleri (CSC) için uygun ve birleşik çerçeve koşulları savunuyor ve bu konuda net talepleri içeren bir pozisyon belgesi yayınladı.
Reklam Yasağı ve Mesafe Kurallarının Orantılılığı
CSC’lerin temel hedeflerinden biri etkili gençlik korumasıdır. Bununla birlikte, yetiştirme dernekleri keyfi yönetim müdahalesine tabi olmamalıdır – ancak şu anda sık sık bu durum söz konusudur. Onlar için kapsamlı bir reklam yasağı geçerlidir ve BCAv’nin görüşüne göre, mevcut haliyle bu orant ısız. Dernek bu nedenle, bir yandan gençlik korumasını korurken, diğer yandan tüketicilerin bilgi haklarını sağlayan bir düzenleme talep ediyor. Bir yetiştirme derneği en azından potansiyel üyeler tarafından açıkça tanınabilir olmalıdır.
Derneklerin kendi tekliflerinden bahsetmede kullanabilecekleri kelime seçimi ve sembolizm konusunda da ulusal çapta birleşik bir düzenleme talep ediliyor. Mevcut mesafe kuralları da gerçekle uyumlu hale getirilmelidir. BCAv, okullar veya oyun alanlarına sabit minimum mesafeler yerine, görünürlük ve etkili yaya yoluna dayalı pratik mesafe kuralları talep ediyor.
Belirsizlik Yerine Net Kurallar
Bir diğer hedef, vergi hukuku çerçeve koşullarının kısa sürede açıklığa kavuşturulmasıdır. Yetiştirme dernekleri kar amacı gütmez ve bu nedenle üyelerine cannabis dağıtımında katma değer vergisi ödemek zorunda değildir. Aynı zamanda vergi geliri beklentisi, serbest bırakmak için ana argümanlardan biri sayılır. Bu nedenle BCAv, daha sonraki vergi talepleri sorularını önlemek için net düzenlemeler talep ediyor.
„Kesme bitki“ terimi de ulusal çapta belirsizliğe neden oluyor. Bir kesme bitkinin tam olarak ne zaman bir bitkiye dönüştüğü, şu anda farklı şekilde değerlendirilmektedir. BCAv, bu sınırlandırmayı bağlayıcı şekilde tanımlamak için net kriterlerle birleşik bir idari kontrol listesi önerir.
Kalite Güvence ve Düşük Riskli Tüketim
Mümkün olduğunca zarar görmemiş tüketimi teşvik etmek için, CSC’lerde gelecekte buharlaştırıcı ve benzer aksesuarlar satın alınabilir veya kiralanabilir olmalıdır. Benzer şekilde tütün ikame ürünleri sunulmalıdır. Bu bağlamda BCAv ayrıca dernekteki tüketim izni talep ediyor.
Şu anda bir cannabis derneğinde cannabis tüketmek paradoks olarak yasak. Bu, tüketicilerin gençlik korumasının genellikle daha az sağlandığı diğer yerlere gitmesine neden oluyor. Dernek bunu gerçek koruma amacıyla çelişki olarak görüyor.
Ayrıca BCAv, ülke çapında yetiştirme ve üretim için birleşik minimum kalite standartları talep ediyor. Laboratuvar analizleri bu konuda vazgeçilmez. Bu nedenle dernek, cannabis numunelerinin laboratuvarlara gönderilmesinin kabulünü açıkça talep ediyor.
İstihdam Modellerinde Uyarlamalar
Şu anda yetiştirme dernekleri bitkilerle çalışmak için sadece azınlık çalışanları istihdam edebilir. Bu verimsiz işlemlere yol açar ve birleşik kalite standartlarının uyulmasını zorlaştırır. Bu nedenle BCAv, işletme güvenliğini ve karaborsaya karşı rekabet gücünü iyileştirmek için kısmi veya tam zamanlı personel istihdam etme olasılığını talep ediyor.
Ek olarak, 500 üyenin üst sınırı kaldırılmalıdır. Bu sınırlama hiçbir avantaj sağlamaz, aksine karaborsanın etkili şekilde ortadan kaldırılmasını engeller.
Engelli İnsanların Ayrımcılığa Uğramaması
Mevcut kanuna göre, dernek üyeleri yetiştirmede aktif olarak katılmalıdır. Bedensel kısıtlaması olan insanlar için bu genellikle mümkün değildir. Bu nedenle BCAv, katılım zorunluluğunu organizasyonel veya idari faaliyetlere de genişletmeyi talep ediyor ve engelli insanların katılımını sağlamak için.
Benzer şekilde dernek, hareketliliği kısıtlı üyelere dağıtım için özel bir düzenleme talep ediyor. Mevcut hukuk kurallarına göre cannabis yalnızca doğrudan dernek içinde dağıtılabilir – etkilenenler için önemli bir ayrımcılık. Bu nedenle BCAv, dernek üyelerine cannabis teslimatı için yasal bir istisna izni lehine konuşuyor.
Tam pozisyon belgesi aşağıdaki bağlantı altında görüntülenebilir:
Sollten Cannabis Social Clubs in Deutschland weniger streng reguliert werden?
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
