कनाबिस खेती क्लब (Cannabis Social Clubs) आज भी कानूनी उत्पीड़न से जूझ रहे हैं। विचारधारा से प्रेरित मान्यताएँ इस बात का कारण बनती हैं कि इनमें से कई पहल अपनी शुरुआत में ही दम तोड़ देती हैं। बवेरिया में हाल ही में एक Cannabis Social Club को कानूनी हार का सामना करना पड़ा। जेना में, एक क्लब को कनाबिस वितरित नहीं करने दिया गया क्योंकि वह एक खेल के उपकरण के रूप में व्याख्यायित की जा सकने वाली वस्तु से केवल 198 मीटर दूर था, जबकि निर्धारित दूरी 200 मीटर थी। ये उदाहरण अनबाउवेराइन को आने वाली अक्सर बेतुकी बाधाओं को स्पष्ट करते हैं।
📑 Inhaltsverzeichnis
चूँकि संगठनात्मक और नौकरशाही आवश्यकताओं को व्यक्तिगत क्लबों के लिए मुश्किल से पूरा किया जा सकता है, एक उपयुक्त हित समूह की स्थापना की गई, जो एक राजनीतिक मुखपत्र के रूप में भी काम करता है। बुंडेसार्बिट्सगेमेनशाफ्ट फॉर कनाबिस-अनबाउक्लबों (BCAv) Cannabis Social Clubs (CSCs) के लिए उपयुक्त और एकीकृत नियामक शर्तों के लिए वकालत करता है और इसी संदर्भ में हाल ही में स्पष्ट माँगों के साथ एक स्थिति पत्र प्रकाशित किया है।
विज्ञापन प्रतिबंध और दूरी नियमों की आनुपातिकता
CSCs के मुख्य लक्ष्यों में से एक प्रभावी किशोर सुरक्षा है। फिर भी, अनबाउवेराइन को सरकारी मनमानेपन का शिकार नहीं होना चाहिए – जो वर्तमान में अक्सर मामला है। इसलिए उन पर व्यापक विज्ञापन प्रतिबंध लागू होते हैं, जो BCAv की राय में अपने वर्तमान रूप में अनुचित हैं। संघ इसलिए एक ऐसी व्यवस्था की माँग करता है जो एक ओर तो किशोर सुरक्षा को बनाए रखे, दूसरी ओर उपभोक्ताओं के सूचना अधिकार को सुनिश्चित करे। एक अनबाउवेरीन को संभावित सदस्यों के लिए कम से कम स्पष्ट रूप से पहचानने योग्य होना चाहिए।
इसके अलावा, शब्दावली और प्रतीकों के संबंध में एक संघीय एकीकृत नियम की माँग की जाती है, जिनके साथ क्लब अपनी पेशकशों के बारे में जानकारी दे सकते हैं। मौजूदा दूरी नियमों को भी वास्तविकता के अनुसार समायोजित किया जाना चाहिए। स्कूलों या खेल के मैदानों से सामान्य न्यूनतम दूरी के बजाय, BCAv व्यावहारिक दूरी नियमों की माँग करता है जो दृश्यमानता और प्रभावी पैदल पथ दूरी पर आधारित हों।
अनिश्चितता के बजाय स्पष्ट नियम
एक अन्य मुद्दा कर से संबंधित नियामक शर्तों का समय पर स्पष्टीकरण है। अनबाउवेराइन लाभ-केंद्रित नहीं हैं और इसलिए अपने सदस्यों को कनाबिस वितरित करने पर मूल्य वर्धित कर (VAT) नहीं लगाते हैं। साथ ही, कर राजस्व की संभावना मुक्त करने के मुख्य तर्कों में से एक है। इसलिए BCAv स्पष्ट नियमों की माँग करता है ताकि बाद में कर की मांग से बचा जा सके।
„स्टेकलिंग“ (Steckling) शब्द भी राष्ट्रव्यापी अस्पष्टता पैदा करता है। यह निर्धारित करना कि स्टेकलिंग से पौधा कब बनता है, वर्तमान में अलग-अलग तरीकों से आंका जाता है। BCAv इस सीमांकन को बाध्यकारी रूप से परिभाषित करने के लिए स्पष्ट मानदंड के साथ एक एकीकृत सरकारी चेकलिस्ट का सुझाव देता है।
गुणवत्ता आश्वासन और कम जोखिम वाली खपत
यथासंभव कम नुकसान पहुँचाने वाली खपत को बढ़ावा देने के लिए, CSCs में भविष्य में वेपोराइजर और समान सामान खरीदा या किराए पर लिया जा सकता है। इसी तरह, तंबाकू के विकल्प उत्पादों की पेशकश की जानी चाहिए। इस संदर्भ में, BCAv क्लब में खपत की अनुमति की भी माँग करता है।
वर्तमान में, विडंबना यह है कि एक Cannabis क्लब में कनाबिस का सेवन करने की अनुमति नहीं है। इससे उपभोक्ता अन्य स्थानों की ओर रुख करते हैं, जहाँ किशोर सुरक्षा अक्सर कम सुनिश्चित होती है। संघ इसे वास्तविक सुरक्षा लक्ष्य के विरोध में एक विरोधाभास मानता है।
इसके अलावा, BCAv खेती और उत्पादन के लिए राष्ट्रव्यापी न्यूनतम गुणवत्ता मानकों की माँग करता है। प्रयोगशाला विश्लेषण इस संदर्भ में अपरिहार्य हैं। इसलिए संघ स्पष्ट रूप से प्रयोगशालाओं को कनाबिस नमूने भेजने की अनुमति की माँग करता है।
रोजगार मॉडल में समायोजन
वर्तमान में, अनबाउवेराइन पौधों पर काम करने के लिए केवल न्यूनतम कर्मचारियों को नियुक्त कर सकते हैं। इससे अक्षम संचालन होता है और एकीकृत गुणवत्ता मानकों के अनुपालन को मुश्किल बनाता है। इसलिए BCAv आंशिक या पूर्णकालिक कर्मचारियों को नियुक्त करने की संभावना की माँग करता है ताकि संचालन सुरक्षा और काली बाजार के खिलाफ प्रतिस्पर्धा को बेहतर बनाया जा सके।
इसके अलावा, 500 सदस्यों की ऊपरी सीमा को हटा दिया जाना चाहिए। इस सीमा का कोई लाभ नहीं है, बल्कि यह काली बाजार के प्रभावी मुकाबले में बाधा बनती है।
विकलांगता वाले लोगों के साथ कोई भेदभाव नहीं
मौजूदा कानून के अनुसार, क्लब के सदस्यों को खेती में सक्रिय रूप से भाग लेना चाहिए। शारीरिक सीमाओं वाले लोगों के लिए यह अक्सर संभव नहीं होता है। इसलिए BCAv भागीदारी की अनिवार्यता को संगठनात्मक या प्रशासनिक गतिविधियों तक विस्तारित करने की माँग करता है ताकि विकलांग लोगों की भागीदारी सुनिश्चित की जा सके।
इसी तरह, संघ गतिशीलता में सीमाओं वाले सदस्यों को वितरण के लिए एक विशेष नियम की माँग करता है। वर्तमान कानून के अनुसार, कनाबिस का वितरण केवल क्लब में सीधे किया जा सकता है – जो प्रभावितों के लिए एक महत्वपूर्ण असुविधा है। इसलिए BCAv क्लब के सदस्यों को कनाबिस की डिलीवरी के लिए एक कानूनी अपवाद प्रदान करने के पक्ष में है।
संपूर्ण स्थिति पत्र निम्नलिखित लिंक के तहत देखा जा सकता है:
Sollten Cannabis Social Clubs in Deutschland weniger streng reguliert werden?
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
