โฆษณา บทความนี้สร้างขึ้นในการร่วมมือเชิงพาณิชย์กับ DrAnsay การวิเคราะห์และประเมินผลข้อมูลแบบสำรวจอยู่ในมือของบรรณาธิการของ Hanf Magazin
แบบสำรวจใหม่ที่ DrAnsay ผู้ให้บริการโทรศัพท์เทคมารวมสั่งจัดทำขึ้นแสดงให้เห็นภาพที่ชัดเจน: ส่วนใหญ่ไม่คัดค้านกัญชาเพื่อการแพทย์ แต่มีเพียงไม่กี่คนที่รู้สึกว่าได้รับข้อมูล ผู้สั่งจัดทำได้อนุมานว่าจำเป็นต้องมีระบบโทรศัพท์เทคมารมากขึ้น เราได้ตรวจสอบตัวเลขและกรอบทางการเมืองที่อยู่เบื้องหลัง
แบบสำรวจบอกอะไร
บริษัทวิจัยตลาด Appinio ได้สำรวจคน 1,000 คนอายุระหว่าง 18 ถึง 65 ปี สำหรับ DrAnsay ค่าสามค่าที่บริษัทเน้น:
- 76 เปอร์เซ็นต์ ยินยอมอย่างน้อยค่อนข้างด้วยว่ากัญชาควรได้รับการยอมรับเป็นตัวเลือกการรักษาทางการแพทย์ทั่วไป หากได้รับการสั่งจ่ายและติดตามโดยแพทย์
- 37 เปอร์เซ็นต์ รู้สึกว่าได้รับข้อมูลอย่างดีหรือดีมากเกี่ยวกับกัญชาทางการแพทย์ พื้นที่ประยุกต์ใช้ และโอกาสและความเสี่ยง
- 62 เปอร์เซ็นต์ จะพิจารณาการรักษาหากแพทย์หรือหมอสำนักสนับสนุน
ความกังวลที่พบบ่อยที่สุดในการสำรวจคือความกลัวต่อการติดอาการเสพติด รวมถึงผลข้างเคียงทางกายภาพและจิตใจ ผู้ตอบแบบสำรวจต้องการข้อมูลที่เชื่อถือได้มากขึ้นเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้
ข้อจำกัดหนึ่งอยู่ในนั้น: ในขณะนี้เรามีเพียงการแถลงข่าวเท่านั้น ไม่ใช่แบบสำรวจ ช่วงเวลาสำรวจ และตัวเลือกคำตอบที่แน่นอน การกำหนดสูตร „ยินยอมอย่างน้อยค่อนข้างด้วย“ รวมสองระดับของคำตอบ ซึ่งโดยธรรมชาติจะเพิ่มมูลค่าการยินยอม เราขอเอกสารที่สมบูรณ์และจะเพิ่มเติมที่นี่เมื่อเอกสารถูกส่งมา
การตีความของผู้สั่งจัดทำ
Dr. jur. Can Ansay ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ DrAnsay อ่านจากตัวเลขว่ามีปัญหาเรื่องการสื่อสาร: „สามในสี่สนับสนุนกัญชาทางการแพทย์เป็นตัวเลือกการรักษาทั่วไป หากได้รับการติดตามโดยแพทย์ แต่เพียงมากกว่าหนึ่งในสามเท่านั้นที่รู้สึกว่าได้รับข้อมูลจริงๆ และใครที่ไม่แน่นอนจะไม่เริ่มการรักษา“
ข้อสรุปของเขามุ่งไปยังองค์กรของการให้บริการ: „การเข้าถึงต้องง่ายขึ้น ดิจิทัลมากขึ้น และมีเกณฑ์ต่ำลง เรามีความสามารถทางเทคโนโลยีที่จำเป็นในการให้ปรึกษาทางการแพทย์โดยไม่ขึ้นอยู่กับที่อยู่อาศัยแล้ว“ โทรศัพท์เทคมารไม่ควรแทนที่การตรวจสอบของแพทย์ แต่จะทำให้สามารถเข้าถึงได้ AI สามารถเตรียมประวัติและคัดแยกข้อมูลล่วงหน้า
ที่เราจัดประเภทตัวเลขต่างออกไป
แบบสำรวจอธิบายช่องว่างด้านข้อมูล และสิ่งนั้นเป็นที่มั่นคง การกระโดดจากที่นั่นไปยังปัญหาการเข้าถึงไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย ผู้ที่รู้สึกว่าได้รับข้อมูลไม่ดีต้องการการให้การศึกษาก่อน ไม่จำเป็นต้องมีเส้นทางการสั่งจ่ายที่เร็วขึ้น สิ่งทั้งสองอาจเกิดขึ้นพร้อมกันได้ แต่ไม่จำเป็น
นอกจากนี้ยังมีการค้นพบที่ขัดแย้งกับภาพของคอขวด เกาะหลวง: ในการเข้าถึงกัญชาเพื่อการแพทย์ เยอรมนีไม่ได้แคบลงในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา แต่กว้างออกไปอย่างมาก เพียงในไตรมาส 1 ปี 2026 ตามตัวเลขสถาบันวิทยาศาสตร์กลางสำหรับยาและผลิตภัณฑ์ยา นำเข้าดอกกัญชา 67.6 ตัน สำหรับปีทั้งปี กระทรวงสุขภาพประกาศขนาดประมาณ 300 ตัน วิธีการเจรจาเลขข้อมูลเหล่านี้ทางการเมืองเราได้อธิบายในบทความเกี่ยวกับ นำเข้า 300 ตัน
ดังนั้นคอขวดจึงน้อยกว่าจำนวนเงิน แต่อยู่ในการจำหน่าย: ผู้ที่พบคลินิกที่สั่งจ่ายมักจะได้รับใบสั่งยาของเขาอย่างรวดเร็ว ผู้ที่ไม่พบจะเผชิญกับประตูปิด ตรงนี้คือเหตุผลว่าทำไมคำถามเกี่ยวกับเส้นทางการสั่งจ่ายจึงมีการข่าขัดแย้งกันมากมาย
นักนิติบัญญัติวางแผนตรงกันข้าม
การเรียกร้องสำหรับระบบโทรศัพท์เทคมารมากขึ้นเผชิญกับกระบวนการประกอบกฎหมายที่ทำงานไปในทิศทางอื่น ร่างกฎหมายเพื่อแก้ไขพระราชกฤษฎีกากัญชาเพื่อการแพทย์นอนอยู่ในสภาผู้แทนราษฎรตั้งแต่ปลายปี 2025 และคาดว่าสามารถแทรกแซงสองอย่าง: ดอกกัญชาควรได้รับอนุญาตให้สั่งจ่ายหลังจากติดต่อแพทย์โดยตรงเท่านั้น และการส่งไปยังผู้ป่วยควรหายไป การปล่อยจึงสงวนไว้สำหรับร้านขายยา
ไม่มีอะไรตัดสินใจ กระบวนการติดขัดในคณะกรรมการสาธารณสุข และไม่มีกำหนดการลงคะแนนเสียง จนถึงเมื่อนั้นกฎหมายที่มีผลบังคับใช้ใช้ได้: อนุญาตให้สั่งจ่ายหลังจากการรักษาโทรศัพท์เทคมารและยาที่สามารถส่งต่อได้ ร้านขายยา เราได้จัดรวบรวมข้อพิพาท้นในบทความเกี่ยวกับ โทรศัพท์เทคมารภายใต้ความกดดัน
ดังนั้น แบบสำรวจจึงอยู่ในช่วงเวลาที่มีการตัดสินใจว่าเส้นทางดิจิทัลการสั่งจ่ายยังคงอยู่หรือหายไป นั่นอธิบายด้วยว่าทำไมผู้ให้บริการโทรศัพท์เทคมารจึงเผยแพร่ตัวเลขของช่องว่างการเข้าถึงในขณะนี้ ข้อมูลไม่ได้ผิดไปเพราะสิ่งนี้ แต่คุณควรรู้ว่าใครเก็บรวบรวมข้อมูลและความสนใจใดที่อยู่เบื้องหลัง สิ่งที่มีผลบังคับใช้ในปัจจุบันและเส้นทางในการรับใบสั่งยามีลักษณะอย่างไรในปัจจุบันอยู่ในคู่มือของเรา กัญชาในการสั่งจ่าย
สิ่งที่ยังคงอยู่
เราพบว่าสามประเด็นเป็นที่มั่นคง ประการแรก การปฏิเสธพื้นฐานไม่ใช่ปัญหา ส่วนใหญ่สนับสนุนการใช้งานที่ได้รับการติดตามโดยแพทย์ ประการที่สอง มีช่องว่างด้านข้อมูล และสัมพันธ์กับหัวข้อที่สามารถเกิดอันตรายมากที่สุดจากการเรียนรู้ที่ไม่สมบูรณ์ คือ การติดอาการเสพติดและผลข้างเคียง ประการที่สาม: วิธีที่ผู้ป่วยจะเข้าถึงการสั่งจ่ายในอนาคต ไม่ได้ถูกตัดสินใจโดยเทคโนโลยี แต่โดยนักนิติบัญญัติ และการตัดสินใจนี้ยังคงอยู่ในที่ถูกถกเถียง
ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับบริษัทและข้อเสนออยู่บน เว็บไซต์ของ DrAnsay
หมายเหตุ: บทความนี้สะท้อนสภาพแห่งสถานการณ์ตั้งแต่วันที่ 25 กันยายน 2026 และไม่ใช่ความเห็นทางกฎหมายหรือสาธารณสุข ไม่มีการประกาศด้านสุขภาพหรือการเรียกร้องผล และไม่มีคำแนะนำสำหรับการรักษา การตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้ การเลือก และรูปแบบการบริหารยาจะเกิดขึ้นโดยแพทย์ที่ดูแลหรือแพทย์เท่านั้น ค่าแบบสำรวจมาจากการสำรวจที่ผู้สั่งจัดทำได้สั่งให้ดำเนิน คำถาม ช่วงเวลาสำรวจ และตัวเลือกคำตอบไม่ได้อยู่ในมือของบรรณาธิการ ณ เวลาปิดบริหาร และถูกขอให้จัดส่ง
Wie gut fühlst du dich über medizinisches Cannabis informiert?
แหล่งที่มา: การแถลงข่าว „ทำไมการให้บริการถึงเป็นคอขวด“ DrAnsay ผ่าน Borgmeier Public Relations วันที่ 24 กันยายน 2026 พร้อมสำรวจ Appinio ในหมู่ผู้ตอบแบบสำรวจ 1,000 คนอายุระหว่าง 18 ถึง 65 ปี สถาบันวิทยาศาสตร์กลางสำหรับยาและผลิตภัณฑ์ยา รวมถึงกระทรวงสุขภาพของสหพันธ์เยอรมนีเกี่ยวกับปริมาณนำเข้า ร่างกฎหมายเพื่อแก้ไขพระราชกฤษฎีกากัญชาเพื่อการแพทย์ สภาผู้แทนราษฎร และการรายงานข่าวของตัวเอง
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
