विज्ञापन। यह लेख DrAnsay के साथ भुगतान किए गए सहयोग में तैयार किया गया था। सर्वेक्षण डेटा का विश्लेषण और मूल्यांकन हैंफ़ मैगजीन की संपादकीय टीम द्वारा किया गया है।
टेलीमेडिसिन प्रदाता DrAnsay द्वारा कराए गए एक नए सर्वेक्षण से एक स्पष्ट तस्वीर सामने आती है: अधिकांश लोगों को मेडिकल कैनबिस से कोई समस्या नहीं है, लेकिन बहुत कम लोग अपने आप को सूचित महसूस करते हैं। इन आंकड़ों से उपक्रमकर्ता ने टेलीमेडिसिन की मांग को आगे बढ़ाने का तर्क दिया है। हमने इन आंकड़ों और राजनीतिक संदर्भ को देखा है जिसमें वे हैं।
सर्वेक्षण क्या कहता है
मार्केट रिसर्च कंपनी Appinio ने DrAnsay के लिए 18 से 65 वर्ष के बीच 1,000 लोगों से पूछा। कंपनी द्वारा प्रमुखता से प्रस्तुत तीन मुख्य आंकड़े:
- 76 प्रतिशत इस बात से सहमत हैं कि कैनबिस को एक नियमित चिकित्सा उपचार विकल्प के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए, बशर्ते कि चिकित्सा चिकित्सक द्वारा निर्धारित और पर्यवेक्षित हो।
- 37 प्रतिशत मेडिकल कैनबिस, इसके अनुप्रयोग क्षेत्रों, साथ ही अवसरों और जोखिमों के बारे में अच्छी या बहुत अच्छी तरह से सूचित महसूस करते हैं।
- 62 प्रतिशत यदि कोई डॉक्टर इसकी सिफारिश करे तो चिकित्सा पर विचार करेंगे।
सर्वेक्षण में सबसे आम चिंताएं लत का डर और शारीरिक व मानसिक दुष्प्रभावों का भय हैं। बहुत सारे उत्तरदाताओं को इन्हीं बिंदुओं के बारे में विश्वसनीय जानकारी चाहिए।
एक सीमा यह है कि हमारे पास अब तक केवल प्रेस विज्ञप्ति है, न कि प्रश्नावली, सर्वेक्षण की अवधि और सटीक उत्तर विकल्प। „कम से कम सहमत“ सूत्रीकरण दो उत्तर स्तरों को जोड़ता है, जो स्वाभाविक रूप से सहमति मूल्य को बढ़ाता है। हमने पूर्ण सामग्री का अनुरोध किया है और जैसे ही वह उपलब्ध हो, इसे यहां जोड़ेंगे।
उपक्रमकर्ता का व्याख्या
DrAnsay के संस्थापक और प्रबंध निदेशक डॉ. जूर. Can Ansay इन आंकड़ों को एक संचार समस्या के रूप में पढ़ते हैं: „तीन में से चार लोग मेडिकल कैनबिस को एक नियमित उपचार विकल्प के रूप में समर्थन करते हैं यदि यह चिकित्सकीय रूप से निरीक्षण किया जाता है, लेकिन केवल एक तिहाई से अधिक लोग वास्तव में सूचित महसूस करते हैं। और जो लोग अनिश्चित हैं, वे उपचार शुरू नहीं करते हैं।“
उनका निष्कर्ष देखभाल के संगठन की ओर निर्देशित है: „पहुंच को आसान, अधिक डिजिटल और कम बाधा वाली होनी चाहिए। हमारे पास पहले से ही तकनीकी संभावनाएं हैं कि चिकित्सा परामर्श रहने की जगह की परवाह किए बिना हो सके।“ टेलीमेडिसिन को चिकित्सकीय परीक्षा को प्रतिस्थापित नहीं करना चाहिए, बल्कि इसे अधिक सुलभ बनाना चाहिए; AI रोगी के इतिहास को तैयार कर सकता है और जानकारी को पूर्व-छाँट सकता है।

जहां हम इन आंकड़ों को अलग तरीके से देखते हैं
सर्वेक्षण एक जानकारी की कमी का वर्णन करता है, और यह विश्वसनीय है। लेकिन वहां से पहुंच की समस्या तक कूदना एक छोटी छलांग नहीं है। जो लोग अपने आप को खराब सूचित महसूस करते हैं, उन्हें पहले शिक्षा की आवश्यकता है, जरूरी नहीं कि एक तेजी से लिखने का मार्ग। दोनों एक साथ हो सकते हैं, लेकिन ऐसा होना आवश्यक नहीं है।
इसके अलावा, एक निष्कर्ष है जो सुई की आँख की छवि का विरोध करता है। पिछले कुछ वर्षों में जर्मनी में मेडिकल कैनबिस तक पहुंच संकीर्ण नहीं हुई है, बल्कि काफी व्यापक हुई है। अकेले 2026 की पहली तिमाही में, ड्रग्स और मेडिकल डिवाइसेस के लिए संघीय संस्थान के आंकड़ों के अनुसार, कैनबिस फूल के 67.6 टन आयात किए गए थे, पूरे साल के लिए स्वास्थ्य मंत्रालय 300 टन का आकार देता है। ये आंकड़े राजनीतिक रूप से कैसे बहस किए जा रहे हैं, हमने 300 टन आयात पर अपनी रिपोर्ट में वर्णित किया है।
इसलिए सुई की आँख कम मात्रा में है, बल्कि वितरण में: जो कोई भी एक प्रथा पाता है जो लिखता है, उसे अक्सर अपनी नुस्खा जल्दी मिल जाता है। जो कोई नहीं पाता, वह बंद दरवाजों का सामना करता है। यही कारण है कि नुस्खे के मार्ग का सवाल इतना विवादास्पद है।
विधायक विपरीत योजना बना रहे हैं
अधिक टेलीमेडिसिन की मांग एक विधान प्रक्रिया से मिलती है जो विपरीत दिशा में चल रही है। मेडिकल कैनबिस कानून में संशोधन की ड्राफ्ट 2025 के अंत से बुंडेस्टैग में है और दो हस्तक्षेप देखता है: कैनबिस फूल केवल तुरंत डॉक्टर के संपर्क के बाद निर्धारित किए जा सकते हैं, और रोगियों को शिपिंग समाप्त होनी चाहिए, इसलिए वितरण मौजूद फार्मेसियों तक सीमित रहना चाहिए।
इसका कोई फैसला नहीं हुआ है। प्रक्रिया स्वास्थ्य समिति में फंसी है, मतदान की कोई तारीख तय नहीं है। तब तक, लागू कानून लागू रहता है: टेलीमेडिसिन उपचार के बाद एक नुस्खा अनुमत है, और फार्मेसियां फूल भेज सकती हैं। हमने इस पर अपनी रिपोर्ट में इस विवाद को काम किया है दबाव के तहत टेलीमेडिसिन।
इसका मतलब है कि सर्वेक्षण एक ऐसे समय में है जब यह निर्णय लिया जा रहा है कि क्या नुस्खे का डिजिटल मार्ग रहता है या गायब हो जाता है। यह यह भी समझाता है कि टेलीमेडिसिन प्रदाता ठीक अभी पहुंच की कमी के बारे में आंकड़े प्रकाशित करता है। डेटा इससे गलत नहीं होता है, लेकिन आपको पता होना चाहिए कि इसे कौन एकत्र करता है और इसके पीछे क्या हित है। आज क्या लागू है और नुस्खे का रास्ता वर्तमान में कैसा है, यह हमारे गाइड में है नुस्खे पर कैनबिस।
क्या बचता है
हम तीन बिंदुओं को विश्वसनीय मानते हैं। पहला: मौलिक अस्वीकृति समस्या नहीं है, एक व्यापक बहुमत चिकित्सकीय रूप से निरीक्षण किए गए आवेदन का समर्थन करता है। दूसरा: एक जानकारी की कमी है, और यह उन विषयों को प्रभावित करती है जहां अधूरी जानकारी सबसे अधिक नुकसान करती है, अर्थात् लत और दुष्प्रभाव। तीसरा: रोगियों को भविष्य में नुस्खा कैसे मिलेगा, यह तकनीक नहीं, बल्कि विधायक द्वारा निर्धारित किया जाता है, और यह निर्णय अभी भी लंबित है।
कंपनी और इसकी पेशकश के बारे में अधिक जानकारी DrAnsay की वेबसाइट पर है।
नोट: यह लेख 25 सितंबर 2026 की स्थिति को दर्शाता है और कानूनी या स्वास्थ्य सलाह नहीं है। इसमें कोई स्वास्थ्य या प्रभाव कथन और कोई चिकित्सा सिफारिश नहीं है। दवा के उपयोग, चयन और खुराक के रूप पर निर्णय विशेष रूप से इलाज करने वाले डॉक्टर द्वारा किया जाता है। सर्वेक्षण मूल्य उपक्रमकर्ता द्वारा कराए गए सर्वेक्षण से हैं; प्रश्नावली, सर्वेक्षण अवधि और उत्तर विकल्प संपादन समय पर संपादकीय के पास नहीं थे और अनुरोध किए गए थे।
Wie gut fühlst du dich über medizinisches Cannabis informiert?
स्रोत: प्रेस विज्ञप्ति „क्यों आपूर्ति सुई की आँख है“, DrAnsay Borgmeier पब्लिक रिलेशंस के माध्यम से, 24 सितंबर 2026, Appinio द्वारा 18 से 65 वर्ष के बीच 1,000 उत्तरदाताओं के साथ सर्वेक्षण; ड्रग्स और मेडिकल डिवाइसेस के लिए संघीय संस्थान और आयात मात्रा के लिए संघीय स्वास्थ्य मंत्रालय; मेडिकल कैनबिस कानून में संशोधन की विधान ड्राफ्ट, बुंडेस्टैग की स्थिति; अपनी रिपोर्टिंग।






































