Postępowanie karne w irlandzkim hrabstwie Clare nabrało charakteru sprawy zasadniczej. High Court w Dublinie ma orzec, czy konopie zawierające maksymalnie 0,3% THC powinny pozostać w Irlandii klasyfikowane jako narkotyk podlegający kontroli. Odpowiedź wykracza poza wyspę, ponieważ dotyczy dokładnie tej samej kwestii prawnej, rozpatrywanej obecnie przez Trybunał Sprawiedliwości UE.
📑 Inhaltsverzeichnis
Proces karny staje się sprawą zasadniczą
W centrum znajduje się Brendan O’Mara, 63-letni członek Hemp Federation Ireland i były pilot handlowy. Po zatrzymaniu w jego miejscu zamieszkania w maju 2025 roku postawiono mu zarzut zgodnie z art. 15(a) ustawy Misuse of Drugs Act 1977, czyli posiadanie konopi do celów zbytu. Złożył zaprzeczenie. Postępowanie przed Sądem Rejonowym w Ennis zostało zawieszone; sędzia Adrian Harris wstrzymał je do czasu podjęcia decyzji przez High Court.
Wniosek do High Court zmierza do uzyskania trzech ustalań. Po pierwsze, umieszczenie konopi o maksymalnie 0,3% THC w Harmonogramie 1 ustawy Misuse of Drugs Act ma być niezgodne z prawem unijnym. Po drugie, takie konopie powinny być traktowane jako towar rolniczy. Po trzecie, cały irlandzki system prawa narkotykowego ma kolidować z prawem UE. W ten sposób obrona nie atakuje pojedynczej sprawy, ale samą systematykę.
Warte uwagi jest pytanie o wartość. Znamię czynu wymaga wartości rynkowej co najmniej 13 000 euro, jednak prokuratura w raportach medialnych wyceniła materiał na około dziesięć milionów euro. Hemp Federation Ireland przeciwstawia temu argument, że cena z czarnego rynku dla rzekomych konopi przemysłowych właśnie przesądza o klasyfikacji prawnej, którą sąd dopiero ma wyjaśnić.
Dlaczego ta sprawa ma znaczenie dla rynku niemieckiego
Adwokat O’Mary, Ted McCarthy, powołał się przed Sądem Rejonowym na dwa postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości UE – jedno z Włoch, jedno z Holandii. Obie sprawy toczą się wokół pytania, czy prawo narkotykowe danego państwa może ograniczać uprawę konopi spełniających unijne przepisy rolnicze. Włoski Sąd Administracyjny w listopadzie 2025 roku przedłożył tamtejszy zakaz sprzedaży kwiatów Trybunałowi w Luksemburgu; wyrok do dziś nie padł.
Jeśli to orzeczenie będzie korzystne dla branży, obowiązywać będzie we wszystkich 27 państwach członkowskich. Handlowcy w Irlandii, Grecji i Niemczech otrzymaliby wówczas bezpośrednią podstawę do kwestionowania krajowych ograniczeń. Kierunek zarysowany jest od decyzji Kanavape z 2020 roku, po której prawidłowo wytwarzane konopie o niskiej zawartości THC nie są substancją odurzającą w rozumieniu konwencji ONZ. Jak oporny pozostaje krajowy przepis, pokazuje Italia, gdzie Sąd Kasacyjny ograniczył konfiskaty kwiatów konopii. W Niemczech dyskusja przebiegała równolegle wokół klauzuli odurzającego działania, aż bawarski sąd wydał wyrok uniewinniający handlarza konopi włóknistych.
Irlandzki sektor konopi niemal zniknął
Liczby wyjaśniają, dlaczego stowarzyszenie pozwało, zamiast negocjować. Na rok 2026 w Irlandii zarejestrowane są około jedenastu hektarów konopi do uprawy. W roku szczytu 2019 było to około 314 hektarów. Te dane przytaczali eksperci latem podczas przesłuchań Komisji Połączonej Oireachtas ds. Rolnictwa i Żywności. Jako przeszkody wskazywali brak infrastruktury przetwórczej i system prawa narkotykowego, który zniechęcał do inwestycji.
Paradoks leży w podziale kompetencji. Licencje na uprawę wydaje corocznie Health Products Regulatory Authority, czyli agencja ministerstwa zdrowia, a nie administracja rolnicza. Od 2018 roku liście i kwiaty praktycznie są traktowane jako materiał kontrolowany i muszą być zniszczone. Farmerom pozostają łodygi, włóknina i nasiona. Jednocześnie UE podniosła limit THC dla konopi kwalifikujących się do wsparcia w Wspólnej Polityce Rolnej od 2023 roku z 0,2% na 0,3%.
Jak różnie rozwijają się rynki w ramach tych samych unijnych wytycznych, pokazuje porównanie. W Polsce powierzchnia uprawy rośnie o 89 procent, podczas gdy Niemcy tracą areał, a w Szwajcarii branża reorganizuje się wokół konopi włóknistych na drugim konferencji konopnej w Zollikofen. Że irlandzkie konopie są dostępne na rynku, dowodzą starsze projekty takie jak Greenheart CBD z konopią z Irlandii. Szerszy kontekst zagadnienia limitów opisaliśmy w artykule o kwiatach, limitach THC i przyszłości konopi włóknistych.
Drugie postępowanie dotyczące obowiązku zawiadomienia
Równolegle toczy się Przegląd Sądowy inicjowany przez członków Hemp Federation Ireland, działający na innym unijnym mechanizmie. Zarzut stanowi, że Irlandia nie powiadomiła Komisji Europejskiej o środkach krajowych, które faktycznie zabraniają komercyjnego wykorzystania uprawy unijnej. Dyrektywa (UE) 2015/1535 wymaga takiego zawiadomienia dla określonych przepisów technicznych przed ich wejściem w życie. Jeśli się tego nie uczyni, przepis może być niestosowany wobec osób prywatnych. To atak formalno-prawny, ale często skuteczny.
Precedens z 2022 roku każe być ostrożnym. Wówczas High Court odrzucił pozew przeciwko irlandzkiemu zakazowi produktów zawierających THC i uznał regulację za uzasadnioną, chociaż towar był obrażalny w innych państwach członkowskich. Nowa próba jest inaczej skonstruowana, ponieważ stawia w centrum charakter konopi jako towaru rolniczego i może polegać na postępowaniach w Luksemburgu.
Często zadawane pytania
O co dokładnie chodzi w irlandzkim postępowaniu?
High Court ma orzec, czy konopie o maksymalnie 0,3% THC są słusznie umieszczone w Harmonogramie 1 ustawy Misuse of Drugs Act 1977. Obrona uważa, że ta klasyfikacja narusza prawo UE i widzi w materiale produkt rolniczy. Bazujące na tym postępowanie karne jest zawieszone do czasu wydania orzeczenia.
Czy decyzja irlandzka może zmienić niemieckie prawo?
Wyrok High Court w Irlandii działać będzie najpierw tylko w Irlandii. Kluczowe dla Niemiec jest postępowanie przed Trybunałem Sprawiedliwości UE, które włoski Sąd Administracyjny wszczął w listopadzie 2025 roku. Jego interpretacja prawa UE wiąże wszystkie państwa członkowskie, w tym polskie władze i sądy.
Dlaczego uprawę konopi w Irlandii zajmuje tylko jedenaście hektarów?
Podczas przesłuchań w Oireachtas wymieniono dwa powody. Brakuje infrastruktury przetwórczej, a uprawa jest uzależniona od rocznej licencji wydawanej przez organ ochrony zdrowia. Ponieważ liście i kwiaty są traktowane jako materiał kontrolowany i muszą być zniszczone, farmerom pozostają jedynie łodygi, włóknina i nasiona jako źródło wartości dodanej.
Jaka rola przypadła decyzji Kanavape?
Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził w 2020 roku, że legalnie wytworzone CBD w państwie członkowskim nie jest substancją odurzającą w rozumieniu konwencji ONZ. Wyrok dotyczył francuskiego zakazu dystrybucji. Obecnie toczące się postępowania kontynuują tę linię, ponieważ dotyczą całej rośliny, a nie tylko izolowanego składnika czynnego.
Źródła: HempToday (artykuł z 25.09.2026), Hemp Federation Ireland, przesłuchania Komisji Połączonej Oireachtas ds. Rolnictwa i Żywności, raporty The Journal, Clare Echo i Limerick Post dotyczące postępowania przed Sądem Rejonowym w Ennis, Trybunał Sprawiedliwości UE (sprawa Kanavape, 2020).
Sollte Nutzhanf unter 0,3% THC in der EU legal sein?
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
