कैनाबिस वैधीकरण के बाद खपत: अध्ययन ने क्या मापा
कैनाबिस कानून लागू होने के दो साल बाद, जर्मनी के सबसे बड़े सर्वेक्षण श्रृंखलाओं में से एक ने कैनाबिस खपत में कोई मापने योग्य वृद्धि नहीं दिखाई है। डसेलडॉर्फ के सुप्रसिद्ध नशीली दवा शोधकर्ता डैनियल कोट्ज़ और हैम्बर्ग के स्वास्थ्य वैज्ञानिक जेकब मैंथे की शोध टीम ने 35,957 लोगों के डेटा का विश्लेषण किया है। न तो पिछले वर्ष की खपत और न ही दैनिक उपयोग में 1 अप्रैल 2024 के बाद कोई सांख्यिकीय रूप से स्पष्ट परिवर्तन दिखा।
📑 Inhaltsverzeichnis
यह अध्ययन 11 सितंबर 2026 को इंटरनेशनल जर्नल ऑफ ड्रग पॉलिसी में प्रकाशित हुआ। आधार 23 सर्वेक्षण तरंगें हैं जो अप्रैल 2022 से अप्रैल 2026 तक चली हैं – अर्थात सुधार से लगभग दो साल पहले और दो साल बाद। 14 से 64 वर्ष के बीच के लोगों से पूछा गया था। कुल मिलाकर, 2,302 लोगों ने बताया कि उन्होंने सर्वेक्षण से 12 महीने पहले कम से कम एक बार कैनाबिस का सेवन किया था। यह सभी तरंगों में औसतन नमूने के 6.4 प्रतिशत के अनुरूप है।
शोधकर्ताओं ने केवल सुधार से पहले और बाद की संख्याओं की तुलना नहीं की है। उन्होंने सुधार से पहले की प्रवृत्ति को मॉडल किया और जांचा कि क्या यह प्रवृत्ति निर्धारित तारीख के बाद टूटती है। इसके लिए उन्होंने अप्रैल 2024 के बाद संभावित मोड़ के साथ टुकड़ावार लॉजिस्टिक प्रतिगमन का उपयोग किया। कुल नमूना, पुरुषों और महिलाओं को अलग से, साथ ही दो आयु समूहों की जांच की गई: 14 से 24 वर्ष और 25 से 64 वर्ष। अतिरिक्त रूप से, टीम ने सभी कैनाबिस उपयोगकर्ताओं के बीच दैनिक या लगभग दैनिक उपभोग करने वाले लोगों के अनुपात की जांच की।
कोई प्रवृत्ति परिवर्तन नहीं, किशोरों में भी नहीं
परिणाम स्पष्ट है। सुधार के बाद प्रवृत्ति परिवर्तन के लिए कोई भी गुणांक सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं था, सभी p-मान 0.15 या उससे अधिक थे। यह कुल जनसंख्या, दोनों लिंगों के लिए और विशेष रूप से युवा आयु समूह के लिए भी लागू होता है। विशेषकर नाबालिग संरक्षण के मामले में, कानून के आलोचकों ने एक स्पष्ट वृद्धि की भविष्यवाणी की थी। गहन खपत भी स्थिर रही। सुधार से पहले, उपभोक्ताओं के बीच केवल दैनिक उपयोग में एक हल्की गिरावट की प्रवृत्ति दिखाई दी थी।
यादृच्छिक निष्कर्षों को बाहर करने के लिए, लेखकों ने तथाकथित प्लेसबो परीक्षण किए हैं। इसमें सुधार का समय कृत्रिम रूप से अन्य तिथियों पर स्थानांतरित किया जाता है। ये संवेदनशीलता विश्लेषण भी मुख्य परिणाम का समर्थन करते हैं। टीम इससे एक सावधानीपूर्वक निष्कर्ष निकालती है: सुधार पहले दो वर्षों में खपत प्रसार में परिवर्तन से जुड़ा नहीं था।
इस निष्कर्ष का क्या मतलब है और क्या नहीं
अध्ययन समान परिणामों की एक श्रृंखला में शामिल हो जाता है। पहले से ही ट्रायर विश्वविद्यालय के अनुदैर्ध्य अध्ययन ने 605 वयस्कों के साथ कोई उल्लेखनीय खपत वृद्धि नहीं पाई है। हालांकि, नया मूल्यांकन अधिक वजन रखता है क्योंकि यह लगभग 36,000 प्रतिवादियों पर आधारित है और सुधार से पहले भी प्रवृत्ति को दर्शाता है। कैलिफोर्निया में आठ साल की कानूनी दुकानों के डेटा भी एक समान पैटर्न दिखाते हैं।
यह फिर भी एक खुली छूट नहीं है। अध्ययन आवृत्तियों को मापता है, परिणामों को नहीं। यह कैनाबिस के स्रोत, काली बाजार के अनुपात या स्वास्थ्य संबंधी नुकसान के बारे में कुछ नहीं कहता है। अन्य डेटा यहां एक अधिक मिश्रित तस्वीर दिखाते हैं, जैसे मूल्यांकन जो दर्शाता है कि क्लिनिक में भर्ती होने में वयस्कों में एक मध्यम वृद्धि हुई थी। इसके अलावा, ये पुनरावृत्त क्रॉस-सेक्शनल सर्वेक्षण हैं। इसका मतलब है कि एक ही लोगों को चार साल तक नहीं देखा गया था। लेखक स्पष्ट रूप से सुझाते हैं कि विकास को लंबे समय तक और अतिरिक्त डेटा स्रोतों के साथ ट्रैक किया जाए, क्योंकि प्रभाव बाद में दिखाई दे सकते हैं।
वर्गीकरण में वित्तपोषण भी शामिल है। कोट्ज़ को अपनी रुचि की घोषणा के अनुसार संघीय स्वास्थ्य मंत्रालय से धन मिला था। पांच लेखकों में से चार EKOCAN परियोजना में भी काम करते हैं, जो खपत कैनाबिस कानून का आधिकारिक सहायक मूल्यांकन है। इस टीम ने हाल ही में खेती संघों में खपत प्रतिषेध की भी आलोचना की है।
कैनाबिस कानून पर बहस के लिए पीठ देना
राजनीतिक रूप से, अध्ययन एक संवेदनशील समय पर आता है। संघ की ओर से सुधार की मांग जारी है, बवेरिया से एक कैनाबिस कर की मांग भी आती है। जो कोई कानून वापसी को खपत की लहर के साथ न्यायसंगत ठहराता है, उसे अब इन डेटा के विरुद्ध मापा जाना चाहिए। वैधीकरण खपत को चलाता है या नहीं, इस बारे में बुनियादी सवाल जर्मनी में कई सालों से पूछा जाता है। पहले से ही रेनर थॉमासियस और बर्नड वर्स के बीच विवाद 2017 में इसी बिंदु के चारों ओर घूमता था। पहले दो साल के लिए अब एक विश्वसनीय उत्तर मिल गया है। क्या आता है, यह आगे मूल्यांकन के लिए एक कार्य बना हुआ है, जिसकी स्थिति के बारे में CanG के मूल्यांकन पर हमारा अवलोकन सूचित करता है।
बार-बार पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या वैधीकरण के बाद जर्मनी में कैनाबिस खपत बढ़ी है?
कोट्ज़ और सहकर्मियों के अध्ययन के अनुसार, मापने योग्य रूप से नहीं। 1 अप्रैल 2024 के बाद पहले दो वर्षों में न तो पिछले वर्ष की खपत में और न ही दैनिक खपत में कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण प्रवृत्ति परिवर्तन दिखा।
अध्ययन के लिए कितने लोगों से पूछा गया था?
2022 से 2026 तक 23 सर्वेक्षण तरंगों से 14 से 64 वर्ष के बीच 35,957 लोगों का मूल्यांकन किया गया। इनमें से 2,302 लोगों ने पिछले 12 महीनों में कैनाबिस खपत की सूचना दी।
क्या यह परिणाम किशोरों और युवा वयस्कों पर भी लागू होता है?
हां। शोधकर्ताओं ने 14 से 24 वर्ष के समूह की अलग से जांच की। वहां भी सुधार के बाद प्रवृत्ति में कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं मिला।
क्या अध्ययन साबित करता है कि कैनाबिस कानून का कोई प्रभाव नहीं है?
नहीं। अध्ययन केवल मापता है कि कितनी बार सेवन किया जाता है। यह स्वास्थ्य परिणामों, कैनाबिस के स्रोत या दीर्घकालिक प्रभावों के बारे में बयान नहीं देता है। इसलिए लेखक अतिरिक्त डेटा स्रोतों के साथ लंबे समय तक निरीक्षण करने की सलाह देते हैं।
अध्ययन कहां प्रकाशित हुआ?
यह कार्य 11 सितंबर 2026 को इंटरनेशनल जर्नल ऑफ ड्रग पॉलिसी में प्रकाशित हुआ, जो सहकर्मी-समीक्षा वाली एक पेशेवर पत्रिका है। यह DOI 10.1016/j.drugpo.2026.105501 के तहत उपलब्ध है।
Überrascht dich, dass der Cannabiskonsum nach der Legalisierung stabil blieb?
स्रोत: Kotz D, Manthey J, Klosterhalfen S, Steinhoff P, Viechtbauer W: Cannabis use prevalence before and early after partial legalisation in Germany. International Journal of Drug Policy, 11.09.2026, DOI 10.1016/j.drugpo.2026.105501 (PubMed 42727136); Hanfjournal, 01.10.2026.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
