Tanto el cannabis como el tabaco son más dañinos cuando se fuman que en otras formas de consumo. Aunque en los últimos años los vaporizadores con procedimientos de vaporización optimizados han ganado importancia, el humo sigue siendo una forma de consumo muy común.
📑 Inhaltsverzeichnis
También es habitual mezclar tabaco y cannabis en cigarrillos. Desde hace tiempo se sabe que el tabaco es realmente la sustancia más tóxica en un cigarrillo. Sin embargo, para muchos, el cannabis sigue siendo la „hierba diabólica del mal“. Ahora existe un estudio que vuelve a demostrar que el humo de tabaco causa daños significativamente mayores en los pulmones y en las arterias coronarias.
Análisis de Imágenes de Tomografía Computarizada de Tórax
Un estudio retrospectivo publicado recientemente analizó imágenes de pacientes en una base de datos a los que se les realizó una tomografía computarizada de tórax. El objetivo de este análisis fue determinar si el consumo declarado de tabaco o cannabis causaba diferentes cambios estructurales en los órganos respiratorios. En total, se analizaron imágenes de tomografía computarizada de 285 pacientes. 89 eran no fumadores, 97 fumaban tabaco y se sabía que 99 consumían cannabis.

En este estudio no se hizo una distinción explícita entre consumidores puros de cannabis y consumidores que mezclan tabaco con cannabis. La mayoría de los participantes tenían entre 50 y 60 años, una edad en la que se pueden hacer afirmaciones válidas sobre los efectos a largo plazo después de un consumo prolongado. La distribución entre participantes masculinos y femeninos fue aproximadamente igual en todos los grupos.
Daños Secundarios Drásticamente Menores con Cannabis que con Tabaco
Los efectos para la salud que diferenciaban el consumo prolongado de tabaco del consumo de cannabis eran enormes. Mientras que el 62% de los fumadores de tabaco presentaba enfisema pulmonar, solo el 4% de los consumidores de cannabis lo presentaba. El enfisema pulmonar es una destrucción progresiva de los alvéolos pulmonares. Varios alvéolos se fusionan en una sola burbuja grande, lo que reduce significativamente la absorción de oxígeno.
Verificación de Estudio: Carga Pulmonar
| Diagnóstico | Humo de Tabaco | Humo de Cannabis |
| Enfisema Pulmonar | 62 % | 4 % |
| Opacificación en Vidrio Deslustrado | 15 % | 2 % |
| Calcificación de Arterias | 43 % | 25 % |
| Método | Análisis Retrospectivo (Tomografía de Tórax) | |
El enfisema pulmonar a menudo ocurre como consecuencia tardía de la EPOC, una enfermedad pulmonar inflamatoria que también es una consecuencia tardía típica del tabaquismo. Numerosos estudios han demostrado que el cannabis contiene componentes fuertemente antiinflamatorios. Aparentemente, este efecto puede neutralizar en gran medida el efecto promotor de la inflamación y fundamentalmente dañino del humo. Como dato adicional, también existen estudios que han demostrado que el cannabis puede reducir significativamente los daños del abuso de alcohol.
Una diferencia similarmente clara también se observó en la aparición de las llamadas opacificaciones en vidrio deslustrado, también conocidas como infiltrados centrolobulillares en vidrio deslustrado. Se trata de defectos estructurales inespecíficos, como sugiere el nombre, turbios en el tejido pulmonar. A menudo también hay un proceso inflamatorio subyacente. Mientras que el 15% de los fumadores de tabaco se veían afectados, solo el 2% de los consumidores de cannabis lo presentaba.
Las calcificaciones de las arterias coronarias también ocurrieron significativamente menos frecuentemente en los consumidores de cannabis. El 43% de los fumadores de tabaco presentaba estas calcificaciones, pero solo el 25% de los consumidores de cannabis mostraba estos cambios. Las calcificaciones de las arterias coronarias limitan la funcionalidad del corazón y se consideran uno de los factores de riesgo más importantes para infartos de miocardio o angina de pecho. No hubo diferencia en la aparición de las llamadas atenuaciones en mosaico. Se trata de diferencias de densidad de aspecto de mosaico en el pulmón con causa inespecífica.
El Estudio Cierra Brechas de Conocimiento
Los editores de este estudio enfatizan que ya esperaban resultados tan claros. Aunque ha habido varios estudios anteriores que han demostrado que el humo de cannabis es menos dañino que el humo de tabaco, los métodos de análisis de la mayoría de los estudios anteriores fueron significativamente más rudimentarios.
Mientras que la mayoría de los estudios anteriores se concentraban en parámetros clínicos individuales como valores de inflamación o volumen pulmonar, los procedimientos de imagen eran hasta ahora la excepción. Al analizar imágenes de tórax de consumidores prolongados, ahora se ha cerrado esta brecha de conocimiento.












































