Od kontroly k odnětí řidičského průkazu
Berlínský správní soud rozhodl dne 23. července 2026 o stížnosti proti odnětí řidičského průkazu. Rozhodnutí 11. senátu se číslem jednací VG 11 L 401/26 odpovídá na otázku, která od částečné legalizace konopí trápí mnoho spotřebitelů. Legální spotřeba sama o sobě totiž nechrání před pochybnostmi o způsobilosti k řízení.
📑 Inhaltsverzeichnis
Případ je jasný a právě proto poučný. Při silniční kontrole v únoru 2025 byl u dotčené osoby naměřen obsah THC 47,8 nanogramů na mililitr krevního séra. To je přibližně čtrnáctkrát vyšší než zákonná hranice účinku 3,5 nanogramů.
Od kontroly k odnětí řidičského průkazu
Orgán vydávající řidičský průkaz následně nařídil lékařsko-psychologické vyšetření, aby objasnit vzniklé pochybnosti o způsobilosti k řízení. Dotčená osoba však nepředložila posudek. Následkem toho orgán odnětl řidičský průkaz s okamžitou účinností.
Tato posloupnost je rozhodujícím bodem. Řidičský průkaz nebyl ztracen kvůli řízení pod vlivem konopí, ale kvůli nepředloženému vyšetření. Podle § 11 odst. 8 Nařízení o řidičských průkazech smí orgán dospět k závěru o neupravňujícím stavu, pokud bez platného důvodu chybí řádně nařízený posudek. Kdo ignoruje příkaz k vyšetření, prakticky ztrácí možnost prokázat svou způsobilost vůbec.
Proč soud shledal příkaz za právní
Na rozdíl od alkoholu pro konopí neexistuje pevná hranice, od níž by bylo vyšetření povinné. Nařízení u alkoholu uvádí hranici 1,6 promile. Pro konopí pracuje § 13a Nařízení o řidičských průkazech místo toho s pojmem zneužívajícího se spotřeby.
Podle znění účinného od 1. dubna 2024 je spotřeba zneužívající se, pokud nelze spotřebu a řízení dostatečně bezpečně oddělit. Soud shledal tento standard za splněný. Naměřená hodnota výrazně překročila rozsahy, které odborné společnosti z oblasti dopravního lékařství a psychologie považují za nezávadné. Tak vysoká hodnota svědčí o vysokofrekvenční nebo chronické spotřebě, a tím pádem není oddělení spotřeby od řízení zajištěno.
Recept přišel pozdě
Zajímavý je další aspekt řízení. Dotčená osoba odkazovala na předpis medicínského konopí, který ale pocházel až z roku 2026. Soud tento argument neuznál, protože pozdější předpis nemůže zpětně ospravedlnit spotřebu z roku 2025.
Pro pacienty je tato objasňující rozhodnutí důležitá. Tzv. medicínská výjimka chrání pouze tehdy, je-li léčba v čase řízení již lékařem předepsána a užívá se v souladu s předpisem. Pozdější předpis nevyléčí dřívější skutkový stav. Kdo řídí auto jako pacient, měl by znát základy, které jsme shrnuli v našem přehledu na konopí a silniční doprava 2026.
Co znamená rozsudek pro spotřebitele
Rozhodnutí je předběžným opatřením a nikoli rozsudkem v hlavní věci. Proti němu je možné podat stížnost k Vrchnímu správnímu soudu Berlín-Braniborsko. Přesto ukazuje linii, která se v administračním soudnictví od zákona o spotřebitelském konopí vykresluje.
Právo na řidičský průkaz je právem na zabezpečení před nebezpečím a řídí se vlastní logikou. Zda je spotřeba jako taková povolena, tam nehraje žádnou roli. Rozhodující je pouze, zda někdo může vozidlo bezpečně řídit. Stejné dělení platí u alkoholu desítky let, aniž by to někoho překvapilo. Tato střízlivost dlouho chyběla debatě o konopí, a experti již před lety prohlásili, že tehdejší přístup ke konopí byl nepřijatelný, zatímco názory na legalizaci konopí se značně lišily.
V praxi to znamená dvě věci. Zaprvé, velmi vysoká hodnota THC při kontrole není jen problém pokut, ale problém řidičského průkazu. Zadruhé, nařízení vyšetření nemá být účelem samo o sobě. Kdo ho ignoruje, řidičský průkaz určitě ztratí. Kdo se mu postaví, má alespoň šanci. Co vás přitom čeká, popisuje náš průvodce k MPU kvůli konopí.
Často kladené otázky
Od jaké hladiny THC hrozí MPU?
Nařízení o řidičských průkazech pro konopí pevnou hodnotu neuváží, na rozdíl od hranice 1,6 promile u alkoholu. Rozhodující je, zda může orgán vycházet z předpokladu zneužívajícího se spotřeby. V berlínském případě pro to stačilo 47,8 nanogramů na mililitr, protože tato hodnota svědčí o pravidelné spotřebě.
Jaký je rozdíl mezi pokutou a odnětím řidičského průkazu?
Hranice účinku 3,5 nanogramů se týká práva správních deliktů a vede k pokutám, zákazu řízení a bodům. Odnětí řidičského průkazu naopak vychází z práva na řidičské průkazy a předpokládá pochybnosti o způsobilosti. Obě řízení probíhají nezávisle na sobě.
Chrání recept na konopí před ztrátou řidičského průkazu?
Pouze za přísných podmínek. Léčba musí být v čase řízení již předepsána, a léčivo se musí užívat v souladu s předpisem. Dodatečně vydaný recept neospravedlňuje dřívější spotřebu, jak berlínský správní soud výslovně určil.
Co se stane, když nepředložím nařízený posudek?
Podle § 11 odst. 8 Nařízení o řidičských průkazech smí orgán dospět k závěru o neupravňujícím stavu. Předpokladem je však, že nařízení vyšetření bylo právní. Právnost příkazu lze ověřit v řízení proti odnětí řidičského průkazu.
Je rozsudek právní moci?
Ne, jde o rozhodnutí v předběžném řízení. Proti němu lze podat stížnost u Vrchního správního soudu Berlín-Braniborsko. Konečné vyjasnění nastane v řízení v hlavní věci.
Sollte eine MPU schon ab 3,5 ng/ml THC angeordnet werden dürfen?
Zdroje: Berlínský správní soud, usnesení z 23. července 2026, č.j. VG 11 L 401/26; Legal Tribune Online; urteile.news.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
