ربطت دراسة أمريكية جديدة في مجلة BMJ Open بين بيع القنب القانوني وارتفاع أسرع في دخول المستشفيات بسبب قصور القلب والنوبات القلبية والرجفان الأذيني. تبدو العناوين الإخبارية حاسمة، لكن البيانات ليست كذلك. تم قياس المناطق بأكملها وليس استهلاك الأفراد.
📑 Inhaltsverzeichnis
كيف تم بناء الدراسة حول القنب ودخول المستشفيات
استخدم فريق بقيادة صامويل سلافين من جامعة بوسطن وكلية هارفارد تي إتش تشان للصحة العامة خاصية فريدة من نوعها في الولايات المتحدة. بدأ بيع القنب القانوني للاستخدام الترفيهي في منطقة الغرب في يناير 2014، بينما بدأ في باقي المناطق في نوفمبر 2018. قيّم الباحثون عينة المرضى الداخليين الوطنية من 2012 إلى 2018، أي 50,042,564 سجل تسريح. باستخدام تحليل الفروقات المزدوجة، قارنوا كيف تطورت معدلات الدخول في الغرب وفي بقية البلاد.
النتائج: ثلاث تشخيصات ترتفع وثلاث غير معنوية إحصائياً
بعد التعديل الكامل، ارتبط كل عام من البيع القانوني بزيادة نسبية في ثلاث تشخيصات. كان قصور القلب 3.7 في المائة (95% فاصل الثقة 2.9 إلى 4.6)، والنوبة القلبية 3.1 في المائة (1.4 إلى 4.8)، والرجفان الأذيني 2.3 في المائة (1.0 إلى 3.5). بقي الارتباط مع السكتة الدماغية الإقفارية والانسدادات الوريدية الخثرية والتسرع القلبي البطيني غير معنوي إحصائياً.
من المهم فهم الوحدة. تصف النسب المئوية الفروقات في اتجاه معدلات الدخول للفرد الواحد. إنها لا تعني أن شخصاً يستهلك القنب يحمل خطر نوبة قلبية أعلى بنسبة 3.1 في المائة. يتحدث المؤلفون أيضاً فقط عن ارتباط.
ما يدعم هذا التحليل
من الناحية الفنية، الدراسة متينة. تحتوي على عناصر تحكم يغفلها العديد من التحليلات المماثلة. ارتفعت الدخول مع تشخيصات القنب بحوالي 13.8 في المائة سنوياً كما هو متوقع. بينما لم تظهر الحصوات البولية والتشخيصات المرتبطة بالأفيونيات أي تغيير معنوي. يشير هذا إلى أن اتجاهاً عاماً في الأنشطة السريرية بالغرب لم يكن السبب في النتيجة. لم يعلن المؤلفون عن تضارب مصالح؛ تم دعم اثنين منهم من خلال منح تدريب من المعاهد الوطنية الأمريكية للصحة NIH.
حدود صحة هذه الدراسة
أكبر ضعف يكمن في قاعدة البيانات. لا يُعرف ما إذا كان المرضى المدخلون يستهلكون القنب على الإطلاق. وفقاً لبيان صحفي من BMJ، لم يكن من الممكن تسجيل طريقة الاستهلاك أو الاستهلاك غير القانوني. لم يكن من الممكن أيضاً النظر في الولايات الفردية بشكل منفصل. هذا أكثر من مجرد ملاحظة هامشية، حيث تضم منطقة الغرب 13 ولاية. لم تكن هناك متاجر ترفيهية قانونية في جميع الولايات خلال فترة الدراسة، على سبيل المثال ليس في أيداهو أو يوتا أو وايومنج. يبرر المؤلفون المقارنة بالقول إنه بحلول عام 2018، كان أكثر من 98 في المائة من السكان يعيشون في أو بالقرب من دولة بها بيع قانوني.
يبقى غير واضح أيضاً ما تغير آخر في الغرب. تختلف السكان بالفعل في نقطة البداية: كان المدخلون هناك متوسط عمرهم 51 سنة بدلاً من 55 سنة، والنسبة المئوية للأشخاص غير البيض كانت 43 بدلاً من 33 في المائة. التعديل يغطي ذلك فقط للخصائص المسجلة. تنتهي البيانات أيضاً في عام 2018 وبالتالي لا تعكس السوق الحالي.
الإدراج في النقاش الألماني حول القنب
يخلص المؤلفون إلى أن التشريع العالمي قد يؤدي إلى حاجة أكبر وملموسة للخدمات القلبية الوعائية. لا يمكن نقل هذا بسهولة إلى ألمانيا. هناك الزراعة الذاتية والجمعيات الزراعية، لكن لا يوجد بيع تجاري على النمط الأمريكي. أن فتح الأسواق يغير طرق الحصول بطريقة يمكن قياسها يظهر مثلاً من خلال دراسة أوهايو حول طرق الحصول القانونية. أن المقارنة الإقليمية الفردية نادراً ما تكون الكلمة الأخيرة يظهر من خلال تحليلنا للدراسة الكندية حول الجريمة حول متاجر القنب.
لا يجب استبعاد هذا الاكتشاف. يندرج ضمن الإشارات التي وصفناها بالفعل في دراسة أمراض القلب الإكليلية مع الاستهلاك اليومي. لكن الصورة ليست موحدة، كما تظهر دراسة UCSF حول نظم القلب. تقييمنا: الدراسة لا تثبت أي ضرر من التشريع. لكنها حجة جيدة لجمع بيانات القلب والأوعية الدموية منذ البداية مع كل تنظيم. هذا بالضبط ما يطالب به المؤلفون أيضاً.
الأسئلة الشائعة
هل تثبت الدراسة أن القنب يسبب النوبات القلبية؟
لا. إنها دراسة مراقبة على المستوى الإقليمي لا تسمح بأي استنتاجات سببية. لم يتم تسجيل ما إذا كان المرضى المدخلون يستهلكون القنب.
ماذا تعني نسبة 3.1 في المائة للنوبة القلبية؟
تصف مقدار ارتفاع معدل الدخول في الغرب بشكل أكبر نسبياً في السنة لكل سنة من البيع القانوني مقارنة بالمناطق المقارنة. لا يمكن استخلاص خطر شخصي للمستهلكين من هذا.
هل تم العثور على ارتباط مع السكتات الدماغية؟
ليس في هذا التحليل. كانت القيمة للسكتة الدماغية الإقفارية مرتفعة قليلاً، لكنها لم تكن معنوية إحصائياً. الشيء نفسه ينطبق على الانسدادات الوريدية الخثرية والتسرع القلبي البطيني.
هل يمكن نقل النتائج إلى ألمانيا؟
بشكل محدود جداً فقط. تفحص الدراسة البيع التجاري للاستخدام الترفيهي في الولايات المتحدة حتى عام 2018. تركز ألمانيا بدلاً من ذلك على الزراعة الذاتية والجمعيات الزراعية، والنظام الصحي والسكان يختلفان أيضاً.
ماذا يجب على الأشخاص المصابين بأمراض القلب أن ينتبهوا لهم؟
يمكن لـ THC أن يؤثر على معدل ضربات القلب والضغط الدموي على المدى القصير. إذا كان لديك مرض في القلب، يجب عليك مناقشة الاستهلاك مع الطبيب، وينطبق هذا أيضاً على القنب الطبي. الدراسة نفسها لا تقدم توصيات فردية بشأن هذا.
Wie bewertest du Studien, die Cannabis mit Gesundheitsrisiken verbinden?
المصادر: Slavin SD, Mahar AR, Secemsky EA, Yeh RW, Mittleman MA. Cannabis legalisation and cardiovascular hospitalisations in the United States: nationwide difference-in-differences analysis, 2012–2018. BMJ Open 2026;16(10):e111050, DOI 10.1136/bmjopen-2025-111050 (PubMed 42914544)؛ بيان صحفي من مجموعة BMJ (22.10.2026).
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
