Soru 8, 24 Aylık Açılım
24 ay içinde Alman cannabis yetiştirmesini nerede görüyorsun ve hangi yöntem yerleşecek?
Lorenz: Çok sayıda kulüp ve aynı zamanda giderek daha fazla ev yetiştirtici göz önüne alındığında, Alman yetiştirme meraklıları taş yünü veya hindistancevizi ortamında giderek daha fazla keyif almaktadır. Bir şekilde her şeyi mükemmellen kontrol etmek istememiz genlerinde var. Ve burada hidroponik yetiştirme Mahsul Yönlendirilmesi ile bize mükemmellen uyuyor.
Not: Röportaj yazılı olarak yapılmıştır. Cevaplar okunabilirlik ve yazım için hafifçe düzenlenmiş, içerik bakımından değiştirilmemiştir. Lorenz Minks, Mary Jane Berlin‚in 13 Haziran 2026
Soru 6, MJB için Pratik Bilgiler
Mary Jane’de paylaşacağın hangi şaşırtıcı pratik bilgi hiçbir ders kitabında yer almaz?
Lorenz: Başka hiçbir yerde yazılı olmayan pratik bilgiler paylaşmayacağım. Çarkı yeniden icat etmiyorum sonuçta. Öncelikle çeşitli yetiştirme yöntemlerinden korkuyu atmak ve dolaşan birçok pratik ipucunu kompakt bir biçimde sunmak istiyorum. Birçok ipucunu zaten bu röportajda paylaştım. Daha fazlası ve daha derinlemesine olanlar için, bu makaleye sığmayan tüm şeyler için herkesi sıcak bir şekilde 13 Haziran Cumartesi günü saat 12:30’da Mary Jane‚de benim sunumuma davet ediyorum. Living Soil için bir sürpriz uzman da olacak.
Soru 7, Ekipman vs. Pazarlama
Hangi ekipman yatırımı 2026 DE-yetiştirici için gerçekten işe yarar ve hangileri pazarlamadır?
Lorenz: CSC’ler ve ticari yetiştirme için: Operatif işletmede en fazla katma değer, CarbonActive veya GrowLink gibi entegre bir Mahsul Yönlendirme Sistemi tarafından sağlanır ve sulamayı toprak nemli tabanında ayarlanabilir hale getirir.
Hobi yetiştirici için, ucuz bir akıllı ev sulama sistemine yatırım gereken değerdir, haftadan haftaya bitkilerin su tüketimine göre manuel olarak ayarlayabileceğiniz. 50 Euro altında maliyetler.
Orta Avrupa ikliminde kesinlikle ihtiyacınız olmayan, klima cihazlarıdır. CarbonActive’te açık hava ventilasyon sistemini ticari yetiştirme alanları için çok optimize ettik, böylece yıl boyunca optimal VPD değerleri sürdürebilirsiniz. Bu sistem sayesinde, taş yünüde yetiştirmede, atmosferik CO2 içeriğinde, klima cihazı olmadan 2 g/Watt elde etmek pratikte kanıtlanmıştır.
„Hype“ kategorisine Under-Canopy-Lights düşüyor. Uygun bitki yönetimi sayesinde (budama, aşağı bağlama) bitkilerin üstüne veya altına daha fazla Watt verip vermemenin bir fark yaratıp yaratmadığı, giderek artan pratik deneyim değerlerine göre önemli değildir. Aynı şekilde, çok uzun yıllar boyunca özel spektrumların çok büyük bir savunucusu olmuş ve firmalarından birini „380 nanometer“ olarak adlandırmış olsa da (Gülüyor), ışıktaki özel spektrumdan çok da tuttuğum yok.
Soru 8, 24 Aylık Açılım
24 ay içinde Alman cannabis yetiştirmesini nerede görüyorsun ve hangi yöntem yerleşecek?
Lorenz: Çok sayıda kulüp ve aynı zamanda giderek daha fazla ev yetiştirtici göz önüne alındığında, Alman yetiştirme meraklıları taş yünü veya hindistancevizi ortamında giderek daha fazla keyif almaktadır. Bir şekilde her şeyi mükemmellen kontrol etmek istememiz genlerinde var. Ve burada hidroponik yetiştirme Mahsul Yönlendirilmesi ile bize mükemmellen uyuyor.
Not: Röportaj yazılı olarak yapılmıştır. Cevaplar okunabilirlik ve yazım için hafifçe düzenlenmiş, içerik bakımından değiştirilmemiştir. Lorenz Minks, Mary Jane Berlin‚in 13 Haziran 2026
Soru 5, CSC Ölçekleme
CSC yetiştirme 2026’da bir ölçekleme sorusu haline gelecektir. Hangi yöntem 200 ila 500 üye için teknik ve ekonomik açıdan en düzgün şekilde ölçeklenir?
Lorenz: Kesinlikle taş yünü. Kullanıcı dostu Athena gübresi sayesinde, özellikle tüm genetikler için gıda tarifini, başarısızlık görmeden çalıştırabilirsiniz. Eskiden her strain için doğru tarifini bulmam gerekirdi, bu bugün çok daha kullanıcı dostudur.
Living Soil’u her beklemediğiniz zaman sürprizlere hazırlarken, taş yünü üzerindeki yetiştirme tekrarlanabilir. Aynı temizlik protokollerini takip ederseniz ve CarbonActive gibi bir sistem ile toprak nemi kontrollü Mahsul Yönlendirmesi yaparsanız, taş yünü çok öngörülebilir davranır. Living Soil ise birkaç hafta veya ay sonra tamamen çökebilir. Çökmesi gerekirse ton ton toprak atılması gerekir. Önceden hazırlanmış Living Soil büyük miktarlarda hızlı bir şekilde teslim edilmez veya kendi gereksinimlerine göre desteklenip kültüre edilmez ve daha da az olarak basitçe yataklara dağıtılmaz.
Mineralli yetiştirmenin devam eden maliyetleri, daha yüksek operatif güvenlik nedeniyle organik yetiştirmeden çok daha tahmin edilebilir. Gübre maliyetleri (el ile budama sayılırsa) toplam üretim maliyetlerinin yaklaşık yüzde 5’i kadar, önemli bir maliyet itici gücü değildir ve Living Soil vs. Taş yünü kararı için temel çıkmazı bulunmamalıdır. Diğer hidroponik sistemler substratta hiçbir maliyet üretmez, ancak taş yünüyle da toplam üretim maliyetlerinin „sadece“ yüzde 3 ila 5’i içinde kalırlar. Living Soil’un maliyeti aynı, ancak substratu bir yıldan uzun bir süre ardı ardına kullanıldığında daha uygunlaşır.
„Alman Mühendisliği taş yünü ve Mahsul Yönlendirilmesiyle nihayet yeni bir oyun alanı bulmuştur.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Soru 6, MJB için Pratik Bilgiler
Mary Jane’de paylaşacağın hangi şaşırtıcı pratik bilgi hiçbir ders kitabında yer almaz?
Lorenz: Başka hiçbir yerde yazılı olmayan pratik bilgiler paylaşmayacağım. Çarkı yeniden icat etmiyorum sonuçta. Öncelikle çeşitli yetiştirme yöntemlerinden korkuyu atmak ve dolaşan birçok pratik ipucunu kompakt bir biçimde sunmak istiyorum. Birçok ipucunu zaten bu röportajda paylaştım. Daha fazlası ve daha derinlemesine olanlar için, bu makaleye sığmayan tüm şeyler için herkesi sıcak bir şekilde 13 Haziran Cumartesi günü saat 12:30’da Mary Jane‚de benim sunumuma davet ediyorum. Living Soil için bir sürpriz uzman da olacak.
Soru 7, Ekipman vs. Pazarlama
Hangi ekipman yatırımı 2026 DE-yetiştirici için gerçekten işe yarar ve hangileri pazarlamadır?
Lorenz: CSC’ler ve ticari yetiştirme için: Operatif işletmede en fazla katma değer, CarbonActive veya GrowLink gibi entegre bir Mahsul Yönlendirme Sistemi tarafından sağlanır ve sulamayı toprak nemli tabanında ayarlanabilir hale getirir.
Hobi yetiştirici için, ucuz bir akıllı ev sulama sistemine yatırım gereken değerdir, haftadan haftaya bitkilerin su tüketimine göre manuel olarak ayarlayabileceğiniz. 50 Euro altında maliyetler.
Orta Avrupa ikliminde kesinlikle ihtiyacınız olmayan, klima cihazlarıdır. CarbonActive’te açık hava ventilasyon sistemini ticari yetiştirme alanları için çok optimize ettik, böylece yıl boyunca optimal VPD değerleri sürdürebilirsiniz. Bu sistem sayesinde, taş yünüde yetiştirmede, atmosferik CO2 içeriğinde, klima cihazı olmadan 2 g/Watt elde etmek pratikte kanıtlanmıştır.
„Hype“ kategorisine Under-Canopy-Lights düşüyor. Uygun bitki yönetimi sayesinde (budama, aşağı bağlama) bitkilerin üstüne veya altına daha fazla Watt verip vermemenin bir fark yaratıp yaratmadığı, giderek artan pratik deneyim değerlerine göre önemli değildir. Aynı şekilde, çok uzun yıllar boyunca özel spektrumların çok büyük bir savunucusu olmuş ve firmalarından birini „380 nanometer“ olarak adlandırmış olsa da (Gülüyor), ışıktaki özel spektrumdan çok da tuttuğum yok.
Soru 8, 24 Aylık Açılım
24 ay içinde Alman cannabis yetiştirmesini nerede görüyorsun ve hangi yöntem yerleşecek?
Lorenz: Çok sayıda kulüp ve aynı zamanda giderek daha fazla ev yetiştirtici göz önüne alındığında, Alman yetiştirme meraklıları taş yünü veya hindistancevizi ortamında giderek daha fazla keyif almaktadır. Bir şekilde her şeyi mükemmellen kontrol etmek istememiz genlerinde var. Ve burada hidroponik yetiştirme Mahsul Yönlendirilmesi ile bize mükemmellen uyuyor.
Not: Röportaj yazılı olarak yapılmıştır. Cevaplar okunabilirlik ve yazım için hafifçe düzenlenmiş, içerik bakımından değiştirilmemiştir. Lorenz Minks, Mary Jane Berlin‚in 13 Haziran 2026
Soru 4, Pratikte Taş Yünü
Taş yününe giriş yapılırken üç en yaygın hata nedir ve bunlardan basit bir şekilde nasıl kaçınılır?
Lorenz: Fazla karmaşık düşünme. Athena gübresi şemasına göre 3,0 mS/cm EC değerine karıştırın, taş yünü bloğu veya slabını bitki eklemesinden 24 saat önce ıslatın, ekim bloğunu üzerine yerleştirin. İlk sulama ile 10 ila 14 gün bekleyin, medium’un yüzeyi hemen hemen nemli ancak ıslak olmayacak kadar kurumaya başlayana kadar.
Bundan sonra sabahları her zaman bottomdan biraz drenaj çıkacak kadar sulaması yapılır. Bir defada çok fazla besin çözeltisi dökmek yerine, yaklaşık 15 dakika aralıklarla küçük miktarlar halinde aşamalı olarak sulanmalı, ta ki medium’dan su akana kadar. Otomatik akıllı ev pompaları ile bunu 50 Euro’dan az bir maliyetle otomatik hale getirebilirsiniz. Çiçeklenme’nin ilk iki haftasında, medium’da hala çok sayıda görünür kök yoksa (altında veya yanlarda), drenajdan kaçınılabilir. Bu aşamada, kökler kuru ortamda su aradıkları için daha hızlı büyüdüğü için biraz daha kuru bir medium faydalıdır. Çiçeklenme haftası üçünden itibaren, tekrar günlük drenaj üretilmesini tavsiye ederim.
Hassas Mahsul Yönlendirmesi için toprak nemi sensörleri kullanılabilir (Dikkat: maalesef birçoğu kesin değildir) veya medium’u drenaj çıktıktan sonra bitkisiyle birlikte tartabilirsiniz. Böylelikle, medium’un maksimum olarak ne kadar su absorbe edebileceğini bilirsiniz. Bu temel çizgiden aşağı yukarı yüzde 15 ila 20 çıkarabilirsiniz ve medium’un minimum su içeriğini hesaplayabilirsiniz; bunu aşmamalısınız. Bu değerin, özellikle gelişmiş bir kök sistemiyle, altına inmemesi için gün içinde birkaç düzeltme sulaması yaparak medium’u yeterince nemli tutabilirsiniz.
Birçoğu medium’da yüksek tuz içeriğinden, kurumaktan veya aşırı sulamaktan korkar: Bu açıdan taş yünü çok affedicidir. EC değerlerine kadar 25 mS/cm birçok kez görmüştüm ve bitkiler yine de harika görünüyordu. Özellikle gelişmiş bir kök sisteminde, bitkiler suyu bloktan çok hızlı çekerler ve taş yünü’nün gözenekli yapısı, aşırı sulama görünümlerini önlemek için neredeyse her zaman yeterli oksijen sağlamaktadır. Kuruma ihtiyacı da nadir görülür, çünkü taş yünü, çok düşük bir su içeriğinde bile hala bitkiye su verebilmektedir.
Pro-İpucu: Her zaman medium’da pH değerini plastik şırınga ile kontrol edin. EC değeri bloktaki çok yüksek olması gerekirse, bitkiler bunu sarı yaprak uçlarıyla çok hızlı gösterir. Bu durumda, medium’un yıkanması, yani drenaj üretimi bitkileri tuz stresinden kurtarmaya yardımcı olur. Bu da uzun sürmez.

Soru 5, CSC Ölçekleme
CSC yetiştirme 2026’da bir ölçekleme sorusu haline gelecektir. Hangi yöntem 200 ila 500 üye için teknik ve ekonomik açıdan en düzgün şekilde ölçeklenir?
Lorenz: Kesinlikle taş yünü. Kullanıcı dostu Athena gübresi sayesinde, özellikle tüm genetikler için gıda tarifini, başarısızlık görmeden çalıştırabilirsiniz. Eskiden her strain için doğru tarifini bulmam gerekirdi, bu bugün çok daha kullanıcı dostudur.
Living Soil’u her beklemediğiniz zaman sürprizlere hazırlarken, taş yünü üzerindeki yetiştirme tekrarlanabilir. Aynı temizlik protokollerini takip ederseniz ve CarbonActive gibi bir sistem ile toprak nemi kontrollü Mahsul Yönlendirmesi yaparsanız, taş yünü çok öngörülebilir davranır. Living Soil ise birkaç hafta veya ay sonra tamamen çökebilir. Çökmesi gerekirse ton ton toprak atılması gerekir. Önceden hazırlanmış Living Soil büyük miktarlarda hızlı bir şekilde teslim edilmez veya kendi gereksinimlerine göre desteklenip kültüre edilmez ve daha da az olarak basitçe yataklara dağıtılmaz.
Mineralli yetiştirmenin devam eden maliyetleri, daha yüksek operatif güvenlik nedeniyle organik yetiştirmeden çok daha tahmin edilebilir. Gübre maliyetleri (el ile budama sayılırsa) toplam üretim maliyetlerinin yaklaşık yüzde 5’i kadar, önemli bir maliyet itici gücü değildir ve Living Soil vs. Taş yünü kararı için temel çıkmazı bulunmamalıdır. Diğer hidroponik sistemler substratta hiçbir maliyet üretmez, ancak taş yünüyle da toplam üretim maliyetlerinin „sadece“ yüzde 3 ila 5’i içinde kalırlar. Living Soil’un maliyeti aynı, ancak substratu bir yıldan uzun bir süre ardı ardına kullanıldığında daha uygunlaşır.
„Alman Mühendisliği taş yünü ve Mahsul Yönlendirilmesiyle nihayet yeni bir oyun alanı bulmuştur.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Soru 6, MJB için Pratik Bilgiler
Mary Jane’de paylaşacağın hangi şaşırtıcı pratik bilgi hiçbir ders kitabında yer almaz?
Lorenz: Başka hiçbir yerde yazılı olmayan pratik bilgiler paylaşmayacağım. Çarkı yeniden icat etmiyorum sonuçta. Öncelikle çeşitli yetiştirme yöntemlerinden korkuyu atmak ve dolaşan birçok pratik ipucunu kompakt bir biçimde sunmak istiyorum. Birçok ipucunu zaten bu röportajda paylaştım. Daha fazlası ve daha derinlemesine olanlar için, bu makaleye sığmayan tüm şeyler için herkesi sıcak bir şekilde 13 Haziran Cumartesi günü saat 12:30’da Mary Jane‚de benim sunumuma davet ediyorum. Living Soil için bir sürpriz uzman da olacak.
Soru 7, Ekipman vs. Pazarlama
Hangi ekipman yatırımı 2026 DE-yetiştirici için gerçekten işe yarar ve hangileri pazarlamadır?
Lorenz: CSC’ler ve ticari yetiştirme için: Operatif işletmede en fazla katma değer, CarbonActive veya GrowLink gibi entegre bir Mahsul Yönlendirme Sistemi tarafından sağlanır ve sulamayı toprak nemli tabanında ayarlanabilir hale getirir.
Hobi yetiştirici için, ucuz bir akıllı ev sulama sistemine yatırım gereken değerdir, haftadan haftaya bitkilerin su tüketimine göre manuel olarak ayarlayabileceğiniz. 50 Euro altında maliyetler.
Orta Avrupa ikliminde kesinlikle ihtiyacınız olmayan, klima cihazlarıdır. CarbonActive’te açık hava ventilasyon sistemini ticari yetiştirme alanları için çok optimize ettik, böylece yıl boyunca optimal VPD değerleri sürdürebilirsiniz. Bu sistem sayesinde, taş yünüde yetiştirmede, atmosferik CO2 içeriğinde, klima cihazı olmadan 2 g/Watt elde etmek pratikte kanıtlanmıştır.
„Hype“ kategorisine Under-Canopy-Lights düşüyor. Uygun bitki yönetimi sayesinde (budama, aşağı bağlama) bitkilerin üstüne veya altına daha fazla Watt verip vermemenin bir fark yaratıp yaratmadığı, giderek artan pratik deneyim değerlerine göre önemli değildir. Aynı şekilde, çok uzun yıllar boyunca özel spektrumların çok büyük bir savunucusu olmuş ve firmalarından birini „380 nanometer“ olarak adlandırmış olsa da (Gülüyor), ışıktaki özel spektrumdan çok da tuttuğum yok.
Soru 8, 24 Aylık Açılım
24 ay içinde Alman cannabis yetiştirmesini nerede görüyorsun ve hangi yöntem yerleşecek?
Lorenz: Çok sayıda kulüp ve aynı zamanda giderek daha fazla ev yetiştirtici göz önüne alındığında, Alman yetiştirme meraklıları taş yünü veya hindistancevizi ortamında giderek daha fazla keyif almaktadır. Bir şekilde her şeyi mükemmellen kontrol etmek istememiz genlerinde var. Ve burada hidroponik yetiştirme Mahsul Yönlendirilmesi ile bize mükemmellen uyuyor.
Not: Röportaj yazılı olarak yapılmıştır. Cevaplar okunabilirlik ve yazım için hafifçe düzenlenmiş, içerik bakımından değiştirilmemiştir. Lorenz Minks, Mary Jane Berlin‚in 13 Haziran 2026
Soru 3, DE’de Hidroponik
Hidroponik DE’de zor durumdadır, ancak verim çoğu zaman daha yüksektir. Senin deneyiminden bunu neye bağlıyorsun, teknik aversion, su zihniyeti, zaman faktörü?
Lorenz: Belirttiğin en önemli noktaları söylemişsin. Hidroponik düşündüğünde teknik engeller ilk bakışta çok büyük görünüyor. Su hasarından korku büyüktür, özellikle Aeroponic, Deep Water Culture veya Besin Filmi Sistemi gibi kalıcı su taşıyan sistemlerde. Genellikle, taş yünde bir hidroponik sistem olduğu göz ardı edilir ve bu sistem, toprak benzeri bir substrat üzerinde yetiştirmeye benzer sulama gereksinimleri ortaya koymaktadır. Aynı zamanda taş yünü kullanarak el ile sulanan küçük balkon veya iç mekan yetiştirmelerini birçok kez gördüm. Her zaman yüksek kaliteli sonuçlar için ileri seviye Mahsul Yönlendirmesi olması şart değildir.
Taş yünü yetiştirmesinin kurulumundaki zaman faktörü bu prosedürde toprak üzerinde yetiştirme kadar su hasarı riskidir. İlk 10 gün, taş yünü slabı kullanırken herhangi bir şekilde sulanması gerekmez, bu nedenle yetiştirmeye başladıktan sonra en az bu 10 günü, Amazon’dan 50 Euro altında akıllı ev entegrasyonu olan uygun bir pompa almak için zaman vardır. Çünkü genç bitkilerin kök geliştirmesi 10 ila 14 güne ihtiyaç vardır ve taş yünü slabında depolanan suyu su doldurulması gereken ölçüde tüketecektir.
Sosyal medyada taş yünü üzerinde yetiştirme yapan giderek daha fazla ev üretim yetiştiricisi görüyorum. Gerçekten Alman Mühendisliği’nin taş yünü ve Mahsul Yönlendirilmesi ile nihayet yeni bir oyun alanı bulduğu hissine kapıldığım. Almanya ve İsviçre’de taş yünü için kendi Mahsul Yönlendirme Sistemlerini geliştirmekte olan çok sayıda prodüktör vardır.

Soru 4, Pratikte Taş Yünü
Taş yününe giriş yapılırken üç en yaygın hata nedir ve bunlardan basit bir şekilde nasıl kaçınılır?
Lorenz: Fazla karmaşık düşünme. Athena gübresi şemasına göre 3,0 mS/cm EC değerine karıştırın, taş yünü bloğu veya slabını bitki eklemesinden 24 saat önce ıslatın, ekim bloğunu üzerine yerleştirin. İlk sulama ile 10 ila 14 gün bekleyin, medium’un yüzeyi hemen hemen nemli ancak ıslak olmayacak kadar kurumaya başlayana kadar.
Bundan sonra sabahları her zaman bottomdan biraz drenaj çıkacak kadar sulaması yapılır. Bir defada çok fazla besin çözeltisi dökmek yerine, yaklaşık 15 dakika aralıklarla küçük miktarlar halinde aşamalı olarak sulanmalı, ta ki medium’dan su akana kadar. Otomatik akıllı ev pompaları ile bunu 50 Euro’dan az bir maliyetle otomatik hale getirebilirsiniz. Çiçeklenme’nin ilk iki haftasında, medium’da hala çok sayıda görünür kök yoksa (altında veya yanlarda), drenajdan kaçınılabilir. Bu aşamada, kökler kuru ortamda su aradıkları için daha hızlı büyüdüğü için biraz daha kuru bir medium faydalıdır. Çiçeklenme haftası üçünden itibaren, tekrar günlük drenaj üretilmesini tavsiye ederim.
Hassas Mahsul Yönlendirmesi için toprak nemi sensörleri kullanılabilir (Dikkat: maalesef birçoğu kesin değildir) veya medium’u drenaj çıktıktan sonra bitkisiyle birlikte tartabilirsiniz. Böylelikle, medium’un maksimum olarak ne kadar su absorbe edebileceğini bilirsiniz. Bu temel çizgiden aşağı yukarı yüzde 15 ila 20 çıkarabilirsiniz ve medium’un minimum su içeriğini hesaplayabilirsiniz; bunu aşmamalısınız. Bu değerin, özellikle gelişmiş bir kök sistemiyle, altına inmemesi için gün içinde birkaç düzeltme sulaması yaparak medium’u yeterince nemli tutabilirsiniz.
Birçoğu medium’da yüksek tuz içeriğinden, kurumaktan veya aşırı sulamaktan korkar: Bu açıdan taş yünü çok affedicidir. EC değerlerine kadar 25 mS/cm birçok kez görmüştüm ve bitkiler yine de harika görünüyordu. Özellikle gelişmiş bir kök sisteminde, bitkiler suyu bloktan çok hızlı çekerler ve taş yünü’nün gözenekli yapısı, aşırı sulama görünümlerini önlemek için neredeyse her zaman yeterli oksijen sağlamaktadır. Kuruma ihtiyacı da nadir görülür, çünkü taş yünü, çok düşük bir su içeriğinde bile hala bitkiye su verebilmektedir.
Pro-İpucu: Her zaman medium’da pH değerini plastik şırınga ile kontrol edin. EC değeri bloktaki çok yüksek olması gerekirse, bitkiler bunu sarı yaprak uçlarıyla çok hızlı gösterir. Bu durumda, medium’un yıkanması, yani drenaj üretimi bitkileri tuz stresinden kurtarmaya yardımcı olur. Bu da uzun sürmez.

Soru 5, CSC Ölçekleme
CSC yetiştirme 2026’da bir ölçekleme sorusu haline gelecektir. Hangi yöntem 200 ila 500 üye için teknik ve ekonomik açıdan en düzgün şekilde ölçeklenir?
Lorenz: Kesinlikle taş yünü. Kullanıcı dostu Athena gübresi sayesinde, özellikle tüm genetikler için gıda tarifini, başarısızlık görmeden çalıştırabilirsiniz. Eskiden her strain için doğru tarifini bulmam gerekirdi, bu bugün çok daha kullanıcı dostudur.
Living Soil’u her beklemediğiniz zaman sürprizlere hazırlarken, taş yünü üzerindeki yetiştirme tekrarlanabilir. Aynı temizlik protokollerini takip ederseniz ve CarbonActive gibi bir sistem ile toprak nemi kontrollü Mahsul Yönlendirmesi yaparsanız, taş yünü çok öngörülebilir davranır. Living Soil ise birkaç hafta veya ay sonra tamamen çökebilir. Çökmesi gerekirse ton ton toprak atılması gerekir. Önceden hazırlanmış Living Soil büyük miktarlarda hızlı bir şekilde teslim edilmez veya kendi gereksinimlerine göre desteklenip kültüre edilmez ve daha da az olarak basitçe yataklara dağıtılmaz.
Mineralli yetiştirmenin devam eden maliyetleri, daha yüksek operatif güvenlik nedeniyle organik yetiştirmeden çok daha tahmin edilebilir. Gübre maliyetleri (el ile budama sayılırsa) toplam üretim maliyetlerinin yaklaşık yüzde 5’i kadar, önemli bir maliyet itici gücü değildir ve Living Soil vs. Taş yünü kararı için temel çıkmazı bulunmamalıdır. Diğer hidroponik sistemler substratta hiçbir maliyet üretmez, ancak taş yünüyle da toplam üretim maliyetlerinin „sadece“ yüzde 3 ila 5’i içinde kalırlar. Living Soil’un maliyeti aynı, ancak substratu bir yıldan uzun bir süre ardı ardına kullanıldığında daha uygunlaşır.
„Alman Mühendisliği taş yünü ve Mahsul Yönlendirilmesiyle nihayet yeni bir oyun alanı bulmuştur.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Soru 6, MJB için Pratik Bilgiler
Mary Jane’de paylaşacağın hangi şaşırtıcı pratik bilgi hiçbir ders kitabında yer almaz?
Lorenz: Başka hiçbir yerde yazılı olmayan pratik bilgiler paylaşmayacağım. Çarkı yeniden icat etmiyorum sonuçta. Öncelikle çeşitli yetiştirme yöntemlerinden korkuyu atmak ve dolaşan birçok pratik ipucunu kompakt bir biçimde sunmak istiyorum. Birçok ipucunu zaten bu röportajda paylaştım. Daha fazlası ve daha derinlemesine olanlar için, bu makaleye sığmayan tüm şeyler için herkesi sıcak bir şekilde 13 Haziran Cumartesi günü saat 12:30’da Mary Jane‚de benim sunumuma davet ediyorum. Living Soil için bir sürpriz uzman da olacak.
Soru 7, Ekipman vs. Pazarlama
Hangi ekipman yatırımı 2026 DE-yetiştirici için gerçekten işe yarar ve hangileri pazarlamadır?
Lorenz: CSC’ler ve ticari yetiştirme için: Operatif işletmede en fazla katma değer, CarbonActive veya GrowLink gibi entegre bir Mahsul Yönlendirme Sistemi tarafından sağlanır ve sulamayı toprak nemli tabanında ayarlanabilir hale getirir.
Hobi yetiştirici için, ucuz bir akıllı ev sulama sistemine yatırım gereken değerdir, haftadan haftaya bitkilerin su tüketimine göre manuel olarak ayarlayabileceğiniz. 50 Euro altında maliyetler.
Orta Avrupa ikliminde kesinlikle ihtiyacınız olmayan, klima cihazlarıdır. CarbonActive’te açık hava ventilasyon sistemini ticari yetiştirme alanları için çok optimize ettik, böylece yıl boyunca optimal VPD değerleri sürdürebilirsiniz. Bu sistem sayesinde, taş yünüde yetiştirmede, atmosferik CO2 içeriğinde, klima cihazı olmadan 2 g/Watt elde etmek pratikte kanıtlanmıştır.
„Hype“ kategorisine Under-Canopy-Lights düşüyor. Uygun bitki yönetimi sayesinde (budama, aşağı bağlama) bitkilerin üstüne veya altına daha fazla Watt verip vermemenin bir fark yaratıp yaratmadığı, giderek artan pratik deneyim değerlerine göre önemli değildir. Aynı şekilde, çok uzun yıllar boyunca özel spektrumların çok büyük bir savunucusu olmuş ve firmalarından birini „380 nanometer“ olarak adlandırmış olsa da (Gülüyor), ışıktaki özel spektrumdan çok da tuttuğum yok.
Soru 8, 24 Aylık Açılım
24 ay içinde Alman cannabis yetiştirmesini nerede görüyorsun ve hangi yöntem yerleşecek?
Lorenz: Çok sayıda kulüp ve aynı zamanda giderek daha fazla ev yetiştirtici göz önüne alındığında, Alman yetiştirme meraklıları taş yünü veya hindistancevizi ortamında giderek daha fazla keyif almaktadır. Bir şekilde her şeyi mükemmellen kontrol etmek istememiz genlerinde var. Ve burada hidroponik yetiştirme Mahsul Yönlendirilmesi ile bize mükemmellen uyuyor.
Not: Röportaj yazılı olarak yapılmıştır. Cevaplar okunabilirlik ve yazım için hafifçe düzenlenmiş, içerik bakımından değiştirilmemiştir. Lorenz Minks, Mary Jane Berlin‚in 13 Haziran 2026
Soru 2, Living Soil Açıklandı
Living Soil ideolojik olarak yüklü. Gerçek, ölçülebilir avantajlar vs. Mitoloji nedir?
Lorenz: Gerçek ölçülebilir avantajlar benim gözüme göre yoktur. Bitkiler mineralli ve biyolojik beslenmeyle aynı 17 temel „mineralli“ kimyasal elementlerden beslenirler. Bunlar Living Soil yetiştirmesinde toprakta karmaşık, bitki tarafından kullanılamayan moleküllerden bitki tarafından kullanılabilen moleküllere dönüştürülürler.
Öznel olarak, Living Soil tüketicileri anekdotik olarak çoğu zaman daha karmaşık, çok katmanlı bir aroma algılarlar. Esans içerisinde bilinen „head note“, „heart note“ ve „base note“ kullanıldığında daha „yuvarlak“ bir tat. Benim algımda Living Soil cannabis, önemli ölçüde daha belirgin bir taban nota ve dolayısıyla öznel olarak daha yuvarlak bir aroma profili vardır. Bu, birçok cannabis severi arasında olumlu karşılık bulmaktadır. Bu yuvarlak tadın dezavantajı: Dünyanın cannabis sıcak noktalarına birçok seyahatin sonuçlarına göre, Living Soil’e yetiştirilen farklı strainlerin aromaları, mineralli yetiştirilen ve daha baskın heart note ve head note’lu strainlerden çok daha az farklıdır.
Şahsen iki yıldan fazla bir süredir aynı Wedding Cake’i Swiss Extract’tan alıyorum, teknik kişiye ait olmayan bir folyo sera’da Living Soil’e yetiştirilen. Tüketici perspektifinden ürün benim için tamamen uygun, tat çok değiştirilebilir ve kesinlikle özel bir şey olmasa da. Bununla birlikte Swiss Extract, cannabis’i o kadar iyi kurutup depolayarak, çok nazikçe buharlaştırıldığı sürece tuttu. Çünkü çoğu zaman head veya heart notları terpenlerin sonucu ortaya çıkar, bu da buharlaştırma veya yanma sırasında hava yollarında önemli ölçüde daha yakıcı ve daha tırmandırıcı etkilerle birbirinden ayrıdır. Öte yandan, bu koku notları strainlerin ünlü olduğu belirgin aromaların gelişmesi için vazgeçilmezdir.

„Benim gözüme göre gerçek ölçülebilir avantajlar yoktur. Bitkiler mineralli mi yoksa biyolojik mi beslenirse beslensin aynı 17 temel kimyasal elementten beslenirler.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Soru 3, DE’de Hidroponik
Hidroponik DE’de zor durumdadır, ancak verim çoğu zaman daha yüksektir. Senin deneyiminden bunu neye bağlıyorsun, teknik aversion, su zihniyeti, zaman faktörü?
Lorenz: Belirttiğin en önemli noktaları söylemişsin. Hidroponik düşündüğünde teknik engeller ilk bakışta çok büyük görünüyor. Su hasarından korku büyüktür, özellikle Aeroponic, Deep Water Culture veya Besin Filmi Sistemi gibi kalıcı su taşıyan sistemlerde. Genellikle, taş yünde bir hidroponik sistem olduğu göz ardı edilir ve bu sistem, toprak benzeri bir substrat üzerinde yetiştirmeye benzer sulama gereksinimleri ortaya koymaktadır. Aynı zamanda taş yünü kullanarak el ile sulanan küçük balkon veya iç mekan yetiştirmelerini birçok kez gördüm. Her zaman yüksek kaliteli sonuçlar için ileri seviye Mahsul Yönlendirmesi olması şart değildir.
Taş yünü yetiştirmesinin kurulumundaki zaman faktörü bu prosedürde toprak üzerinde yetiştirme kadar su hasarı riskidir. İlk 10 gün, taş yünü slabı kullanırken herhangi bir şekilde sulanması gerekmez, bu nedenle yetiştirmeye başladıktan sonra en az bu 10 günü, Amazon’dan 50 Euro altında akıllı ev entegrasyonu olan uygun bir pompa almak için zaman vardır. Çünkü genç bitkilerin kök geliştirmesi 10 ila 14 güne ihtiyaç vardır ve taş yünü slabında depolanan suyu su doldurulması gereken ölçüde tüketecektir.
Sosyal medyada taş yünü üzerinde yetiştirme yapan giderek daha fazla ev üretim yetiştiricisi görüyorum. Gerçekten Alman Mühendisliği’nin taş yünü ve Mahsul Yönlendirilmesi ile nihayet yeni bir oyun alanı bulduğu hissine kapıldığım. Almanya ve İsviçre’de taş yünü için kendi Mahsul Yönlendirme Sistemlerini geliştirmekte olan çok sayıda prodüktör vardır.

Soru 4, Pratikte Taş Yünü
Taş yününe giriş yapılırken üç en yaygın hata nedir ve bunlardan basit bir şekilde nasıl kaçınılır?
Lorenz: Fazla karmaşık düşünme. Athena gübresi şemasına göre 3,0 mS/cm EC değerine karıştırın, taş yünü bloğu veya slabını bitki eklemesinden 24 saat önce ıslatın, ekim bloğunu üzerine yerleştirin. İlk sulama ile 10 ila 14 gün bekleyin, medium’un yüzeyi hemen hemen nemli ancak ıslak olmayacak kadar kurumaya başlayana kadar.
Bundan sonra sabahları her zaman bottomdan biraz drenaj çıkacak kadar sulaması yapılır. Bir defada çok fazla besin çözeltisi dökmek yerine, yaklaşık 15 dakika aralıklarla küçük miktarlar halinde aşamalı olarak sulanmalı, ta ki medium’dan su akana kadar. Otomatik akıllı ev pompaları ile bunu 50 Euro’dan az bir maliyetle otomatik hale getirebilirsiniz. Çiçeklenme’nin ilk iki haftasında, medium’da hala çok sayıda görünür kök yoksa (altında veya yanlarda), drenajdan kaçınılabilir. Bu aşamada, kökler kuru ortamda su aradıkları için daha hızlı büyüdüğü için biraz daha kuru bir medium faydalıdır. Çiçeklenme haftası üçünden itibaren, tekrar günlük drenaj üretilmesini tavsiye ederim.
Hassas Mahsul Yönlendirmesi için toprak nemi sensörleri kullanılabilir (Dikkat: maalesef birçoğu kesin değildir) veya medium’u drenaj çıktıktan sonra bitkisiyle birlikte tartabilirsiniz. Böylelikle, medium’un maksimum olarak ne kadar su absorbe edebileceğini bilirsiniz. Bu temel çizgiden aşağı yukarı yüzde 15 ila 20 çıkarabilirsiniz ve medium’un minimum su içeriğini hesaplayabilirsiniz; bunu aşmamalısınız. Bu değerin, özellikle gelişmiş bir kök sistemiyle, altına inmemesi için gün içinde birkaç düzeltme sulaması yaparak medium’u yeterince nemli tutabilirsiniz.
Birçoğu medium’da yüksek tuz içeriğinden, kurumaktan veya aşırı sulamaktan korkar: Bu açıdan taş yünü çok affedicidir. EC değerlerine kadar 25 mS/cm birçok kez görmüştüm ve bitkiler yine de harika görünüyordu. Özellikle gelişmiş bir kök sisteminde, bitkiler suyu bloktan çok hızlı çekerler ve taş yünü’nün gözenekli yapısı, aşırı sulama görünümlerini önlemek için neredeyse her zaman yeterli oksijen sağlamaktadır. Kuruma ihtiyacı da nadir görülür, çünkü taş yünü, çok düşük bir su içeriğinde bile hala bitkiye su verebilmektedir.
Pro-İpucu: Her zaman medium’da pH değerini plastik şırınga ile kontrol edin. EC değeri bloktaki çok yüksek olması gerekirse, bitkiler bunu sarı yaprak uçlarıyla çok hızlı gösterir. Bu durumda, medium’un yıkanması, yani drenaj üretimi bitkileri tuz stresinden kurtarmaya yardımcı olur. Bu da uzun sürmez.

Soru 5, CSC Ölçekleme
CSC yetiştirme 2026’da bir ölçekleme sorusu haline gelecektir. Hangi yöntem 200 ila 500 üye için teknik ve ekonomik açıdan en düzgün şekilde ölçeklenir?
Lorenz: Kesinlikle taş yünü. Kullanıcı dostu Athena gübresi sayesinde, özellikle tüm genetikler için gıda tarifini, başarısızlık görmeden çalıştırabilirsiniz. Eskiden her strain için doğru tarifini bulmam gerekirdi, bu bugün çok daha kullanıcı dostudur.
Living Soil’u her beklemediğiniz zaman sürprizlere hazırlarken, taş yünü üzerindeki yetiştirme tekrarlanabilir. Aynı temizlik protokollerini takip ederseniz ve CarbonActive gibi bir sistem ile toprak nemi kontrollü Mahsul Yönlendirmesi yaparsanız, taş yünü çok öngörülebilir davranır. Living Soil ise birkaç hafta veya ay sonra tamamen çökebilir. Çökmesi gerekirse ton ton toprak atılması gerekir. Önceden hazırlanmış Living Soil büyük miktarlarda hızlı bir şekilde teslim edilmez veya kendi gereksinimlerine göre desteklenip kültüre edilmez ve daha da az olarak basitçe yataklara dağıtılmaz.
Mineralli yetiştirmenin devam eden maliyetleri, daha yüksek operatif güvenlik nedeniyle organik yetiştirmeden çok daha tahmin edilebilir. Gübre maliyetleri (el ile budama sayılırsa) toplam üretim maliyetlerinin yaklaşık yüzde 5’i kadar, önemli bir maliyet itici gücü değildir ve Living Soil vs. Taş yünü kararı için temel çıkmazı bulunmamalıdır. Diğer hidroponik sistemler substratta hiçbir maliyet üretmez, ancak taş yünüyle da toplam üretim maliyetlerinin „sadece“ yüzde 3 ila 5’i içinde kalırlar. Living Soil’un maliyeti aynı, ancak substratu bir yıldan uzun bir süre ardı ardına kullanıldığında daha uygunlaşır.
„Alman Mühendisliği taş yünü ve Mahsul Yönlendirilmesiyle nihayet yeni bir oyun alanı bulmuştur.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Soru 6, MJB için Pratik Bilgiler
Mary Jane’de paylaşacağın hangi şaşırtıcı pratik bilgi hiçbir ders kitabında yer almaz?
Lorenz: Başka hiçbir yerde yazılı olmayan pratik bilgiler paylaşmayacağım. Çarkı yeniden icat etmiyorum sonuçta. Öncelikle çeşitli yetiştirme yöntemlerinden korkuyu atmak ve dolaşan birçok pratik ipucunu kompakt bir biçimde sunmak istiyorum. Birçok ipucunu zaten bu röportajda paylaştım. Daha fazlası ve daha derinlemesine olanlar için, bu makaleye sığmayan tüm şeyler için herkesi sıcak bir şekilde 13 Haziran Cumartesi günü saat 12:30’da Mary Jane‚de benim sunumuma davet ediyorum. Living Soil için bir sürpriz uzman da olacak.
Soru 7, Ekipman vs. Pazarlama
Hangi ekipman yatırımı 2026 DE-yetiştirici için gerçekten işe yarar ve hangileri pazarlamadır?
Lorenz: CSC’ler ve ticari yetiştirme için: Operatif işletmede en fazla katma değer, CarbonActive veya GrowLink gibi entegre bir Mahsul Yönlendirme Sistemi tarafından sağlanır ve sulamayı toprak nemli tabanında ayarlanabilir hale getirir.
Hobi yetiştirici için, ucuz bir akıllı ev sulama sistemine yatırım gereken değerdir, haftadan haftaya bitkilerin su tüketimine göre manuel olarak ayarlayabileceğiniz. 50 Euro altında maliyetler.
Orta Avrupa ikliminde kesinlikle ihtiyacınız olmayan, klima cihazlarıdır. CarbonActive’te açık hava ventilasyon sistemini ticari yetiştirme alanları için çok optimize ettik, böylece yıl boyunca optimal VPD değerleri sürdürebilirsiniz. Bu sistem sayesinde, taş yünüde yetiştirmede, atmosferik CO2 içeriğinde, klima cihazı olmadan 2 g/Watt elde etmek pratikte kanıtlanmıştır.
„Hype“ kategorisine Under-Canopy-Lights düşüyor. Uygun bitki yönetimi sayesinde (budama, aşağı bağlama) bitkilerin üstüne veya altına daha fazla Watt verip vermemenin bir fark yaratıp yaratmadığı, giderek artan pratik deneyim değerlerine göre önemli değildir. Aynı şekilde, çok uzun yıllar boyunca özel spektrumların çok büyük bir savunucusu olmuş ve firmalarından birini „380 nanometer“ olarak adlandırmış olsa da (Gülüyor), ışıktaki özel spektrumdan çok da tuttuğum yok.
Soru 8, 24 Aylık Açılım
24 ay içinde Alman cannabis yetiştirmesini nerede görüyorsun ve hangi yöntem yerleşecek?
Lorenz: Çok sayıda kulüp ve aynı zamanda giderek daha fazla ev yetiştirtici göz önüne alındığında, Alman yetiştirme meraklıları taş yünü veya hindistancevizi ortamında giderek daha fazla keyif almaktadır. Bir şekilde her şeyi mükemmellen kontrol etmek istememiz genlerinde var. Ve burada hidroponik yetiştirme Mahsul Yönlendirilmesi ile bize mükemmellen uyuyor.
Not: Röportaj yazılı olarak yapılmıştır. Cevaplar okunabilirlik ve yazım için hafifçe düzenlenmiş, içerik bakımından değiştirilmemiştir. Lorenz Minks, Mary Jane Berlin‚in 13 Haziran 2026
Soru 1, 2026’da Başlangıç
Alman bir hobi yetiştirici 2026’da hangi ortamda başlamalı ve ABD forumlarından gelen hangi öneriler DE koşulları için basitçe yanlış?
Lorenz: Önceden söylemek gerekirse: Şu anda Living Soil yatakları işletmiyorum, ancak İsviçre’de Linth Ovası’nda bir organik tarlanın 1,5 hektarını yetiştirdim. Linth Ovası, Linth Kanalı üzerinden İsviçre Alpleri’nin buzullarından gelen suyu tahliye ediyor. Su, alpin kaynağı nedeniyle çok mineralce zengindir ve kanal, yapay sulama sistemine ihtiyaç duymaksızın doğal bir sulama işlevi görmektedir. Açık tarla yetiştirmenin avantajı sadece enerji verimliliği ve ücretsiz sulamadır değil, aynı zamanda zararlı kontrolü için büyük biyolojik çeşitliliğin varlığıdır. Yardımcı mikroplar, uğur böcekleri, avcı akarılar, kuşlar ve diğer yararlı böcekler zararlı ve hastalık etkenleriyle mücadeleye yardımcı olurlar. Bu avantajlar iç mekan Living Soil yetiştirmesinde yoktur, çünkü mekanın küçük boşlukları çoğu zaman Thrips ve örümcek mite gibi zararlıların girebilmesini sağlayacak kadar büyüktür, ancak uğur böcekleri gibi yararlılar için çok küçüktür.
Bu aynı zamanda iç mekan alanındaki Living Soil’in en büyük dezavantajıdır: Sıcaklık, hava nemi, ışık şiddeti, CO2 içeriği, toprak nemi, toprak sıcaklığı ve doğru 17 temel besin kombinasyonu olmak üzere temel parametreleri kontrol etmeye çalışarak zaten „Tanrı oynamaya“ çalışmaktadır. Şimdi de mikroplardaki doğru kombinasyon, mantarlar, bitki tarafından kullanılabilen vs. kullanılamayan organik besinlerin oranı, oksijen ve şekerler toprakta kontrol edilebilsin, kontrol edilmesi gereken parametre sayısını çarpıyor ve hata potansiyelini bir kez daha önemli ölçüde artırıyor.
Maalesef mevcut ABD forum önerileri hakkında bilgi sahibi değilim. Ama benim açık önerim iki yolla: „Teknisyen“ olan biri, taş yünü, bir Mahsul Yönlendirme Sulama Sistemi (örneğin Amazon’dan 50 Euro altında Akıllı Ev Kurulumu), Athena gibi mineralli gübre ve uygulamaya girer. Sonuç: maksimum verim, tanımlanmış aroma profili, hataya hızlı yanıt verme imkanı. „Pragmatist“ olan biri, toprak satın alır, biyolojik kuru gübre alır ve uygulamaya girer. Ne kadar çok biyolojik yaşam, o kadar çok „Living Soil“. Sonuç: daha düşük verimler, buna karşılık karmaşık aroma ve daha düşük hata yatkınlığı daha yüksek tesadüf faktörü ile.
Soru 2, Living Soil Açıklandı
Living Soil ideolojik olarak yüklü. Gerçek, ölçülebilir avantajlar vs. Mitoloji nedir?
Lorenz: Gerçek ölçülebilir avantajlar benim gözüme göre yoktur. Bitkiler mineralli ve biyolojik beslenmeyle aynı 17 temel „mineralli“ kimyasal elementlerden beslenirler. Bunlar Living Soil yetiştirmesinde toprakta karmaşık, bitki tarafından kullanılamayan moleküllerden bitki tarafından kullanılabilen moleküllere dönüştürülürler.
Öznel olarak, Living Soil tüketicileri anekdotik olarak çoğu zaman daha karmaşık, çok katmanlı bir aroma algılarlar. Esans içerisinde bilinen „head note“, „heart note“ ve „base note“ kullanıldığında daha „yuvarlak“ bir tat. Benim algımda Living Soil cannabis, önemli ölçüde daha belirgin bir taban nota ve dolayısıyla öznel olarak daha yuvarlak bir aroma profili vardır. Bu, birçok cannabis severi arasında olumlu karşılık bulmaktadır. Bu yuvarlak tadın dezavantajı: Dünyanın cannabis sıcak noktalarına birçok seyahatin sonuçlarına göre, Living Soil’e yetiştirilen farklı strainlerin aromaları, mineralli yetiştirilen ve daha baskın heart note ve head note’lu strainlerden çok daha az farklıdır.
Şahsen iki yıldan fazla bir süredir aynı Wedding Cake’i Swiss Extract’tan alıyorum, teknik kişiye ait olmayan bir folyo sera’da Living Soil’e yetiştirilen. Tüketici perspektifinden ürün benim için tamamen uygun, tat çok değiştirilebilir ve kesinlikle özel bir şey olmasa da. Bununla birlikte Swiss Extract, cannabis’i o kadar iyi kurutup depolayarak, çok nazikçe buharlaştırıldığı sürece tuttu. Çünkü çoğu zaman head veya heart notları terpenlerin sonucu ortaya çıkar, bu da buharlaştırma veya yanma sırasında hava yollarında önemli ölçüde daha yakıcı ve daha tırmandırıcı etkilerle birbirinden ayrıdır. Öte yandan, bu koku notları strainlerin ünlü olduğu belirgin aromaların gelişmesi için vazgeçilmezdir.

„Benim gözüme göre gerçek ölçülebilir avantajlar yoktur. Bitkiler mineralli mi yoksa biyolojik mi beslenirse beslensin aynı 17 temel kimyasal elementten beslenirler.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Soru 3, DE’de Hidroponik
Hidroponik DE’de zor durumdadır, ancak verim çoğu zaman daha yüksektir. Senin deneyiminden bunu neye bağlıyorsun, teknik aversion, su zihniyeti, zaman faktörü?
Lorenz: Belirttiğin en önemli noktaları söylemişsin. Hidroponik düşündüğünde teknik engeller ilk bakışta çok büyük görünüyor. Su hasarından korku büyüktür, özellikle Aeroponic, Deep Water Culture veya Besin Filmi Sistemi gibi kalıcı su taşıyan sistemlerde. Genellikle, taş yünde bir hidroponik sistem olduğu göz ardı edilir ve bu sistem, toprak benzeri bir substrat üzerinde yetiştirmeye benzer sulama gereksinimleri ortaya koymaktadır. Aynı zamanda taş yünü kullanarak el ile sulanan küçük balkon veya iç mekan yetiştirmelerini birçok kez gördüm. Her zaman yüksek kaliteli sonuçlar için ileri seviye Mahsul Yönlendirmesi olması şart değildir.
Taş yünü yetiştirmesinin kurulumundaki zaman faktörü bu prosedürde toprak üzerinde yetiştirme kadar su hasarı riskidir. İlk 10 gün, taş yünü slabı kullanırken herhangi bir şekilde sulanması gerekmez, bu nedenle yetiştirmeye başladıktan sonra en az bu 10 günü, Amazon’dan 50 Euro altında akıllı ev entegrasyonu olan uygun bir pompa almak için zaman vardır. Çünkü genç bitkilerin kök geliştirmesi 10 ila 14 güne ihtiyaç vardır ve taş yünü slabında depolanan suyu su doldurulması gereken ölçüde tüketecektir.
Sosyal medyada taş yünü üzerinde yetiştirme yapan giderek daha fazla ev üretim yetiştiricisi görüyorum. Gerçekten Alman Mühendisliği’nin taş yünü ve Mahsul Yönlendirilmesi ile nihayet yeni bir oyun alanı bulduğu hissine kapıldığım. Almanya ve İsviçre’de taş yünü için kendi Mahsul Yönlendirme Sistemlerini geliştirmekte olan çok sayıda prodüktör vardır.

Soru 4, Pratikte Taş Yünü
Taş yününe giriş yapılırken üç en yaygın hata nedir ve bunlardan basit bir şekilde nasıl kaçınılır?
Lorenz: Fazla karmaşık düşünme. Athena gübresi şemasına göre 3,0 mS/cm EC değerine karıştırın, taş yünü bloğu veya slabını bitki eklemesinden 24 saat önce ıslatın, ekim bloğunu üzerine yerleştirin. İlk sulama ile 10 ila 14 gün bekleyin, medium’un yüzeyi hemen hemen nemli ancak ıslak olmayacak kadar kurumaya başlayana kadar.
Bundan sonra sabahları her zaman bottomdan biraz drenaj çıkacak kadar sulaması yapılır. Bir defada çok fazla besin çözeltisi dökmek yerine, yaklaşık 15 dakika aralıklarla küçük miktarlar halinde aşamalı olarak sulanmalı, ta ki medium’dan su akana kadar. Otomatik akıllı ev pompaları ile bunu 50 Euro’dan az bir maliyetle otomatik hale getirebilirsiniz. Çiçeklenme’nin ilk iki haftasında, medium’da hala çok sayıda görünür kök yoksa (altında veya yanlarda), drenajdan kaçınılabilir. Bu aşamada, kökler kuru ortamda su aradıkları için daha hızlı büyüdüğü için biraz daha kuru bir medium faydalıdır. Çiçeklenme haftası üçünden itibaren, tekrar günlük drenaj üretilmesini tavsiye ederim.
Hassas Mahsul Yönlendirmesi için toprak nemi sensörleri kullanılabilir (Dikkat: maalesef birçoğu kesin değildir) veya medium’u drenaj çıktıktan sonra bitkisiyle birlikte tartabilirsiniz. Böylelikle, medium’un maksimum olarak ne kadar su absorbe edebileceğini bilirsiniz. Bu temel çizgiden aşağı yukarı yüzde 15 ila 20 çıkarabilirsiniz ve medium’un minimum su içeriğini hesaplayabilirsiniz; bunu aşmamalısınız. Bu değerin, özellikle gelişmiş bir kök sistemiyle, altına inmemesi için gün içinde birkaç düzeltme sulaması yaparak medium’u yeterince nemli tutabilirsiniz.
Birçoğu medium’da yüksek tuz içeriğinden, kurumaktan veya aşırı sulamaktan korkar: Bu açıdan taş yünü çok affedicidir. EC değerlerine kadar 25 mS/cm birçok kez görmüştüm ve bitkiler yine de harika görünüyordu. Özellikle gelişmiş bir kök sisteminde, bitkiler suyu bloktan çok hızlı çekerler ve taş yünü’nün gözenekli yapısı, aşırı sulama görünümlerini önlemek için neredeyse her zaman yeterli oksijen sağlamaktadır. Kuruma ihtiyacı da nadir görülür, çünkü taş yünü, çok düşük bir su içeriğinde bile hala bitkiye su verebilmektedir.
Pro-İpucu: Her zaman medium’da pH değerini plastik şırınga ile kontrol edin. EC değeri bloktaki çok yüksek olması gerekirse, bitkiler bunu sarı yaprak uçlarıyla çok hızlı gösterir. Bu durumda, medium’un yıkanması, yani drenaj üretimi bitkileri tuz stresinden kurtarmaya yardımcı olur. Bu da uzun sürmez.

Soru 5, CSC Ölçekleme
CSC yetiştirme 2026’da bir ölçekleme sorusu haline gelecektir. Hangi yöntem 200 ila 500 üye için teknik ve ekonomik açıdan en düzgün şekilde ölçeklenir?
Lorenz: Kesinlikle taş yünü. Kullanıcı dostu Athena gübresi sayesinde, özellikle tüm genetikler için gıda tarifini, başarısızlık görmeden çalıştırabilirsiniz. Eskiden her strain için doğru tarifini bulmam gerekirdi, bu bugün çok daha kullanıcı dostudur.
Living Soil’u her beklemediğiniz zaman sürprizlere hazırlarken, taş yünü üzerindeki yetiştirme tekrarlanabilir. Aynı temizlik protokollerini takip ederseniz ve CarbonActive gibi bir sistem ile toprak nemi kontrollü Mahsul Yönlendirmesi yaparsanız, taş yünü çok öngörülebilir davranır. Living Soil ise birkaç hafta veya ay sonra tamamen çökebilir. Çökmesi gerekirse ton ton toprak atılması gerekir. Önceden hazırlanmış Living Soil büyük miktarlarda hızlı bir şekilde teslim edilmez veya kendi gereksinimlerine göre desteklenip kültüre edilmez ve daha da az olarak basitçe yataklara dağıtılmaz.
Mineralli yetiştirmenin devam eden maliyetleri, daha yüksek operatif güvenlik nedeniyle organik yetiştirmeden çok daha tahmin edilebilir. Gübre maliyetleri (el ile budama sayılırsa) toplam üretim maliyetlerinin yaklaşık yüzde 5’i kadar, önemli bir maliyet itici gücü değildir ve Living Soil vs. Taş yünü kararı için temel çıkmazı bulunmamalıdır. Diğer hidroponik sistemler substratta hiçbir maliyet üretmez, ancak taş yünüyle da toplam üretim maliyetlerinin „sadece“ yüzde 3 ila 5’i içinde kalırlar. Living Soil’un maliyeti aynı, ancak substratu bir yıldan uzun bir süre ardı ardına kullanıldığında daha uygunlaşır.
„Alman Mühendisliği taş yünü ve Mahsul Yönlendirilmesiyle nihayet yeni bir oyun alanı bulmuştur.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Soru 6, MJB için Pratik Bilgiler
Mary Jane’de paylaşacağın hangi şaşırtıcı pratik bilgi hiçbir ders kitabında yer almaz?
Lorenz: Başka hiçbir yerde yazılı olmayan pratik bilgiler paylaşmayacağım. Çarkı yeniden icat etmiyorum sonuçta. Öncelikle çeşitli yetiştirme yöntemlerinden korkuyu atmak ve dolaşan birçok pratik ipucunu kompakt bir biçimde sunmak istiyorum. Birçok ipucunu zaten bu röportajda paylaştım. Daha fazlası ve daha derinlemesine olanlar için, bu makaleye sığmayan tüm şeyler için herkesi sıcak bir şekilde 13 Haziran Cumartesi günü saat 12:30’da Mary Jane‚de benim sunumuma davet ediyorum. Living Soil için bir sürpriz uzman da olacak.
Soru 7, Ekipman vs. Pazarlama
Hangi ekipman yatırımı 2026 DE-yetiştirici için gerçekten işe yarar ve hangileri pazarlamadır?
Lorenz: CSC’ler ve ticari yetiştirme için: Operatif işletmede en fazla katma değer, CarbonActive veya GrowLink gibi entegre bir Mahsul Yönlendirme Sistemi tarafından sağlanır ve sulamayı toprak nemli tabanında ayarlanabilir hale getirir.
Hobi yetiştirici için, ucuz bir akıllı ev sulama sistemine yatırım gereken değerdir, haftadan haftaya bitkilerin su tüketimine göre manuel olarak ayarlayabileceğiniz. 50 Euro altında maliyetler.
Orta Avrupa ikliminde kesinlikle ihtiyacınız olmayan, klima cihazlarıdır. CarbonActive’te açık hava ventilasyon sistemini ticari yetiştirme alanları için çok optimize ettik, böylece yıl boyunca optimal VPD değerleri sürdürebilirsiniz. Bu sistem sayesinde, taş yünüde yetiştirmede, atmosferik CO2 içeriğinde, klima cihazı olmadan 2 g/Watt elde etmek pratikte kanıtlanmıştır.
„Hype“ kategorisine Under-Canopy-Lights düşüyor. Uygun bitki yönetimi sayesinde (budama, aşağı bağlama) bitkilerin üstüne veya altına daha fazla Watt verip vermemenin bir fark yaratıp yaratmadığı, giderek artan pratik deneyim değerlerine göre önemli değildir. Aynı şekilde, çok uzun yıllar boyunca özel spektrumların çok büyük bir savunucusu olmuş ve firmalarından birini „380 nanometer“ olarak adlandırmış olsa da (Gülüyor), ışıktaki özel spektrumdan çok da tuttuğum yok.
Soru 8, 24 Aylık Açılım
24 ay içinde Alman cannabis yetiştirmesini nerede görüyorsun ve hangi yöntem yerleşecek?
Lorenz: Çok sayıda kulüp ve aynı zamanda giderek daha fazla ev yetiştirtici göz önüne alındığında, Alman yetiştirme meraklıları taş yünü veya hindistancevizi ortamında giderek daha fazla keyif almaktadır. Bir şekilde her şeyi mükemmellen kontrol etmek istememiz genlerinde var. Ve burada hidroponik yetiştirme Mahsul Yönlendirilmesi ile bize mükemmellen uyuyor.
Not: Röportaj yazılı olarak yapılmıştır. Cevaplar okunabilirlik ve yazım için hafifçe düzenlenmiş, içerik bakımından değiştirilmemiştir. Lorenz Minks, Mary Jane Berlin‚in 13 Haziran 2026
💬 Konuşmada
Lorenz Minks, Research-Gardens
Lorenz Minks, Research-Gardens‚ın kurucusu, uluslararası cannabis danışmanı ve bahçıvılık eğitimi almış ve aynı zamanda hektar büyüklüğünde dış mekan pratiği olan (İsviçre Linth Ovası’nda 1,5 hektar cannabis yetiştirme) çok az kişiden biridir. Mary Jane Berlin‚de 13 Haziran Cumartesi günü saat 12:30’da Masterclass Stage’de yetiştirme yöntemleri hakkında konuşacak. Kendisine önceden, Alman hobi yetiştirici ve Cannabis Social Club’ların 2026’da karar almalarına dayanak teşkil edecek sekiz soru yönelttik.
Soru 1, 2026’da Başlangıç
Alman bir hobi yetiştirici 2026’da hangi ortamda başlamalı ve ABD forumlarından gelen hangi öneriler DE koşulları için basitçe yanlış?
Lorenz: Önceden söylemek gerekirse: Şu anda Living Soil yatakları işletmiyorum, ancak İsviçre’de Linth Ovası’nda bir organik tarlanın 1,5 hektarını yetiştirdim. Linth Ovası, Linth Kanalı üzerinden İsviçre Alpleri’nin buzullarından gelen suyu tahliye ediyor. Su, alpin kaynağı nedeniyle çok mineralce zengindir ve kanal, yapay sulama sistemine ihtiyaç duymaksızın doğal bir sulama işlevi görmektedir. Açık tarla yetiştirmenin avantajı sadece enerji verimliliği ve ücretsiz sulamadır değil, aynı zamanda zararlı kontrolü için büyük biyolojik çeşitliliğin varlığıdır. Yardımcı mikroplar, uğur böcekleri, avcı akarılar, kuşlar ve diğer yararlı böcekler zararlı ve hastalık etkenleriyle mücadeleye yardımcı olurlar. Bu avantajlar iç mekan Living Soil yetiştirmesinde yoktur, çünkü mekanın küçük boşlukları çoğu zaman Thrips ve örümcek mite gibi zararlıların girebilmesini sağlayacak kadar büyüktür, ancak uğur böcekleri gibi yararlılar için çok küçüktür.
Bu aynı zamanda iç mekan alanındaki Living Soil’in en büyük dezavantajıdır: Sıcaklık, hava nemi, ışık şiddeti, CO2 içeriği, toprak nemi, toprak sıcaklığı ve doğru 17 temel besin kombinasyonu olmak üzere temel parametreleri kontrol etmeye çalışarak zaten „Tanrı oynamaya“ çalışmaktadır. Şimdi de mikroplardaki doğru kombinasyon, mantarlar, bitki tarafından kullanılabilen vs. kullanılamayan organik besinlerin oranı, oksijen ve şekerler toprakta kontrol edilebilsin, kontrol edilmesi gereken parametre sayısını çarpıyor ve hata potansiyelini bir kez daha önemli ölçüde artırıyor.
Maalesef mevcut ABD forum önerileri hakkında bilgi sahibi değilim. Ama benim açık önerim iki yolla: „Teknisyen“ olan biri, taş yünü, bir Mahsul Yönlendirme Sulama Sistemi (örneğin Amazon’dan 50 Euro altında Akıllı Ev Kurulumu), Athena gibi mineralli gübre ve uygulamaya girer. Sonuç: maksimum verim, tanımlanmış aroma profili, hataya hızlı yanıt verme imkanı. „Pragmatist“ olan biri, toprak satın alır, biyolojik kuru gübre alır ve uygulamaya girer. Ne kadar çok biyolojik yaşam, o kadar çok „Living Soil“. Sonuç: daha düşük verimler, buna karşılık karmaşık aroma ve daha düşük hata yatkınlığı daha yüksek tesadüf faktörü ile.
Soru 2, Living Soil Açıklandı
Living Soil ideolojik olarak yüklü. Gerçek, ölçülebilir avantajlar vs. Mitoloji nedir?
Lorenz: Gerçek ölçülebilir avantajlar benim gözüme göre yoktur. Bitkiler mineralli ve biyolojik beslenmeyle aynı 17 temel „mineralli“ kimyasal elementlerden beslenirler. Bunlar Living Soil yetiştirmesinde toprakta karmaşık, bitki tarafından kullanılamayan moleküllerden bitki tarafından kullanılabilen moleküllere dönüştürülürler.
Öznel olarak, Living Soil tüketicileri anekdotik olarak çoğu zaman daha karmaşık, çok katmanlı bir aroma algılarlar. Esans içerisinde bilinen „head note“, „heart note“ ve „base note“ kullanıldığında daha „yuvarlak“ bir tat. Benim algımda Living Soil cannabis, önemli ölçüde daha belirgin bir taban nota ve dolayısıyla öznel olarak daha yuvarlak bir aroma profili vardır. Bu, birçok cannabis severi arasında olumlu karşılık bulmaktadır. Bu yuvarlak tadın dezavantajı: Dünyanın cannabis sıcak noktalarına birçok seyahatin sonuçlarına göre, Living Soil’e yetiştirilen farklı strainlerin aromaları, mineralli yetiştirilen ve daha baskın heart note ve head note’lu strainlerden çok daha az farklıdır.
Şahsen iki yıldan fazla bir süredir aynı Wedding Cake’i Swiss Extract’tan alıyorum, teknik kişiye ait olmayan bir folyo sera’da Living Soil’e yetiştirilen. Tüketici perspektifinden ürün benim için tamamen uygun, tat çok değiştirilebilir ve kesinlikle özel bir şey olmasa da. Bununla birlikte Swiss Extract, cannabis’i o kadar iyi kurutup depolayarak, çok nazikçe buharlaştırıldığı sürece tuttu. Çünkü çoğu zaman head veya heart notları terpenlerin sonucu ortaya çıkar, bu da buharlaştırma veya yanma sırasında hava yollarında önemli ölçüde daha yakıcı ve daha tırmandırıcı etkilerle birbirinden ayrıdır. Öte yandan, bu koku notları strainlerin ünlü olduğu belirgin aromaların gelişmesi için vazgeçilmezdir.

„Benim gözüme göre gerçek ölçülebilir avantajlar yoktur. Bitkiler mineralli mi yoksa biyolojik mi beslenirse beslensin aynı 17 temel kimyasal elementten beslenirler.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Soru 3, DE’de Hidroponik
Hidroponik DE’de zor durumdadır, ancak verim çoğu zaman daha yüksektir. Senin deneyiminden bunu neye bağlıyorsun, teknik aversion, su zihniyeti, zaman faktörü?
Lorenz: Belirttiğin en önemli noktaları söylemişsin. Hidroponik düşündüğünde teknik engeller ilk bakışta çok büyük görünüyor. Su hasarından korku büyüktür, özellikle Aeroponic, Deep Water Culture veya Besin Filmi Sistemi gibi kalıcı su taşıyan sistemlerde. Genellikle, taş yünde bir hidroponik sistem olduğu göz ardı edilir ve bu sistem, toprak benzeri bir substrat üzerinde yetiştirmeye benzer sulama gereksinimleri ortaya koymaktadır. Aynı zamanda taş yünü kullanarak el ile sulanan küçük balkon veya iç mekan yetiştirmelerini birçok kez gördüm. Her zaman yüksek kaliteli sonuçlar için ileri seviye Mahsul Yönlendirmesi olması şart değildir.
Taş yünü yetiştirmesinin kurulumundaki zaman faktörü bu prosedürde toprak üzerinde yetiştirme kadar su hasarı riskidir. İlk 10 gün, taş yünü slabı kullanırken herhangi bir şekilde sulanması gerekmez, bu nedenle yetiştirmeye başladıktan sonra en az bu 10 günü, Amazon’dan 50 Euro altında akıllı ev entegrasyonu olan uygun bir pompa almak için zaman vardır. Çünkü genç bitkilerin kök geliştirmesi 10 ila 14 güne ihtiyaç vardır ve taş yünü slabında depolanan suyu su doldurulması gereken ölçüde tüketecektir.
Sosyal medyada taş yünü üzerinde yetiştirme yapan giderek daha fazla ev üretim yetiştiricisi görüyorum. Gerçekten Alman Mühendisliği’nin taş yünü ve Mahsul Yönlendirilmesi ile nihayet yeni bir oyun alanı bulduğu hissine kapıldığım. Almanya ve İsviçre’de taş yünü için kendi Mahsul Yönlendirme Sistemlerini geliştirmekte olan çok sayıda prodüktör vardır.

Soru 4, Pratikte Taş Yünü
Taş yününe giriş yapılırken üç en yaygın hata nedir ve bunlardan basit bir şekilde nasıl kaçınılır?
Lorenz: Fazla karmaşık düşünme. Athena gübresi şemasına göre 3,0 mS/cm EC değerine karıştırın, taş yünü bloğu veya slabını bitki eklemesinden 24 saat önce ıslatın, ekim bloğunu üzerine yerleştirin. İlk sulama ile 10 ila 14 gün bekleyin, medium’un yüzeyi hemen hemen nemli ancak ıslak olmayacak kadar kurumaya başlayana kadar.
Bundan sonra sabahları her zaman bottomdan biraz drenaj çıkacak kadar sulaması yapılır. Bir defada çok fazla besin çözeltisi dökmek yerine, yaklaşık 15 dakika aralıklarla küçük miktarlar halinde aşamalı olarak sulanmalı, ta ki medium’dan su akana kadar. Otomatik akıllı ev pompaları ile bunu 50 Euro’dan az bir maliyetle otomatik hale getirebilirsiniz. Çiçeklenme’nin ilk iki haftasında, medium’da hala çok sayıda görünür kök yoksa (altında veya yanlarda), drenajdan kaçınılabilir. Bu aşamada, kökler kuru ortamda su aradıkları için daha hızlı büyüdüğü için biraz daha kuru bir medium faydalıdır. Çiçeklenme haftası üçünden itibaren, tekrar günlük drenaj üretilmesini tavsiye ederim.
Hassas Mahsul Yönlendirmesi için toprak nemi sensörleri kullanılabilir (Dikkat: maalesef birçoğu kesin değildir) veya medium’u drenaj çıktıktan sonra bitkisiyle birlikte tartabilirsiniz. Böylelikle, medium’un maksimum olarak ne kadar su absorbe edebileceğini bilirsiniz. Bu temel çizgiden aşağı yukarı yüzde 15 ila 20 çıkarabilirsiniz ve medium’un minimum su içeriğini hesaplayabilirsiniz; bunu aşmamalısınız. Bu değerin, özellikle gelişmiş bir kök sistemiyle, altına inmemesi için gün içinde birkaç düzeltme sulaması yaparak medium’u yeterince nemli tutabilirsiniz.
Birçoğu medium’da yüksek tuz içeriğinden, kurumaktan veya aşırı sulamaktan korkar: Bu açıdan taş yünü çok affedicidir. EC değerlerine kadar 25 mS/cm birçok kez görmüştüm ve bitkiler yine de harika görünüyordu. Özellikle gelişmiş bir kök sisteminde, bitkiler suyu bloktan çok hızlı çekerler ve taş yünü’nün gözenekli yapısı, aşırı sulama görünümlerini önlemek için neredeyse her zaman yeterli oksijen sağlamaktadır. Kuruma ihtiyacı da nadir görülür, çünkü taş yünü, çok düşük bir su içeriğinde bile hala bitkiye su verebilmektedir.
Pro-İpucu: Her zaman medium’da pH değerini plastik şırınga ile kontrol edin. EC değeri bloktaki çok yüksek olması gerekirse, bitkiler bunu sarı yaprak uçlarıyla çok hızlı gösterir. Bu durumda, medium’un yıkanması, yani drenaj üretimi bitkileri tuz stresinden kurtarmaya yardımcı olur. Bu da uzun sürmez.

Soru 5, CSC Ölçekleme
CSC yetiştirme 2026’da bir ölçekleme sorusu haline gelecektir. Hangi yöntem 200 ila 500 üye için teknik ve ekonomik açıdan en düzgün şekilde ölçeklenir?
Lorenz: Kesinlikle taş yünü. Kullanıcı dostu Athena gübresi sayesinde, özellikle tüm genetikler için gıda tarifini, başarısızlık görmeden çalıştırabilirsiniz. Eskiden her strain için doğru tarifini bulmam gerekirdi, bu bugün çok daha kullanıcı dostudur.
Living Soil’u her beklemediğiniz zaman sürprizlere hazırlarken, taş yünü üzerindeki yetiştirme tekrarlanabilir. Aynı temizlik protokollerini takip ederseniz ve CarbonActive gibi bir sistem ile toprak nemi kontrollü Mahsul Yönlendirmesi yaparsanız, taş yünü çok öngörülebilir davranır. Living Soil ise birkaç hafta veya ay sonra tamamen çökebilir. Çökmesi gerekirse ton ton toprak atılması gerekir. Önceden hazırlanmış Living Soil büyük miktarlarda hızlı bir şekilde teslim edilmez veya kendi gereksinimlerine göre desteklenip kültüre edilmez ve daha da az olarak basitçe yataklara dağıtılmaz.
Mineralli yetiştirmenin devam eden maliyetleri, daha yüksek operatif güvenlik nedeniyle organik yetiştirmeden çok daha tahmin edilebilir. Gübre maliyetleri (el ile budama sayılırsa) toplam üretim maliyetlerinin yaklaşık yüzde 5’i kadar, önemli bir maliyet itici gücü değildir ve Living Soil vs. Taş yünü kararı için temel çıkmazı bulunmamalıdır. Diğer hidroponik sistemler substratta hiçbir maliyet üretmez, ancak taş yünüyle da toplam üretim maliyetlerinin „sadece“ yüzde 3 ila 5’i içinde kalırlar. Living Soil’un maliyeti aynı, ancak substratu bir yıldan uzun bir süre ardı ardına kullanıldığında daha uygunlaşır.
„Alman Mühendisliği taş yünü ve Mahsul Yönlendirilmesiyle nihayet yeni bir oyun alanı bulmuştur.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Soru 6, MJB için Pratik Bilgiler
Mary Jane’de paylaşacağın hangi şaşırtıcı pratik bilgi hiçbir ders kitabında yer almaz?
Lorenz: Başka hiçbir yerde yazılı olmayan pratik bilgiler paylaşmayacağım. Çarkı yeniden icat etmiyorum sonuçta. Öncelikle çeşitli yetiştirme yöntemlerinden korkuyu atmak ve dolaşan birçok pratik ipucunu kompakt bir biçimde sunmak istiyorum. Birçok ipucunu zaten bu röportajda paylaştım. Daha fazlası ve daha derinlemesine olanlar için, bu makaleye sığmayan tüm şeyler için herkesi sıcak bir şekilde 13 Haziran Cumartesi günü saat 12:30’da Mary Jane‚de benim sunumuma davet ediyorum. Living Soil için bir sürpriz uzman da olacak.
Soru 7, Ekipman vs. Pazarlama
Hangi ekipman yatırımı 2026 DE-yetiştirici için gerçekten işe yarar ve hangileri pazarlamadır?
Lorenz: CSC’ler ve ticari yetiştirme için: Operatif işletmede en fazla katma değer, CarbonActive veya GrowLink gibi entegre bir Mahsul Yönlendirme Sistemi tarafından sağlanır ve sulamayı toprak nemli tabanında ayarlanabilir hale getirir.
Hobi yetiştirici için, ucuz bir akıllı ev sulama sistemine yatırım gereken değerdir, haftadan haftaya bitkilerin su tüketimine göre manuel olarak ayarlayabileceğiniz. 50 Euro altında maliyetler.
Orta Avrupa ikliminde kesinlikle ihtiyacınız olmayan, klima cihazlarıdır. CarbonActive’te açık hava ventilasyon sistemini ticari yetiştirme alanları için çok optimize ettik, böylece yıl boyunca optimal VPD değerleri sürdürebilirsiniz. Bu sistem sayesinde, taş yünüde yetiştirmede, atmosferik CO2 içeriğinde, klima cihazı olmadan 2 g/Watt elde etmek pratikte kanıtlanmıştır.
„Hype“ kategorisine Under-Canopy-Lights düşüyor. Uygun bitki yönetimi sayesinde (budama, aşağı bağlama) bitkilerin üstüne veya altına daha fazla Watt verip vermemenin bir fark yaratıp yaratmadığı, giderek artan pratik deneyim değerlerine göre önemli değildir. Aynı şekilde, çok uzun yıllar boyunca özel spektrumların çok büyük bir savunucusu olmuş ve firmalarından birini „380 nanometer“ olarak adlandırmış olsa da (Gülüyor), ışıktaki özel spektrumdan çok da tuttuğum yok.
Soru 8, 24 Aylık Açılım
24 ay içinde Alman cannabis yetiştirmesini nerede görüyorsun ve hangi yöntem yerleşecek?
Lorenz: Çok sayıda kulüp ve aynı zamanda giderek daha fazla ev yetiştirtici göz önüne alındığında, Alman yetiştirme meraklıları taş yünü veya hindistancevizi ortamında giderek daha fazla keyif almaktadır. Bir şekilde her şeyi mükemmellen kontrol etmek istememiz genlerinde var. Ve burada hidroponik yetiştirme Mahsul Yönlendirilmesi ile bize mükemmellen uyuyor.
Not: Röportaj yazılı olarak yapılmıştır. Cevaplar okunabilirlik ve yazım için hafifçe düzenlenmiş, içerik bakımından değiştirilmemiştir. Lorenz Minks, Mary Jane Berlin‚in 13 Haziran 2026
Deutschsprachigen Cannabis-Szene’de, Lorenz Minks gibi hem teknik açıdan derinlemesine hem de ideolojik olarak esnek bir şekilde yetiştirme yöntemleri hakkında konuşan çok az ses vardır. Research-Gardens’ın kurucusu bahçıvılık eğitimi almış, İsviçre’nin Linth Havzası’nda 1,5 hektarlık yasal cannabis’i organik bir tarla üzerinde yetiştirmiş ve günümüzde cannabis şirketlerine dünya çapında yetiştirme teknolojisi, iklim kontrolü ve mahsul yönlendirilmesi konusunda danışmanlık vermektedir. Minks’i konuşurken dinlediğinizde şunu fark edersiniz: Bu kişi iki dünyanın pratiğini bilir – İsviçre dağlarının öğle gölgesinden tam da profesyonel iç mekan tesislerinin LED ışığına kadar.
Tam da bu çift perspektif, Mary Jane Berlin‚den önceki onunla yapılan konuşmayı çok değerli kılmaktadır. Alman CSC ortamı 2026’da 200 ila 500 üyeyi beslemek için hangi yetiştirme yöntemiyle ilerleyeceği sorusunun karşısında dururken, aynı zamanda forumlar ve sosyal medyada Alman koşullarına uygun olmayan ABD topluluk önerilerine rastlanmaktadır. Living Soil bir inanç meselesine dönüşmüş, taş yünü „çok endüstriyel“ olarak kötülenmiş, hidroponiği birçok kişi çok karmaşık görülüyor. Minks röportajda bu içgüdüleri tutarlı bir şekilde gideriyor – bunun bir pazarlama pozisyonundan değil, bitki fizyolojisine, yıllarca danışmanlığa ve kendi tüketici deneyimine dayalı olarak yapıldığını söylüyor.
Dikkat çekici olan, Minks’in kendisiyle nasıl dürüst davrandığıdır: Yıllar boyunca özel LED spektrumlarının savunucusuydu ve hatta bir şirkete „380 nanometer“ adını vermişti – bugün her ikisinin de abartılı olduğunu düşünüyor. Kişisel olarak bir İsviçre Living Soil yetiştiricisinin Wedding Cake’ini tüketiyor ve aynı anda tadının „değiştirilebilir ve kesinlikle özel bir şey olmadığını“ söylüyor. Belirli markaları (Athena, CarbonActive, GrowLink), belirli fiyatları (akıllı ev sulaması için 50 Euro altında), belirli değerleri (başlangıç için EC 3,0 mS/cm) belirtir. Bunun sonucunda aşağıdaki Soru-Cevap bölümü teorik bir yetiştirme dersi değil, 2026 Alman hobi yetiştirici ve CSC’ler için bir durum tespiti: Ne değer, ne hype ve hangi yetiştirme yöntemi sonunda yerleşecek.
💬 Konuşmada
Lorenz Minks, Research-Gardens
Lorenz Minks, Research-Gardens‚ın kurucusu, uluslararası cannabis danışmanı ve bahçıvılık eğitimi almış ve aynı zamanda hektar büyüklüğünde dış mekan pratiği olan (İsviçre Linth Ovası’nda 1,5 hektar cannabis yetiştirme) çok az kişiden biridir. Mary Jane Berlin‚de 13 Haziran Cumartesi günü saat 12:30’da Masterclass Stage’de yetiştirme yöntemleri hakkında konuşacak. Kendisine önceden, Alman hobi yetiştirici ve Cannabis Social Club’ların 2026’da karar almalarına dayanak teşkil edecek sekiz soru yönelttik.
Soru 1, 2026’da Başlangıç
Alman bir hobi yetiştirici 2026’da hangi ortamda başlamalı ve ABD forumlarından gelen hangi öneriler DE koşulları için basitçe yanlış?
Lorenz: Önceden söylemek gerekirse: Şu anda Living Soil yatakları işletmiyorum, ancak İsviçre’de Linth Ovası’nda bir organik tarlanın 1,5 hektarını yetiştirdim. Linth Ovası, Linth Kanalı üzerinden İsviçre Alpleri’nin buzullarından gelen suyu tahliye ediyor. Su, alpin kaynağı nedeniyle çok mineralce zengindir ve kanal, yapay sulama sistemine ihtiyaç duymaksızın doğal bir sulama işlevi görmektedir. Açık tarla yetiştirmenin avantajı sadece enerji verimliliği ve ücretsiz sulamadır değil, aynı zamanda zararlı kontrolü için büyük biyolojik çeşitliliğin varlığıdır. Yardımcı mikroplar, uğur böcekleri, avcı akarılar, kuşlar ve diğer yararlı böcekler zararlı ve hastalık etkenleriyle mücadeleye yardımcı olurlar. Bu avantajlar iç mekan Living Soil yetiştirmesinde yoktur, çünkü mekanın küçük boşlukları çoğu zaman Thrips ve örümcek mite gibi zararlıların girebilmesini sağlayacak kadar büyüktür, ancak uğur böcekleri gibi yararlılar için çok küçüktür.
Bu aynı zamanda iç mekan alanındaki Living Soil’in en büyük dezavantajıdır: Sıcaklık, hava nemi, ışık şiddeti, CO2 içeriği, toprak nemi, toprak sıcaklığı ve doğru 17 temel besin kombinasyonu olmak üzere temel parametreleri kontrol etmeye çalışarak zaten „Tanrı oynamaya“ çalışmaktadır. Şimdi de mikroplardaki doğru kombinasyon, mantarlar, bitki tarafından kullanılabilen vs. kullanılamayan organik besinlerin oranı, oksijen ve şekerler toprakta kontrol edilebilsin, kontrol edilmesi gereken parametre sayısını çarpıyor ve hata potansiyelini bir kez daha önemli ölçüde artırıyor.
Maalesef mevcut ABD forum önerileri hakkında bilgi sahibi değilim. Ama benim açık önerim iki yolla: „Teknisyen“ olan biri, taş yünü, bir Mahsul Yönlendirme Sulama Sistemi (örneğin Amazon’dan 50 Euro altında Akıllı Ev Kurulumu), Athena gibi mineralli gübre ve uygulamaya girer. Sonuç: maksimum verim, tanımlanmış aroma profili, hataya hızlı yanıt verme imkanı. „Pragmatist“ olan biri, toprak satın alır, biyolojik kuru gübre alır ve uygulamaya girer. Ne kadar çok biyolojik yaşam, o kadar çok „Living Soil“. Sonuç: daha düşük verimler, buna karşılık karmaşık aroma ve daha düşük hata yatkınlığı daha yüksek tesadüf faktörü ile.
Soru 2, Living Soil Açıklandı
Living Soil ideolojik olarak yüklü. Gerçek, ölçülebilir avantajlar vs. Mitoloji nedir?
Lorenz: Gerçek ölçülebilir avantajlar benim gözüme göre yoktur. Bitkiler mineralli ve biyolojik beslenmeyle aynı 17 temel „mineralli“ kimyasal elementlerden beslenirler. Bunlar Living Soil yetiştirmesinde toprakta karmaşık, bitki tarafından kullanılamayan moleküllerden bitki tarafından kullanılabilen moleküllere dönüştürülürler.
Öznel olarak, Living Soil tüketicileri anekdotik olarak çoğu zaman daha karmaşık, çok katmanlı bir aroma algılarlar. Esans içerisinde bilinen „head note“, „heart note“ ve „base note“ kullanıldığında daha „yuvarlak“ bir tat. Benim algımda Living Soil cannabis, önemli ölçüde daha belirgin bir taban nota ve dolayısıyla öznel olarak daha yuvarlak bir aroma profili vardır. Bu, birçok cannabis severi arasında olumlu karşılık bulmaktadır. Bu yuvarlak tadın dezavantajı: Dünyanın cannabis sıcak noktalarına birçok seyahatin sonuçlarına göre, Living Soil’e yetiştirilen farklı strainlerin aromaları, mineralli yetiştirilen ve daha baskın heart note ve head note’lu strainlerden çok daha az farklıdır.
Şahsen iki yıldan fazla bir süredir aynı Wedding Cake’i Swiss Extract’tan alıyorum, teknik kişiye ait olmayan bir folyo sera’da Living Soil’e yetiştirilen. Tüketici perspektifinden ürün benim için tamamen uygun, tat çok değiştirilebilir ve kesinlikle özel bir şey olmasa da. Bununla birlikte Swiss Extract, cannabis’i o kadar iyi kurutup depolayarak, çok nazikçe buharlaştırıldığı sürece tuttu. Çünkü çoğu zaman head veya heart notları terpenlerin sonucu ortaya çıkar, bu da buharlaştırma veya yanma sırasında hava yollarında önemli ölçüde daha yakıcı ve daha tırmandırıcı etkilerle birbirinden ayrıdır. Öte yandan, bu koku notları strainlerin ünlü olduğu belirgin aromaların gelişmesi için vazgeçilmezdir.

„Benim gözüme göre gerçek ölçülebilir avantajlar yoktur. Bitkiler mineralli mi yoksa biyolojik mi beslenirse beslensin aynı 17 temel kimyasal elementten beslenirler.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Soru 3, DE’de Hidroponik
Hidroponik DE’de zor durumdadır, ancak verim çoğu zaman daha yüksektir. Senin deneyiminden bunu neye bağlıyorsun, teknik aversion, su zihniyeti, zaman faktörü?
Lorenz: Belirttiğin en önemli noktaları söylemişsin. Hidroponik düşündüğünde teknik engeller ilk bakışta çok büyük görünüyor. Su hasarından korku büyüktür, özellikle Aeroponic, Deep Water Culture veya Besin Filmi Sistemi gibi kalıcı su taşıyan sistemlerde. Genellikle, taş yünde bir hidroponik sistem olduğu göz ardı edilir ve bu sistem, toprak benzeri bir substrat üzerinde yetiştirmeye benzer sulama gereksinimleri ortaya koymaktadır. Aynı zamanda taş yünü kullanarak el ile sulanan küçük balkon veya iç mekan yetiştirmelerini birçok kez gördüm. Her zaman yüksek kaliteli sonuçlar için ileri seviye Mahsul Yönlendirmesi olması şart değildir.
Taş yünü yetiştirmesinin kurulumundaki zaman faktörü bu prosedürde toprak üzerinde yetiştirme kadar su hasarı riskidir. İlk 10 gün, taş yünü slabı kullanırken herhangi bir şekilde sulanması gerekmez, bu nedenle yetiştirmeye başladıktan sonra en az bu 10 günü, Amazon’dan 50 Euro altında akıllı ev entegrasyonu olan uygun bir pompa almak için zaman vardır. Çünkü genç bitkilerin kök geliştirmesi 10 ila 14 güne ihtiyaç vardır ve taş yünü slabında depolanan suyu su doldurulması gereken ölçüde tüketecektir.
Sosyal medyada taş yünü üzerinde yetiştirme yapan giderek daha fazla ev üretim yetiştiricisi görüyorum. Gerçekten Alman Mühendisliği’nin taş yünü ve Mahsul Yönlendirilmesi ile nihayet yeni bir oyun alanı bulduğu hissine kapıldığım. Almanya ve İsviçre’de taş yünü için kendi Mahsul Yönlendirme Sistemlerini geliştirmekte olan çok sayıda prodüktör vardır.

Soru 4, Pratikte Taş Yünü
Taş yününe giriş yapılırken üç en yaygın hata nedir ve bunlardan basit bir şekilde nasıl kaçınılır?
Lorenz: Fazla karmaşık düşünme. Athena gübresi şemasına göre 3,0 mS/cm EC değerine karıştırın, taş yünü bloğu veya slabını bitki eklemesinden 24 saat önce ıslatın, ekim bloğunu üzerine yerleştirin. İlk sulama ile 10 ila 14 gün bekleyin, medium’un yüzeyi hemen hemen nemli ancak ıslak olmayacak kadar kurumaya başlayana kadar.
Bundan sonra sabahları her zaman bottomdan biraz drenaj çıkacak kadar sulaması yapılır. Bir defada çok fazla besin çözeltisi dökmek yerine, yaklaşık 15 dakika aralıklarla küçük miktarlar halinde aşamalı olarak sulanmalı, ta ki medium’dan su akana kadar. Otomatik akıllı ev pompaları ile bunu 50 Euro’dan az bir maliyetle otomatik hale getirebilirsiniz. Çiçeklenme’nin ilk iki haftasında, medium’da hala çok sayıda görünür kök yoksa (altında veya yanlarda), drenajdan kaçınılabilir. Bu aşamada, kökler kuru ortamda su aradıkları için daha hızlı büyüdüğü için biraz daha kuru bir medium faydalıdır. Çiçeklenme haftası üçünden itibaren, tekrar günlük drenaj üretilmesini tavsiye ederim.
Hassas Mahsul Yönlendirmesi için toprak nemi sensörleri kullanılabilir (Dikkat: maalesef birçoğu kesin değildir) veya medium’u drenaj çıktıktan sonra bitkisiyle birlikte tartabilirsiniz. Böylelikle, medium’un maksimum olarak ne kadar su absorbe edebileceğini bilirsiniz. Bu temel çizgiden aşağı yukarı yüzde 15 ila 20 çıkarabilirsiniz ve medium’un minimum su içeriğini hesaplayabilirsiniz; bunu aşmamalısınız. Bu değerin, özellikle gelişmiş bir kök sistemiyle, altına inmemesi için gün içinde birkaç düzeltme sulaması yaparak medium’u yeterince nemli tutabilirsiniz.
Birçoğu medium’da yüksek tuz içeriğinden, kurumaktan veya aşırı sulamaktan korkar: Bu açıdan taş yünü çok affedicidir. EC değerlerine kadar 25 mS/cm birçok kez görmüştüm ve bitkiler yine de harika görünüyordu. Özellikle gelişmiş bir kök sisteminde, bitkiler suyu bloktan çok hızlı çekerler ve taş yünü’nün gözenekli yapısı, aşırı sulama görünümlerini önlemek için neredeyse her zaman yeterli oksijen sağlamaktadır. Kuruma ihtiyacı da nadir görülür, çünkü taş yünü, çok düşük bir su içeriğinde bile hala bitkiye su verebilmektedir.
Pro-İpucu: Her zaman medium’da pH değerini plastik şırınga ile kontrol edin. EC değeri bloktaki çok yüksek olması gerekirse, bitkiler bunu sarı yaprak uçlarıyla çok hızlı gösterir. Bu durumda, medium’un yıkanması, yani drenaj üretimi bitkileri tuz stresinden kurtarmaya yardımcı olur. Bu da uzun sürmez.

Soru 5, CSC Ölçekleme
CSC yetiştirme 2026’da bir ölçekleme sorusu haline gelecektir. Hangi yöntem 200 ila 500 üye için teknik ve ekonomik açıdan en düzgün şekilde ölçeklenir?
Lorenz: Kesinlikle taş yünü. Kullanıcı dostu Athena gübresi sayesinde, özellikle tüm genetikler için gıda tarifini, başarısızlık görmeden çalıştırabilirsiniz. Eskiden her strain için doğru tarifini bulmam gerekirdi, bu bugün çok daha kullanıcı dostudur.
Living Soil’u her beklemediğiniz zaman sürprizlere hazırlarken, taş yünü üzerindeki yetiştirme tekrarlanabilir. Aynı temizlik protokollerini takip ederseniz ve CarbonActive gibi bir sistem ile toprak nemi kontrollü Mahsul Yönlendirmesi yaparsanız, taş yünü çok öngörülebilir davranır. Living Soil ise birkaç hafta veya ay sonra tamamen çökebilir. Çökmesi gerekirse ton ton toprak atılması gerekir. Önceden hazırlanmış Living Soil büyük miktarlarda hızlı bir şekilde teslim edilmez veya kendi gereksinimlerine göre desteklenip kültüre edilmez ve daha da az olarak basitçe yataklara dağıtılmaz.
Mineralli yetiştirmenin devam eden maliyetleri, daha yüksek operatif güvenlik nedeniyle organik yetiştirmeden çok daha tahmin edilebilir. Gübre maliyetleri (el ile budama sayılırsa) toplam üretim maliyetlerinin yaklaşık yüzde 5’i kadar, önemli bir maliyet itici gücü değildir ve Living Soil vs. Taş yünü kararı için temel çıkmazı bulunmamalıdır. Diğer hidroponik sistemler substratta hiçbir maliyet üretmez, ancak taş yünüyle da toplam üretim maliyetlerinin „sadece“ yüzde 3 ila 5’i içinde kalırlar. Living Soil’un maliyeti aynı, ancak substratu bir yıldan uzun bir süre ardı ardına kullanıldığında daha uygunlaşır.
„Alman Mühendisliği taş yünü ve Mahsul Yönlendirilmesiyle nihayet yeni bir oyun alanı bulmuştur.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Soru 6, MJB için Pratik Bilgiler
Mary Jane’de paylaşacağın hangi şaşırtıcı pratik bilgi hiçbir ders kitabında yer almaz?
Lorenz: Başka hiçbir yerde yazılı olmayan pratik bilgiler paylaşmayacağım. Çarkı yeniden icat etmiyorum sonuçta. Öncelikle çeşitli yetiştirme yöntemlerinden korkuyu atmak ve dolaşan birçok pratik ipucunu kompakt bir biçimde sunmak istiyorum. Birçok ipucunu zaten bu röportajda paylaştım. Daha fazlası ve daha derinlemesine olanlar için, bu makaleye sığmayan tüm şeyler için herkesi sıcak bir şekilde 13 Haziran Cumartesi günü saat 12:30’da Mary Jane‚de benim sunumuma davet ediyorum. Living Soil için bir sürpriz uzman da olacak.
Soru 7, Ekipman vs. Pazarlama
Hangi ekipman yatırımı 2026 DE-yetiştirici için gerçekten işe yarar ve hangileri pazarlamadır?
Lorenz: CSC’ler ve ticari yetiştirme için: Operatif işletmede en fazla katma değer, CarbonActive veya GrowLink gibi entegre bir Mahsul Yönlendirme Sistemi tarafından sağlanır ve sulamayı toprak nemli tabanında ayarlanabilir hale getirir.
Hobi yetiştirici için, ucuz bir akıllı ev sulama sistemine yatırım gereken değerdir, haftadan haftaya bitkilerin su tüketimine göre manuel olarak ayarlayabileceğiniz. 50 Euro altında maliyetler.
Orta Avrupa ikliminde kesinlikle ihtiyacınız olmayan, klima cihazlarıdır. CarbonActive’te açık hava ventilasyon sistemini ticari yetiştirme alanları için çok optimize ettik, böylece yıl boyunca optimal VPD değerleri sürdürebilirsiniz. Bu sistem sayesinde, taş yünüde yetiştirmede, atmosferik CO2 içeriğinde, klima cihazı olmadan 2 g/Watt elde etmek pratikte kanıtlanmıştır.
„Hype“ kategorisine Under-Canopy-Lights düşüyor. Uygun bitki yönetimi sayesinde (budama, aşağı bağlama) bitkilerin üstüne veya altına daha fazla Watt verip vermemenin bir fark yaratıp yaratmadığı, giderek artan pratik deneyim değerlerine göre önemli değildir. Aynı şekilde, çok uzun yıllar boyunca özel spektrumların çok büyük bir savunucusu olmuş ve firmalarından birini „380 nanometer“ olarak adlandırmış olsa da (Gülüyor), ışıktaki özel spektrumdan çok da tuttuğum yok.
Soru 8, 24 Aylık Açılım
24 ay içinde Alman cannabis yetiştirmesini nerede görüyorsun ve hangi yöntem yerleşecek?
Lorenz: Çok sayıda kulüp ve aynı zamanda giderek daha fazla ev yetiştirtici göz önüne alındığında, Alman yetiştirme meraklıları taş yünü veya hindistancevizi ortamında giderek daha fazla keyif almaktadır. Bir şekilde her şeyi mükemmellen kontrol etmek istememiz genlerinde var. Ve burada hidroponik yetiştirme Mahsul Yönlendirilmesi ile bize mükemmellen uyuyor.
Not: Röportaj yazılı olarak yapılmıştır. Cevaplar okunabilirlik ve yazım için hafifçe düzenlenmiş, içerik bakımından değiştirilmemiştir. Lorenz Minks, Mary Jane Berlin‚in 13 Haziran 2026
Deutschsprachigen Cannabis-Szene’de, Lorenz Minks gibi hem teknik açıdan derinlemesine hem de ideolojik olarak esnek bir şekilde yetiştirme yöntemleri hakkında konuşan çok az ses vardır. Research-Gardens’ın kurucusu bahçıvılık eğitimi almış, İsviçre’nin Linth Havzası’nda 1,5 hektarlık yasal cannabis’i organik bir tarla üzerinde yetiştirmiş ve günümüzde cannabis şirketlerine dünya çapında yetiştirme teknolojisi, iklim kontrolü ve mahsul yönlendirilmesi konusunda danışmanlık vermektedir. Minks’i konuşurken dinlediğinizde şunu fark edersiniz: Bu kişi iki dünyanın pratiğini bilir – İsviçre dağlarının öğle gölgesinden tam da profesyonel iç mekan tesislerinin LED ışığına kadar.
Tam da bu çift perspektif, Mary Jane Berlin‚den önceki onunla yapılan konuşmayı çok değerli kılmaktadır. Alman CSC ortamı 2026’da 200 ila 500 üyeyi beslemek için hangi yetiştirme yöntemiyle ilerleyeceği sorusunun karşısında dururken, aynı zamanda forumlar ve sosyal medyada Alman koşullarına uygun olmayan ABD topluluk önerilerine rastlanmaktadır. Living Soil bir inanç meselesine dönüşmüş, taş yünü „çok endüstriyel“ olarak kötülenmiş, hidroponiği birçok kişi çok karmaşık görülüyor. Minks röportajda bu içgüdüleri tutarlı bir şekilde gideriyor – bunun bir pazarlama pozisyonundan değil, bitki fizyolojisine, yıllarca danışmanlığa ve kendi tüketici deneyimine dayalı olarak yapıldığını söylüyor.
Dikkat çekici olan, Minks’in kendisiyle nasıl dürüst davrandığıdır: Yıllar boyunca özel LED spektrumlarının savunucusuydu ve hatta bir şirkete „380 nanometer“ adını vermişti – bugün her ikisinin de abartılı olduğunu düşünüyor. Kişisel olarak bir İsviçre Living Soil yetiştiricisinin Wedding Cake’ini tüketiyor ve aynı anda tadının „değiştirilebilir ve kesinlikle özel bir şey olmadığını“ söylüyor. Belirli markaları (Athena, CarbonActive, GrowLink), belirli fiyatları (akıllı ev sulaması için 50 Euro altında), belirli değerleri (başlangıç için EC 3,0 mS/cm) belirtir. Bunun sonucunda aşağıdaki Soru-Cevap bölümü teorik bir yetiştirme dersi değil, 2026 Alman hobi yetiştirici ve CSC’ler için bir durum tespiti: Ne değer, ne hype ve hangi yetiştirme yöntemi sonunda yerleşecek.
💬 Konuşmada
Lorenz Minks, Research-Gardens
Lorenz Minks, Research-Gardens‚ın kurucusu, uluslararası cannabis danışmanı ve bahçıvılık eğitimi almış ve aynı zamanda hektar büyüklüğünde dış mekan pratiği olan (İsviçre Linth Ovası’nda 1,5 hektar cannabis yetiştirme) çok az kişiden biridir. Mary Jane Berlin‚de 13 Haziran Cumartesi günü saat 12:30’da Masterclass Stage’de yetiştirme yöntemleri hakkında konuşacak. Kendisine önceden, Alman hobi yetiştirici ve Cannabis Social Club’ların 2026’da karar almalarına dayanak teşkil edecek sekiz soru yönelttik.
Soru 1, 2026’da Başlangıç
Alman bir hobi yetiştirici 2026’da hangi ortamda başlamalı ve ABD forumlarından gelen hangi öneriler DE koşulları için basitçe yanlış?
Lorenz: Önceden söylemek gerekirse: Şu anda Living Soil yatakları işletmiyorum, ancak İsviçre’de Linth Ovası’nda bir organik tarlanın 1,5 hektarını yetiştirdim. Linth Ovası, Linth Kanalı üzerinden İsviçre Alpleri’nin buzullarından gelen suyu tahliye ediyor. Su, alpin kaynağı nedeniyle çok mineralce zengindir ve kanal, yapay sulama sistemine ihtiyaç duymaksızın doğal bir sulama işlevi görmektedir. Açık tarla yetiştirmenin avantajı sadece enerji verimliliği ve ücretsiz sulamadır değil, aynı zamanda zararlı kontrolü için büyük biyolojik çeşitliliğin varlığıdır. Yardımcı mikroplar, uğur böcekleri, avcı akarılar, kuşlar ve diğer yararlı böcekler zararlı ve hastalık etkenleriyle mücadeleye yardımcı olurlar. Bu avantajlar iç mekan Living Soil yetiştirmesinde yoktur, çünkü mekanın küçük boşlukları çoğu zaman Thrips ve örümcek mite gibi zararlıların girebilmesini sağlayacak kadar büyüktür, ancak uğur böcekleri gibi yararlılar için çok küçüktür.
Bu aynı zamanda iç mekan alanındaki Living Soil’in en büyük dezavantajıdır: Sıcaklık, hava nemi, ışık şiddeti, CO2 içeriği, toprak nemi, toprak sıcaklığı ve doğru 17 temel besin kombinasyonu olmak üzere temel parametreleri kontrol etmeye çalışarak zaten „Tanrı oynamaya“ çalışmaktadır. Şimdi de mikroplardaki doğru kombinasyon, mantarlar, bitki tarafından kullanılabilen vs. kullanılamayan organik besinlerin oranı, oksijen ve şekerler toprakta kontrol edilebilsin, kontrol edilmesi gereken parametre sayısını çarpıyor ve hata potansiyelini bir kez daha önemli ölçüde artırıyor.
Maalesef mevcut ABD forum önerileri hakkında bilgi sahibi değilim. Ama benim açık önerim iki yolla: „Teknisyen“ olan biri, taş yünü, bir Mahsul Yönlendirme Sulama Sistemi (örneğin Amazon’dan 50 Euro altında Akıllı Ev Kurulumu), Athena gibi mineralli gübre ve uygulamaya girer. Sonuç: maksimum verim, tanımlanmış aroma profili, hataya hızlı yanıt verme imkanı. „Pragmatist“ olan biri, toprak satın alır, biyolojik kuru gübre alır ve uygulamaya girer. Ne kadar çok biyolojik yaşam, o kadar çok „Living Soil“. Sonuç: daha düşük verimler, buna karşılık karmaşık aroma ve daha düşük hata yatkınlığı daha yüksek tesadüf faktörü ile.
Soru 2, Living Soil Açıklandı
Living Soil ideolojik olarak yüklü. Gerçek, ölçülebilir avantajlar vs. Mitoloji nedir?
Lorenz: Gerçek ölçülebilir avantajlar benim gözüme göre yoktur. Bitkiler mineralli ve biyolojik beslenmeyle aynı 17 temel „mineralli“ kimyasal elementlerden beslenirler. Bunlar Living Soil yetiştirmesinde toprakta karmaşık, bitki tarafından kullanılamayan moleküllerden bitki tarafından kullanılabilen moleküllere dönüştürülürler.
Öznel olarak, Living Soil tüketicileri anekdotik olarak çoğu zaman daha karmaşık, çok katmanlı bir aroma algılarlar. Esans içerisinde bilinen „head note“, „heart note“ ve „base note“ kullanıldığında daha „yuvarlak“ bir tat. Benim algımda Living Soil cannabis, önemli ölçüde daha belirgin bir taban nota ve dolayısıyla öznel olarak daha yuvarlak bir aroma profili vardır. Bu, birçok cannabis severi arasında olumlu karşılık bulmaktadır. Bu yuvarlak tadın dezavantajı: Dünyanın cannabis sıcak noktalarına birçok seyahatin sonuçlarına göre, Living Soil’e yetiştirilen farklı strainlerin aromaları, mineralli yetiştirilen ve daha baskın heart note ve head note’lu strainlerden çok daha az farklıdır.
Şahsen iki yıldan fazla bir süredir aynı Wedding Cake’i Swiss Extract’tan alıyorum, teknik kişiye ait olmayan bir folyo sera’da Living Soil’e yetiştirilen. Tüketici perspektifinden ürün benim için tamamen uygun, tat çok değiştirilebilir ve kesinlikle özel bir şey olmasa da. Bununla birlikte Swiss Extract, cannabis’i o kadar iyi kurutup depolayarak, çok nazikçe buharlaştırıldığı sürece tuttu. Çünkü çoğu zaman head veya heart notları terpenlerin sonucu ortaya çıkar, bu da buharlaştırma veya yanma sırasında hava yollarında önemli ölçüde daha yakıcı ve daha tırmandırıcı etkilerle birbirinden ayrıdır. Öte yandan, bu koku notları strainlerin ünlü olduğu belirgin aromaların gelişmesi için vazgeçilmezdir.

„Benim gözüme göre gerçek ölçülebilir avantajlar yoktur. Bitkiler mineralli mi yoksa biyolojik mi beslenirse beslensin aynı 17 temel kimyasal elementten beslenirler.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Soru 3, DE’de Hidroponik
Hidroponik DE’de zor durumdadır, ancak verim çoğu zaman daha yüksektir. Senin deneyiminden bunu neye bağlıyorsun, teknik aversion, su zihniyeti, zaman faktörü?
Lorenz: Belirttiğin en önemli noktaları söylemişsin. Hidroponik düşündüğünde teknik engeller ilk bakışta çok büyük görünüyor. Su hasarından korku büyüktür, özellikle Aeroponic, Deep Water Culture veya Besin Filmi Sistemi gibi kalıcı su taşıyan sistemlerde. Genellikle, taş yünde bir hidroponik sistem olduğu göz ardı edilir ve bu sistem, toprak benzeri bir substrat üzerinde yetiştirmeye benzer sulama gereksinimleri ortaya koymaktadır. Aynı zamanda taş yünü kullanarak el ile sulanan küçük balkon veya iç mekan yetiştirmelerini birçok kez gördüm. Her zaman yüksek kaliteli sonuçlar için ileri seviye Mahsul Yönlendirmesi olması şart değildir.
Taş yünü yetiştirmesinin kurulumundaki zaman faktörü bu prosedürde toprak üzerinde yetiştirme kadar su hasarı riskidir. İlk 10 gün, taş yünü slabı kullanırken herhangi bir şekilde sulanması gerekmez, bu nedenle yetiştirmeye başladıktan sonra en az bu 10 günü, Amazon’dan 50 Euro altında akıllı ev entegrasyonu olan uygun bir pompa almak için zaman vardır. Çünkü genç bitkilerin kök geliştirmesi 10 ila 14 güne ihtiyaç vardır ve taş yünü slabında depolanan suyu su doldurulması gereken ölçüde tüketecektir.
Sosyal medyada taş yünü üzerinde yetiştirme yapan giderek daha fazla ev üretim yetiştiricisi görüyorum. Gerçekten Alman Mühendisliği’nin taş yünü ve Mahsul Yönlendirilmesi ile nihayet yeni bir oyun alanı bulduğu hissine kapıldığım. Almanya ve İsviçre’de taş yünü için kendi Mahsul Yönlendirme Sistemlerini geliştirmekte olan çok sayıda prodüktör vardır.

Soru 4, Pratikte Taş Yünü
Taş yününe giriş yapılırken üç en yaygın hata nedir ve bunlardan basit bir şekilde nasıl kaçınılır?
Lorenz: Fazla karmaşık düşünme. Athena gübresi şemasına göre 3,0 mS/cm EC değerine karıştırın, taş yünü bloğu veya slabını bitki eklemesinden 24 saat önce ıslatın, ekim bloğunu üzerine yerleştirin. İlk sulama ile 10 ila 14 gün bekleyin, medium’un yüzeyi hemen hemen nemli ancak ıslak olmayacak kadar kurumaya başlayana kadar.
Bundan sonra sabahları her zaman bottomdan biraz drenaj çıkacak kadar sulaması yapılır. Bir defada çok fazla besin çözeltisi dökmek yerine, yaklaşık 15 dakika aralıklarla küçük miktarlar halinde aşamalı olarak sulanmalı, ta ki medium’dan su akana kadar. Otomatik akıllı ev pompaları ile bunu 50 Euro’dan az bir maliyetle otomatik hale getirebilirsiniz. Çiçeklenme’nin ilk iki haftasında, medium’da hala çok sayıda görünür kök yoksa (altında veya yanlarda), drenajdan kaçınılabilir. Bu aşamada, kökler kuru ortamda su aradıkları için daha hızlı büyüdüğü için biraz daha kuru bir medium faydalıdır. Çiçeklenme haftası üçünden itibaren, tekrar günlük drenaj üretilmesini tavsiye ederim.
Hassas Mahsul Yönlendirmesi için toprak nemi sensörleri kullanılabilir (Dikkat: maalesef birçoğu kesin değildir) veya medium’u drenaj çıktıktan sonra bitkisiyle birlikte tartabilirsiniz. Böylelikle, medium’un maksimum olarak ne kadar su absorbe edebileceğini bilirsiniz. Bu temel çizgiden aşağı yukarı yüzde 15 ila 20 çıkarabilirsiniz ve medium’un minimum su içeriğini hesaplayabilirsiniz; bunu aşmamalısınız. Bu değerin, özellikle gelişmiş bir kök sistemiyle, altına inmemesi için gün içinde birkaç düzeltme sulaması yaparak medium’u yeterince nemli tutabilirsiniz.
Birçoğu medium’da yüksek tuz içeriğinden, kurumaktan veya aşırı sulamaktan korkar: Bu açıdan taş yünü çok affedicidir. EC değerlerine kadar 25 mS/cm birçok kez görmüştüm ve bitkiler yine de harika görünüyordu. Özellikle gelişmiş bir kök sisteminde, bitkiler suyu bloktan çok hızlı çekerler ve taş yünü’nün gözenekli yapısı, aşırı sulama görünümlerini önlemek için neredeyse her zaman yeterli oksijen sağlamaktadır. Kuruma ihtiyacı da nadir görülür, çünkü taş yünü, çok düşük bir su içeriğinde bile hala bitkiye su verebilmektedir.
Pro-İpucu: Her zaman medium’da pH değerini plastik şırınga ile kontrol edin. EC değeri bloktaki çok yüksek olması gerekirse, bitkiler bunu sarı yaprak uçlarıyla çok hızlı gösterir. Bu durumda, medium’un yıkanması, yani drenaj üretimi bitkileri tuz stresinden kurtarmaya yardımcı olur. Bu da uzun sürmez.

Soru 5, CSC Ölçekleme
CSC yetiştirme 2026’da bir ölçekleme sorusu haline gelecektir. Hangi yöntem 200 ila 500 üye için teknik ve ekonomik açıdan en düzgün şekilde ölçeklenir?
Lorenz: Kesinlikle taş yünü. Kullanıcı dostu Athena gübresi sayesinde, özellikle tüm genetikler için gıda tarifini, başarısızlık görmeden çalıştırabilirsiniz. Eskiden her strain için doğru tarifini bulmam gerekirdi, bu bugün çok daha kullanıcı dostudur.
Living Soil’u her beklemediğiniz zaman sürprizlere hazırlarken, taş yünü üzerindeki yetiştirme tekrarlanabilir. Aynı temizlik protokollerini takip ederseniz ve CarbonActive gibi bir sistem ile toprak nemi kontrollü Mahsul Yönlendirmesi yaparsanız, taş yünü çok öngörülebilir davranır. Living Soil ise birkaç hafta veya ay sonra tamamen çökebilir. Çökmesi gerekirse ton ton toprak atılması gerekir. Önceden hazırlanmış Living Soil büyük miktarlarda hızlı bir şekilde teslim edilmez veya kendi gereksinimlerine göre desteklenip kültüre edilmez ve daha da az olarak basitçe yataklara dağıtılmaz.
Mineralli yetiştirmenin devam eden maliyetleri, daha yüksek operatif güvenlik nedeniyle organik yetiştirmeden çok daha tahmin edilebilir. Gübre maliyetleri (el ile budama sayılırsa) toplam üretim maliyetlerinin yaklaşık yüzde 5’i kadar, önemli bir maliyet itici gücü değildir ve Living Soil vs. Taş yünü kararı için temel çıkmazı bulunmamalıdır. Diğer hidroponik sistemler substratta hiçbir maliyet üretmez, ancak taş yünüyle da toplam üretim maliyetlerinin „sadece“ yüzde 3 ila 5’i içinde kalırlar. Living Soil’un maliyeti aynı, ancak substratu bir yıldan uzun bir süre ardı ardına kullanıldığında daha uygunlaşır.
„Alman Mühendisliği taş yünü ve Mahsul Yönlendirilmesiyle nihayet yeni bir oyun alanı bulmuştur.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Soru 6, MJB için Pratik Bilgiler
Mary Jane’de paylaşacağın hangi şaşırtıcı pratik bilgi hiçbir ders kitabında yer almaz?
Lorenz: Başka hiçbir yerde yazılı olmayan pratik bilgiler paylaşmayacağım. Çarkı yeniden icat etmiyorum sonuçta. Öncelikle çeşitli yetiştirme yöntemlerinden korkuyu atmak ve dolaşan birçok pratik ipucunu kompakt bir biçimde sunmak istiyorum. Birçok ipucunu zaten bu röportajda paylaştım. Daha fazlası ve daha derinlemesine olanlar için, bu makaleye sığmayan tüm şeyler için herkesi sıcak bir şekilde 13 Haziran Cumartesi günü saat 12:30’da Mary Jane‚de benim sunumuma davet ediyorum. Living Soil için bir sürpriz uzman da olacak.
Soru 7, Ekipman vs. Pazarlama
Hangi ekipman yatırımı 2026 DE-yetiştirici için gerçekten işe yarar ve hangileri pazarlamadır?
Lorenz: CSC’ler ve ticari yetiştirme için: Operatif işletmede en fazla katma değer, CarbonActive veya GrowLink gibi entegre bir Mahsul Yönlendirme Sistemi tarafından sağlanır ve sulamayı toprak nemli tabanında ayarlanabilir hale getirir.
Hobi yetiştirici için, ucuz bir akıllı ev sulama sistemine yatırım gereken değerdir, haftadan haftaya bitkilerin su tüketimine göre manuel olarak ayarlayabileceğiniz. 50 Euro altında maliyetler.
Orta Avrupa ikliminde kesinlikle ihtiyacınız olmayan, klima cihazlarıdır. CarbonActive’te açık hava ventilasyon sistemini ticari yetiştirme alanları için çok optimize ettik, böylece yıl boyunca optimal VPD değerleri sürdürebilirsiniz. Bu sistem sayesinde, taş yünüde yetiştirmede, atmosferik CO2 içeriğinde, klima cihazı olmadan 2 g/Watt elde etmek pratikte kanıtlanmıştır.
„Hype“ kategorisine Under-Canopy-Lights düşüyor. Uygun bitki yönetimi sayesinde (budama, aşağı bağlama) bitkilerin üstüne veya altına daha fazla Watt verip vermemenin bir fark yaratıp yaratmadığı, giderek artan pratik deneyim değerlerine göre önemli değildir. Aynı şekilde, çok uzun yıllar boyunca özel spektrumların çok büyük bir savunucusu olmuş ve firmalarından birini „380 nanometer“ olarak adlandırmış olsa da (Gülüyor), ışıktaki özel spektrumdan çok da tuttuğum yok.
Soru 8, 24 Aylık Açılım
24 ay içinde Alman cannabis yetiştirmesini nerede görüyorsun ve hangi yöntem yerleşecek?
Lorenz: Çok sayıda kulüp ve aynı zamanda giderek daha fazla ev yetiştirtici göz önüne alındığında, Alman yetiştirme meraklıları taş yünü veya hindistancevizi ortamında giderek daha fazla keyif almaktadır. Bir şekilde her şeyi mükemmellen kontrol etmek istememiz genlerinde var. Ve burada hidroponik yetiştirme Mahsul Yönlendirilmesi ile bize mükemmellen uyuyor.
Womit baust du derzeit an oder planst du anzubauen?
Not: Röportaj yazılı olarak yapılmıştır. Cevaplar okunabilirlik ve yazım için hafifçe düzenlenmiş, içerik bakımından değiştirilmemiştir. Lorenz Minks, Mary Jane Berlin











































