질문 6, MJB의 실무 지식
Mary Jane에서 어떤 놀라운 실무 지식을 공유할 예정인가? 어떤 교재에도 없는 내용은?
Lorenz: 다른 곳에서 이미 기록되지 않은 실무 지식을 공유할 계획이 없다. 나는 바퀴를 재발명하지 않는다. 나는 주로 다양한 재배 방식에 대한 두려움을 없애고 광범위하게 사용되는 실무 조언을 컴팩트한 형태로 정리하고 싶다. 많은 팁은 이미 이 인터뷰에서 공유했다. 이 기사에 맞지 않는 모든 추가 및 심화 내용은, 토요일 6월 13일 12시 30분 Mary Jane 마스터클래스 무대에서의 강연에 모두를 초대한다. Living Soil 분야의 놀라운 전문가도 참석할 것이다.
질문 7, 장비 대 마케팅
2026년 독일 그로워에게 어떤 장비 투자가 정말 가치 있고, 어떤 것이 마케팅인가?
Lorenz: CSC 및 상업적 재배의 경우, 운영 효율에서 가장 큰 부가 가치를 가져오는 것은 CarbonActive나 GrowLink 같은 통합 크롭 스티어링 시스템으로, 토양 습도 기반 관수를 조절할 수 있다.
홈 그로워의 경우 저렴한 스마트홈 관수 시스템에 투자할 가치가 있으며, 매주 식물의 물 소비량에 맞게 수동으로 조절할 수 있다. 50유로 미만의 비용.
중부 유럽 기후에서 확실히 필요하지 않은 것은 에어컨이다. CarbonActive에서 우리는 상업 재배 지역의 개방형 환기 시스템을 최적화했으므로 연중 최적의 VPD 값을 유지할 수 있다. 이 시스템으로 초보자도 대기 CO2 수준에서 에어컨 없이 락 울로 입증된 2 g/Watt를 달성할 수 있다.
질문 4, 실무의 락 울
락 울 시작 시 세 가지 가장 흔한 실수는 무엇이며, 어떻게 간단히 피할 수 있는가?
Lorenz: 과하게 생각하지 말 것. Athena 비료를 계획대로 3.0 mS/cm의 EC 값으로 혼합하고, 식물 정착 24시간 전에 락 울 블록 또는 슬래브를 침수하고, 육묘 블록을 위에 올려놓는다. 첫 번째 관수는 10~14일을 기다려야 하며, 표면이 약간만 촉촉하고 젖지 않을 때까지 매체가 건조해질 때까지 기다린다.
그 후 매일 아침 배액이 나올 때까지만 관수한다. 한 번에 너무 많은 영양액을 주지 말고, 약 15분 간격으로 작은 양씩 단계적으로 물이 매체에서 흐를 때까지 준다. 50유로 미만의 자동 스마트홈 펌프로 이를 자동화할 수 있다. 개화 초기 2주에는 매체에서 아직 많은 눈에 띄는 뿌리가 보이지 않으면 배액을 건너뛸 수 있다. 이 단계에서는 뿌리가 물을 찾아 건조한 환경에서 더 빨리 자라기 때문에 조금 더 건조한 매체가 유리하다. 개화 3주차부터 다시 매일 아침 배액을 생성할 것을 권장한다.
정확한 크롭 스티어링을 위해 토양 습도 센서를 사용할 수 있다(주의: 많은 센서가 부정확하다) 또는 배액이 나온 후 식물과 함께 매체 무게를 재어본다. 이렇게 하면 매체가 최대 얼마나 많은 물을 흡수할 수 있는지 알 수 있다. 이 기준선에서 최소 수함량을 계산하기 위해 약 15~20% 무게를 뺀다. 특히 근계가 발달한 상황에서 이 값을 초과하지 않으려면, 매체를 충분히 촉촉하게 유지하기 위해 하루 종일 몇 가지 보정 관수를 제공할 수 있다.
많은 사람들은 매체의 높은 염분, 건조 또는 과수를 두려워한다. 이와 관련하여 락 울은 매우 용서하는 편이다. 나는 25 mS/cm까지의 EC 값을 자주 봤지만 식물은 여전히 멋져 보였다. 특히 근계가 발달된 상황에서 식물은 블록에서 물을 매우 빠르게 뽑아내고, 락 울의 다공성 구조는 거의 항상 충분한 산소를 제공해서 과수 증상을 방지한다. 또한 건조는 가능성이 낮다. 왜냐하면 락 울도 매우 낮은 수분 함량에서도 식물에 물을 줄 수 있기 때문이다.
전문가 팁: 플라스틱 주사기로 항상 매체의 pH 값을 확인하자. EC 값이 블록에서 너무 높아지면 식물은 황색 잎 끝으로 매우 빠르게 표시한다. 이 경우 매체를 세척하여 배액을 생성해서 식물을 염분 스트레스에서 해방하면 된다. 또한 오래 걸리지 않는다.
질문 5, CSC 확장
2026년 CSC 재배는 확장 문제가 된다. 어떤 방법이 200~500명의 회원을 기술적이고 경제적으로 가장 깔끔하게 확장하는가?
Lorenz: 확실히 락 울이다. 특히 사용하기 쉬운 Athena 비료를 통해 모든 유전학에 대한 비료 조제법을 따를 수 있으며 수량 감소를 느끼지 않는다. 예전에는 각 품종에 맞는 올바른 조제법을 찾아야 했지만, 오늘날 훨씬 사용하기 편하다.
Living Soil은 항상 예상하지 못한 순간에 놀라움을 가져오는 경향이 있지만, 락 울 재배는 재현 가능하다. 항상 동일한 청소 프로토콜을 따르고 CarbonActive 같은 시스템으로 토양 습도 제어 크롭 스티어링을 운영하면 락 울은 매우 예측 가능하게 작동한다. 반면 Living Soil은 몇 주에서 몇 개월 후 완전히 붕괴할 수 있다. 붕괴한 경우 엄청난 양의 흙을 버려야 한다. 사전 조성된 Living Soil을 대량으로는 빠르게 배송되지 않으며, 자신의 요구에 따라 준비되고 배드에 분산되기까지 더욱 아니다.
미네랄 재배의 운영 비용은 높은 운영 보안으로 인해 생물 재배보다 훨씬 계산 가능하다. 비료 비용은 총 생산 비용의 약 5%(수작업 정리 시)이므로 의미 있는 비용 원인이 아니며, Living Soil 대 락 울의 결정 근거가 되어서는 안 된다. 다른 수경재배 시스템은 기질 비용이 전혀 발생하지 않지만 락 울의 경우 총 생산 비용의 3~5%에 불과하다. Living Soil도 똑같이 비싸지만 1년 이상 계속 기질을 사용하면 더 효율적이다.
「독일 엔지니어링이 락 울과 크롭 스티어링을 통해 마침내 새로운 놀이터를 찾았다.」
Lorenz Minks · Research-Gardens
질문 6, MJB의 실무 지식
Mary Jane에서 어떤 놀라운 실무 지식을 공유할 예정인가? 어떤 교재에도 없는 내용은?
Lorenz: 다른 곳에서 이미 기록되지 않은 실무 지식을 공유할 계획이 없다. 나는 바퀴를 재발명하지 않는다. 나는 주로 다양한 재배 방식에 대한 두려움을 없애고 광범위하게 사용되는 실무 조언을 컴팩트한 형태로 정리하고 싶다. 많은 팁은 이미 이 인터뷰에서 공유했다. 이 기사에 맞지 않는 모든 추가 및 심화 내용은, 토요일 6월 13일 12시 30분 Mary Jane 마스터클래스 무대에서의 강연에 모두를 초대한다. Living Soil 분야의 놀라운 전문가도 참석할 것이다.
질문 7, 장비 대 마케팅
2026년 독일 그로워에게 어떤 장비 투자가 정말 가치 있고, 어떤 것이 마케팅인가?
Lorenz: CSC 및 상업적 재배의 경우, 운영 효율에서 가장 큰 부가 가치를 가져오는 것은 CarbonActive나 GrowLink 같은 통합 크롭 스티어링 시스템으로, 토양 습도 기반 관수를 조절할 수 있다.
홈 그로워의 경우 저렴한 스마트홈 관수 시스템에 투자할 가치가 있으며, 매주 식물의 물 소비량에 맞게 수동으로 조절할 수 있다. 50유로 미만의 비용.
중부 유럽 기후에서 확실히 필요하지 않은 것은 에어컨이다. CarbonActive에서 우리는 상업 재배 지역의 개방형 환기 시스템을 최적화했으므로 연중 최적의 VPD 값을 유지할 수 있다. 이 시스템으로 초보자도 대기 CO2 수준에서 에어컨 없이 락 울로 입증된 2 g/Watt를 달성할 수 있다.
질문 3, 독일의 수경재배
수경재배는 독일에서 높은 입지를 갖지 못하지만, 종종 더 높은 수량을 갖는다. 당신의 경험상 이유가 무엇인가? 기술 혐오감, 물에 대한 심리, 시간 요소?
Lorenz: 당신이 제시한 핵심 사항들이다. 기술적 장애물은 수경재배에 대해 생각할 때 처음에는 엄청나 보인다. 수압식, 심수 수경재배, 영양액 막 시스템 같은 지속적인 물 공급 시스템에서 특히 물 손상에 대한 두려움이 크다. 동시에 락 울 재배는 지표 기질 재배와 유사한 관수 요구사항을 갖는 수경재배 시스템이라는 사실이 종종 무시된다. 나는 이미 여러 번 작은 발코니나 실내 재배지를 손으로 관수하는 락 울로 운영했다. 최고의 결과를 위해 항상 고급 크롭 스티어링이 필요한 것은 아니다.
이 절차로 초기 락 울 재배 설정의 시간 요소는 흙 재배와 정확히 동일하며, 물 손상 위험도 동일하다. 락 울 슬래브를 사용할 때, 처음 10일 동안은 어차피 물을 주지 않아야 하므로, 재배 시작 후 최소 10일 동안 저렴한 스마트홈 통합 펌프를 설치할 시간이 있다. 어린 식물은 뿌리를 발달시키고 락 울 슬래브에 저장된 물을 소비하는 데 10~14일이 필요하기 때문이다.
소셜 미디어에서 더 많은 홈 그로워들이 락 울로 재배하는 것을 본다. 독일 엔지니어링이 락 울과 크롭 스티어링을 통해 마침내 새로운 놀이터를 찾은 것 같은 느낌이다. 독일과 스위스에서 현재 홈 그로워를 위한 자체 크롭 스티어링 시스템을 개발 중인 수많은 제작자들이 있다.
질문 4, 실무의 락 울
락 울 시작 시 세 가지 가장 흔한 실수는 무엇이며, 어떻게 간단히 피할 수 있는가?
Lorenz: 과하게 생각하지 말 것. Athena 비료를 계획대로 3.0 mS/cm의 EC 값으로 혼합하고, 식물 정착 24시간 전에 락 울 블록 또는 슬래브를 침수하고, 육묘 블록을 위에 올려놓는다. 첫 번째 관수는 10~14일을 기다려야 하며, 표면이 약간만 촉촉하고 젖지 않을 때까지 매체가 건조해질 때까지 기다린다.
그 후 매일 아침 배액이 나올 때까지만 관수한다. 한 번에 너무 많은 영양액을 주지 말고, 약 15분 간격으로 작은 양씩 단계적으로 물이 매체에서 흐를 때까지 준다. 50유로 미만의 자동 스마트홈 펌프로 이를 자동화할 수 있다. 개화 초기 2주에는 매체에서 아직 많은 눈에 띄는 뿌리가 보이지 않으면 배액을 건너뛸 수 있다. 이 단계에서는 뿌리가 물을 찾아 건조한 환경에서 더 빨리 자라기 때문에 조금 더 건조한 매체가 유리하다. 개화 3주차부터 다시 매일 아침 배액을 생성할 것을 권장한다.
정확한 크롭 스티어링을 위해 토양 습도 센서를 사용할 수 있다(주의: 많은 센서가 부정확하다) 또는 배액이 나온 후 식물과 함께 매체 무게를 재어본다. 이렇게 하면 매체가 최대 얼마나 많은 물을 흡수할 수 있는지 알 수 있다. 이 기준선에서 최소 수함량을 계산하기 위해 약 15~20% 무게를 뺀다. 특히 근계가 발달한 상황에서 이 값을 초과하지 않으려면, 매체를 충분히 촉촉하게 유지하기 위해 하루 종일 몇 가지 보정 관수를 제공할 수 있다.
많은 사람들은 매체의 높은 염분, 건조 또는 과수를 두려워한다. 이와 관련하여 락 울은 매우 용서하는 편이다. 나는 25 mS/cm까지의 EC 값을 자주 봤지만 식물은 여전히 멋져 보였다. 특히 근계가 발달된 상황에서 식물은 블록에서 물을 매우 빠르게 뽑아내고, 락 울의 다공성 구조는 거의 항상 충분한 산소를 제공해서 과수 증상을 방지한다. 또한 건조는 가능성이 낮다. 왜냐하면 락 울도 매우 낮은 수분 함량에서도 식물에 물을 줄 수 있기 때문이다.
전문가 팁: 플라스틱 주사기로 항상 매체의 pH 값을 확인하자. EC 값이 블록에서 너무 높아지면 식물은 황색 잎 끝으로 매우 빠르게 표시한다. 이 경우 매체를 세척하여 배액을 생성해서 식물을 염분 스트레스에서 해방하면 된다. 또한 오래 걸리지 않는다.
질문 5, CSC 확장
2026년 CSC 재배는 확장 문제가 된다. 어떤 방법이 200~500명의 회원을 기술적이고 경제적으로 가장 깔끔하게 확장하는가?
Lorenz: 확실히 락 울이다. 특히 사용하기 쉬운 Athena 비료를 통해 모든 유전학에 대한 비료 조제법을 따를 수 있으며 수량 감소를 느끼지 않는다. 예전에는 각 품종에 맞는 올바른 조제법을 찾아야 했지만, 오늘날 훨씬 사용하기 편하다.
Living Soil은 항상 예상하지 못한 순간에 놀라움을 가져오는 경향이 있지만, 락 울 재배는 재현 가능하다. 항상 동일한 청소 프로토콜을 따르고 CarbonActive 같은 시스템으로 토양 습도 제어 크롭 스티어링을 운영하면 락 울은 매우 예측 가능하게 작동한다. 반면 Living Soil은 몇 주에서 몇 개월 후 완전히 붕괴할 수 있다. 붕괴한 경우 엄청난 양의 흙을 버려야 한다. 사전 조성된 Living Soil을 대량으로는 빠르게 배송되지 않으며, 자신의 요구에 따라 준비되고 배드에 분산되기까지 더욱 아니다.
미네랄 재배의 운영 비용은 높은 운영 보안으로 인해 생물 재배보다 훨씬 계산 가능하다. 비료 비용은 총 생산 비용의 약 5%(수작업 정리 시)이므로 의미 있는 비용 원인이 아니며, Living Soil 대 락 울의 결정 근거가 되어서는 안 된다. 다른 수경재배 시스템은 기질 비용이 전혀 발생하지 않지만 락 울의 경우 총 생산 비용의 3~5%에 불과하다. Living Soil도 똑같이 비싸지만 1년 이상 계속 기질을 사용하면 더 효율적이다.
「독일 엔지니어링이 락 울과 크롭 스티어링을 통해 마침내 새로운 놀이터를 찾았다.」
Lorenz Minks · Research-Gardens
질문 6, MJB의 실무 지식
Mary Jane에서 어떤 놀라운 실무 지식을 공유할 예정인가? 어떤 교재에도 없는 내용은?
Lorenz: 다른 곳에서 이미 기록되지 않은 실무 지식을 공유할 계획이 없다. 나는 바퀴를 재발명하지 않는다. 나는 주로 다양한 재배 방식에 대한 두려움을 없애고 광범위하게 사용되는 실무 조언을 컴팩트한 형태로 정리하고 싶다. 많은 팁은 이미 이 인터뷰에서 공유했다. 이 기사에 맞지 않는 모든 추가 및 심화 내용은, 토요일 6월 13일 12시 30분 Mary Jane 마스터클래스 무대에서의 강연에 모두를 초대한다. Living Soil 분야의 놀라운 전문가도 참석할 것이다.
질문 7, 장비 대 마케팅
2026년 독일 그로워에게 어떤 장비 투자가 정말 가치 있고, 어떤 것이 마케팅인가?
Lorenz: CSC 및 상업적 재배의 경우, 운영 효율에서 가장 큰 부가 가치를 가져오는 것은 CarbonActive나 GrowLink 같은 통합 크롭 스티어링 시스템으로, 토양 습도 기반 관수를 조절할 수 있다.
홈 그로워의 경우 저렴한 스마트홈 관수 시스템에 투자할 가치가 있으며, 매주 식물의 물 소비량에 맞게 수동으로 조절할 수 있다. 50유로 미만의 비용.
중부 유럽 기후에서 확실히 필요하지 않은 것은 에어컨이다. CarbonActive에서 우리는 상업 재배 지역의 개방형 환기 시스템을 최적화했으므로 연중 최적의 VPD 값을 유지할 수 있다. 이 시스템으로 초보자도 대기 CO2 수준에서 에어컨 없이 락 울로 입증된 2 g/Watt를 달성할 수 있다.
질문 2, Living Soil 신비화 제거
Living Soil은 이념적으로 부담스럽다. 신화와 비교하여 진정한 측정 가능한 이점은 무엇인가?
Lorenz: 내 생각에는 진정한 측정 가능한 이점이 없다. 식물은 미네랄 또는 유기 비료 모두에서 동일한 17가지 필수 „미네랄“ 화학 원소로부터 영양을 섭취한다. Living Soil 재배에서 이들은 복합적인 식물 불가용 분자에서 식물 가용 분자로 토양에서 전환된다.
주관적으로 Living Soil 소비자들은 종종 더 복잡하고 다층적인 아로마를 감지한다. 향수학에서 알려진 톱노트, 미들노트, 베이스노트를 감각 판별에 사용한다면 오히려 „둥근“ 맛이다. 내 인식에서 Living Soil 대마초는 훨씬 더 두드러진 베이스노트를 가지며, 따라서 주관적으로 더 둥근 아로마 프로필을 갖는다. 이것은 많은 카나비어에게 긍정적인 반응을 일으킨다. 이 둥근 맛의 단점은 전 세계 대마초 핫스팟으로의 많은 여행 경험을 통해, Living Soil에서 재배한 다양한 품종의 아로마가 미네랄 재배한 품종의 아로마보다 더 지배적인 미들노트와 톱노트로 훨씬 덜 다르다는 것이다.
나는 2년 이상 Swiss Extract에서 동일한 Wedding Cake를 구한다. 이는 기술적 특색 없는 플라스틱 온실에서 Living Soil로 재배된다. 소비자 입장에서 제품은 완전히 우수하며, 맛이 매우 교환 가능하고 확실히 특별하지 않음에도 불구하고. Swiss Extract는 대마초를 너무 잘 건조하고 저장해서 매우 부드럽게 기화된다. 왜냐하면 종종 톱노트나 미들노트는 기화나 연소 시 기도에서 훨씬 더 가연성이 있고 따라서 더 따끔거리는 향료로 인해 나타나기 때문이다. 반면에 이런 향은 품종이 알려진 뚜렷한 아로마의 발현에 필수 불가결하다.
「진정한 측정 가능한 이점이 없다고 생각한다. 식물은 미네랄 또는 유기 비료 여부에 관계없이 동일한 17가지 필수 화학 원소로부터 영양을 섭취한다.」
Lorenz Minks · Research-Gardens
질문 3, 독일의 수경재배
수경재배는 독일에서 높은 입지를 갖지 못하지만, 종종 더 높은 수량을 갖는다. 당신의 경험상 이유가 무엇인가? 기술 혐오감, 물에 대한 심리, 시간 요소?
Lorenz: 당신이 제시한 핵심 사항들이다. 기술적 장애물은 수경재배에 대해 생각할 때 처음에는 엄청나 보인다. 수압식, 심수 수경재배, 영양액 막 시스템 같은 지속적인 물 공급 시스템에서 특히 물 손상에 대한 두려움이 크다. 동시에 락 울 재배는 지표 기질 재배와 유사한 관수 요구사항을 갖는 수경재배 시스템이라는 사실이 종종 무시된다. 나는 이미 여러 번 작은 발코니나 실내 재배지를 손으로 관수하는 락 울로 운영했다. 최고의 결과를 위해 항상 고급 크롭 스티어링이 필요한 것은 아니다.
이 절차로 초기 락 울 재배 설정의 시간 요소는 흙 재배와 정확히 동일하며, 물 손상 위험도 동일하다. 락 울 슬래브를 사용할 때, 처음 10일 동안은 어차피 물을 주지 않아야 하므로, 재배 시작 후 최소 10일 동안 저렴한 스마트홈 통합 펌프를 설치할 시간이 있다. 어린 식물은 뿌리를 발달시키고 락 울 슬래브에 저장된 물을 소비하는 데 10~14일이 필요하기 때문이다.
소셜 미디어에서 더 많은 홈 그로워들이 락 울로 재배하는 것을 본다. 독일 엔지니어링이 락 울과 크롭 스티어링을 통해 마침내 새로운 놀이터를 찾은 것 같은 느낌이다. 독일과 스위스에서 현재 홈 그로워를 위한 자체 크롭 스티어링 시스템을 개발 중인 수많은 제작자들이 있다.
질문 4, 실무의 락 울
락 울 시작 시 세 가지 가장 흔한 실수는 무엇이며, 어떻게 간단히 피할 수 있는가?
Lorenz: 과하게 생각하지 말 것. Athena 비료를 계획대로 3.0 mS/cm의 EC 값으로 혼합하고, 식물 정착 24시간 전에 락 울 블록 또는 슬래브를 침수하고, 육묘 블록을 위에 올려놓는다. 첫 번째 관수는 10~14일을 기다려야 하며, 표면이 약간만 촉촉하고 젖지 않을 때까지 매체가 건조해질 때까지 기다린다.
그 후 매일 아침 배액이 나올 때까지만 관수한다. 한 번에 너무 많은 영양액을 주지 말고, 약 15분 간격으로 작은 양씩 단계적으로 물이 매체에서 흐를 때까지 준다. 50유로 미만의 자동 스마트홈 펌프로 이를 자동화할 수 있다. 개화 초기 2주에는 매체에서 아직 많은 눈에 띄는 뿌리가 보이지 않으면 배액을 건너뛸 수 있다. 이 단계에서는 뿌리가 물을 찾아 건조한 환경에서 더 빨리 자라기 때문에 조금 더 건조한 매체가 유리하다. 개화 3주차부터 다시 매일 아침 배액을 생성할 것을 권장한다.
정확한 크롭 스티어링을 위해 토양 습도 센서를 사용할 수 있다(주의: 많은 센서가 부정확하다) 또는 배액이 나온 후 식물과 함께 매체 무게를 재어본다. 이렇게 하면 매체가 최대 얼마나 많은 물을 흡수할 수 있는지 알 수 있다. 이 기준선에서 최소 수함량을 계산하기 위해 약 15~20% 무게를 뺀다. 특히 근계가 발달한 상황에서 이 값을 초과하지 않으려면, 매체를 충분히 촉촉하게 유지하기 위해 하루 종일 몇 가지 보정 관수를 제공할 수 있다.
많은 사람들은 매체의 높은 염분, 건조 또는 과수를 두려워한다. 이와 관련하여 락 울은 매우 용서하는 편이다. 나는 25 mS/cm까지의 EC 값을 자주 봤지만 식물은 여전히 멋져 보였다. 특히 근계가 발달된 상황에서 식물은 블록에서 물을 매우 빠르게 뽑아내고, 락 울의 다공성 구조는 거의 항상 충분한 산소를 제공해서 과수 증상을 방지한다. 또한 건조는 가능성이 낮다. 왜냐하면 락 울도 매우 낮은 수분 함량에서도 식물에 물을 줄 수 있기 때문이다.
전문가 팁: 플라스틱 주사기로 항상 매체의 pH 값을 확인하자. EC 값이 블록에서 너무 높아지면 식물은 황색 잎 끝으로 매우 빠르게 표시한다. 이 경우 매체를 세척하여 배액을 생성해서 식물을 염분 스트레스에서 해방하면 된다. 또한 오래 걸리지 않는다.
질문 5, CSC 확장
2026년 CSC 재배는 확장 문제가 된다. 어떤 방법이 200~500명의 회원을 기술적이고 경제적으로 가장 깔끔하게 확장하는가?
Lorenz: 확실히 락 울이다. 특히 사용하기 쉬운 Athena 비료를 통해 모든 유전학에 대한 비료 조제법을 따를 수 있으며 수량 감소를 느끼지 않는다. 예전에는 각 품종에 맞는 올바른 조제법을 찾아야 했지만, 오늘날 훨씬 사용하기 편하다.
Living Soil은 항상 예상하지 못한 순간에 놀라움을 가져오는 경향이 있지만, 락 울 재배는 재현 가능하다. 항상 동일한 청소 프로토콜을 따르고 CarbonActive 같은 시스템으로 토양 습도 제어 크롭 스티어링을 운영하면 락 울은 매우 예측 가능하게 작동한다. 반면 Living Soil은 몇 주에서 몇 개월 후 완전히 붕괴할 수 있다. 붕괴한 경우 엄청난 양의 흙을 버려야 한다. 사전 조성된 Living Soil을 대량으로는 빠르게 배송되지 않으며, 자신의 요구에 따라 준비되고 배드에 분산되기까지 더욱 아니다.
미네랄 재배의 운영 비용은 높은 운영 보안으로 인해 생물 재배보다 훨씬 계산 가능하다. 비료 비용은 총 생산 비용의 약 5%(수작업 정리 시)이므로 의미 있는 비용 원인이 아니며, Living Soil 대 락 울의 결정 근거가 되어서는 안 된다. 다른 수경재배 시스템은 기질 비용이 전혀 발생하지 않지만 락 울의 경우 총 생산 비용의 3~5%에 불과하다. Living Soil도 똑같이 비싸지만 1년 이상 계속 기질을 사용하면 더 효율적이다.
「독일 엔지니어링이 락 울과 크롭 스티어링을 통해 마침내 새로운 놀이터를 찾았다.」
Lorenz Minks · Research-Gardens
질문 6, MJB의 실무 지식
Mary Jane에서 어떤 놀라운 실무 지식을 공유할 예정인가? 어떤 교재에도 없는 내용은?
Lorenz: 다른 곳에서 이미 기록되지 않은 실무 지식을 공유할 계획이 없다. 나는 바퀴를 재발명하지 않는다. 나는 주로 다양한 재배 방식에 대한 두려움을 없애고 광범위하게 사용되는 실무 조언을 컴팩트한 형태로 정리하고 싶다. 많은 팁은 이미 이 인터뷰에서 공유했다. 이 기사에 맞지 않는 모든 추가 및 심화 내용은, 토요일 6월 13일 12시 30분 Mary Jane 마스터클래스 무대에서의 강연에 모두를 초대한다. Living Soil 분야의 놀라운 전문가도 참석할 것이다.
질문 7, 장비 대 마케팅
2026년 독일 그로워에게 어떤 장비 투자가 정말 가치 있고, 어떤 것이 마케팅인가?
Lorenz: CSC 및 상업적 재배의 경우, 운영 효율에서 가장 큰 부가 가치를 가져오는 것은 CarbonActive나 GrowLink 같은 통합 크롭 스티어링 시스템으로, 토양 습도 기반 관수를 조절할 수 있다.
홈 그로워의 경우 저렴한 스마트홈 관수 시스템에 투자할 가치가 있으며, 매주 식물의 물 소비량에 맞게 수동으로 조절할 수 있다. 50유로 미만의 비용.
중부 유럽 기후에서 확실히 필요하지 않은 것은 에어컨이다. CarbonActive에서 우리는 상업 재배 지역의 개방형 환기 시스템을 최적화했으므로 연중 최적의 VPD 값을 유지할 수 있다. 이 시스템으로 초보자도 대기 CO2 수준에서 에어컨 없이 락 울로 입증된 2 g/Watt를 달성할 수 있다.
질문 1, 2026년 시작
독일 홈 그로워가 2026년에 어떤 환경에서 시작해야 하며, 미국 포럼의 어떤 조언이 독일 상황에 단순히 맞지 않는가?
Lorenz: 미리 말하자면, 현재 나는 Living Soil 베드를 운영하지 않지만 스위스 린트 평원의 유기농 밭에서 1.5헥타르를 재배한 경험이 있다. 린트 평원은 린트 운하를 통해 스위스 알프스의 빙하에서 나온 물을 배출한다. 알프스 기원으로 인해 물은 매우 미네랄이 풍부하며, 운하는 인공 관개 시설 없이도 자연 관개 역할을 한다. 야외 재배의 장점은 에너지 효율성과 무료 관수뿐 아니라 해충 방제를 위한 거대한 생물 다양성의 존재다. 도우미 미생물, 무당벌레, 포식성 진드기, 새 및 기타 유익 곤충들이 해충과 병원균 퇴치에 도움을 준다. 실내 Living Soil 재배는 이런 이점이 없다. 왜냐하면 그곳의 좁은 공간은 진딧물과 거미 진드기 같은 해충이 들어가기에는 충분히 크지만 무당벌레 같은 유익 곤충에게는 너무 작기 때문이다.
이것이 실내 Living Soil의 가장 큰 단점이다. 온도, 습도, 광 강도, CO2 함량, 토양 수분, 토양 온도, 그리고 17가지 필수 영양소의 올바른 조성처럼 기본 매개변수를 제어하려고 이미 „신이 되려고“ 하고 있다. 이제 토양의 미생물, 곰팡이, 식물이용가능한 대 불가능한 유기 영양소의 비율, 산소, 당분의 올바른 조성을 제어해야 한다는 것은 제어해야 할 매개변수의 수를 배가시켜 오류 가능성을 크게 증가시킨다.
안타깝게도 현재 미국 포럼의 최신 조언에 대해 잘 알지 못한다. 하지만 내 명확한 조언은 두 가지 경로다. „기술자“ 유형이라면 락 울, 크롭 스티어링 관수 시스템(예: Amazon에서 50유로 미만의 스마트홈 셋업), Athena 같은 미네랄 비료로 시작하면 된다. 결과는 최대 수량, 정의된 아로마 프로필, 오류에 대한 빠른 반응 가능. „실용가“ 유형이라면 흙을 사고 유기농 건조 비료를 사용하면 된다. 생물의 생명이 많을수록 더 많은 „Living Soil“이다. 결과는 낮은 수량이지만 복합 아로마, 더 높은 우연의 요소를 동반한 더 낮은 오류 가능성.
질문 2, Living Soil 신비화 제거
Living Soil은 이념적으로 부담스럽다. 신화와 비교하여 진정한 측정 가능한 이점은 무엇인가?
Lorenz: 내 생각에는 진정한 측정 가능한 이점이 없다. 식물은 미네랄 또는 유기 비료 모두에서 동일한 17가지 필수 „미네랄“ 화학 원소로부터 영양을 섭취한다. Living Soil 재배에서 이들은 복합적인 식물 불가용 분자에서 식물 가용 분자로 토양에서 전환된다.
주관적으로 Living Soil 소비자들은 종종 더 복잡하고 다층적인 아로마를 감지한다. 향수학에서 알려진 톱노트, 미들노트, 베이스노트를 감각 판별에 사용한다면 오히려 „둥근“ 맛이다. 내 인식에서 Living Soil 대마초는 훨씬 더 두드러진 베이스노트를 가지며, 따라서 주관적으로 더 둥근 아로마 프로필을 갖는다. 이것은 많은 카나비어에게 긍정적인 반응을 일으킨다. 이 둥근 맛의 단점은 전 세계 대마초 핫스팟으로의 많은 여행 경험을 통해, Living Soil에서 재배한 다양한 품종의 아로마가 미네랄 재배한 품종의 아로마보다 더 지배적인 미들노트와 톱노트로 훨씬 덜 다르다는 것이다.
나는 2년 이상 Swiss Extract에서 동일한 Wedding Cake를 구한다. 이는 기술적 특색 없는 플라스틱 온실에서 Living Soil로 재배된다. 소비자 입장에서 제품은 완전히 우수하며, 맛이 매우 교환 가능하고 확실히 특별하지 않음에도 불구하고. Swiss Extract는 대마초를 너무 잘 건조하고 저장해서 매우 부드럽게 기화된다. 왜냐하면 종종 톱노트나 미들노트는 기화나 연소 시 기도에서 훨씬 더 가연성이 있고 따라서 더 따끔거리는 향료로 인해 나타나기 때문이다. 반면에 이런 향은 품종이 알려진 뚜렷한 아로마의 발현에 필수 불가결하다.
「진정한 측정 가능한 이점이 없다고 생각한다. 식물은 미네랄 또는 유기 비료 여부에 관계없이 동일한 17가지 필수 화학 원소로부터 영양을 섭취한다.」
Lorenz Minks · Research-Gardens
질문 3, 독일의 수경재배
수경재배는 독일에서 높은 입지를 갖지 못하지만, 종종 더 높은 수량을 갖는다. 당신의 경험상 이유가 무엇인가? 기술 혐오감, 물에 대한 심리, 시간 요소?
Lorenz: 당신이 제시한 핵심 사항들이다. 기술적 장애물은 수경재배에 대해 생각할 때 처음에는 엄청나 보인다. 수압식, 심수 수경재배, 영양액 막 시스템 같은 지속적인 물 공급 시스템에서 특히 물 손상에 대한 두려움이 크다. 동시에 락 울 재배는 지표 기질 재배와 유사한 관수 요구사항을 갖는 수경재배 시스템이라는 사실이 종종 무시된다. 나는 이미 여러 번 작은 발코니나 실내 재배지를 손으로 관수하는 락 울로 운영했다. 최고의 결과를 위해 항상 고급 크롭 스티어링이 필요한 것은 아니다.
이 절차로 초기 락 울 재배 설정의 시간 요소는 흙 재배와 정확히 동일하며, 물 손상 위험도 동일하다. 락 울 슬래브를 사용할 때, 처음 10일 동안은 어차피 물을 주지 않아야 하므로, 재배 시작 후 최소 10일 동안 저렴한 스마트홈 통합 펌프를 설치할 시간이 있다. 어린 식물은 뿌리를 발달시키고 락 울 슬래브에 저장된 물을 소비하는 데 10~14일이 필요하기 때문이다.
소셜 미디어에서 더 많은 홈 그로워들이 락 울로 재배하는 것을 본다. 독일 엔지니어링이 락 울과 크롭 스티어링을 통해 마침내 새로운 놀이터를 찾은 것 같은 느낌이다. 독일과 스위스에서 현재 홈 그로워를 위한 자체 크롭 스티어링 시스템을 개발 중인 수많은 제작자들이 있다.
질문 4, 실무의 락 울
락 울 시작 시 세 가지 가장 흔한 실수는 무엇이며, 어떻게 간단히 피할 수 있는가?
Lorenz: 과하게 생각하지 말 것. Athena 비료를 계획대로 3.0 mS/cm의 EC 값으로 혼합하고, 식물 정착 24시간 전에 락 울 블록 또는 슬래브를 침수하고, 육묘 블록을 위에 올려놓는다. 첫 번째 관수는 10~14일을 기다려야 하며, 표면이 약간만 촉촉하고 젖지 않을 때까지 매체가 건조해질 때까지 기다린다.
그 후 매일 아침 배액이 나올 때까지만 관수한다. 한 번에 너무 많은 영양액을 주지 말고, 약 15분 간격으로 작은 양씩 단계적으로 물이 매체에서 흐를 때까지 준다. 50유로 미만의 자동 스마트홈 펌프로 이를 자동화할 수 있다. 개화 초기 2주에는 매체에서 아직 많은 눈에 띄는 뿌리가 보이지 않으면 배액을 건너뛸 수 있다. 이 단계에서는 뿌리가 물을 찾아 건조한 환경에서 더 빨리 자라기 때문에 조금 더 건조한 매체가 유리하다. 개화 3주차부터 다시 매일 아침 배액을 생성할 것을 권장한다.
정확한 크롭 스티어링을 위해 토양 습도 센서를 사용할 수 있다(주의: 많은 센서가 부정확하다) 또는 배액이 나온 후 식물과 함께 매체 무게를 재어본다. 이렇게 하면 매체가 최대 얼마나 많은 물을 흡수할 수 있는지 알 수 있다. 이 기준선에서 최소 수함량을 계산하기 위해 약 15~20% 무게를 뺀다. 특히 근계가 발달한 상황에서 이 값을 초과하지 않으려면, 매체를 충분히 촉촉하게 유지하기 위해 하루 종일 몇 가지 보정 관수를 제공할 수 있다.
많은 사람들은 매체의 높은 염분, 건조 또는 과수를 두려워한다. 이와 관련하여 락 울은 매우 용서하는 편이다. 나는 25 mS/cm까지의 EC 값을 자주 봤지만 식물은 여전히 멋져 보였다. 특히 근계가 발달된 상황에서 식물은 블록에서 물을 매우 빠르게 뽑아내고, 락 울의 다공성 구조는 거의 항상 충분한 산소를 제공해서 과수 증상을 방지한다. 또한 건조는 가능성이 낮다. 왜냐하면 락 울도 매우 낮은 수분 함량에서도 식물에 물을 줄 수 있기 때문이다.
전문가 팁: 플라스틱 주사기로 항상 매체의 pH 값을 확인하자. EC 값이 블록에서 너무 높아지면 식물은 황색 잎 끝으로 매우 빠르게 표시한다. 이 경우 매체를 세척하여 배액을 생성해서 식물을 염분 스트레스에서 해방하면 된다. 또한 오래 걸리지 않는다.
질문 5, CSC 확장
2026년 CSC 재배는 확장 문제가 된다. 어떤 방법이 200~500명의 회원을 기술적이고 경제적으로 가장 깔끔하게 확장하는가?
Lorenz: 확실히 락 울이다. 특히 사용하기 쉬운 Athena 비료를 통해 모든 유전학에 대한 비료 조제법을 따를 수 있으며 수량 감소를 느끼지 않는다. 예전에는 각 품종에 맞는 올바른 조제법을 찾아야 했지만, 오늘날 훨씬 사용하기 편하다.
Living Soil은 항상 예상하지 못한 순간에 놀라움을 가져오는 경향이 있지만, 락 울 재배는 재현 가능하다. 항상 동일한 청소 프로토콜을 따르고 CarbonActive 같은 시스템으로 토양 습도 제어 크롭 스티어링을 운영하면 락 울은 매우 예측 가능하게 작동한다. 반면 Living Soil은 몇 주에서 몇 개월 후 완전히 붕괴할 수 있다. 붕괴한 경우 엄청난 양의 흙을 버려야 한다. 사전 조성된 Living Soil을 대량으로는 빠르게 배송되지 않으며, 자신의 요구에 따라 준비되고 배드에 분산되기까지 더욱 아니다.
미네랄 재배의 운영 비용은 높은 운영 보안으로 인해 생물 재배보다 훨씬 계산 가능하다. 비료 비용은 총 생산 비용의 약 5%(수작업 정리 시)이므로 의미 있는 비용 원인이 아니며, Living Soil 대 락 울의 결정 근거가 되어서는 안 된다. 다른 수경재배 시스템은 기질 비용이 전혀 발생하지 않지만 락 울의 경우 총 생산 비용의 3~5%에 불과하다. Living Soil도 똑같이 비싸지만 1년 이상 계속 기질을 사용하면 더 효율적이다.
「독일 엔지니어링이 락 울과 크롭 스티어링을 통해 마침내 새로운 놀이터를 찾았다.」
Lorenz Minks · Research-Gardens
질문 6, MJB의 실무 지식
Mary Jane에서 어떤 놀라운 실무 지식을 공유할 예정인가? 어떤 교재에도 없는 내용은?
Lorenz: 다른 곳에서 이미 기록되지 않은 실무 지식을 공유할 계획이 없다. 나는 바퀴를 재발명하지 않는다. 나는 주로 다양한 재배 방식에 대한 두려움을 없애고 광범위하게 사용되는 실무 조언을 컴팩트한 형태로 정리하고 싶다. 많은 팁은 이미 이 인터뷰에서 공유했다. 이 기사에 맞지 않는 모든 추가 및 심화 내용은, 토요일 6월 13일 12시 30분 Mary Jane 마스터클래스 무대에서의 강연에 모두를 초대한다. Living Soil 분야의 놀라운 전문가도 참석할 것이다.
질문 7, 장비 대 마케팅
2026년 독일 그로워에게 어떤 장비 투자가 정말 가치 있고, 어떤 것이 마케팅인가?
Lorenz: CSC 및 상업적 재배의 경우, 운영 효율에서 가장 큰 부가 가치를 가져오는 것은 CarbonActive나 GrowLink 같은 통합 크롭 스티어링 시스템으로, 토양 습도 기반 관수를 조절할 수 있다.
홈 그로워의 경우 저렴한 스마트홈 관수 시스템에 투자할 가치가 있으며, 매주 식물의 물 소비량에 맞게 수동으로 조절할 수 있다. 50유로 미만의 비용.
중부 유럽 기후에서 확실히 필요하지 않은 것은 에어컨이다. CarbonActive에서 우리는 상업 재배 지역의 개방형 환기 시스템을 최적화했으므로 연중 최적의 VPD 값을 유지할 수 있다. 이 시스템으로 초보자도 대기 CO2 수준에서 에어컨 없이 락 울로 입증된 2 g/Watt를 달성할 수 있다.
💬 인터뷰
Lorenz Minks, Research-Gardens
Lorenz Minks는 Research-Gardens의 설립자이며 국제 대마초 컨설턴트이자 원예학 학위와 동시에 헥타르 규모의 실외 재배 경험(스위스 린트 평원에서 1.5헥타르 대마초 재배)을 갖춘 매우 드문 전문가다. Mary Jane Berlin에서 그는 6월 13일 토요일 12시 30분 마스터클래스 무대에서 재배 방식에 대해 강연한다. 우리는 2026년 독일 홈 그로워와 대마초 소셜 클럽이 의사결정의 근거로 필요로 하는 8가지 질문을 미리 제시했다.
질문 1, 2026년 시작
독일 홈 그로워가 2026년에 어떤 환경에서 시작해야 하며, 미국 포럼의 어떤 조언이 독일 상황에 단순히 맞지 않는가?
Lorenz: 미리 말하자면, 현재 나는 Living Soil 베드를 운영하지 않지만 스위스 린트 평원의 유기농 밭에서 1.5헥타르를 재배한 경험이 있다. 린트 평원은 린트 운하를 통해 스위스 알프스의 빙하에서 나온 물을 배출한다. 알프스 기원으로 인해 물은 매우 미네랄이 풍부하며, 운하는 인공 관개 시설 없이도 자연 관개 역할을 한다. 야외 재배의 장점은 에너지 효율성과 무료 관수뿐 아니라 해충 방제를 위한 거대한 생물 다양성의 존재다. 도우미 미생물, 무당벌레, 포식성 진드기, 새 및 기타 유익 곤충들이 해충과 병원균 퇴치에 도움을 준다. 실내 Living Soil 재배는 이런 이점이 없다. 왜냐하면 그곳의 좁은 공간은 진딧물과 거미 진드기 같은 해충이 들어가기에는 충분히 크지만 무당벌레 같은 유익 곤충에게는 너무 작기 때문이다.
이것이 실내 Living Soil의 가장 큰 단점이다. 온도, 습도, 광 강도, CO2 함량, 토양 수분, 토양 온도, 그리고 17가지 필수 영양소의 올바른 조성처럼 기본 매개변수를 제어하려고 이미 „신이 되려고“ 하고 있다. 이제 토양의 미생물, 곰팡이, 식물이용가능한 대 불가능한 유기 영양소의 비율, 산소, 당분의 올바른 조성을 제어해야 한다는 것은 제어해야 할 매개변수의 수를 배가시켜 오류 가능성을 크게 증가시킨다.
안타깝게도 현재 미국 포럼의 최신 조언에 대해 잘 알지 못한다. 하지만 내 명확한 조언은 두 가지 경로다. „기술자“ 유형이라면 락 울, 크롭 스티어링 관수 시스템(예: Amazon에서 50유로 미만의 스마트홈 셋업), Athena 같은 미네랄 비료로 시작하면 된다. 결과는 최대 수량, 정의된 아로마 프로필, 오류에 대한 빠른 반응 가능. „실용가“ 유형이라면 흙을 사고 유기농 건조 비료를 사용하면 된다. 생물의 생명이 많을수록 더 많은 „Living Soil“이다. 결과는 낮은 수량이지만 복합 아로마, 더 높은 우연의 요소를 동반한 더 낮은 오류 가능성.
질문 2, Living Soil 신비화 제거
Living Soil은 이념적으로 부담스럽다. 신화와 비교하여 진정한 측정 가능한 이점은 무엇인가?
Lorenz: 내 생각에는 진정한 측정 가능한 이점이 없다. 식물은 미네랄 또는 유기 비료 모두에서 동일한 17가지 필수 „미네랄“ 화학 원소로부터 영양을 섭취한다. Living Soil 재배에서 이들은 복합적인 식물 불가용 분자에서 식물 가용 분자로 토양에서 전환된다.
주관적으로 Living Soil 소비자들은 종종 더 복잡하고 다층적인 아로마를 감지한다. 향수학에서 알려진 톱노트, 미들노트, 베이스노트를 감각 판별에 사용한다면 오히려 „둥근“ 맛이다. 내 인식에서 Living Soil 대마초는 훨씬 더 두드러진 베이스노트를 가지며, 따라서 주관적으로 더 둥근 아로마 프로필을 갖는다. 이것은 많은 카나비어에게 긍정적인 반응을 일으킨다. 이 둥근 맛의 단점은 전 세계 대마초 핫스팟으로의 많은 여행 경험을 통해, Living Soil에서 재배한 다양한 품종의 아로마가 미네랄 재배한 품종의 아로마보다 더 지배적인 미들노트와 톱노트로 훨씬 덜 다르다는 것이다.
나는 2년 이상 Swiss Extract에서 동일한 Wedding Cake를 구한다. 이는 기술적 특색 없는 플라스틱 온실에서 Living Soil로 재배된다. 소비자 입장에서 제품은 완전히 우수하며, 맛이 매우 교환 가능하고 확실히 특별하지 않음에도 불구하고. Swiss Extract는 대마초를 너무 잘 건조하고 저장해서 매우 부드럽게 기화된다. 왜냐하면 종종 톱노트나 미들노트는 기화나 연소 시 기도에서 훨씬 더 가연성이 있고 따라서 더 따끔거리는 향료로 인해 나타나기 때문이다. 반면에 이런 향은 품종이 알려진 뚜렷한 아로마의 발현에 필수 불가결하다.
「진정한 측정 가능한 이점이 없다고 생각한다. 식물은 미네랄 또는 유기 비료 여부에 관계없이 동일한 17가지 필수 화학 원소로부터 영양을 섭취한다.」
Lorenz Minks · Research-Gardens
질문 3, 독일의 수경재배
수경재배는 독일에서 높은 입지를 갖지 못하지만, 종종 더 높은 수량을 갖는다. 당신의 경험상 이유가 무엇인가? 기술 혐오감, 물에 대한 심리, 시간 요소?
Lorenz: 당신이 제시한 핵심 사항들이다. 기술적 장애물은 수경재배에 대해 생각할 때 처음에는 엄청나 보인다. 수압식, 심수 수경재배, 영양액 막 시스템 같은 지속적인 물 공급 시스템에서 특히 물 손상에 대한 두려움이 크다. 동시에 락 울 재배는 지표 기질 재배와 유사한 관수 요구사항을 갖는 수경재배 시스템이라는 사실이 종종 무시된다. 나는 이미 여러 번 작은 발코니나 실내 재배지를 손으로 관수하는 락 울로 운영했다. 최고의 결과를 위해 항상 고급 크롭 스티어링이 필요한 것은 아니다.
이 절차로 초기 락 울 재배 설정의 시간 요소는 흙 재배와 정확히 동일하며, 물 손상 위험도 동일하다. 락 울 슬래브를 사용할 때, 처음 10일 동안은 어차피 물을 주지 않아야 하므로, 재배 시작 후 최소 10일 동안 저렴한 스마트홈 통합 펌프를 설치할 시간이 있다. 어린 식물은 뿌리를 발달시키고 락 울 슬래브에 저장된 물을 소비하는 데 10~14일이 필요하기 때문이다.
소셜 미디어에서 더 많은 홈 그로워들이 락 울로 재배하는 것을 본다. 독일 엔지니어링이 락 울과 크롭 스티어링을 통해 마침내 새로운 놀이터를 찾은 것 같은 느낌이다. 독일과 스위스에서 현재 홈 그로워를 위한 자체 크롭 스티어링 시스템을 개발 중인 수많은 제작자들이 있다.
질문 4, 실무의 락 울
락 울 시작 시 세 가지 가장 흔한 실수는 무엇이며, 어떻게 간단히 피할 수 있는가?
Lorenz: 과하게 생각하지 말 것. Athena 비료를 계획대로 3.0 mS/cm의 EC 값으로 혼합하고, 식물 정착 24시간 전에 락 울 블록 또는 슬래브를 침수하고, 육묘 블록을 위에 올려놓는다. 첫 번째 관수는 10~14일을 기다려야 하며, 표면이 약간만 촉촉하고 젖지 않을 때까지 매체가 건조해질 때까지 기다린다.
그 후 매일 아침 배액이 나올 때까지만 관수한다. 한 번에 너무 많은 영양액을 주지 말고, 약 15분 간격으로 작은 양씩 단계적으로 물이 매체에서 흐를 때까지 준다. 50유로 미만의 자동 스마트홈 펌프로 이를 자동화할 수 있다. 개화 초기 2주에는 매체에서 아직 많은 눈에 띄는 뿌리가 보이지 않으면 배액을 건너뛸 수 있다. 이 단계에서는 뿌리가 물을 찾아 건조한 환경에서 더 빨리 자라기 때문에 조금 더 건조한 매체가 유리하다. 개화 3주차부터 다시 매일 아침 배액을 생성할 것을 권장한다.
정확한 크롭 스티어링을 위해 토양 습도 센서를 사용할 수 있다(주의: 많은 센서가 부정확하다) 또는 배액이 나온 후 식물과 함께 매체 무게를 재어본다. 이렇게 하면 매체가 최대 얼마나 많은 물을 흡수할 수 있는지 알 수 있다. 이 기준선에서 최소 수함량을 계산하기 위해 약 15~20% 무게를 뺀다. 특히 근계가 발달한 상황에서 이 값을 초과하지 않으려면, 매체를 충분히 촉촉하게 유지하기 위해 하루 종일 몇 가지 보정 관수를 제공할 수 있다.
많은 사람들은 매체의 높은 염분, 건조 또는 과수를 두려워한다. 이와 관련하여 락 울은 매우 용서하는 편이다. 나는 25 mS/cm까지의 EC 값을 자주 봤지만 식물은 여전히 멋져 보였다. 특히 근계가 발달된 상황에서 식물은 블록에서 물을 매우 빠르게 뽑아내고, 락 울의 다공성 구조는 거의 항상 충분한 산소를 제공해서 과수 증상을 방지한다. 또한 건조는 가능성이 낮다. 왜냐하면 락 울도 매우 낮은 수분 함량에서도 식물에 물을 줄 수 있기 때문이다.
전문가 팁: 플라스틱 주사기로 항상 매체의 pH 값을 확인하자. EC 값이 블록에서 너무 높아지면 식물은 황색 잎 끝으로 매우 빠르게 표시한다. 이 경우 매체를 세척하여 배액을 생성해서 식물을 염분 스트레스에서 해방하면 된다. 또한 오래 걸리지 않는다.
질문 5, CSC 확장
2026년 CSC 재배는 확장 문제가 된다. 어떤 방법이 200~500명의 회원을 기술적이고 경제적으로 가장 깔끔하게 확장하는가?
Lorenz: 확실히 락 울이다. 특히 사용하기 쉬운 Athena 비료를 통해 모든 유전학에 대한 비료 조제법을 따를 수 있으며 수량 감소를 느끼지 않는다. 예전에는 각 품종에 맞는 올바른 조제법을 찾아야 했지만, 오늘날 훨씬 사용하기 편하다.
Living Soil은 항상 예상하지 못한 순간에 놀라움을 가져오는 경향이 있지만, 락 울 재배는 재현 가능하다. 항상 동일한 청소 프로토콜을 따르고 CarbonActive 같은 시스템으로 토양 습도 제어 크롭 스티어링을 운영하면 락 울은 매우 예측 가능하게 작동한다. 반면 Living Soil은 몇 주에서 몇 개월 후 완전히 붕괴할 수 있다. 붕괴한 경우 엄청난 양의 흙을 버려야 한다. 사전 조성된 Living Soil을 대량으로는 빠르게 배송되지 않으며, 자신의 요구에 따라 준비되고 배드에 분산되기까지 더욱 아니다.
미네랄 재배의 운영 비용은 높은 운영 보안으로 인해 생물 재배보다 훨씬 계산 가능하다. 비료 비용은 총 생산 비용의 약 5%(수작업 정리 시)이므로 의미 있는 비용 원인이 아니며, Living Soil 대 락 울의 결정 근거가 되어서는 안 된다. 다른 수경재배 시스템은 기질 비용이 전혀 발생하지 않지만 락 울의 경우 총 생산 비용의 3~5%에 불과하다. Living Soil도 똑같이 비싸지만 1년 이상 계속 기질을 사용하면 더 효율적이다.
「독일 엔지니어링이 락 울과 크롭 스티어링을 통해 마침내 새로운 놀이터를 찾았다.」
Lorenz Minks · Research-Gardens
질문 6, MJB의 실무 지식
Mary Jane에서 어떤 놀라운 실무 지식을 공유할 예정인가? 어떤 교재에도 없는 내용은?
Lorenz: 다른 곳에서 이미 기록되지 않은 실무 지식을 공유할 계획이 없다. 나는 바퀴를 재발명하지 않는다. 나는 주로 다양한 재배 방식에 대한 두려움을 없애고 광범위하게 사용되는 실무 조언을 컴팩트한 형태로 정리하고 싶다. 많은 팁은 이미 이 인터뷰에서 공유했다. 이 기사에 맞지 않는 모든 추가 및 심화 내용은, 토요일 6월 13일 12시 30분 Mary Jane 마스터클래스 무대에서의 강연에 모두를 초대한다. Living Soil 분야의 놀라운 전문가도 참석할 것이다.
질문 7, 장비 대 마케팅
2026년 독일 그로워에게 어떤 장비 투자가 정말 가치 있고, 어떤 것이 마케팅인가?
Lorenz: CSC 및 상업적 재배의 경우, 운영 효율에서 가장 큰 부가 가치를 가져오는 것은 CarbonActive나 GrowLink 같은 통합 크롭 스티어링 시스템으로, 토양 습도 기반 관수를 조절할 수 있다.
홈 그로워의 경우 저렴한 스마트홈 관수 시스템에 투자할 가치가 있으며, 매주 식물의 물 소비량에 맞게 수동으로 조절할 수 있다. 50유로 미만의 비용.
중부 유럽 기후에서 확실히 필요하지 않은 것은 에어컨이다. CarbonActive에서 우리는 상업 재배 지역의 개방형 환기 시스템을 최적화했으므로 연중 최적의 VPD 값을 유지할 수 있다. 이 시스템으로 초보자도 대기 CO2 수준에서 에어컨 없이 락 울로 입증된 2 g/Watt를 달성할 수 있다.
독일어권 대마초 커뮤니티에서 Lorenz Minks처럼 기술적 깊이와 이념적 유연성을 동시에 갖추고 재배 방식에 대해 말하는 목소리는 드물다. Research-Gardens의 설립자는 원예학 학위를 보유했으며, 스위스 린트 분지의 1.5헥타르 규모 합법 대마초를 유기농 밭에서 재배했고, 현재 전 세계 대마초 기업들에게 재배 기술, 기후 제어, 크롭 스티어링에 대해 조언하고 있다. Minks의 말을 들으면 명확해진다. 이 사람은 두 세계의 실무 경험을 알고 있다. 스위스 산맥의 정오 그림자만큼 전문적인 실내 시설의 LED 조명에서도.
바로 이런 이중 관점이 Mary Jane Berlin 행사를 앞두고 그와의 대담을 매우 가치 있게 만든다. 2026년 독일의 CSC 커뮤니티가 200~500명의 회원을 공급할 수 있는 재배 방식이 무엇인지 고민하고 있는 와중에, 포럼과 소셜 미디어에서는 독일 상황에 맞지 않는 미국 커뮤니티의 조언이 떠돌고 있다. Living Soil이 신조 같은 질문이 되고, 락 울이 „너무 산업적“이라고 폄하되며, 수경재배는 많은 사람들이 너무 복잡하다고 여긴다. Minks는 인터뷰에서 이런 반사 행동들을 철저히 없앤다. 마케팅 입장에서 나온 것이 아니라 식물 생리학, 수년간의 컨설팅 경험, 그리고 자신의 소비자 경험을 바탕으로.
Minks가 자신을 대하는 방식이 놀랍도록 솔직하다. 그는 수년간 특정 LED 스펙트럼의 옹호자였으며, 심지어 회사를 „380 nanometer“라고 명명했지만, 오늘날 그는 둘 다 과대평가되었다고 생각한다. 그는 스위스 Living Soil 재배자의 Wedding Cake를 개인적으로 소비하면서 동시에 맛이 „교환 가능하고 확실히 특별하지 않다“고 말한다. 그리고 그는 구체적인 브랜드(Athena, CarbonActive, GrowLink), 구체적인 가격(스마트홈 관수에 50유로 이하), 구체적인 수치(시작 시 EC 3.0 mS/cm)를 제시한다. 다음 Q&A에서 나오는 것은 이론적인 재배 교과서가 아니라 독일 홈 그로워와 CSC를 위한 2026년 상황 평가다. 무엇이 가치 있는지, 무엇이 유행인지, 어떤 재배 방식이 결국 통할 것인지.
💬 인터뷰
Lorenz Minks, Research-Gardens
Lorenz Minks는 Research-Gardens의 설립자이며 국제 대마초 컨설턴트이자 원예학 학위와 동시에 헥타르 규모의 실외 재배 경험(스위스 린트 평원에서 1.5헥타르 대마초 재배)을 갖춘 매우 드문 전문가다. Mary Jane Berlin에서 그는 6월 13일 토요일 12시 30분 마스터클래스 무대에서 재배 방식에 대해 강연한다. 우리는 2026년 독일 홈 그로워와 대마초 소셜 클럽이 의사결정의 근거로 필요로 하는 8가지 질문을 미리 제시했다.
질문 1, 2026년 시작
독일 홈 그로워가 2026년에 어떤 환경에서 시작해야 하며, 미국 포럼의 어떤 조언이 독일 상황에 단순히 맞지 않는가?
Lorenz: 미리 말하자면, 현재 나는 Living Soil 베드를 운영하지 않지만 스위스 린트 평원의 유기농 밭에서 1.5헥타르를 재배한 경험이 있다. 린트 평원은 린트 운하를 통해 스위스 알프스의 빙하에서 나온 물을 배출한다. 알프스 기원으로 인해 물은 매우 미네랄이 풍부하며, 운하는 인공 관개 시설 없이도 자연 관개 역할을 한다. 야외 재배의 장점은 에너지 효율성과 무료 관수뿐 아니라 해충 방제를 위한 거대한 생물 다양성의 존재다. 도우미 미생물, 무당벌레, 포식성 진드기, 새 및 기타 유익 곤충들이 해충과 병원균 퇴치에 도움을 준다. 실내 Living Soil 재배는 이런 이점이 없다. 왜냐하면 그곳의 좁은 공간은 진딧물과 거미 진드기 같은 해충이 들어가기에는 충분히 크지만 무당벌레 같은 유익 곤충에게는 너무 작기 때문이다.
이것이 실내 Living Soil의 가장 큰 단점이다. 온도, 습도, 광 강도, CO2 함량, 토양 수분, 토양 온도, 그리고 17가지 필수 영양소의 올바른 조성처럼 기본 매개변수를 제어하려고 이미 „신이 되려고“ 하고 있다. 이제 토양의 미생물, 곰팡이, 식물이용가능한 대 불가능한 유기 영양소의 비율, 산소, 당분의 올바른 조성을 제어해야 한다는 것은 제어해야 할 매개변수의 수를 배가시켜 오류 가능성을 크게 증가시킨다.
안타깝게도 현재 미국 포럼의 최신 조언에 대해 잘 알지 못한다. 하지만 내 명확한 조언은 두 가지 경로다. „기술자“ 유형이라면 락 울, 크롭 스티어링 관수 시스템(예: Amazon에서 50유로 미만의 스마트홈 셋업), Athena 같은 미네랄 비료로 시작하면 된다. 결과는 최대 수량, 정의된 아로마 프로필, 오류에 대한 빠른 반응 가능. „실용가“ 유형이라면 흙을 사고 유기농 건조 비료를 사용하면 된다. 생물의 생명이 많을수록 더 많은 „Living Soil“이다. 결과는 낮은 수량이지만 복합 아로마, 더 높은 우연의 요소를 동반한 더 낮은 오류 가능성.
질문 2, Living Soil 신비화 제거
Living Soil은 이념적으로 부담스럽다. 신화와 비교하여 진정한 측정 가능한 이점은 무엇인가?
Lorenz: 내 생각에는 진정한 측정 가능한 이점이 없다. 식물은 미네랄 또는 유기 비료 모두에서 동일한 17가지 필수 „미네랄“ 화학 원소로부터 영양을 섭취한다. Living Soil 재배에서 이들은 복합적인 식물 불가용 분자에서 식물 가용 분자로 토양에서 전환된다.
주관적으로 Living Soil 소비자들은 종종 더 복잡하고 다층적인 아로마를 감지한다. 향수학에서 알려진 톱노트, 미들노트, 베이스노트를 감각 판별에 사용한다면 오히려 „둥근“ 맛이다. 내 인식에서 Living Soil 대마초는 훨씬 더 두드러진 베이스노트를 가지며, 따라서 주관적으로 더 둥근 아로마 프로필을 갖는다. 이것은 많은 카나비어에게 긍정적인 반응을 일으킨다. 이 둥근 맛의 단점은 전 세계 대마초 핫스팟으로의 많은 여행 경험을 통해, Living Soil에서 재배한 다양한 품종의 아로마가 미네랄 재배한 품종의 아로마보다 더 지배적인 미들노트와 톱노트로 훨씬 덜 다르다는 것이다.
나는 2년 이상 Swiss Extract에서 동일한 Wedding Cake를 구한다. 이는 기술적 특색 없는 플라스틱 온실에서 Living Soil로 재배된다. 소비자 입장에서 제품은 완전히 우수하며, 맛이 매우 교환 가능하고 확실히 특별하지 않음에도 불구하고. Swiss Extract는 대마초를 너무 잘 건조하고 저장해서 매우 부드럽게 기화된다. 왜냐하면 종종 톱노트나 미들노트는 기화나 연소 시 기도에서 훨씬 더 가연성이 있고 따라서 더 따끔거리는 향료로 인해 나타나기 때문이다. 반면에 이런 향은 품종이 알려진 뚜렷한 아로마의 발현에 필수 불가결하다.
「진정한 측정 가능한 이점이 없다고 생각한다. 식물은 미네랄 또는 유기 비료 여부에 관계없이 동일한 17가지 필수 화학 원소로부터 영양을 섭취한다.」
Lorenz Minks · Research-Gardens
질문 3, 독일의 수경재배
수경재배는 독일에서 높은 입지를 갖지 못하지만, 종종 더 높은 수량을 갖는다. 당신의 경험상 이유가 무엇인가? 기술 혐오감, 물에 대한 심리, 시간 요소?
Lorenz: 당신이 제시한 핵심 사항들이다. 기술적 장애물은 수경재배에 대해 생각할 때 처음에는 엄청나 보인다. 수압식, 심수 수경재배, 영양액 막 시스템 같은 지속적인 물 공급 시스템에서 특히 물 손상에 대한 두려움이 크다. 동시에 락 울 재배는 지표 기질 재배와 유사한 관수 요구사항을 갖는 수경재배 시스템이라는 사실이 종종 무시된다. 나는 이미 여러 번 작은 발코니나 실내 재배지를 손으로 관수하는 락 울로 운영했다. 최고의 결과를 위해 항상 고급 크롭 스티어링이 필요한 것은 아니다.
이 절차로 초기 락 울 재배 설정의 시간 요소는 흙 재배와 정확히 동일하며, 물 손상 위험도 동일하다. 락 울 슬래브를 사용할 때, 처음 10일 동안은 어차피 물을 주지 않아야 하므로, 재배 시작 후 최소 10일 동안 저렴한 스마트홈 통합 펌프를 설치할 시간이 있다. 어린 식물은 뿌리를 발달시키고 락 울 슬래브에 저장된 물을 소비하는 데 10~14일이 필요하기 때문이다.
소셜 미디어에서 더 많은 홈 그로워들이 락 울로 재배하는 것을 본다. 독일 엔지니어링이 락 울과 크롭 스티어링을 통해 마침내 새로운 놀이터를 찾은 것 같은 느낌이다. 독일과 스위스에서 현재 홈 그로워를 위한 자체 크롭 스티어링 시스템을 개발 중인 수많은 제작자들이 있다.
질문 4, 실무의 락 울
락 울 시작 시 세 가지 가장 흔한 실수는 무엇이며, 어떻게 간단히 피할 수 있는가?
Lorenz: 과하게 생각하지 말 것. Athena 비료를 계획대로 3.0 mS/cm의 EC 값으로 혼합하고, 식물 정착 24시간 전에 락 울 블록 또는 슬래브를 침수하고, 육묘 블록을 위에 올려놓는다. 첫 번째 관수는 10~14일을 기다려야 하며, 표면이 약간만 촉촉하고 젖지 않을 때까지 매체가 건조해질 때까지 기다린다.
그 후 매일 아침 배액이 나올 때까지만 관수한다. 한 번에 너무 많은 영양액을 주지 말고, 약 15분 간격으로 작은 양씩 단계적으로 물이 매체에서 흐를 때까지 준다. 50유로 미만의 자동 스마트홈 펌프로 이를 자동화할 수 있다. 개화 초기 2주에는 매체에서 아직 많은 눈에 띄는 뿌리가 보이지 않으면 배액을 건너뛸 수 있다. 이 단계에서는 뿌리가 물을 찾아 건조한 환경에서 더 빨리 자라기 때문에 조금 더 건조한 매체가 유리하다. 개화 3주차부터 다시 매일 아침 배액을 생성할 것을 권장한다.
정확한 크롭 스티어링을 위해 토양 습도 센서를 사용할 수 있다(주의: 많은 센서가 부정확하다) 또는 배액이 나온 후 식물과 함께 매체 무게를 재어본다. 이렇게 하면 매체가 최대 얼마나 많은 물을 흡수할 수 있는지 알 수 있다. 이 기준선에서 최소 수함량을 계산하기 위해 약 15~20% 무게를 뺀다. 특히 근계가 발달한 상황에서 이 값을 초과하지 않으려면, 매체를 충분히 촉촉하게 유지하기 위해 하루 종일 몇 가지 보정 관수를 제공할 수 있다.
많은 사람들은 매체의 높은 염분, 건조 또는 과수를 두려워한다. 이와 관련하여 락 울은 매우 용서하는 편이다. 나는 25 mS/cm까지의 EC 값을 자주 봤지만 식물은 여전히 멋져 보였다. 특히 근계가 발달된 상황에서 식물은 블록에서 물을 매우 빠르게 뽑아내고, 락 울의 다공성 구조는 거의 항상 충분한 산소를 제공해서 과수 증상을 방지한다. 또한 건조는 가능성이 낮다. 왜냐하면 락 울도 매우 낮은 수분 함량에서도 식물에 물을 줄 수 있기 때문이다.
전문가 팁: 플라스틱 주사기로 항상 매체의 pH 값을 확인하자. EC 값이 블록에서 너무 높아지면 식물은 황색 잎 끝으로 매우 빠르게 표시한다. 이 경우 매체를 세척하여 배액을 생성해서 식물을 염분 스트레스에서 해방하면 된다. 또한 오래 걸리지 않는다.
질문 5, CSC 확장
2026년 CSC 재배는 확장 문제가 된다. 어떤 방법이 200~500명의 회원을 기술적이고 경제적으로 가장 깔끔하게 확장하는가?
Lorenz: 확실히 락 울이다. 특히 사용하기 쉬운 Athena 비료를 통해 모든 유전학에 대한 비료 조제법을 따를 수 있으며 수량 감소를 느끼지 않는다. 예전에는 각 품종에 맞는 올바른 조제법을 찾아야 했지만, 오늘날 훨씬 사용하기 편하다.
Living Soil은 항상 예상하지 못한 순간에 놀라움을 가져오는 경향이 있지만, 락 울 재배는 재현 가능하다. 항상 동일한 청소 프로토콜을 따르고 CarbonActive 같은 시스템으로 토양 습도 제어 크롭 스티어링을 운영하면 락 울은 매우 예측 가능하게 작동한다. 반면 Living Soil은 몇 주에서 몇 개월 후 완전히 붕괴할 수 있다. 붕괴한 경우 엄청난 양의 흙을 버려야 한다. 사전 조성된 Living Soil을 대량으로는 빠르게 배송되지 않으며, 자신의 요구에 따라 준비되고 배드에 분산되기까지 더욱 아니다.
미네랄 재배의 운영 비용은 높은 운영 보안으로 인해 생물 재배보다 훨씬 계산 가능하다. 비료 비용은 총 생산 비용의 약 5%(수작업 정리 시)이므로 의미 있는 비용 원인이 아니며, Living Soil 대 락 울의 결정 근거가 되어서는 안 된다. 다른 수경재배 시스템은 기질 비용이 전혀 발생하지 않지만 락 울의 경우 총 생산 비용의 3~5%에 불과하다. Living Soil도 똑같이 비싸지만 1년 이상 계속 기질을 사용하면 더 효율적이다.
「독일 엔지니어링이 락 울과 크롭 스티어링을 통해 마침내 새로운 놀이터를 찾았다.」
Lorenz Minks · Research-Gardens
질문 6, MJB의 실무 지식
Mary Jane에서 어떤 놀라운 실무 지식을 공유할 예정인가? 어떤 교재에도 없는 내용은?
Lorenz: 다른 곳에서 이미 기록되지 않은 실무 지식을 공유할 계획이 없다. 나는 바퀴를 재발명하지 않는다. 나는 주로 다양한 재배 방식에 대한 두려움을 없애고 광범위하게 사용되는 실무 조언을 컴팩트한 형태로 정리하고 싶다. 많은 팁은 이미 이 인터뷰에서 공유했다. 이 기사에 맞지 않는 모든 추가 및 심화 내용은, 토요일 6월 13일 12시 30분 Mary Jane 마스터클래스 무대에서의 강연에 모두를 초대한다. Living Soil 분야의 놀라운 전문가도 참석할 것이다.
질문 7, 장비 대 마케팅
2026년 독일 그로워에게 어떤 장비 투자가 정말 가치 있고, 어떤 것이 마케팅인가?
Lorenz: CSC 및 상업적 재배의 경우, 운영 효율에서 가장 큰 부가 가치를 가져오는 것은 CarbonActive나 GrowLink 같은 통합 크롭 스티어링 시스템으로, 토양 습도 기반 관수를 조절할 수 있다.
홈 그로워의 경우 저렴한 스마트홈 관수 시스템에 투자할 가치가 있으며, 매주 식물의 물 소비량에 맞게 수동으로 조절할 수 있다. 50유로 미만의 비용.
중부 유럽 기후에서 확실히 필요하지 않은 것은 에어컨이다. CarbonActive에서 우리는 상업 재배 지역의 개방형 환기 시스템을 최적화했으므로 연중 최적의 VPD 값을 유지할 수 있다. 이 시스템으로 초보자도 대기 CO2 수준에서 에어컨 없이 락 울로 입증된 2 g/Watt를 달성할 수 있다.
독일어권 대마초 커뮤니티에서 Lorenz Minks처럼 기술적 깊이와 이념적 유연성을 동시에 갖추고 재배 방식에 대해 말하는 목소리는 드물다. Research-Gardens의 설립자는 원예학 학위를 보유했으며, 스위스 린트 분지의 1.5헥타르 규모 합법 대마초를 유기농 밭에서 재배했고, 현재 전 세계 대마초 기업들에게 재배 기술, 기후 제어, 크롭 스티어링에 대해 조언하고 있다. Minks의 말을 들으면 명확해진다. 이 사람은 두 세계의 실무 경험을 알고 있다. 스위스 산맥의 정오 그림자만큼 전문적인 실내 시설의 LED 조명에서도.
바로 이런 이중 관점이 Mary Jane Berlin 행사를 앞두고 그와의 대담을 매우 가치 있게 만든다. 2026년 독일의 CSC 커뮤니티가 200~500명의 회원을 공급할 수 있는 재배 방식이 무엇인지 고민하고 있는 와중에, 포럼과 소셜 미디어에서는 독일 상황에 맞지 않는 미국 커뮤니티의 조언이 떠돌고 있다. Living Soil이 신조 같은 질문이 되고, 락 울이 „너무 산업적“이라고 폄하되며, 수경재배는 많은 사람들이 너무 복잡하다고 여긴다. Minks는 인터뷰에서 이런 반사 행동들을 철저히 없앤다. 마케팅 입장에서 나온 것이 아니라 식물 생리학, 수년간의 컨설팅 경험, 그리고 자신의 소비자 경험을 바탕으로.
Minks가 자신을 대하는 방식이 놀랍도록 솔직하다. 그는 수년간 특정 LED 스펙트럼의 옹호자였으며, 심지어 회사를 „380 nanometer“라고 명명했지만, 오늘날 그는 둘 다 과대평가되었다고 생각한다. 그는 스위스 Living Soil 재배자의 Wedding Cake를 개인적으로 소비하면서 동시에 맛이 „교환 가능하고 확실히 특별하지 않다“고 말한다. 그리고 그는 구체적인 브랜드(Athena, CarbonActive, GrowLink), 구체적인 가격(스마트홈 관수에 50유로 이하), 구체적인 수치(시작 시 EC 3.0 mS/cm)를 제시한다. 다음 Q&A에서 나오는 것은 이론적인 재배 교과서가 아니라 독일 홈 그로워와 CSC를 위한 2026년 상황 평가다. 무엇이 가치 있는지, 무엇이 유행인지, 어떤 재배 방식이 결국 통할 것인지.
💬 인터뷰
Lorenz Minks, Research-Gardens
Lorenz Minks는 Research-Gardens의 설립자이며 국제 대마초 컨설턴트이자 원예학 학위와 동시에 헥타르 규모의 실외 재배 경험(스위스 린트 평원에서 1.5헥타르 대마초 재배)을 갖춘 매우 드문 전문가다. Mary Jane Berlin에서 그는 6월 13일 토요일 12시 30분 마스터클래스 무대에서 재배 방식에 대해 강연한다. 우리는 2026년 독일 홈 그로워와 대마초 소셜 클럽이 의사결정의 근거로 필요로 하는 8가지 질문을 미리 제시했다.
질문 1, 2026년 시작
독일 홈 그로워가 2026년에 어떤 환경에서 시작해야 하며, 미국 포럼의 어떤 조언이 독일 상황에 단순히 맞지 않는가?
Lorenz: 미리 말하자면, 현재 나는 Living Soil 베드를 운영하지 않지만 스위스 린트 평원의 유기농 밭에서 1.5헥타르를 재배한 경험이 있다. 린트 평원은 린트 운하를 통해 스위스 알프스의 빙하에서 나온 물을 배출한다. 알프스 기원으로 인해 물은 매우 미네랄이 풍부하며, 운하는 인공 관개 시설 없이도 자연 관개 역할을 한다. 야외 재배의 장점은 에너지 효율성과 무료 관수뿐 아니라 해충 방제를 위한 거대한 생물 다양성의 존재다. 도우미 미생물, 무당벌레, 포식성 진드기, 새 및 기타 유익 곤충들이 해충과 병원균 퇴치에 도움을 준다. 실내 Living Soil 재배는 이런 이점이 없다. 왜냐하면 그곳의 좁은 공간은 진딧물과 거미 진드기 같은 해충이 들어가기에는 충분히 크지만 무당벌레 같은 유익 곤충에게는 너무 작기 때문이다.
이것이 실내 Living Soil의 가장 큰 단점이다. 온도, 습도, 광 강도, CO2 함량, 토양 수분, 토양 온도, 그리고 17가지 필수 영양소의 올바른 조성처럼 기본 매개변수를 제어하려고 이미 „신이 되려고“ 하고 있다. 이제 토양의 미생물, 곰팡이, 식물이용가능한 대 불가능한 유기 영양소의 비율, 산소, 당분의 올바른 조성을 제어해야 한다는 것은 제어해야 할 매개변수의 수를 배가시켜 오류 가능성을 크게 증가시킨다.
안타깝게도 현재 미국 포럼의 최신 조언에 대해 잘 알지 못한다. 하지만 내 명확한 조언은 두 가지 경로다. „기술자“ 유형이라면 락 울, 크롭 스티어링 관수 시스템(예: Amazon에서 50유로 미만의 스마트홈 셋업), Athena 같은 미네랄 비료로 시작하면 된다. 결과는 최대 수량, 정의된 아로마 프로필, 오류에 대한 빠른 반응 가능. „실용가“ 유형이라면 흙을 사고 유기농 건조 비료를 사용하면 된다. 생물의 생명이 많을수록 더 많은 „Living Soil“이다. 결과는 낮은 수량이지만 복합 아로마, 더 높은 우연의 요소를 동반한 더 낮은 오류 가능성.
질문 2, Living Soil 신비화 제거
Living Soil은 이념적으로 부담스럽다. 신화와 비교하여 진정한 측정 가능한 이점은 무엇인가?
Lorenz: 내 생각에는 진정한 측정 가능한 이점이 없다. 식물은 미네랄 또는 유기 비료 모두에서 동일한 17가지 필수 „미네랄“ 화학 원소로부터 영양을 섭취한다. Living Soil 재배에서 이들은 복합적인 식물 불가용 분자에서 식물 가용 분자로 토양에서 전환된다.
주관적으로 Living Soil 소비자들은 종종 더 복잡하고 다층적인 아로마를 감지한다. 향수학에서 알려진 톱노트, 미들노트, 베이스노트를 감각 판별에 사용한다면 오히려 „둥근“ 맛이다. 내 인식에서 Living Soil 대마초는 훨씬 더 두드러진 베이스노트를 가지며, 따라서 주관적으로 더 둥근 아로마 프로필을 갖는다. 이것은 많은 카나비어에게 긍정적인 반응을 일으킨다. 이 둥근 맛의 단점은 전 세계 대마초 핫스팟으로의 많은 여행 경험을 통해, Living Soil에서 재배한 다양한 품종의 아로마가 미네랄 재배한 품종의 아로마보다 더 지배적인 미들노트와 톱노트로 훨씬 덜 다르다는 것이다.
나는 2년 이상 Swiss Extract에서 동일한 Wedding Cake를 구한다. 이는 기술적 특색 없는 플라스틱 온실에서 Living Soil로 재배된다. 소비자 입장에서 제품은 완전히 우수하며, 맛이 매우 교환 가능하고 확실히 특별하지 않음에도 불구하고. Swiss Extract는 대마초를 너무 잘 건조하고 저장해서 매우 부드럽게 기화된다. 왜냐하면 종종 톱노트나 미들노트는 기화나 연소 시 기도에서 훨씬 더 가연성이 있고 따라서 더 따끔거리는 향료로 인해 나타나기 때문이다. 반면에 이런 향은 품종이 알려진 뚜렷한 아로마의 발현에 필수 불가결하다.
「진정한 측정 가능한 이점이 없다고 생각한다. 식물은 미네랄 또는 유기 비료 여부에 관계없이 동일한 17가지 필수 화학 원소로부터 영양을 섭취한다.」
Lorenz Minks · Research-Gardens
질문 3, 독일의 수경재배
수경재배는 독일에서 높은 입지를 갖지 못하지만, 종종 더 높은 수량을 갖는다. 당신의 경험상 이유가 무엇인가? 기술 혐오감, 물에 대한 심리, 시간 요소?
Lorenz: 당신이 제시한 핵심 사항들이다. 기술적 장애물은 수경재배에 대해 생각할 때 처음에는 엄청나 보인다. 수압식, 심수 수경재배, 영양액 막 시스템 같은 지속적인 물 공급 시스템에서 특히 물 손상에 대한 두려움이 크다. 동시에 락 울 재배는 지표 기질 재배와 유사한 관수 요구사항을 갖는 수경재배 시스템이라는 사실이 종종 무시된다. 나는 이미 여러 번 작은 발코니나 실내 재배지를 손으로 관수하는 락 울로 운영했다. 최고의 결과를 위해 항상 고급 크롭 스티어링이 필요한 것은 아니다.
이 절차로 초기 락 울 재배 설정의 시간 요소는 흙 재배와 정확히 동일하며, 물 손상 위험도 동일하다. 락 울 슬래브를 사용할 때, 처음 10일 동안은 어차피 물을 주지 않아야 하므로, 재배 시작 후 최소 10일 동안 저렴한 스마트홈 통합 펌프를 설치할 시간이 있다. 어린 식물은 뿌리를 발달시키고 락 울 슬래브에 저장된 물을 소비하는 데 10~14일이 필요하기 때문이다.
소셜 미디어에서 더 많은 홈 그로워들이 락 울로 재배하는 것을 본다. 독일 엔지니어링이 락 울과 크롭 스티어링을 통해 마침내 새로운 놀이터를 찾은 것 같은 느낌이다. 독일과 스위스에서 현재 홈 그로워를 위한 자체 크롭 스티어링 시스템을 개발 중인 수많은 제작자들이 있다.
질문 4, 실무의 락 울
락 울 시작 시 세 가지 가장 흔한 실수는 무엇이며, 어떻게 간단히 피할 수 있는가?
Lorenz: 과하게 생각하지 말 것. Athena 비료를 계획대로 3.0 mS/cm의 EC 값으로 혼합하고, 식물 정착 24시간 전에 락 울 블록 또는 슬래브를 침수하고, 육묘 블록을 위에 올려놓는다. 첫 번째 관수는 10~14일을 기다려야 하며, 표면이 약간만 촉촉하고 젖지 않을 때까지 매체가 건조해질 때까지 기다린다.
그 후 매일 아침 배액이 나올 때까지만 관수한다. 한 번에 너무 많은 영양액을 주지 말고, 약 15분 간격으로 작은 양씩 단계적으로 물이 매체에서 흐를 때까지 준다. 50유로 미만의 자동 스마트홈 펌프로 이를 자동화할 수 있다. 개화 초기 2주에는 매체에서 아직 많은 눈에 띄는 뿌리가 보이지 않으면 배액을 건너뛸 수 있다. 이 단계에서는 뿌리가 물을 찾아 건조한 환경에서 더 빨리 자라기 때문에 조금 더 건조한 매체가 유리하다. 개화 3주차부터 다시 매일 아침 배액을 생성할 것을 권장한다.
정확한 크롭 스티어링을 위해 토양 습도 센서를 사용할 수 있다(주의: 많은 센서가 부정확하다) 또는 배액이 나온 후 식물과 함께 매체 무게를 재어본다. 이렇게 하면 매체가 최대 얼마나 많은 물을 흡수할 수 있는지 알 수 있다. 이 기준선에서 최소 수함량을 계산하기 위해 약 15~20% 무게를 뺀다. 특히 근계가 발달한 상황에서 이 값을 초과하지 않으려면, 매체를 충분히 촉촉하게 유지하기 위해 하루 종일 몇 가지 보정 관수를 제공할 수 있다.
많은 사람들은 매체의 높은 염분, 건조 또는 과수를 두려워한다. 이와 관련하여 락 울은 매우 용서하는 편이다. 나는 25 mS/cm까지의 EC 값을 자주 봤지만 식물은 여전히 멋져 보였다. 특히 근계가 발달된 상황에서 식물은 블록에서 물을 매우 빠르게 뽑아내고, 락 울의 다공성 구조는 거의 항상 충분한 산소를 제공해서 과수 증상을 방지한다. 또한 건조는 가능성이 낮다. 왜냐하면 락 울도 매우 낮은 수분 함량에서도 식물에 물을 줄 수 있기 때문이다.
전문가 팁: 플라스틱 주사기로 항상 매체의 pH 값을 확인하자. EC 값이 블록에서 너무 높아지면 식물은 황색 잎 끝으로 매우 빠르게 표시한다. 이 경우 매체를 세척하여 배액을 생성해서 식물을 염분 스트레스에서 해방하면 된다. 또한 오래 걸리지 않는다.
질문 5, CSC 확장
2026년 CSC 재배는 확장 문제가 된다. 어떤 방법이 200~500명의 회원을 기술적이고 경제적으로 가장 깔끔하게 확장하는가?
Lorenz: 확실히 락 울이다. 특히 사용하기 쉬운 Athena 비료를 통해 모든 유전학에 대한 비료 조제법을 따를 수 있으며 수량 감소를 느끼지 않는다. 예전에는 각 품종에 맞는 올바른 조제법을 찾아야 했지만, 오늘날 훨씬 사용하기 편하다.
Living Soil은 항상 예상하지 못한 순간에 놀라움을 가져오는 경향이 있지만, 락 울 재배는 재현 가능하다. 항상 동일한 청소 프로토콜을 따르고 CarbonActive 같은 시스템으로 토양 습도 제어 크롭 스티어링을 운영하면 락 울은 매우 예측 가능하게 작동한다. 반면 Living Soil은 몇 주에서 몇 개월 후 완전히 붕괴할 수 있다. 붕괴한 경우 엄청난 양의 흙을 버려야 한다. 사전 조성된 Living Soil을 대량으로는 빠르게 배송되지 않으며, 자신의 요구에 따라 준비되고 배드에 분산되기까지 더욱 아니다.
미네랄 재배의 운영 비용은 높은 운영 보안으로 인해 생물 재배보다 훨씬 계산 가능하다. 비료 비용은 총 생산 비용의 약 5%(수작업 정리 시)이므로 의미 있는 비용 원인이 아니며, Living Soil 대 락 울의 결정 근거가 되어서는 안 된다. 다른 수경재배 시스템은 기질 비용이 전혀 발생하지 않지만 락 울의 경우 총 생산 비용의 3~5%에 불과하다. Living Soil도 똑같이 비싸지만 1년 이상 계속 기질을 사용하면 더 효율적이다.
「독일 엔지니어링이 락 울과 크롭 스티어링을 통해 마침내 새로운 놀이터를 찾았다.」
Lorenz Minks · Research-Gardens
질문 6, MJB의 실무 지식
Mary Jane에서 어떤 놀라운 실무 지식을 공유할 예정인가? 어떤 교재에도 없는 내용은?
Lorenz: 다른 곳에서 이미 기록되지 않은 실무 지식을 공유할 계획이 없다. 나는 바퀴를 재발명하지 않는다. 나는 주로 다양한 재배 방식에 대한 두려움을 없애고 광범위하게 사용되는 실무 조언을 컴팩트한 형태로 정리하고 싶다. 많은 팁은 이미 이 인터뷰에서 공유했다. 이 기사에 맞지 않는 모든 추가 및 심화 내용은, 토요일 6월 13일 12시 30분 Mary Jane 마스터클래스 무대에서의 강연에 모두를 초대한다. Living Soil 분야의 놀라운 전문가도 참석할 것이다.
질문 7, 장비 대 마케팅
2026년 독일 그로워에게 어떤 장비 투자가 정말 가치 있고, 어떤 것이 마케팅인가?
Lorenz: CSC 및 상업적 재배의 경우, 운영 효율에서 가장 큰 부가 가치를 가져오는 것은 CarbonActive나 GrowLink 같은 통합 크롭 스티어링 시스템으로, 토양 습도 기반 관수를 조절할 수 있다.
홈 그로워의 경우 저렴한 스마트홈 관수 시스템에 투자할 가치가 있으며, 매주 식물의 물 소비량에 맞게 수동으로 조절할 수 있다. 50유로 미만의 비용.
Womit baust du derzeit an oder planst du anzubauen?
중부 유럽 기후에서 확실히 필요하지 않은 것은 에어컨이다. CarbonActive에서 우리는 상업 재배 지역의 개방형 환기 시스템을 최적화했으므로 연중 최적의 VPD 값을 유지할 수 있다. 이 시스템으로 초보자도 대기 CO2 수준에서 에어컨 없이 락 울로 입증된 2 g/Watt를 달성할 수 있다.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
