リビングソイル、水耕栽培、ロックウールのどれ？ロレンツ・ミンクスが栽培の神話を検証

質問8、24ヶ月見通し

24ヶ月でドイツのカンナビス栽培をどこに見ていて、どの方法が普及するのか？

ロレンツ： 多くのクラブとますます多くのホームグロワーを見て、ドイツの栽培愛好家はロックウールまたはココヤシのような媒体をますます楽しんでいるようだ。いわば遺伝子に深く、完璧に制御したいと思う傾向がある。そして水耕栽培とクロップ・ステアリングがそれを完璧に演じているので、それは私たちを完璧に満たしている。

質問6、MJBのための実践的洞察

Mary Janeで何か驚くべき実践的な洞察を共有するのか？それはどの教科書にも記されていない。

ロレンツ： 他の場所でまだ書かれていない実践的洞察は共有しない。車輪を再発明しているわけではない。何より、さまざまな栽培方法への恐怖を取り除き、多数の実践的ヒントをコンパクト形式で処理したい。多くのヒントはすでにこのインタビューで共有している。さらに深い詳細については、6月13日土曜日の12:30にMary Janeのマスターテーブルでのスピーチにすべての人を招待している。リビング・ソイルの驚きの専門家も参加する。

質問7、機器対マーケティング

2026年のドイツ・グロワーにとってどの機器投資が本当に価値があり、どれがマーケティングなのか？

ロレンツ： CSCおよび商業栽培の場合：運用実績において最も価値をもたらすのは、CarbonActiveやGrowLinkなどの統合クロップ・ステアリング・システムであり、土壌水分ベースで灌漑を調整することができる。

ホームグロワーにとっては、週ごとに植物の水の消費量に手動で調整できる安価なスマートホーム灌漑システムへの投資が価値がある。50ユーロ未満のコスト。

中央ヨーロッパの気候で絶対に必要でないのは、エアコンである。CarbonActiveでは、商業栽培面積向けの開放的換気システムを最適化して、大気CO2含有量を持つロックウール上の2 g/ワットの実証された実践結果を達成しながら、クライメート・マシンなしで年間を通じて最適なVPD値を実現できる。

「ハイプ」の下には、アンダー・キャノピー・ライトが入る。植物の上に与えるワットか下に与えるワット数かについては、適切な文化管理（デフォリエーション、トレーニング）を備えた実践からのますます多くの経験値に従って違いはない。同様に、灯具の特別なスペクトラムについて、長年特別なスペクトラムの大支持者だったにもかかわらず、また私の会社の1つを「380ナノメートル」と名付けたにもかかわらず、持っていない。（笑う。）

質問8、24ヶ月見通し

24ヶ月でドイツのカンナビス栽培をどこに見ていて、どの方法が普及するのか？

ロレンツ： 多くのクラブとますます多くのホームグロワーを見て、ドイツの栽培愛好家はロックウールまたはココヤシのような媒体をますます楽しんでいるようだ。いわば遺伝子に深く、完璧に制御したいと思う傾向がある。そして水耕栽培とクロップ・ステアリングがそれを完璧に演じているので、それは私たちを完璧に満たしている。

質問5、CSCスケーリング

CSC栽培は2026年スケーリングの問題になる。200〜500メンバーに対して技術的および経済的に最もクリーンにスケールする方法はどれか？

ロレンツ： 確実にロックウール。特にユーザーフレンドリーなアテナ肥料を使用すると、すべての遺伝学に対して1つの施肥レシピを実行でき、欠損を観察しない。以前は各ストレインの適切なレシピを見つける必要があったが、今日はより使いやすくなった。

リビング・ソイルは予期しないときに常に驚きをもたらす傾向がある一方で、ロックウール栽培は再現可能である。同じ洗浄プロトコルに常に従い、CarbonActiveのようなシステムでスイル水分制御クロップ・ステアリングを運用する場合、ロックウールは予測可能な動作をする。一方、リビング・ソイルは数週間から数ヶ月後に完全に崩壊する可能性がある。その場合、数トンの土を捨てなければならない。事前に調整されたリビング・ソイルを大量に調達することはできず、自分の要件に従って栽培することはできず、ましてやベッドに簡単に分配することはできない。

ミネラル栽培の継続的なコストは、より高い運用上の安全性により、生物栽培よりもはるかに計算しやすい。肥料のコストは総生産コスト（手用トリミングの場合）の約5%であり、リビング・ソイルとロックウール間の意思決定基盤として機能すべきではない。他の水耕栽培システムは基質のコストを発生させず、ロックウールでも総生産コストの3～5%のみである。リビング・ソイルは同じくらい高価であるが、基質を1年以上連続して使用する場合はより多くが支払われる。

質問6、MJBのための実践的洞察

Mary Janeで何か驚くべき実践的な洞察を共有するのか？それはどの教科書にも記されていない。

ロレンツ： 他の場所でまだ書かれていない実践的洞察は共有しない。車輪を再発明しているわけではない。何より、さまざまな栽培方法への恐怖を取り除き、多数の実践的ヒントをコンパクト形式で処理したい。多くのヒントはすでにこのインタビューで共有している。さらに深い詳細については、6月13日土曜日の12:30にMary Janeのマスターテーブルでのスピーチにすべての人を招待している。リビング・ソイルの驚きの専門家も参加する。

質問7、機器対マーケティング

2026年のドイツ・グロワーにとってどの機器投資が本当に価値があり、どれがマーケティングなのか？

ロレンツ： CSCおよび商業栽培の場合：運用実績において最も価値をもたらすのは、CarbonActiveやGrowLinkなどの統合クロップ・ステアリング・システムであり、土壌水分ベースで灌漑を調整することができる。

ホームグロワーにとっては、週ごとに植物の水の消費量に手動で調整できる安価なスマートホーム灌漑システムへの投資が価値がある。50ユーロ未満のコスト。

中央ヨーロッパの気候で絶対に必要でないのは、エアコンである。CarbonActiveでは、商業栽培面積向けの開放的換気システムを最適化して、大気CO2含有量を持つロックウール上の2 g/ワットの実証された実践結果を達成しながら、クライメート・マシンなしで年間を通じて最適なVPD値を実現できる。

「ハイプ」の下には、アンダー・キャノピー・ライトが入る。植物の上に与えるワットか下に与えるワット数かについては、適切な文化管理（デフォリエーション、トレーニング）を備えた実践からのますます多くの経験値に従って違いはない。同様に、灯具の特別なスペクトラムについて、長年特別なスペクトラムの大支持者だったにもかかわらず、また私の会社の1つを「380ナノメートル」と名付けたにもかかわらず、持っていない。（笑う。）

質問8、24ヶ月見通し

24ヶ月でドイツのカンナビス栽培をどこに見ていて、どの方法が普及するのか？

ロレンツ： 多くのクラブとますます多くのホームグロワーを見て、ドイツの栽培愛好家はロックウールまたはココヤシのような媒体をますます楽しんでいるようだ。いわば遺伝子に深く、完璧に制御したいと思う傾向がある。そして水耕栽培とクロップ・ステアリングがそれを完璧に演じているので、それは私たちを完璧に満たしている。

質問4、実際のロックウール栽培

ロックウール栽培開始時の3つの最も一般的なエラーは何か、またそれらを簡潔に回避するにはどうすればよいか？

ロレンツ： 過度に考えないこと。アテナ肥料をスキーマに従い3.0 mS/cmのEC値に混合し、ロックウール・ブロックまたはスラブを植物定着の24時間前に浸す。最初の灌漑を10〜14日待つ。その間、培地が十分に乾燥し、表面がまだ少し湿っているが、濡れていない状態になるまで待つ。

その後、毎朝十分に灌漑し、下部から何か排液が出るようにする。一度に多くの栄養液を注がず、むしろ約15分の間隔で小量ずつ段階的に注ぎ、最終的に水が培地から流れ出すまで待つ。スマートホーム・ポンプで50ユーロ未満でこれを自動化できる。開花初期の2週間では、培地内にまだ多くの目に見える根がない場合、排液を取消すことができる。このステージでは、根が乾いた環境で水を探すため、より乾いた培地が有利である。開花3週間目からは、毎朝排液を再度生成することを推奨する。

精密なクロップ・ステアリングでは、土壌水分センサー（注意：多くは不正確）を使用するか、排液が出た後に培地と植物の重量を量ることができる。そうすることで、培地が最大限に吸収できる水の量を知ることができる。この基準値から約15～20%の重量を減らして、超えてはならない培地の最小含水量を計算できる。特に根系が発達しているこの値を下回らないようにするには、一日のうちに数回の補正灌漑を行い、培地を十分に湿った状態に保つことができる。

多くは培地内の高い塩分含有量、乾燥、または過灌漑を恐れている。この点でロックウールは非常に許容される。EC値が最大25 mS/cmのものを見かけることがあり、植物はそれでも素晴らしく見えた。特に根系が発達している場合、植物は非常に速く培地から水を引き出し、ロックウールの多孔質構造はほぼ常に過灌漑現象を防ぐのに十分な酸素を供給する。乾燥も起こりそうにない。なぜなら、ロックウールは水分含有量が非常に低い場合でも、植物に水を与え続けることができるからである。

プロのヒント： プラスチック注射器でpH値を時々培地内で確認する。培地内のEC値が高くなる場合、植物は黄色い葉先ですぐにそれを示す。この場合、培地を洗い流すことが役立つため、排液を生成して植物を塩ストレスから解放する。これもそう長くはかからない。

質問5、CSCスケーリング

CSC栽培は2026年スケーリングの問題になる。200〜500メンバーに対して技術的および経済的に最もクリーンにスケールする方法はどれか？

ロレンツ： 確実にロックウール。特にユーザーフレンドリーなアテナ肥料を使用すると、すべての遺伝学に対して1つの施肥レシピを実行でき、欠損を観察しない。以前は各ストレインの適切なレシピを見つける必要があったが、今日はより使いやすくなった。

リビング・ソイルは予期しないときに常に驚きをもたらす傾向がある一方で、ロックウール栽培は再現可能である。同じ洗浄プロトコルに常に従い、CarbonActiveのようなシステムでスイル水分制御クロップ・ステアリングを運用する場合、ロックウールは予測可能な動作をする。一方、リビング・ソイルは数週間から数ヶ月後に完全に崩壊する可能性がある。その場合、数トンの土を捨てなければならない。事前に調整されたリビング・ソイルを大量に調達することはできず、自分の要件に従って栽培することはできず、ましてやベッドに簡単に分配することはできない。

ミネラル栽培の継続的なコストは、より高い運用上の安全性により、生物栽培よりもはるかに計算しやすい。肥料のコストは総生産コスト（手用トリミングの場合）の約5%であり、リビング・ソイルとロックウール間の意思決定基盤として機能すべきではない。他の水耕栽培システムは基質のコストを発生させず、ロックウールでも総生産コストの3～5%のみである。リビング・ソイルは同じくらい高価であるが、基質を1年以上連続して使用する場合はより多くが支払われる。

質問6、MJBのための実践的洞察

Mary Janeで何か驚くべき実践的な洞察を共有するのか？それはどの教科書にも記されていない。

ロレンツ： 他の場所でまだ書かれていない実践的洞察は共有しない。車輪を再発明しているわけではない。何より、さまざまな栽培方法への恐怖を取り除き、多数の実践的ヒントをコンパクト形式で処理したい。多くのヒントはすでにこのインタビューで共有している。さらに深い詳細については、6月13日土曜日の12:30にMary Janeのマスターテーブルでのスピーチにすべての人を招待している。リビング・ソイルの驚きの専門家も参加する。

質問7、機器対マーケティング

2026年のドイツ・グロワーにとってどの機器投資が本当に価値があり、どれがマーケティングなのか？

ロレンツ： CSCおよび商業栽培の場合：運用実績において最も価値をもたらすのは、CarbonActiveやGrowLinkなどの統合クロップ・ステアリング・システムであり、土壌水分ベースで灌漑を調整することができる。

ホームグロワーにとっては、週ごとに植物の水の消費量に手動で調整できる安価なスマートホーム灌漑システムへの投資が価値がある。50ユーロ未満のコスト。

中央ヨーロッパの気候で絶対に必要でないのは、エアコンである。CarbonActiveでは、商業栽培面積向けの開放的換気システムを最適化して、大気CO2含有量を持つロックウール上の2 g/ワットの実証された実践結果を達成しながら、クライメート・マシンなしで年間を通じて最適なVPD値を実現できる。

「ハイプ」の下には、アンダー・キャノピー・ライトが入る。植物の上に与えるワットか下に与えるワット数かについては、適切な文化管理（デフォリエーション、トレーニング）を備えた実践からのますます多くの経験値に従って違いはない。同様に、灯具の特別なスペクトラムについて、長年特別なスペクトラムの大支持者だったにもかかわらず、また私の会社の1つを「380ナノメートル」と名付けたにもかかわらず、持っていない。（笑う。）

質問8、24ヶ月見通し

24ヶ月でドイツのカンナビス栽培をどこに見ていて、どの方法が普及するのか？

ロレンツ： 多くのクラブとますます多くのホームグロワーを見て、ドイツの栽培愛好家はロックウールまたはココヤシのような媒体をますます楽しんでいるようだ。いわば遺伝子に深く、完璧に制御したいと思う傾向がある。そして水耕栽培とクロップ・ステアリングがそれを完璧に演じているので、それは私たちを完璧に満たしている。

質問3、ドイツにおける水耕栽培

水耕栽培はドイツでは困難な立場にあるが、収量はより高いことが多い。あなたの経験から見て、その理由は何か。技術的嫌悪感か、水に対する心理か、時間要因か？

ロレンツ： あなたは主要なポイントを挙げた。一見すると、水耕栽培について考えると、技術的なハードルは巨大に見える。特に、エアロポニクス、ディープ・ウォーター・カルチャー、栄養膜システムなどの恒久的に水を運ぶシステムの場合、水害への恐怖は大きい。同時に、土壌のような基質での栽培に対する灌漑と同様の要件を灌漑に提起するロックウール栽培という水耕栽培システムが存在することはしばしば軽視される。また、ロックウール栽培で手で灌漑する小さなバルコニーまたは屋内栽培を見かけることもある。高い成果のためには必ずしもハイエンド・クロップ・ステアリングが必要ではない。

ロックウール栽培の初期設置における時間要因は、このプロセスでは土壌栽培と同じであり、水害のリスクも同じである。ロックウール・スラブを使用する場合、最初の10日間はいずれにしろ灌漑する必要がない。したがって、栽培開始後、少なくともこの10日間の間に、アマゾンから50ユーロ未満のスマートホーム統合を持つ安価なポンプを設置する時間がある。若い植物はこの10〜14日間に根を発達させ、ロックウール・スラブに保存された水を消費する必要があるため、水を足す必要がある。

ソーシャルメディアでは、ロックウール栽培をしているホームグロワーの数が増えているのを見ている。ドイツ・エンジニアリングがロックウールとクロップ・ステアリングでホームグロワーのための新しい遊び場を見つけたという感覚を確かに持っている。ドイツとスイスにはホームグロワー向けの独自のクロップ・ステアリング・システムを開発している多くの工作家がいる。

質問4、実際のロックウール栽培

ロックウール栽培開始時の3つの最も一般的なエラーは何か、またそれらを簡潔に回避するにはどうすればよいか？

ロレンツ： 過度に考えないこと。アテナ肥料をスキーマに従い3.0 mS/cmのEC値に混合し、ロックウール・ブロックまたはスラブを植物定着の24時間前に浸す。最初の灌漑を10〜14日待つ。その間、培地が十分に乾燥し、表面がまだ少し湿っているが、濡れていない状態になるまで待つ。

その後、毎朝十分に灌漑し、下部から何か排液が出るようにする。一度に多くの栄養液を注がず、むしろ約15分の間隔で小量ずつ段階的に注ぎ、最終的に水が培地から流れ出すまで待つ。スマートホーム・ポンプで50ユーロ未満でこれを自動化できる。開花初期の2週間では、培地内にまだ多くの目に見える根がない場合、排液を取消すことができる。このステージでは、根が乾いた環境で水を探すため、より乾いた培地が有利である。開花3週間目からは、毎朝排液を再度生成することを推奨する。

精密なクロップ・ステアリングでは、土壌水分センサー（注意：多くは不正確）を使用するか、排液が出た後に培地と植物の重量を量ることができる。そうすることで、培地が最大限に吸収できる水の量を知ることができる。この基準値から約15～20%の重量を減らして、超えてはならない培地の最小含水量を計算できる。特に根系が発達しているこの値を下回らないようにするには、一日のうちに数回の補正灌漑を行い、培地を十分に湿った状態に保つことができる。

多くは培地内の高い塩分含有量、乾燥、または過灌漑を恐れている。この点でロックウールは非常に許容される。EC値が最大25 mS/cmのものを見かけることがあり、植物はそれでも素晴らしく見えた。特に根系が発達している場合、植物は非常に速く培地から水を引き出し、ロックウールの多孔質構造はほぼ常に過灌漑現象を防ぐのに十分な酸素を供給する。乾燥も起こりそうにない。なぜなら、ロックウールは水分含有量が非常に低い場合でも、植物に水を与え続けることができるからである。

プロのヒント： プラスチック注射器でpH値を時々培地内で確認する。培地内のEC値が高くなる場合、植物は黄色い葉先ですぐにそれを示す。この場合、培地を洗い流すことが役立つため、排液を生成して植物を塩ストレスから解放する。これもそう長くはかからない。

質問5、CSCスケーリング

CSC栽培は2026年スケーリングの問題になる。200〜500メンバーに対して技術的および経済的に最もクリーンにスケールする方法はどれか？

ロレンツ： 確実にロックウール。特にユーザーフレンドリーなアテナ肥料を使用すると、すべての遺伝学に対して1つの施肥レシピを実行でき、欠損を観察しない。以前は各ストレインの適切なレシピを見つける必要があったが、今日はより使いやすくなった。

リビング・ソイルは予期しないときに常に驚きをもたらす傾向がある一方で、ロックウール栽培は再現可能である。同じ洗浄プロトコルに常に従い、CarbonActiveのようなシステムでスイル水分制御クロップ・ステアリングを運用する場合、ロックウールは予測可能な動作をする。一方、リビング・ソイルは数週間から数ヶ月後に完全に崩壊する可能性がある。その場合、数トンの土を捨てなければならない。事前に調整されたリビング・ソイルを大量に調達することはできず、自分の要件に従って栽培することはできず、ましてやベッドに簡単に分配することはできない。

ミネラル栽培の継続的なコストは、より高い運用上の安全性により、生物栽培よりもはるかに計算しやすい。肥料のコストは総生産コスト（手用トリミングの場合）の約5%であり、リビング・ソイルとロックウール間の意思決定基盤として機能すべきではない。他の水耕栽培システムは基質のコストを発生させず、ロックウールでも総生産コストの3～5%のみである。リビング・ソイルは同じくらい高価であるが、基質を1年以上連続して使用する場合はより多くが支払われる。

質問6、MJBのための実践的洞察

Mary Janeで何か驚くべき実践的な洞察を共有するのか？それはどの教科書にも記されていない。

ロレンツ： 他の場所でまだ書かれていない実践的洞察は共有しない。車輪を再発明しているわけではない。何より、さまざまな栽培方法への恐怖を取り除き、多数の実践的ヒントをコンパクト形式で処理したい。多くのヒントはすでにこのインタビューで共有している。さらに深い詳細については、6月13日土曜日の12:30にMary Janeのマスターテーブルでのスピーチにすべての人を招待している。リビング・ソイルの驚きの専門家も参加する。

質問7、機器対マーケティング

2026年のドイツ・グロワーにとってどの機器投資が本当に価値があり、どれがマーケティングなのか？

ロレンツ： CSCおよび商業栽培の場合：運用実績において最も価値をもたらすのは、CarbonActiveやGrowLinkなどの統合クロップ・ステアリング・システムであり、土壌水分ベースで灌漑を調整することができる。

ホームグロワーにとっては、週ごとに植物の水の消費量に手動で調整できる安価なスマートホーム灌漑システムへの投資が価値がある。50ユーロ未満のコスト。

中央ヨーロッパの気候で絶対に必要でないのは、エアコンである。CarbonActiveでは、商業栽培面積向けの開放的換気システムを最適化して、大気CO2含有量を持つロックウール上の2 g/ワットの実証された実践結果を達成しながら、クライメート・マシンなしで年間を通じて最適なVPD値を実現できる。

「ハイプ」の下には、アンダー・キャノピー・ライトが入る。植物の上に与えるワットか下に与えるワット数かについては、適切な文化管理（デフォリエーション、トレーニング）を備えた実践からのますます多くの経験値に従って違いはない。同様に、灯具の特別なスペクトラムについて、長年特別なスペクトラムの大支持者だったにもかかわらず、また私の会社の1つを「380ナノメートル」と名付けたにもかかわらず、持っていない。（笑う。）

質問8、24ヶ月見通し

24ヶ月でドイツのカンナビス栽培をどこに見ていて、どの方法が普及するのか？

ロレンツ： 多くのクラブとますます多くのホームグロワーを見て、ドイツの栽培愛好家はロックウールまたはココヤシのような媒体をますます楽しんでいるようだ。いわば遺伝子に深く、完璧に制御したいと思う傾向がある。そして水耕栽培とクロップ・ステアリングがそれを完璧に演じているので、それは私たちを完璧に満たしている。

質問2、リビング・ソイル神話解明

リビング・ソイルはイデオロギー的に問題がある。神話と比較した真の測定可能な利点は何か？

ロレンツ： 私の見解では、真の測定可能な利点は存在しない。植物はミネラル肥料と生物肥料の両方で、同じ17の必須「ミネラル」化学元素から栄養を摂取する。リビング・ソイル栽培では、これらは土壌内の複雑な非植物利用可能分子から植物利用可能分子に変換される。

主観的には、リビング・ソイル消費者はしばしば逸話的にはより複雑で多層的なアロマを認識する。香水業界で知られているトップノート、ハートノート、ベースノートを感覚的決定に使用する場合、「丸い」味である。私の認識では、リビング・ソイル・カンナビスは明らかに強いベースノートを持ち、主観的にはより丸いアロマプロフィールを持つ。これは多くのカンナビス愛好家に肯定的な反応を生じさせる。この丸い味の欠点。私の世界中のカンナビス・ホットスポットへの多くの旅行からの経験では、リビング・ソイルで栽培された異なるストレインのアロマは、ミネラル肥料で栽培された、より支配的なハートノートとトップノートを持つストレインのアロマほどには大きく異なっていない。

私個人は2年以上、Swiss Extractから同じウェディング・ケーキを調達している。技術的な装飾品のない薄膜温室でリビング・ソイルで栽培されている。消費者視点から見ると、この製品は絶対に良いが、味は非常に交換可能で、確かに何も特別ではない。ただし、Swiss Extractは非常に良く乾燥し、カンナビスを保管しているため、非常に穏やかに気化する。なぜなら、トップノートやハートノートは、気化または燃焼時にはるかに可燃性が高く、気道でより引っかかるテルペンによって生じることが多いからである。一方、これらの香りは、ストレインが知られているいきいきとしたアロマの発現に不可欠である。

質問3、ドイツにおける水耕栽培

水耕栽培はドイツでは困難な立場にあるが、収量はより高いことが多い。あなたの経験から見て、その理由は何か。技術的嫌悪感か、水に対する心理か、時間要因か？

ロレンツ： あなたは主要なポイントを挙げた。一見すると、水耕栽培について考えると、技術的なハードルは巨大に見える。特に、エアロポニクス、ディープ・ウォーター・カルチャー、栄養膜システムなどの恒久的に水を運ぶシステムの場合、水害への恐怖は大きい。同時に、土壌のような基質での栽培に対する灌漑と同様の要件を灌漑に提起するロックウール栽培という水耕栽培システムが存在することはしばしば軽視される。また、ロックウール栽培で手で灌漑する小さなバルコニーまたは屋内栽培を見かけることもある。高い成果のためには必ずしもハイエンド・クロップ・ステアリングが必要ではない。

ロックウール栽培の初期設置における時間要因は、このプロセスでは土壌栽培と同じであり、水害のリスクも同じである。ロックウール・スラブを使用する場合、最初の10日間はいずれにしろ灌漑する必要がない。したがって、栽培開始後、少なくともこの10日間の間に、アマゾンから50ユーロ未満のスマートホーム統合を持つ安価なポンプを設置する時間がある。若い植物はこの10〜14日間に根を発達させ、ロックウール・スラブに保存された水を消費する必要があるため、水を足す必要がある。

ソーシャルメディアでは、ロックウール栽培をしているホームグロワーの数が増えているのを見ている。ドイツ・エンジニアリングがロックウールとクロップ・ステアリングでホームグロワーのための新しい遊び場を見つけたという感覚を確かに持っている。ドイツとスイスにはホームグロワー向けの独自のクロップ・ステアリング・システムを開発している多くの工作家がいる。

質問4、実際のロックウール栽培

ロックウール栽培開始時の3つの最も一般的なエラーは何か、またそれらを簡潔に回避するにはどうすればよいか？

ロレンツ： 過度に考えないこと。アテナ肥料をスキーマに従い3.0 mS/cmのEC値に混合し、ロックウール・ブロックまたはスラブを植物定着の24時間前に浸す。最初の灌漑を10〜14日待つ。その間、培地が十分に乾燥し、表面がまだ少し湿っているが、濡れていない状態になるまで待つ。

その後、毎朝十分に灌漑し、下部から何か排液が出るようにする。一度に多くの栄養液を注がず、むしろ約15分の間隔で小量ずつ段階的に注ぎ、最終的に水が培地から流れ出すまで待つ。スマートホーム・ポンプで50ユーロ未満でこれを自動化できる。開花初期の2週間では、培地内にまだ多くの目に見える根がない場合、排液を取消すことができる。このステージでは、根が乾いた環境で水を探すため、より乾いた培地が有利である。開花3週間目からは、毎朝排液を再度生成することを推奨する。

精密なクロップ・ステアリングでは、土壌水分センサー（注意：多くは不正確）を使用するか、排液が出た後に培地と植物の重量を量ることができる。そうすることで、培地が最大限に吸収できる水の量を知ることができる。この基準値から約15～20%の重量を減らして、超えてはならない培地の最小含水量を計算できる。特に根系が発達しているこの値を下回らないようにするには、一日のうちに数回の補正灌漑を行い、培地を十分に湿った状態に保つことができる。

多くは培地内の高い塩分含有量、乾燥、または過灌漑を恐れている。この点でロックウールは非常に許容される。EC値が最大25 mS/cmのものを見かけることがあり、植物はそれでも素晴らしく見えた。特に根系が発達している場合、植物は非常に速く培地から水を引き出し、ロックウールの多孔質構造はほぼ常に過灌漑現象を防ぐのに十分な酸素を供給する。乾燥も起こりそうにない。なぜなら、ロックウールは水分含有量が非常に低い場合でも、植物に水を与え続けることができるからである。

プロのヒント： プラスチック注射器でpH値を時々培地内で確認する。培地内のEC値が高くなる場合、植物は黄色い葉先ですぐにそれを示す。この場合、培地を洗い流すことが役立つため、排液を生成して植物を塩ストレスから解放する。これもそう長くはかからない。

質問5、CSCスケーリング

CSC栽培は2026年スケーリングの問題になる。200〜500メンバーに対して技術的および経済的に最もクリーンにスケールする方法はどれか？

ロレンツ： 確実にロックウール。特にユーザーフレンドリーなアテナ肥料を使用すると、すべての遺伝学に対して1つの施肥レシピを実行でき、欠損を観察しない。以前は各ストレインの適切なレシピを見つける必要があったが、今日はより使いやすくなった。

リビング・ソイルは予期しないときに常に驚きをもたらす傾向がある一方で、ロックウール栽培は再現可能である。同じ洗浄プロトコルに常に従い、CarbonActiveのようなシステムでスイル水分制御クロップ・ステアリングを運用する場合、ロックウールは予測可能な動作をする。一方、リビング・ソイルは数週間から数ヶ月後に完全に崩壊する可能性がある。その場合、数トンの土を捨てなければならない。事前に調整されたリビング・ソイルを大量に調達することはできず、自分の要件に従って栽培することはできず、ましてやベッドに簡単に分配することはできない。

ミネラル栽培の継続的なコストは、より高い運用上の安全性により、生物栽培よりもはるかに計算しやすい。肥料のコストは総生産コスト（手用トリミングの場合）の約5%であり、リビング・ソイルとロックウール間の意思決定基盤として機能すべきではない。他の水耕栽培システムは基質のコストを発生させず、ロックウールでも総生産コストの3～5%のみである。リビング・ソイルは同じくらい高価であるが、基質を1年以上連続して使用する場合はより多くが支払われる。

質問6、MJBのための実践的洞察

Mary Janeで何か驚くべき実践的な洞察を共有するのか？それはどの教科書にも記されていない。

ロレンツ： 他の場所でまだ書かれていない実践的洞察は共有しない。車輪を再発明しているわけではない。何より、さまざまな栽培方法への恐怖を取り除き、多数の実践的ヒントをコンパクト形式で処理したい。多くのヒントはすでにこのインタビューで共有している。さらに深い詳細については、6月13日土曜日の12:30にMary Janeのマスターテーブルでのスピーチにすべての人を招待している。リビング・ソイルの驚きの専門家も参加する。

質問7、機器対マーケティング

2026年のドイツ・グロワーにとってどの機器投資が本当に価値があり、どれがマーケティングなのか？

ロレンツ： CSCおよび商業栽培の場合：運用実績において最も価値をもたらすのは、CarbonActiveやGrowLinkなどの統合クロップ・ステアリング・システムであり、土壌水分ベースで灌漑を調整することができる。

ホームグロワーにとっては、週ごとに植物の水の消費量に手動で調整できる安価なスマートホーム灌漑システムへの投資が価値がある。50ユーロ未満のコスト。

中央ヨーロッパの気候で絶対に必要でないのは、エアコンである。CarbonActiveでは、商業栽培面積向けの開放的換気システムを最適化して、大気CO2含有量を持つロックウール上の2 g/ワットの実証された実践結果を達成しながら、クライメート・マシンなしで年間を通じて最適なVPD値を実現できる。

「ハイプ」の下には、アンダー・キャノピー・ライトが入る。植物の上に与えるワットか下に与えるワット数かについては、適切な文化管理（デフォリエーション、トレーニング）を備えた実践からのますます多くの経験値に従って違いはない。同様に、灯具の特別なスペクトラムについて、長年特別なスペクトラムの大支持者だったにもかかわらず、また私の会社の1つを「380ナノメートル」と名付けたにもかかわらず、持っていない。（笑う。）

質問8、24ヶ月見通し

24ヶ月でドイツのカンナビス栽培をどこに見ていて、どの方法が普及するのか？

ロレンツ： 多くのクラブとますます多くのホームグロワーを見て、ドイツの栽培愛好家はロックウールまたはココヤシのような媒体をますます楽しんでいるようだ。いわば遺伝子に深く、完璧に制御したいと思う傾向がある。そして水耕栽培とクロップ・ステアリングがそれを完璧に演じているので、それは私たちを完璧に満たしている。

質問1、2026年への参入

ドイツのホビー・グロワーが2026年に開始すべき環境はどのようなものか、またアメリカのフォーラムからのどの推奨事項がドイツの条件にはまったく適していないのか？

ロレンツ： まず前置きとして、現在私はリビング・ソイル・ベッドを運営していないが、スイスのリント平野の生物学的に管理された農地で1.5ヘクタールを栽培した経験を持っている。リント平野はリント水路を通じてスイスアルプスの氷河から流れてくる水を供給している。アルプスの起源により、水は非常にミネラルが豊富で、水路は人工灌漑施設なしの天然灌漑として機能している。露地栽培の利点は、エネルギー効率と無料灌漑だけでなく、害虫駆除のための大きな生物多様性の存在にもある。ヘルパー微生物、テントウムシ、カブリダニ、鳥、その他の有用生物が害虫と病原体との戦いを助ける。屋内リビング・ソイル栽培にはこれらの利点がない。なぜなら、部屋の小さな隙間はアザミウマとナミハダニなどの害虫が侵入するのに十分な大きさであることが多いが、テントウムシなどの有用生物には小さすぎるからである。

これもまた屋内のリビング・ソイルの最大の欠点である。温度、湿度、光強度、CO2含有量、土壌水分、土壌温度、および17の必須栄養素の正しい組成という基本パラメータの制御をすでに試みている際に「神になりすまそう」としている。今、また微生物、菌類、植物が利用可能な有機養分対利用不可能な有機養分の比率、酸素、および土壌内の糖の正しい組成を制御するようにしているとすれば、制御すべきパラメータの数とそれに伴うエラーの可能性がさらに倍増する。

残念ながら、アメリカのフォーラムでの現在の推奨事項については十分な情報がない。しかし、2つのパスを持つ私の明確な推奨事項がある。「テクニシャン」タイプであれば、ロックウール、クロップ・ステアリング灌漑システム（例えば、アマゾンからの50ユーロ未満のスマートホーム・セットアップ）、アテナのようなミネラル肥料を使用すべきだ。結果は以下の通り。最大収量、確定されたアロマプロフィール、エラーへの迅速な対応が可能。「実用主義者」タイプであれば、土を購入し、生物学的乾燥肥料を与える。生物学的活動が多いほど、「リビング・ソイル」である。結果は以下の通り。収量は少ないが、複雑なアロマとエラーに対する低い感受性があり、より高い偶然要因を持つ。

質問2、リビング・ソイル神話解明

リビング・ソイルはイデオロギー的に問題がある。神話と比較した真の測定可能な利点は何か？

ロレンツ： 私の見解では、真の測定可能な利点は存在しない。植物はミネラル肥料と生物肥料の両方で、同じ17の必須「ミネラル」化学元素から栄養を摂取する。リビング・ソイル栽培では、これらは土壌内の複雑な非植物利用可能分子から植物利用可能分子に変換される。

主観的には、リビング・ソイル消費者はしばしば逸話的にはより複雑で多層的なアロマを認識する。香水業界で知られているトップノート、ハートノート、ベースノートを感覚的決定に使用する場合、「丸い」味である。私の認識では、リビング・ソイル・カンナビスは明らかに強いベースノートを持ち、主観的にはより丸いアロマプロフィールを持つ。これは多くのカンナビス愛好家に肯定的な反応を生じさせる。この丸い味の欠点。私の世界中のカンナビス・ホットスポットへの多くの旅行からの経験では、リビング・ソイルで栽培された異なるストレインのアロマは、ミネラル肥料で栽培された、より支配的なハートノートとトップノートを持つストレインのアロマほどには大きく異なっていない。

私個人は2年以上、Swiss Extractから同じウェディング・ケーキを調達している。技術的な装飾品のない薄膜温室でリビング・ソイルで栽培されている。消費者視点から見ると、この製品は絶対に良いが、味は非常に交換可能で、確かに何も特別ではない。ただし、Swiss Extractは非常に良く乾燥し、カンナビスを保管しているため、非常に穏やかに気化する。なぜなら、トップノートやハートノートは、気化または燃焼時にはるかに可燃性が高く、気道でより引っかかるテルペンによって生じることが多いからである。一方、これらの香りは、ストレインが知られているいきいきとしたアロマの発現に不可欠である。

質問3、ドイツにおける水耕栽培

水耕栽培はドイツでは困難な立場にあるが、収量はより高いことが多い。あなたの経験から見て、その理由は何か。技術的嫌悪感か、水に対する心理か、時間要因か？

ロレンツ： あなたは主要なポイントを挙げた。一見すると、水耕栽培について考えると、技術的なハードルは巨大に見える。特に、エアロポニクス、ディープ・ウォーター・カルチャー、栄養膜システムなどの恒久的に水を運ぶシステムの場合、水害への恐怖は大きい。同時に、土壌のような基質での栽培に対する灌漑と同様の要件を灌漑に提起するロックウール栽培という水耕栽培システムが存在することはしばしば軽視される。また、ロックウール栽培で手で灌漑する小さなバルコニーまたは屋内栽培を見かけることもある。高い成果のためには必ずしもハイエンド・クロップ・ステアリングが必要ではない。

ロックウール栽培の初期設置における時間要因は、このプロセスでは土壌栽培と同じであり、水害のリスクも同じである。ロックウール・スラブを使用する場合、最初の10日間はいずれにしろ灌漑する必要がない。したがって、栽培開始後、少なくともこの10日間の間に、アマゾンから50ユーロ未満のスマートホーム統合を持つ安価なポンプを設置する時間がある。若い植物はこの10〜14日間に根を発達させ、ロックウール・スラブに保存された水を消費する必要があるため、水を足す必要がある。

ソーシャルメディアでは、ロックウール栽培をしているホームグロワーの数が増えているのを見ている。ドイツ・エンジニアリングがロックウールとクロップ・ステアリングでホームグロワーのための新しい遊び場を見つけたという感覚を確かに持っている。ドイツとスイスにはホームグロワー向けの独自のクロップ・ステアリング・システムを開発している多くの工作家がいる。

質問4、実際のロックウール栽培

ロックウール栽培開始時の3つの最も一般的なエラーは何か、またそれらを簡潔に回避するにはどうすればよいか？

ロレンツ： 過度に考えないこと。アテナ肥料をスキーマに従い3.0 mS/cmのEC値に混合し、ロックウール・ブロックまたはスラブを植物定着の24時間前に浸す。最初の灌漑を10〜14日待つ。その間、培地が十分に乾燥し、表面がまだ少し湿っているが、濡れていない状態になるまで待つ。

その後、毎朝十分に灌漑し、下部から何か排液が出るようにする。一度に多くの栄養液を注がず、むしろ約15分の間隔で小量ずつ段階的に注ぎ、最終的に水が培地から流れ出すまで待つ。スマートホーム・ポンプで50ユーロ未満でこれを自動化できる。開花初期の2週間では、培地内にまだ多くの目に見える根がない場合、排液を取消すことができる。このステージでは、根が乾いた環境で水を探すため、より乾いた培地が有利である。開花3週間目からは、毎朝排液を再度生成することを推奨する。

精密なクロップ・ステアリングでは、土壌水分センサー（注意：多くは不正確）を使用するか、排液が出た後に培地と植物の重量を量ることができる。そうすることで、培地が最大限に吸収できる水の量を知ることができる。この基準値から約15～20%の重量を減らして、超えてはならない培地の最小含水量を計算できる。特に根系が発達しているこの値を下回らないようにするには、一日のうちに数回の補正灌漑を行い、培地を十分に湿った状態に保つことができる。

多くは培地内の高い塩分含有量、乾燥、または過灌漑を恐れている。この点でロックウールは非常に許容される。EC値が最大25 mS/cmのものを見かけることがあり、植物はそれでも素晴らしく見えた。特に根系が発達している場合、植物は非常に速く培地から水を引き出し、ロックウールの多孔質構造はほぼ常に過灌漑現象を防ぐのに十分な酸素を供給する。乾燥も起こりそうにない。なぜなら、ロックウールは水分含有量が非常に低い場合でも、植物に水を与え続けることができるからである。

プロのヒント： プラスチック注射器でpH値を時々培地内で確認する。培地内のEC値が高くなる場合、植物は黄色い葉先ですぐにそれを示す。この場合、培地を洗い流すことが役立つため、排液を生成して植物を塩ストレスから解放する。これもそう長くはかからない。

質問5、CSCスケーリング

CSC栽培は2026年スケーリングの問題になる。200〜500メンバーに対して技術的および経済的に最もクリーンにスケールする方法はどれか？

ロレンツ： 確実にロックウール。特にユーザーフレンドリーなアテナ肥料を使用すると、すべての遺伝学に対して1つの施肥レシピを実行でき、欠損を観察しない。以前は各ストレインの適切なレシピを見つける必要があったが、今日はより使いやすくなった。

リビング・ソイルは予期しないときに常に驚きをもたらす傾向がある一方で、ロックウール栽培は再現可能である。同じ洗浄プロトコルに常に従い、CarbonActiveのようなシステムでスイル水分制御クロップ・ステアリングを運用する場合、ロックウールは予測可能な動作をする。一方、リビング・ソイルは数週間から数ヶ月後に完全に崩壊する可能性がある。その場合、数トンの土を捨てなければならない。事前に調整されたリビング・ソイルを大量に調達することはできず、自分の要件に従って栽培することはできず、ましてやベッドに簡単に分配することはできない。

ミネラル栽培の継続的なコストは、より高い運用上の安全性により、生物栽培よりもはるかに計算しやすい。肥料のコストは総生産コスト（手用トリミングの場合）の約5%であり、リビング・ソイルとロックウール間の意思決定基盤として機能すべきではない。他の水耕栽培システムは基質のコストを発生させず、ロックウールでも総生産コストの3～5%のみである。リビング・ソイルは同じくらい高価であるが、基質を1年以上連続して使用する場合はより多くが支払われる。

質問6、MJBのための実践的洞察

Mary Janeで何か驚くべき実践的な洞察を共有するのか？それはどの教科書にも記されていない。

ロレンツ： 他の場所でまだ書かれていない実践的洞察は共有しない。車輪を再発明しているわけではない。何より、さまざまな栽培方法への恐怖を取り除き、多数の実践的ヒントをコンパクト形式で処理したい。多くのヒントはすでにこのインタビューで共有している。さらに深い詳細については、6月13日土曜日の12:30にMary Janeのマスターテーブルでのスピーチにすべての人を招待している。リビング・ソイルの驚きの専門家も参加する。

質問7、機器対マーケティング

2026年のドイツ・グロワーにとってどの機器投資が本当に価値があり、どれがマーケティングなのか？

ロレンツ： CSCおよび商業栽培の場合：運用実績において最も価値をもたらすのは、CarbonActiveやGrowLinkなどの統合クロップ・ステアリング・システムであり、土壌水分ベースで灌漑を調整することができる。

ホームグロワーにとっては、週ごとに植物の水の消費量に手動で調整できる安価なスマートホーム灌漑システムへの投資が価値がある。50ユーロ未満のコスト。

中央ヨーロッパの気候で絶対に必要でないのは、エアコンである。CarbonActiveでは、商業栽培面積向けの開放的換気システムを最適化して、大気CO2含有量を持つロックウール上の2 g/ワットの実証された実践結果を達成しながら、クライメート・マシンなしで年間を通じて最適なVPD値を実現できる。

「ハイプ」の下には、アンダー・キャノピー・ライトが入る。植物の上に与えるワットか下に与えるワット数かについては、適切な文化管理（デフォリエーション、トレーニング）を備えた実践からのますます多くの経験値に従って違いはない。同様に、灯具の特別なスペクトラムについて、長年特別なスペクトラムの大支持者だったにもかかわらず、また私の会社の1つを「380ナノメートル」と名付けたにもかかわらず、持っていない。（笑う。）

質問8、24ヶ月見通し

24ヶ月でドイツのカンナビス栽培をどこに見ていて、どの方法が普及するのか？

ロレンツ： 多くのクラブとますます多くのホームグロワーを見て、ドイツの栽培愛好家はロックウールまたはココヤシのような媒体をますます楽しんでいるようだ。いわば遺伝子に深く、完璧に制御したいと思う傾向がある。そして水耕栽培とクロップ・ステアリングがそれを完璧に演じているので、それは私たちを完璧に満たしている。

質問1、2026年への参入

ドイツのホビー・グロワーが2026年に開始すべき環境はどのようなものか、またアメリカのフォーラムからのどの推奨事項がドイツの条件にはまったく適していないのか？

ロレンツ： まず前置きとして、現在私はリビング・ソイル・ベッドを運営していないが、スイスのリント平野の生物学的に管理された農地で1.5ヘクタールを栽培した経験を持っている。リント平野はリント水路を通じてスイスアルプスの氷河から流れてくる水を供給している。アルプスの起源により、水は非常にミネラルが豊富で、水路は人工灌漑施設なしの天然灌漑として機能している。露地栽培の利点は、エネルギー効率と無料灌漑だけでなく、害虫駆除のための大きな生物多様性の存在にもある。ヘルパー微生物、テントウムシ、カブリダニ、鳥、その他の有用生物が害虫と病原体との戦いを助ける。屋内リビング・ソイル栽培にはこれらの利点がない。なぜなら、部屋の小さな隙間はアザミウマとナミハダニなどの害虫が侵入するのに十分な大きさであることが多いが、テントウムシなどの有用生物には小さすぎるからである。

これもまた屋内のリビング・ソイルの最大の欠点である。温度、湿度、光強度、CO2含有量、土壌水分、土壌温度、および17の必須栄養素の正しい組成という基本パラメータの制御をすでに試みている際に「神になりすまそう」としている。今、また微生物、菌類、植物が利用可能な有機養分対利用不可能な有機養分の比率、酸素、および土壌内の糖の正しい組成を制御するようにしているとすれば、制御すべきパラメータの数とそれに伴うエラーの可能性がさらに倍増する。

残念ながら、アメリカのフォーラムでの現在の推奨事項については十分な情報がない。しかし、2つのパスを持つ私の明確な推奨事項がある。「テクニシャン」タイプであれば、ロックウール、クロップ・ステアリング灌漑システム（例えば、アマゾンからの50ユーロ未満のスマートホーム・セットアップ）、アテナのようなミネラル肥料を使用すべきだ。結果は以下の通り。最大収量、確定されたアロマプロフィール、エラーへの迅速な対応が可能。「実用主義者」タイプであれば、土を購入し、生物学的乾燥肥料を与える。生物学的活動が多いほど、「リビング・ソイル」である。結果は以下の通り。収量は少ないが、複雑なアロマとエラーに対する低い感受性があり、より高い偶然要因を持つ。

質問2、リビング・ソイル神話解明

リビング・ソイルはイデオロギー的に問題がある。神話と比較した真の測定可能な利点は何か？

ロレンツ： 私の見解では、真の測定可能な利点は存在しない。植物はミネラル肥料と生物肥料の両方で、同じ17の必須「ミネラル」化学元素から栄養を摂取する。リビング・ソイル栽培では、これらは土壌内の複雑な非植物利用可能分子から植物利用可能分子に変換される。

主観的には、リビング・ソイル消費者はしばしば逸話的にはより複雑で多層的なアロマを認識する。香水業界で知られているトップノート、ハートノート、ベースノートを感覚的決定に使用する場合、「丸い」味である。私の認識では、リビング・ソイル・カンナビスは明らかに強いベースノートを持ち、主観的にはより丸いアロマプロフィールを持つ。これは多くのカンナビス愛好家に肯定的な反応を生じさせる。この丸い味の欠点。私の世界中のカンナビス・ホットスポットへの多くの旅行からの経験では、リビング・ソイルで栽培された異なるストレインのアロマは、ミネラル肥料で栽培された、より支配的なハートノートとトップノートを持つストレインのアロマほどには大きく異なっていない。

私個人は2年以上、Swiss Extractから同じウェディング・ケーキを調達している。技術的な装飾品のない薄膜温室でリビング・ソイルで栽培されている。消費者視点から見ると、この製品は絶対に良いが、味は非常に交換可能で、確かに何も特別ではない。ただし、Swiss Extractは非常に良く乾燥し、カンナビスを保管しているため、非常に穏やかに気化する。なぜなら、トップノートやハートノートは、気化または燃焼時にはるかに可燃性が高く、気道でより引っかかるテルペンによって生じることが多いからである。一方、これらの香りは、ストレインが知られているいきいきとしたアロマの発現に不可欠である。

質問3、ドイツにおける水耕栽培

水耕栽培はドイツでは困難な立場にあるが、収量はより高いことが多い。あなたの経験から見て、その理由は何か。技術的嫌悪感か、水に対する心理か、時間要因か？

ロレンツ： あなたは主要なポイントを挙げた。一見すると、水耕栽培について考えると、技術的なハードルは巨大に見える。特に、エアロポニクス、ディープ・ウォーター・カルチャー、栄養膜システムなどの恒久的に水を運ぶシステムの場合、水害への恐怖は大きい。同時に、土壌のような基質での栽培に対する灌漑と同様の要件を灌漑に提起するロックウール栽培という水耕栽培システムが存在することはしばしば軽視される。また、ロックウール栽培で手で灌漑する小さなバルコニーまたは屋内栽培を見かけることもある。高い成果のためには必ずしもハイエンド・クロップ・ステアリングが必要ではない。

ロックウール栽培の初期設置における時間要因は、このプロセスでは土壌栽培と同じであり、水害のリスクも同じである。ロックウール・スラブを使用する場合、最初の10日間はいずれにしろ灌漑する必要がない。したがって、栽培開始後、少なくともこの10日間の間に、アマゾンから50ユーロ未満のスマートホーム統合を持つ安価なポンプを設置する時間がある。若い植物はこの10〜14日間に根を発達させ、ロックウール・スラブに保存された水を消費する必要があるため、水を足す必要がある。

ソーシャルメディアでは、ロックウール栽培をしているホームグロワーの数が増えているのを見ている。ドイツ・エンジニアリングがロックウールとクロップ・ステアリングでホームグロワーのための新しい遊び場を見つけたという感覚を確かに持っている。ドイツとスイスにはホームグロワー向けの独自のクロップ・ステアリング・システムを開発している多くの工作家がいる。

質問4、実際のロックウール栽培

ロックウール栽培開始時の3つの最も一般的なエラーは何か、またそれらを簡潔に回避するにはどうすればよいか？

ロレンツ： 過度に考えないこと。アテナ肥料をスキーマに従い3.0 mS/cmのEC値に混合し、ロックウール・ブロックまたはスラブを植物定着の24時間前に浸す。最初の灌漑を10〜14日待つ。その間、培地が十分に乾燥し、表面がまだ少し湿っているが、濡れていない状態になるまで待つ。

その後、毎朝十分に灌漑し、下部から何か排液が出るようにする。一度に多くの栄養液を注がず、むしろ約15分の間隔で小量ずつ段階的に注ぎ、最終的に水が培地から流れ出すまで待つ。スマートホーム・ポンプで50ユーロ未満でこれを自動化できる。開花初期の2週間では、培地内にまだ多くの目に見える根がない場合、排液を取消すことができる。このステージでは、根が乾いた環境で水を探すため、より乾いた培地が有利である。開花3週間目からは、毎朝排液を再度生成することを推奨する。

精密なクロップ・ステアリングでは、土壌水分センサー（注意：多くは不正確）を使用するか、排液が出た後に培地と植物の重量を量ることができる。そうすることで、培地が最大限に吸収できる水の量を知ることができる。この基準値から約15～20%の重量を減らして、超えてはならない培地の最小含水量を計算できる。特に根系が発達しているこの値を下回らないようにするには、一日のうちに数回の補正灌漑を行い、培地を十分に湿った状態に保つことができる。

多くは培地内の高い塩分含有量、乾燥、または過灌漑を恐れている。この点でロックウールは非常に許容される。EC値が最大25 mS/cmのものを見かけることがあり、植物はそれでも素晴らしく見えた。特に根系が発達している場合、植物は非常に速く培地から水を引き出し、ロックウールの多孔質構造はほぼ常に過灌漑現象を防ぐのに十分な酸素を供給する。乾燥も起こりそうにない。なぜなら、ロックウールは水分含有量が非常に低い場合でも、植物に水を与え続けることができるからである。

プロのヒント： プラスチック注射器でpH値を時々培地内で確認する。培地内のEC値が高くなる場合、植物は黄色い葉先ですぐにそれを示す。この場合、培地を洗い流すことが役立つため、排液を生成して植物を塩ストレスから解放する。これもそう長くはかからない。

質問5、CSCスケーリング

CSC栽培は2026年スケーリングの問題になる。200〜500メンバーに対して技術的および経済的に最もクリーンにスケールする方法はどれか？

ロレンツ： 確実にロックウール。特にユーザーフレンドリーなアテナ肥料を使用すると、すべての遺伝学に対して1つの施肥レシピを実行でき、欠損を観察しない。以前は各ストレインの適切なレシピを見つける必要があったが、今日はより使いやすくなった。

リビング・ソイルは予期しないときに常に驚きをもたらす傾向がある一方で、ロックウール栽培は再現可能である。同じ洗浄プロトコルに常に従い、CarbonActiveのようなシステムでスイル水分制御クロップ・ステアリングを運用する場合、ロックウールは予測可能な動作をする。一方、リビング・ソイルは数週間から数ヶ月後に完全に崩壊する可能性がある。その場合、数トンの土を捨てなければならない。事前に調整されたリビング・ソイルを大量に調達することはできず、自分の要件に従って栽培することはできず、ましてやベッドに簡単に分配することはできない。

ミネラル栽培の継続的なコストは、より高い運用上の安全性により、生物栽培よりもはるかに計算しやすい。肥料のコストは総生産コスト（手用トリミングの場合）の約5%であり、リビング・ソイルとロックウール間の意思決定基盤として機能すべきではない。他の水耕栽培システムは基質のコストを発生させず、ロックウールでも総生産コストの3～5%のみである。リビング・ソイルは同じくらい高価であるが、基質を1年以上連続して使用する場合はより多くが支払われる。

質問6、MJBのための実践的洞察

Mary Janeで何か驚くべき実践的な洞察を共有するのか？それはどの教科書にも記されていない。

ロレンツ： 他の場所でまだ書かれていない実践的洞察は共有しない。車輪を再発明しているわけではない。何より、さまざまな栽培方法への恐怖を取り除き、多数の実践的ヒントをコンパクト形式で処理したい。多くのヒントはすでにこのインタビューで共有している。さらに深い詳細については、6月13日土曜日の12:30にMary Janeのマスターテーブルでのスピーチにすべての人を招待している。リビング・ソイルの驚きの専門家も参加する。

質問7、機器対マーケティング

2026年のドイツ・グロワーにとってどの機器投資が本当に価値があり、どれがマーケティングなのか？

ロレンツ： CSCおよび商業栽培の場合：運用実績において最も価値をもたらすのは、CarbonActiveやGrowLinkなどの統合クロップ・ステアリング・システムであり、土壌水分ベースで灌漑を調整することができる。

ホームグロワーにとっては、週ごとに植物の水の消費量に手動で調整できる安価なスマートホーム灌漑システムへの投資が価値がある。50ユーロ未満のコスト。

中央ヨーロッパの気候で絶対に必要でないのは、エアコンである。CarbonActiveでは、商業栽培面積向けの開放的換気システムを最適化して、大気CO2含有量を持つロックウール上の2 g/ワットの実証された実践結果を達成しながら、クライメート・マシンなしで年間を通じて最適なVPD値を実現できる。

「ハイプ」の下には、アンダー・キャノピー・ライトが入る。植物の上に与えるワットか下に与えるワット数かについては、適切な文化管理（デフォリエーション、トレーニング）を備えた実践からのますます多くの経験値に従って違いはない。同様に、灯具の特別なスペクトラムについて、長年特別なスペクトラムの大支持者だったにもかかわらず、また私の会社の1つを「380ナノメートル」と名付けたにもかかわらず、持っていない。（笑う。）

質問8、24ヶ月見通し

24ヶ月でドイツのカンナビス栽培をどこに見ていて、どの方法が普及するのか？

ロレンツ： 多くのクラブとますます多くのホームグロワーを見て、ドイツの栽培愛好家はロックウールまたはココヤシのような媒体をますます楽しんでいるようだ。いわば遺伝子に深く、完璧に制御したいと思う傾向がある。そして水耕栽培とクロップ・ステアリングがそれを完璧に演じているので、それは私たちを完璧に満たしている。

質問1、2026年への参入

ドイツのホビー・グロワーが2026年に開始すべき環境はどのようなものか、またアメリカのフォーラムからのどの推奨事項がドイツの条件にはまったく適していないのか？

ロレンツ： まず前置きとして、現在私はリビング・ソイル・ベッドを運営していないが、スイスのリント平野の生物学的に管理された農地で1.5ヘクタールを栽培した経験を持っている。リント平野はリント水路を通じてスイスアルプスの氷河から流れてくる水を供給している。アルプスの起源により、水は非常にミネラルが豊富で、水路は人工灌漑施設なしの天然灌漑として機能している。露地栽培の利点は、エネルギー効率と無料灌漑だけでなく、害虫駆除のための大きな生物多様性の存在にもある。ヘルパー微生物、テントウムシ、カブリダニ、鳥、その他の有用生物が害虫と病原体との戦いを助ける。屋内リビング・ソイル栽培にはこれらの利点がない。なぜなら、部屋の小さな隙間はアザミウマとナミハダニなどの害虫が侵入するのに十分な大きさであることが多いが、テントウムシなどの有用生物には小さすぎるからである。

これもまた屋内のリビング・ソイルの最大の欠点である。温度、湿度、光強度、CO2含有量、土壌水分、土壌温度、および17の必須栄養素の正しい組成という基本パラメータの制御をすでに試みている際に「神になりすまそう」としている。今、また微生物、菌類、植物が利用可能な有機養分対利用不可能な有機養分の比率、酸素、および土壌内の糖の正しい組成を制御するようにしているとすれば、制御すべきパラメータの数とそれに伴うエラーの可能性がさらに倍増する。

残念ながら、アメリカのフォーラムでの現在の推奨事項については十分な情報がない。しかし、2つのパスを持つ私の明確な推奨事項がある。「テクニシャン」タイプであれば、ロックウール、クロップ・ステアリング灌漑システム（例えば、アマゾンからの50ユーロ未満のスマートホーム・セットアップ）、アテナのようなミネラル肥料を使用すべきだ。結果は以下の通り。最大収量、確定されたアロマプロフィール、エラーへの迅速な対応が可能。「実用主義者」タイプであれば、土を購入し、生物学的乾燥肥料を与える。生物学的活動が多いほど、「リビング・ソイル」である。結果は以下の通り。収量は少ないが、複雑なアロマとエラーに対する低い感受性があり、より高い偶然要因を持つ。

質問2、リビング・ソイル神話解明

リビング・ソイルはイデオロギー的に問題がある。神話と比較した真の測定可能な利点は何か？

ロレンツ： 私の見解では、真の測定可能な利点は存在しない。植物はミネラル肥料と生物肥料の両方で、同じ17の必須「ミネラル」化学元素から栄養を摂取する。リビング・ソイル栽培では、これらは土壌内の複雑な非植物利用可能分子から植物利用可能分子に変換される。

主観的には、リビング・ソイル消費者はしばしば逸話的にはより複雑で多層的なアロマを認識する。香水業界で知られているトップノート、ハートノート、ベースノートを感覚的決定に使用する場合、「丸い」味である。私の認識では、リビング・ソイル・カンナビスは明らかに強いベースノートを持ち、主観的にはより丸いアロマプロフィールを持つ。これは多くのカンナビス愛好家に肯定的な反応を生じさせる。この丸い味の欠点。私の世界中のカンナビス・ホットスポットへの多くの旅行からの経験では、リビング・ソイルで栽培された異なるストレインのアロマは、ミネラル肥料で栽培された、より支配的なハートノートとトップノートを持つストレインのアロマほどには大きく異なっていない。

私個人は2年以上、Swiss Extractから同じウェディング・ケーキを調達している。技術的な装飾品のない薄膜温室でリビング・ソイルで栽培されている。消費者視点から見ると、この製品は絶対に良いが、味は非常に交換可能で、確かに何も特別ではない。ただし、Swiss Extractは非常に良く乾燥し、カンナビスを保管しているため、非常に穏やかに気化する。なぜなら、トップノートやハートノートは、気化または燃焼時にはるかに可燃性が高く、気道でより引っかかるテルペンによって生じることが多いからである。一方、これらの香りは、ストレインが知られているいきいきとしたアロマの発現に不可欠である。

質問3、ドイツにおける水耕栽培

水耕栽培はドイツでは困難な立場にあるが、収量はより高いことが多い。あなたの経験から見て、その理由は何か。技術的嫌悪感か、水に対する心理か、時間要因か？

ロレンツ： あなたは主要なポイントを挙げた。一見すると、水耕栽培について考えると、技術的なハードルは巨大に見える。特に、エアロポニクス、ディープ・ウォーター・カルチャー、栄養膜システムなどの恒久的に水を運ぶシステムの場合、水害への恐怖は大きい。同時に、土壌のような基質での栽培に対する灌漑と同様の要件を灌漑に提起するロックウール栽培という水耕栽培システムが存在することはしばしば軽視される。また、ロックウール栽培で手で灌漑する小さなバルコニーまたは屋内栽培を見かけることもある。高い成果のためには必ずしもハイエンド・クロップ・ステアリングが必要ではない。

ロックウール栽培の初期設置における時間要因は、このプロセスでは土壌栽培と同じであり、水害のリスクも同じである。ロックウール・スラブを使用する場合、最初の10日間はいずれにしろ灌漑する必要がない。したがって、栽培開始後、少なくともこの10日間の間に、アマゾンから50ユーロ未満のスマートホーム統合を持つ安価なポンプを設置する時間がある。若い植物はこの10〜14日間に根を発達させ、ロックウール・スラブに保存された水を消費する必要があるため、水を足す必要がある。

ソーシャルメディアでは、ロックウール栽培をしているホームグロワーの数が増えているのを見ている。ドイツ・エンジニアリングがロックウールとクロップ・ステアリングでホームグロワーのための新しい遊び場を見つけたという感覚を確かに持っている。ドイツとスイスにはホームグロワー向けの独自のクロップ・ステアリング・システムを開発している多くの工作家がいる。

質問4、実際のロックウール栽培

ロックウール栽培開始時の3つの最も一般的なエラーは何か、またそれらを簡潔に回避するにはどうすればよいか？

ロレンツ： 過度に考えないこと。アテナ肥料をスキーマに従い3.0 mS/cmのEC値に混合し、ロックウール・ブロックまたはスラブを植物定着の24時間前に浸す。最初の灌漑を10〜14日待つ。その間、培地が十分に乾燥し、表面がまだ少し湿っているが、濡れていない状態になるまで待つ。

その後、毎朝十分に灌漑し、下部から何か排液が出るようにする。一度に多くの栄養液を注がず、むしろ約15分の間隔で小量ずつ段階的に注ぎ、最終的に水が培地から流れ出すまで待つ。スマートホーム・ポンプで50ユーロ未満でこれを自動化できる。開花初期の2週間では、培地内にまだ多くの目に見える根がない場合、排液を取消すことができる。このステージでは、根が乾いた環境で水を探すため、より乾いた培地が有利である。開花3週間目からは、毎朝排液を再度生成することを推奨する。

精密なクロップ・ステアリングでは、土壌水分センサー（注意：多くは不正確）を使用するか、排液が出た後に培地と植物の重量を量ることができる。そうすることで、培地が最大限に吸収できる水の量を知ることができる。この基準値から約15～20%の重量を減らして、超えてはならない培地の最小含水量を計算できる。特に根系が発達しているこの値を下回らないようにするには、一日のうちに数回の補正灌漑を行い、培地を十分に湿った状態に保つことができる。

多くは培地内の高い塩分含有量、乾燥、または過灌漑を恐れている。この点でロックウールは非常に許容される。EC値が最大25 mS/cmのものを見かけることがあり、植物はそれでも素晴らしく見えた。特に根系が発達している場合、植物は非常に速く培地から水を引き出し、ロックウールの多孔質構造はほぼ常に過灌漑現象を防ぐのに十分な酸素を供給する。乾燥も起こりそうにない。なぜなら、ロックウールは水分含有量が非常に低い場合でも、植物に水を与え続けることができるからである。

プロのヒント： プラスチック注射器でpH値を時々培地内で確認する。培地内のEC値が高くなる場合、植物は黄色い葉先ですぐにそれを示す。この場合、培地を洗い流すことが役立つため、排液を生成して植物を塩ストレスから解放する。これもそう長くはかからない。

質問5、CSCスケーリング

CSC栽培は2026年スケーリングの問題になる。200〜500メンバーに対して技術的および経済的に最もクリーンにスケールする方法はどれか？

ロレンツ： 確実にロックウール。特にユーザーフレンドリーなアテナ肥料を使用すると、すべての遺伝学に対して1つの施肥レシピを実行でき、欠損を観察しない。以前は各ストレインの適切なレシピを見つける必要があったが、今日はより使いやすくなった。

リビング・ソイルは予期しないときに常に驚きをもたらす傾向がある一方で、ロックウール栽培は再現可能である。同じ洗浄プロトコルに常に従い、CarbonActiveのようなシステムでスイル水分制御クロップ・ステアリングを運用する場合、ロックウールは予測可能な動作をする。一方、リビング・ソイルは数週間から数ヶ月後に完全に崩壊する可能性がある。その場合、数トンの土を捨てなければならない。事前に調整されたリビング・ソイルを大量に調達することはできず、自分の要件に従って栽培することはできず、ましてやベッドに簡単に分配することはできない。

ミネラル栽培の継続的なコストは、より高い運用上の安全性により、生物栽培よりもはるかに計算しやすい。肥料のコストは総生産コスト（手用トリミングの場合）の約5%であり、リビング・ソイルとロックウール間の意思決定基盤として機能すべきではない。他の水耕栽培システムは基質のコストを発生させず、ロックウールでも総生産コストの3～5%のみである。リビング・ソイルは同じくらい高価であるが、基質を1年以上連続して使用する場合はより多くが支払われる。

質問6、MJBのための実践的洞察

Mary Janeで何か驚くべき実践的な洞察を共有するのか？それはどの教科書にも記されていない。

ロレンツ： 他の場所でまだ書かれていない実践的洞察は共有しない。車輪を再発明しているわけではない。何より、さまざまな栽培方法への恐怖を取り除き、多数の実践的ヒントをコンパクト形式で処理したい。多くのヒントはすでにこのインタビューで共有している。さらに深い詳細については、6月13日土曜日の12:30にMary Janeのマスターテーブルでのスピーチにすべての人を招待している。リビング・ソイルの驚きの専門家も参加する。

質問7、機器対マーケティング

2026年のドイツ・グロワーにとってどの機器投資が本当に価値があり、どれがマーケティングなのか？

ロレンツ： CSCおよび商業栽培の場合：運用実績において最も価値をもたらすのは、CarbonActiveやGrowLinkなどの統合クロップ・ステアリング・システムであり、土壌水分ベースで灌漑を調整することができる。

ホームグロワーにとっては、週ごとに植物の水の消費量に手動で調整できる安価なスマートホーム灌漑システムへの投資が価値がある。50ユーロ未満のコスト。

中央ヨーロッパの気候で絶対に必要でないのは、エアコンである。CarbonActiveでは、商業栽培面積向けの開放的換気システムを最適化して、大気CO2含有量を持つロックウール上の2 g/ワットの実証された実践結果を達成しながら、クライメート・マシンなしで年間を通じて最適なVPD値を実現できる。

「ハイプ」の下には、アンダー・キャノピー・ライトが入る。植物の上に与えるワットか下に与えるワット数かについては、適切な文化管理（デフォリエーション、トレーニング）を備えた実践からのますます多くの経験値に従って違いはない。同様に、灯具の特別なスペクトラムについて、長年特別なスペクトラムの大支持者だったにもかかわらず、また私の会社の1つを「380ナノメートル」と名付けたにもかかわらず、持っていない。（笑う。）

質問8、24ヶ月見通し

24ヶ月でドイツのカンナビス栽培をどこに見ていて、どの方法が普及するのか？

ロレンツ： 多くのクラブとますます多くのホームグロワーを見て、ドイツの栽培愛好家はロックウールまたはココヤシのような媒体をますます楽しんでいるようだ。いわば遺伝子に深く、完璧に制御したいと思う傾向がある。そして水耕栽培とクロップ・ステアリングがそれを完璧に演じているので、それは私たちを完璧に満たしている。

質問1、2026年への参入

ドイツのホビー・グロワーが2026年に開始すべき環境はどのようなものか、またアメリカのフォーラムからのどの推奨事項がドイツの条件にはまったく適していないのか？

ロレンツ： まず前置きとして、現在私はリビング・ソイル・ベッドを運営していないが、スイスのリント平野の生物学的に管理された農地で1.5ヘクタールを栽培した経験を持っている。リント平野はリント水路を通じてスイスアルプスの氷河から流れてくる水を供給している。アルプスの起源により、水は非常にミネラルが豊富で、水路は人工灌漑施設なしの天然灌漑として機能している。露地栽培の利点は、エネルギー効率と無料灌漑だけでなく、害虫駆除のための大きな生物多様性の存在にもある。ヘルパー微生物、テントウムシ、カブリダニ、鳥、その他の有用生物が害虫と病原体との戦いを助ける。屋内リビング・ソイル栽培にはこれらの利点がない。なぜなら、部屋の小さな隙間はアザミウマとナミハダニなどの害虫が侵入するのに十分な大きさであることが多いが、テントウムシなどの有用生物には小さすぎるからである。

これもまた屋内のリビング・ソイルの最大の欠点である。温度、湿度、光強度、CO2含有量、土壌水分、土壌温度、および17の必須栄養素の正しい組成という基本パラメータの制御をすでに試みている際に「神になりすまそう」としている。今、また微生物、菌類、植物が利用可能な有機養分対利用不可能な有機養分の比率、酸素、および土壌内の糖の正しい組成を制御するようにしているとすれば、制御すべきパラメータの数とそれに伴うエラーの可能性がさらに倍増する。

残念ながら、アメリカのフォーラムでの現在の推奨事項については十分な情報がない。しかし、2つのパスを持つ私の明確な推奨事項がある。「テクニシャン」タイプであれば、ロックウール、クロップ・ステアリング灌漑システム（例えば、アマゾンからの50ユーロ未満のスマートホーム・セットアップ）、アテナのようなミネラル肥料を使用すべきだ。結果は以下の通り。最大収量、確定されたアロマプロフィール、エラーへの迅速な対応が可能。「実用主義者」タイプであれば、土を購入し、生物学的乾燥肥料を与える。生物学的活動が多いほど、「リビング・ソイル」である。結果は以下の通り。収量は少ないが、複雑なアロマとエラーに対する低い感受性があり、より高い偶然要因を持つ。

質問2、リビング・ソイル神話解明

リビング・ソイルはイデオロギー的に問題がある。神話と比較した真の測定可能な利点は何か？

ロレンツ： 私の見解では、真の測定可能な利点は存在しない。植物はミネラル肥料と生物肥料の両方で、同じ17の必須「ミネラル」化学元素から栄養を摂取する。リビング・ソイル栽培では、これらは土壌内の複雑な非植物利用可能分子から植物利用可能分子に変換される。

主観的には、リビング・ソイル消費者はしばしば逸話的にはより複雑で多層的なアロマを認識する。香水業界で知られているトップノート、ハートノート、ベースノートを感覚的決定に使用する場合、「丸い」味である。私の認識では、リビング・ソイル・カンナビスは明らかに強いベースノートを持ち、主観的にはより丸いアロマプロフィールを持つ。これは多くのカンナビス愛好家に肯定的な反応を生じさせる。この丸い味の欠点。私の世界中のカンナビス・ホットスポットへの多くの旅行からの経験では、リビング・ソイルで栽培された異なるストレインのアロマは、ミネラル肥料で栽培された、より支配的なハートノートとトップノートを持つストレインのアロマほどには大きく異なっていない。

私個人は2年以上、Swiss Extractから同じウェディング・ケーキを調達している。技術的な装飾品のない薄膜温室でリビング・ソイルで栽培されている。消費者視点から見ると、この製品は絶対に良いが、味は非常に交換可能で、確かに何も特別ではない。ただし、Swiss Extractは非常に良く乾燥し、カンナビスを保管しているため、非常に穏やかに気化する。なぜなら、トップノートやハートノートは、気化または燃焼時にはるかに可燃性が高く、気道でより引っかかるテルペンによって生じることが多いからである。一方、これらの香りは、ストレインが知られているいきいきとしたアロマの発現に不可欠である。

質問3、ドイツにおける水耕栽培

水耕栽培はドイツでは困難な立場にあるが、収量はより高いことが多い。あなたの経験から見て、その理由は何か。技術的嫌悪感か、水に対する心理か、時間要因か？

ロレンツ： あなたは主要なポイントを挙げた。一見すると、水耕栽培について考えると、技術的なハードルは巨大に見える。特に、エアロポニクス、ディープ・ウォーター・カルチャー、栄養膜システムなどの恒久的に水を運ぶシステムの場合、水害への恐怖は大きい。同時に、土壌のような基質での栽培に対する灌漑と同様の要件を灌漑に提起するロックウール栽培という水耕栽培システムが存在することはしばしば軽視される。また、ロックウール栽培で手で灌漑する小さなバルコニーまたは屋内栽培を見かけることもある。高い成果のためには必ずしもハイエンド・クロップ・ステアリングが必要ではない。

ロックウール栽培の初期設置における時間要因は、このプロセスでは土壌栽培と同じであり、水害のリスクも同じである。ロックウール・スラブを使用する場合、最初の10日間はいずれにしろ灌漑する必要がない。したがって、栽培開始後、少なくともこの10日間の間に、アマゾンから50ユーロ未満のスマートホーム統合を持つ安価なポンプを設置する時間がある。若い植物はこの10〜14日間に根を発達させ、ロックウール・スラブに保存された水を消費する必要があるため、水を足す必要がある。

ソーシャルメディアでは、ロックウール栽培をしているホームグロワーの数が増えているのを見ている。ドイツ・エンジニアリングがロックウールとクロップ・ステアリングでホームグロワーのための新しい遊び場を見つけたという感覚を確かに持っている。ドイツとスイスにはホームグロワー向けの独自のクロップ・ステアリング・システムを開発している多くの工作家がいる。

質問4、実際のロックウール栽培

ロックウール栽培開始時の3つの最も一般的なエラーは何か、またそれらを簡潔に回避するにはどうすればよいか？

ロレンツ： 過度に考えないこと。アテナ肥料をスキーマに従い3.0 mS/cmのEC値に混合し、ロックウール・ブロックまたはスラブを植物定着の24時間前に浸す。最初の灌漑を10〜14日待つ。その間、培地が十分に乾燥し、表面がまだ少し湿っているが、濡れていない状態になるまで待つ。

その後、毎朝十分に灌漑し、下部から何か排液が出るようにする。一度に多くの栄養液を注がず、むしろ約15分の間隔で小量ずつ段階的に注ぎ、最終的に水が培地から流れ出すまで待つ。スマートホーム・ポンプで50ユーロ未満でこれを自動化できる。開花初期の2週間では、培地内にまだ多くの目に見える根がない場合、排液を取消すことができる。このステージでは、根が乾いた環境で水を探すため、より乾いた培地が有利である。開花3週間目からは、毎朝排液を再度生成することを推奨する。

精密なクロップ・ステアリングでは、土壌水分センサー（注意：多くは不正確）を使用するか、排液が出た後に培地と植物の重量を量ることができる。そうすることで、培地が最大限に吸収できる水の量を知ることができる。この基準値から約15～20%の重量を減らして、超えてはならない培地の最小含水量を計算できる。特に根系が発達しているこの値を下回らないようにするには、一日のうちに数回の補正灌漑を行い、培地を十分に湿った状態に保つことができる。

多くは培地内の高い塩分含有量、乾燥、または過灌漑を恐れている。この点でロックウールは非常に許容される。EC値が最大25 mS/cmのものを見かけることがあり、植物はそれでも素晴らしく見えた。特に根系が発達している場合、植物は非常に速く培地から水を引き出し、ロックウールの多孔質構造はほぼ常に過灌漑現象を防ぐのに十分な酸素を供給する。乾燥も起こりそうにない。なぜなら、ロックウールは水分含有量が非常に低い場合でも、植物に水を与え続けることができるからである。

プロのヒント： プラスチック注射器でpH値を時々培地内で確認する。培地内のEC値が高くなる場合、植物は黄色い葉先ですぐにそれを示す。この場合、培地を洗い流すことが役立つため、排液を生成して植物を塩ストレスから解放する。これもそう長くはかからない。

質問5、CSCスケーリング

CSC栽培は2026年スケーリングの問題になる。200〜500メンバーに対して技術的および経済的に最もクリーンにスケールする方法はどれか？

ロレンツ： 確実にロックウール。特にユーザーフレンドリーなアテナ肥料を使用すると、すべての遺伝学に対して1つの施肥レシピを実行でき、欠損を観察しない。以前は各ストレインの適切なレシピを見つける必要があったが、今日はより使いやすくなった。

リビング・ソイルは予期しないときに常に驚きをもたらす傾向がある一方で、ロックウール栽培は再現可能である。同じ洗浄プロトコルに常に従い、CarbonActiveのようなシステムでスイル水分制御クロップ・ステアリングを運用する場合、ロックウールは予測可能な動作をする。一方、リビング・ソイルは数週間から数ヶ月後に完全に崩壊する可能性がある。その場合、数トンの土を捨てなければならない。事前に調整されたリビング・ソイルを大量に調達することはできず、自分の要件に従って栽培することはできず、ましてやベッドに簡単に分配することはできない。

ミネラル栽培の継続的なコストは、より高い運用上の安全性により、生物栽培よりもはるかに計算しやすい。肥料のコストは総生産コスト（手用トリミングの場合）の約5%であり、リビング・ソイルとロックウール間の意思決定基盤として機能すべきではない。他の水耕栽培システムは基質のコストを発生させず、ロックウールでも総生産コストの3～5%のみである。リビング・ソイルは同じくらい高価であるが、基質を1年以上連続して使用する場合はより多くが支払われる。

質問6、MJBのための実践的洞察

Mary Janeで何か驚くべき実践的な洞察を共有するのか？それはどの教科書にも記されていない。

ロレンツ： 他の場所でまだ書かれていない実践的洞察は共有しない。車輪を再発明しているわけではない。何より、さまざまな栽培方法への恐怖を取り除き、多数の実践的ヒントをコンパクト形式で処理したい。多くのヒントはすでにこのインタビューで共有している。さらに深い詳細については、6月13日土曜日の12:30にMary Janeのマスターテーブルでのスピーチにすべての人を招待している。リビング・ソイルの驚きの専門家も参加する。

質問7、機器対マーケティング

2026年のドイツ・グロワーにとってどの機器投資が本当に価値があり、どれがマーケティングなのか？

ロレンツ： CSCおよび商業栽培の場合：運用実績において最も価値をもたらすのは、CarbonActiveやGrowLinkなどの統合クロップ・ステアリング・システムであり、土壌水分ベースで灌漑を調整することができる。

ホームグロワーにとっては、週ごとに植物の水の消費量に手動で調整できる安価なスマートホーム灌漑システムへの投資が価値がある。50ユーロ未満のコスト。

中央ヨーロッパの気候で絶対に必要でないのは、エアコンである。CarbonActiveでは、商業栽培面積向けの開放的換気システムを最適化して、大気CO2含有量を持つロックウール上の2 g/ワットの実証された実践結果を達成しながら、クライメート・マシンなしで年間を通じて最適なVPD値を実現できる。

「ハイプ」の下には、アンダー・キャノピー・ライトが入る。植物の上に与えるワットか下に与えるワット数かについては、適切な文化管理（デフォリエーション、トレーニング）を備えた実践からのますます多くの経験値に従って違いはない。同様に、灯具の特別なスペクトラムについて、長年特別なスペクトラムの大支持者だったにもかかわらず、また私の会社の1つを「380ナノメートル」と名付けたにもかかわらず、持っていない。（笑う。）

質問8、24ヶ月見通し

24ヶ月でドイツのカンナビス栽培をどこに見ていて、どの方法が普及するのか？

ロレンツ： 多くのクラブとますます多くのホームグロワーを見て、ドイツの栽培愛好家はロックウールまたはココヤシのような媒体をますます楽しんでいるようだ。いわば遺伝子に深く、完璧に制御したいと思う傾向がある。そして水耕栽培とクロップ・ステアリングがそれを完璧に演じているので、それは私たちを完璧に満たしている。