Living Soil, hydroponika či kamenná vlna? Lorenz Minks vyvracuje mýty o pěstování

Otázka 8, Výhled na 24 měsíců

Kde vidíte německé pěstování konopí za 24 měsíců a která metoda se prosadí?

Lorenz: S ohledem na mnoho klubů a také stále více domácích pěstitelů se zdá, že se němečtí milovníci pěstování čím dál více těší na medium steinvoll nebo také kokos. Leží nám jaksi v genech chtít vše dokonale ovládat. A tam nám hydroponické pěstování s crop steering hraje naprosto do karet.

Otázka 6, Praktické poznatky pro MJB

Jaký překvapivý praktický poznatek budete sdílet na Mary Jane, který není v žádné učebnici?

Lorenz: Nebudu sdílet praktické poznatky, které již nejsou napsány nikde jinde. Vždyť já nepřemýšlím kolo znovu. Především chci sejmout strach z různých metod pěstování a kompaktní formou zpracovat četné cirkulující praktické tipy. Mnohé tipy jsem již v tomto rozhovoru sdílel. Pro vše ostatní a hlubší věci, které se do tohoto článku nevešly, vřele zvu všechny na můj přednášku v sobotu 13. června v 12:30 hodin na Mary Jane. Bude tam také překvapující expert na living soil.

Otázka 7, Vybavení vs. marketing

Která investice do vybavení se pro německé pěstitele v roce 2026 skutečně vyplatí a která je marketing?

Lorenz: Pro CSCs a komerční pěstování: Největší přidanou hodnotu v provozu přináší integrovaný systém crop steering jako například od CarbonActive nebo GrowLink, aby bylo možné nastavit zavlažování na základě vlhkosti půdy.

Pro domácí pěstitele se vyplatí investice do levného chytrého domácího zavlažovacího systému, který si týden od týdne ručně přizpůsobíte spotřebě vody rostlin. Náklady pod 50 eur.

Co v středoevropském klimatu určitě nepotřebujete, jsou klimatizace. U CarbonActive jsme optimalizovali otevřený větrací systém pro komerční pěstovací plochy natolik, že lze celoročně jezdit optimální VPD hodnoty. S tímto systémem dosahují i začátečníci ověřené 2 g/Watt, na steinvollě, při atmosférickém obsahu CO₂, bez klimatizace.

Pod „hype“ počítám podsvětlení. Zda si člověk dá více wattů nad nebo pod rostliny, podle stále více praktických zkušeností ničemu nesvědčí s odpovídajícím vedením kultur (defoliace, přivazování dolů). Stejně toho málo nyní nedrž od speciálního spektra v lampě, i když jsem dlouhá léta byl velkým zastáncem speciálních spekter a dokonce jsem jednu ze svých firem pojmenoval „380 nanometer“. (Smích.)

Otázka 8, Výhled na 24 měsíců

Kde vidíte německé pěstování konopí za 24 měsíců a která metoda se prosadí?

Lorenz: S ohledem na mnoho klubů a také stále více domácích pěstitelů se zdá, že se němečtí milovníci pěstování čím dál více těší na medium steinvoll nebo také kokos. Leží nám jaksi v genech chtít vše dokonale ovládat. A tam nám hydroponické pěstování s crop steering hraje naprosto do karet.

Otázka 5, Škálování CSC

Pěstování CSC se v roce 2026 stává otázkou škálování. Která metoda se nejčistěji škáluje technicky a ekonomicky na 200 až 500 členů?

Lorenz: Rozhodně steinvoll. Obzvláště s uživatelsky přívětivým hnojivem Athena lze jezdit s jedním receptem hnojení pro všechny genetiky, aniž by se zaznamenaly ztráty. Dříve jsem musel pro každou odrůdu najít správný recept, to je dnes mnohem uživatelsky přívětivější.

Zatímco living soil je vždy dobrý pro překvapení, když právě nejméně čekáte, je pěstování na steinvollě reprodukovatelné. Pokud vždy dodržujete stejné čisticí protokoly a provozujete systém jako od CarbonActive s vlhkostí půdy řízeným crop steeringem, chová se steinvoll velmi předvídatelně. Living soil se naopak může po několika týdnech až měsících zcela zhroutit. Zbavit se musí pak v případě tuny půdy. Předkondicionovaná living soil ve velkých množstvích není tak rychle opět doručena nebo kultivována podle vlastních požadavků a už vůbec ne jednoduše rozprostřena na záhony.

Běžné náklady minerálního pěstování jsou kvůli vyšší provozní bezpečnosti mnohem lépe kalkulovatelné, než je tomu v biologickém pěstování. Náklady na hnojiva jsou asi 5 procent z celkových výrobních nákladů (při ručním stříhání) nikoli významným faktorem zvyšujícím náklady a neměl by sloužit jako rozhodovací základ pro living soil vs. steinvoll. Ostatní hydroponické systémy nevytváří žádné náklady na substrát, u steinvollu jsou však také „pouze“ na 3 až 5 procent z celkových výrobních nákladů. Living soil je stejně drahý, ale vyplatí se více, pokud používáte substrát déle než rok v řadě.

Otázka 6, Praktické poznatky pro MJB

Jaký překvapivý praktický poznatek budete sdílet na Mary Jane, který není v žádné učebnici?

Lorenz: Nebudu sdílet praktické poznatky, které již nejsou napsány nikde jinde. Vždyť já nepřemýšlím kolo znovu. Především chci sejmout strach z různých metod pěstování a kompaktní formou zpracovat četné cirkulující praktické tipy. Mnohé tipy jsem již v tomto rozhovoru sdílel. Pro vše ostatní a hlubší věci, které se do tohoto článku nevešly, vřele zvu všechny na můj přednášku v sobotu 13. června v 12:30 hodin na Mary Jane. Bude tam také překvapující expert na living soil.

Otázka 7, Vybavení vs. marketing

Která investice do vybavení se pro německé pěstitele v roce 2026 skutečně vyplatí a která je marketing?

Lorenz: Pro CSCs a komerční pěstování: Největší přidanou hodnotu v provozu přináší integrovaný systém crop steering jako například od CarbonActive nebo GrowLink, aby bylo možné nastavit zavlažování na základě vlhkosti půdy.

Pro domácí pěstitele se vyplatí investice do levného chytrého domácího zavlažovacího systému, který si týden od týdne ručně přizpůsobíte spotřebě vody rostlin. Náklady pod 50 eur.

Co v středoevropském klimatu určitě nepotřebujete, jsou klimatizace. U CarbonActive jsme optimalizovali otevřený větrací systém pro komerční pěstovací plochy natolik, že lze celoročně jezdit optimální VPD hodnoty. S tímto systémem dosahují i začátečníci ověřené 2 g/Watt, na steinvollě, při atmosférickém obsahu CO₂, bez klimatizace.

Pod „hype“ počítám podsvětlení. Zda si člověk dá více wattů nad nebo pod rostliny, podle stále více praktických zkušeností ničemu nesvědčí s odpovídajícím vedením kultur (defoliace, přivazování dolů). Stejně toho málo nyní nedrž od speciálního spektra v lampě, i když jsem dlouhá léta byl velkým zastáncem speciálních spekter a dokonce jsem jednu ze svých firem pojmenoval „380 nanometer“. (Smích.)

Otázka 8, Výhled na 24 měsíců

Kde vidíte německé pěstování konopí za 24 měsíců a která metoda se prosadí?

Lorenz: S ohledem na mnoho klubů a také stále více domácích pěstitelů se zdá, že se němečtí milovníci pěstování čím dál více těší na medium steinvoll nebo také kokos. Leží nám jaksi v genech chtít vše dokonale ovládat. A tam nám hydroponické pěstování s crop steering hraje naprosto do karet.

Otázka 4, Steinvoll v praxi

Jaké jsou tři nejčastější chyby při začínání se steinvollou a jak se jim lze jednoduše vyhnout?

Lorenz: Nepřemýšlejte příliš. Hnojivo Athena podle schématu zamíchaní na EC hodnotu 3,0 mS/cm, steinwollový blok nebo desku ponechat 24 hodin namáčet před vysazením rostlin, sazeničku položit na top. S prvním zálivem čekat 10 až 14 dní, dokud se médium tak nevrátí do sucha, že povrch je stále trochu vlhký, ale ne mokrý.

Poté ráno vždy zalévaní tolik, aby dole vyšla nějaká drenážní voda. Nezalívejte příliš mnoho živné roztoky najednou, ale postupně v malých množstvích v intervalech asi 15 minut, dokud z média neteče voda. Automatické chytré domácí pumpy mohou automatizovat toto za méně než 50 eur. V prvních dvou týdnech kvítku lze vydat drenáž, pokud v médiu ještě nejsou viditelné kořeny (dole nebo po stranách). V tomto stádiu je výhodné trochu sušší médium, protože kořeny v suchém prostředí rostou rychleji, protože hledají vodu. Od třetího týdne květu pak doporučuji každé ráno opět vytvářet drenáž.

Pro přesný crop steering lze použít senzory vlhkosti půdy (pozor: mnoho je bohužel nepřesných) nebo médium s rostlinou vážit vždy znovu poté, co dole vyteče drenážní voda. Tak víte, kolik vody může médium maximálně přijmout. Z tohoto základního množství si pak můžete odečíst asi 15 až 20 procent váhy, abyste vypočítali minimální obsah vody v médiu, pod který byste neměli jít. Abyste nedošlo pod tuto hodnotu, obzvláště se vyvinutými kořeny, můžete během dne několik korekčních zalévání, abyste médium měli dostatečně vlhké.

Mnozí se obávají vysokého obsahu solí v médiu, vysušení nebo přelití: V tomto ohledu je steinvoll velmi tolerantní. EC hodnoty až 25 mS/cm jsem viděl již mnohokrát a rostliny vypadaly přesto super. Obzvláště s vyvinutým kořenovým systémem si rostliny velmi rychle vodu z bloku táhnou a poróznítá struktura steinvollu poskytuje téměř vždy dostatek kyslíku, aby se zabránilo příznakům přelití. Také vysušení je nepravděpodobné, protože steinvoll i při velmi nízké obsahu vody lze stále vodu rostlině poskytnout.

Pro tip: Jednou za čas zkontrolujte pH hodnotu v médiu pomocí plastové stříkačky. Pokud by měl EC obsah v bloku někdy být příliš vysoký, rostliny to velmi rychle ukáží žlutými hroty listů. V tom případě pomáhá spláchnout médium, tedy vytvořit drenáž, aby se rostliny zbavily soli stresu. I to trvá krátkou dobu.

Otázka 5, Škálování CSC

Pěstování CSC se v roce 2026 stává otázkou škálování. Která metoda se nejčistěji škáluje technicky a ekonomicky na 200 až 500 členů?

Lorenz: Rozhodně steinvoll. Obzvláště s uživatelsky přívětivým hnojivem Athena lze jezdit s jedním receptem hnojení pro všechny genetiky, aniž by se zaznamenaly ztráty. Dříve jsem musel pro každou odrůdu najít správný recept, to je dnes mnohem uživatelsky přívětivější.

Zatímco living soil je vždy dobrý pro překvapení, když právě nejméně čekáte, je pěstování na steinvollě reprodukovatelné. Pokud vždy dodržujete stejné čisticí protokoly a provozujete systém jako od CarbonActive s vlhkostí půdy řízeným crop steeringem, chová se steinvoll velmi předvídatelně. Living soil se naopak může po několika týdnech až měsících zcela zhroutit. Zbavit se musí pak v případě tuny půdy. Předkondicionovaná living soil ve velkých množstvích není tak rychle opět doručena nebo kultivována podle vlastních požadavků a už vůbec ne jednoduše rozprostřena na záhony.

Běžné náklady minerálního pěstování jsou kvůli vyšší provozní bezpečnosti mnohem lépe kalkulovatelné, než je tomu v biologickém pěstování. Náklady na hnojiva jsou asi 5 procent z celkových výrobních nákladů (při ručním stříhání) nikoli významným faktorem zvyšujícím náklady a neměl by sloužit jako rozhodovací základ pro living soil vs. steinvoll. Ostatní hydroponické systémy nevytváří žádné náklady na substrát, u steinvollu jsou však také „pouze“ na 3 až 5 procent z celkových výrobních nákladů. Living soil je stejně drahý, ale vyplatí se více, pokud používáte substrát déle než rok v řadě.

Otázka 6, Praktické poznatky pro MJB

Jaký překvapivý praktický poznatek budete sdílet na Mary Jane, který není v žádné učebnici?

Lorenz: Nebudu sdílet praktické poznatky, které již nejsou napsány nikde jinde. Vždyť já nepřemýšlím kolo znovu. Především chci sejmout strach z různých metod pěstování a kompaktní formou zpracovat četné cirkulující praktické tipy. Mnohé tipy jsem již v tomto rozhovoru sdílel. Pro vše ostatní a hlubší věci, které se do tohoto článku nevešly, vřele zvu všechny na můj přednášku v sobotu 13. června v 12:30 hodin na Mary Jane. Bude tam také překvapující expert na living soil.

Otázka 7, Vybavení vs. marketing

Která investice do vybavení se pro německé pěstitele v roce 2026 skutečně vyplatí a která je marketing?

Lorenz: Pro CSCs a komerční pěstování: Největší přidanou hodnotu v provozu přináší integrovaný systém crop steering jako například od CarbonActive nebo GrowLink, aby bylo možné nastavit zavlažování na základě vlhkosti půdy.

Pro domácí pěstitele se vyplatí investice do levného chytrého domácího zavlažovacího systému, který si týden od týdne ručně přizpůsobíte spotřebě vody rostlin. Náklady pod 50 eur.

Co v středoevropském klimatu určitě nepotřebujete, jsou klimatizace. U CarbonActive jsme optimalizovali otevřený větrací systém pro komerční pěstovací plochy natolik, že lze celoročně jezdit optimální VPD hodnoty. S tímto systémem dosahují i začátečníci ověřené 2 g/Watt, na steinvollě, při atmosférickém obsahu CO₂, bez klimatizace.

Pod „hype“ počítám podsvětlení. Zda si člověk dá více wattů nad nebo pod rostliny, podle stále více praktických zkušeností ničemu nesvědčí s odpovídajícím vedením kultur (defoliace, přivazování dolů). Stejně toho málo nyní nedrž od speciálního spektra v lampě, i když jsem dlouhá léta byl velkým zastáncem speciálních spekter a dokonce jsem jednu ze svých firem pojmenoval „380 nanometer“. (Smích.)

Otázka 8, Výhled na 24 měsíců

Kde vidíte německé pěstování konopí za 24 měsíců a která metoda se prosadí?

Lorenz: S ohledem na mnoho klubů a také stále více domácích pěstitelů se zdá, že se němečtí milovníci pěstování čím dál více těší na medium steinvoll nebo také kokos. Leží nám jaksi v genech chtít vše dokonale ovládat. A tam nám hydroponické pěstování s crop steering hraje naprosto do karet.

Otázka 3, Hydroponika v ČR

Hydroponika má v ČR těžkou pozici, ačkoli je výtěžek často vyšší. Na čem to podle tvé zkušenosti závisí – na odporu k technice, mentálnosti vůči vodě, faktoru času?

Lorenz: Uvedl jsi nejdůležitější body. Technické překážky se zdají na první pohled obrovské, když si člověk představi hydroponiku. Strach ze škod způsobených vodou je velký, obzvláště u trvale vodonosných systémů jako aeroponika, kultivace v hlubokých vodních útvarech nebo systém nutriční filmů. Přitom se často zapomíná, že existuje hydroponický systém se steinvollou, který klade na zavlažování podobné nároky jako pěstování na půdě podobné substrátu. Viděl jsem také již mnohokrát menší balkonové nebo indoor pěstovatele na steinvollě s ručním zaléváním. Nemusí to být vždy high-end crop steering k nejlepším výsledkům.

Faktor času v počátečním nastavení pěstování na steinvollě je za tohoto postupu stejný jako riziko škod způsobených vodou stejný jako u pěstování na půdě. V prvních 10 dnech při použití steinwollové desky nemusíte vůbec zalévat, takže máte po zahájení pěstování alespoň těchto 10 dní na to, abyste si pořídili levnou pumpu s chytrou domácí integrací za méně než 50 eur. Protože mladé rostliny potřebují těchto 10 až 14 dní na rozvoj kořenů a na spotřebu vody uložené ve steinwoll desce natolik, že je nutné vodu doplnit.

Na sociálních médiích čím dál více vidím domácích pěstitelů, kteří pěstují na steinvollě. Určitě mám pocit, že německé inženýrství konečně našlo nový hřiště se steinvollou a crop steering. Existuje mnoho kutilů v Německu a Švýcarsku, kteří právě teď vyvíjejí své vlastní systémy crop steering pro domácí pěstitele.

Otázka 4, Steinvoll v praxi

Jaké jsou tři nejčastější chyby při začínání se steinvollou a jak se jim lze jednoduše vyhnout?

Lorenz: Nepřemýšlejte příliš. Hnojivo Athena podle schématu zamíchaní na EC hodnotu 3,0 mS/cm, steinwollový blok nebo desku ponechat 24 hodin namáčet před vysazením rostlin, sazeničku položit na top. S prvním zálivem čekat 10 až 14 dní, dokud se médium tak nevrátí do sucha, že povrch je stále trochu vlhký, ale ne mokrý.

Poté ráno vždy zalévaní tolik, aby dole vyšla nějaká drenážní voda. Nezalívejte příliš mnoho živné roztoky najednou, ale postupně v malých množstvích v intervalech asi 15 minut, dokud z média neteče voda. Automatické chytré domácí pumpy mohou automatizovat toto za méně než 50 eur. V prvních dvou týdnech kvítku lze vydat drenáž, pokud v médiu ještě nejsou viditelné kořeny (dole nebo po stranách). V tomto stádiu je výhodné trochu sušší médium, protože kořeny v suchém prostředí rostou rychleji, protože hledají vodu. Od třetího týdne květu pak doporučuji každé ráno opět vytvářet drenáž.

Pro přesný crop steering lze použít senzory vlhkosti půdy (pozor: mnoho je bohužel nepřesných) nebo médium s rostlinou vážit vždy znovu poté, co dole vyteče drenážní voda. Tak víte, kolik vody může médium maximálně přijmout. Z tohoto základního množství si pak můžete odečíst asi 15 až 20 procent váhy, abyste vypočítali minimální obsah vody v médiu, pod který byste neměli jít. Abyste nedošlo pod tuto hodnotu, obzvláště se vyvinutými kořeny, můžete během dne několik korekčních zalévání, abyste médium měli dostatečně vlhké.

Mnozí se obávají vysokého obsahu solí v médiu, vysušení nebo přelití: V tomto ohledu je steinvoll velmi tolerantní. EC hodnoty až 25 mS/cm jsem viděl již mnohokrát a rostliny vypadaly přesto super. Obzvláště s vyvinutým kořenovým systémem si rostliny velmi rychle vodu z bloku táhnou a poróznítá struktura steinvollu poskytuje téměř vždy dostatek kyslíku, aby se zabránilo příznakům přelití. Také vysušení je nepravděpodobné, protože steinvoll i při velmi nízké obsahu vody lze stále vodu rostlině poskytnout.

Pro tip: Jednou za čas zkontrolujte pH hodnotu v médiu pomocí plastové stříkačky. Pokud by měl EC obsah v bloku někdy být příliš vysoký, rostliny to velmi rychle ukáží žlutými hroty listů. V tom případě pomáhá spláchnout médium, tedy vytvořit drenáž, aby se rostliny zbavily soli stresu. I to trvá krátkou dobu.

Otázka 5, Škálování CSC

Pěstování CSC se v roce 2026 stává otázkou škálování. Která metoda se nejčistěji škáluje technicky a ekonomicky na 200 až 500 členů?

Lorenz: Rozhodně steinvoll. Obzvláště s uživatelsky přívětivým hnojivem Athena lze jezdit s jedním receptem hnojení pro všechny genetiky, aniž by se zaznamenaly ztráty. Dříve jsem musel pro každou odrůdu najít správný recept, to je dnes mnohem uživatelsky přívětivější.

Zatímco living soil je vždy dobrý pro překvapení, když právě nejméně čekáte, je pěstování na steinvollě reprodukovatelné. Pokud vždy dodržujete stejné čisticí protokoly a provozujete systém jako od CarbonActive s vlhkostí půdy řízeným crop steeringem, chová se steinvoll velmi předvídatelně. Living soil se naopak může po několika týdnech až měsících zcela zhroutit. Zbavit se musí pak v případě tuny půdy. Předkondicionovaná living soil ve velkých množstvích není tak rychle opět doručena nebo kultivována podle vlastních požadavků a už vůbec ne jednoduše rozprostřena na záhony.

Běžné náklady minerálního pěstování jsou kvůli vyšší provozní bezpečnosti mnohem lépe kalkulovatelné, než je tomu v biologickém pěstování. Náklady na hnojiva jsou asi 5 procent z celkových výrobních nákladů (při ručním stříhání) nikoli významným faktorem zvyšujícím náklady a neměl by sloužit jako rozhodovací základ pro living soil vs. steinvoll. Ostatní hydroponické systémy nevytváří žádné náklady na substrát, u steinvollu jsou však také „pouze“ na 3 až 5 procent z celkových výrobních nákladů. Living soil je stejně drahý, ale vyplatí se více, pokud používáte substrát déle než rok v řadě.

Otázka 6, Praktické poznatky pro MJB

Jaký překvapivý praktický poznatek budete sdílet na Mary Jane, který není v žádné učebnici?

Lorenz: Nebudu sdílet praktické poznatky, které již nejsou napsány nikde jinde. Vždyť já nepřemýšlím kolo znovu. Především chci sejmout strach z různých metod pěstování a kompaktní formou zpracovat četné cirkulující praktické tipy. Mnohé tipy jsem již v tomto rozhovoru sdílel. Pro vše ostatní a hlubší věci, které se do tohoto článku nevešly, vřele zvu všechny na můj přednášku v sobotu 13. června v 12:30 hodin na Mary Jane. Bude tam také překvapující expert na living soil.

Otázka 7, Vybavení vs. marketing

Která investice do vybavení se pro německé pěstitele v roce 2026 skutečně vyplatí a která je marketing?

Lorenz: Pro CSCs a komerční pěstování: Největší přidanou hodnotu v provozu přináší integrovaný systém crop steering jako například od CarbonActive nebo GrowLink, aby bylo možné nastavit zavlažování na základě vlhkosti půdy.

Pro domácí pěstitele se vyplatí investice do levného chytrého domácího zavlažovacího systému, který si týden od týdne ručně přizpůsobíte spotřebě vody rostlin. Náklady pod 50 eur.

Co v středoevropském klimatu určitě nepotřebujete, jsou klimatizace. U CarbonActive jsme optimalizovali otevřený větrací systém pro komerční pěstovací plochy natolik, že lze celoročně jezdit optimální VPD hodnoty. S tímto systémem dosahují i začátečníci ověřené 2 g/Watt, na steinvollě, při atmosférickém obsahu CO₂, bez klimatizace.

Pod „hype“ počítám podsvětlení. Zda si člověk dá více wattů nad nebo pod rostliny, podle stále více praktických zkušeností ničemu nesvědčí s odpovídajícím vedením kultur (defoliace, přivazování dolů). Stejně toho málo nyní nedrž od speciálního spektra v lampě, i když jsem dlouhá léta byl velkým zastáncem speciálních spekter a dokonce jsem jednu ze svých firem pojmenoval „380 nanometer“. (Smích.)

Otázka 8, Výhled na 24 měsíců

Kde vidíte německé pěstování konopí za 24 měsíců a která metoda se prosadí?

Lorenz: S ohledem na mnoho klubů a také stále více domácích pěstitelů se zdá, že se němečtí milovníci pěstování čím dál více těší na medium steinvoll nebo také kokos. Leží nám jaksi v genech chtít vše dokonale ovládat. A tam nám hydroponické pěstování s crop steering hraje naprosto do karet.

Otázka 2, Living Soil demystifikován

Living Soil je ideologicky zatížen. Jaké jsou skutečné, měřitelné výhody versus mytologie?

Lorenz: V mých očích neexistují skutečné měřitelné výhody. Rostliny se živí stejnými 17 esenciálními „minerálními“ chemickými prvky jak při minerálním, tak biologickém hnojení. Při pěstování na living soil jsou tyto prvky v půdě složitými, rostlinám nedostupnými molekulami přeměňovány na rostlinám dostupné molekuly.

Subjektivně si konzumenti living soil často anekdoticky všimnou komplexnějšího, vícevrstvého aroma. Spíše „kulatou“ chuť, když používáme k smyslovému určení pojmy z parfumerie známé jako hlavní tón, srdce a základní tón. Cannabis z living soil má podle mého vnímání značně výraznější základní tón a tedy subjektivně kulatější aroma profil. To u mnoha konnaissérů naráží na pozitivní odezvu. Nevýhoda této kulaté chuti: z mých zkušeností z mnoha cest do cannabis hot spotů světa se aroma různých odrůd pěstovaných na living soil výrazně méně liší od sebe navzájem, než je tomu u odrůd pěstovaných minerálně s dominantnějším srdečním a hlavním tónem.

Já osobně získávám již více než dva roky stejné Wedding Cake od Swiss Extract, pěstované na living soil v foliovém skleníku bez technických vychytávek. Z pohledu konzumenta je mi ten produkt absolutně užitečný, i když chuť je velmi zaměnitelná a určitě nic zvláštního. Swiss Extract však suchá a skladuje cannabis tak dobře, že se vypařuje velmi hebky. Protože hlavní a střední tóny často vznikají z terpenů, které při vypařování nebo spalování působí výrazně zánětlivěji a tudíž drážději v dýchacích cestách. Tyto vůní tóny jsou však na druhé straně nezbytné pro vytváření charakteristických aromatu, pro která jsou odrůdy známy.

Otázka 3, Hydroponika v ČR

Hydroponika má v ČR těžkou pozici, ačkoli je výtěžek často vyšší. Na čem to podle tvé zkušenosti závisí – na odporu k technice, mentálnosti vůči vodě, faktoru času?

Lorenz: Uvedl jsi nejdůležitější body. Technické překážky se zdají na první pohled obrovské, když si člověk představi hydroponiku. Strach ze škod způsobených vodou je velký, obzvláště u trvale vodonosných systémů jako aeroponika, kultivace v hlubokých vodních útvarech nebo systém nutriční filmů. Přitom se často zapomíná, že existuje hydroponický systém se steinvollou, který klade na zavlažování podobné nároky jako pěstování na půdě podobné substrátu. Viděl jsem také již mnohokrát menší balkonové nebo indoor pěstovatele na steinvollě s ručním zaléváním. Nemusí to být vždy high-end crop steering k nejlepším výsledkům.

Faktor času v počátečním nastavení pěstování na steinvollě je za tohoto postupu stejný jako riziko škod způsobených vodou stejný jako u pěstování na půdě. V prvních 10 dnech při použití steinwollové desky nemusíte vůbec zalévat, takže máte po zahájení pěstování alespoň těchto 10 dní na to, abyste si pořídili levnou pumpu s chytrou domácí integrací za méně než 50 eur. Protože mladé rostliny potřebují těchto 10 až 14 dní na rozvoj kořenů a na spotřebu vody uložené ve steinwoll desce natolik, že je nutné vodu doplnit.

Na sociálních médiích čím dál více vidím domácích pěstitelů, kteří pěstují na steinvollě. Určitě mám pocit, že německé inženýrství konečně našlo nový hřiště se steinvollou a crop steering. Existuje mnoho kutilů v Německu a Švýcarsku, kteří právě teď vyvíjejí své vlastní systémy crop steering pro domácí pěstitele.

Otázka 4, Steinvoll v praxi

Jaké jsou tři nejčastější chyby při začínání se steinvollou a jak se jim lze jednoduše vyhnout?

Lorenz: Nepřemýšlejte příliš. Hnojivo Athena podle schématu zamíchaní na EC hodnotu 3,0 mS/cm, steinwollový blok nebo desku ponechat 24 hodin namáčet před vysazením rostlin, sazeničku položit na top. S prvním zálivem čekat 10 až 14 dní, dokud se médium tak nevrátí do sucha, že povrch je stále trochu vlhký, ale ne mokrý.

Poté ráno vždy zalévaní tolik, aby dole vyšla nějaká drenážní voda. Nezalívejte příliš mnoho živné roztoky najednou, ale postupně v malých množstvích v intervalech asi 15 minut, dokud z média neteče voda. Automatické chytré domácí pumpy mohou automatizovat toto za méně než 50 eur. V prvních dvou týdnech kvítku lze vydat drenáž, pokud v médiu ještě nejsou viditelné kořeny (dole nebo po stranách). V tomto stádiu je výhodné trochu sušší médium, protože kořeny v suchém prostředí rostou rychleji, protože hledají vodu. Od třetího týdne květu pak doporučuji každé ráno opět vytvářet drenáž.

Pro přesný crop steering lze použít senzory vlhkosti půdy (pozor: mnoho je bohužel nepřesných) nebo médium s rostlinou vážit vždy znovu poté, co dole vyteče drenážní voda. Tak víte, kolik vody může médium maximálně přijmout. Z tohoto základního množství si pak můžete odečíst asi 15 až 20 procent váhy, abyste vypočítali minimální obsah vody v médiu, pod který byste neměli jít. Abyste nedošlo pod tuto hodnotu, obzvláště se vyvinutými kořeny, můžete během dne několik korekčních zalévání, abyste médium měli dostatečně vlhké.

Mnozí se obávají vysokého obsahu solí v médiu, vysušení nebo přelití: V tomto ohledu je steinvoll velmi tolerantní. EC hodnoty až 25 mS/cm jsem viděl již mnohokrát a rostliny vypadaly přesto super. Obzvláště s vyvinutým kořenovým systémem si rostliny velmi rychle vodu z bloku táhnou a poróznítá struktura steinvollu poskytuje téměř vždy dostatek kyslíku, aby se zabránilo příznakům přelití. Také vysušení je nepravděpodobné, protože steinvoll i při velmi nízké obsahu vody lze stále vodu rostlině poskytnout.

Pro tip: Jednou za čas zkontrolujte pH hodnotu v médiu pomocí plastové stříkačky. Pokud by měl EC obsah v bloku někdy být příliš vysoký, rostliny to velmi rychle ukáží žlutými hroty listů. V tom případě pomáhá spláchnout médium, tedy vytvořit drenáž, aby se rostliny zbavily soli stresu. I to trvá krátkou dobu.

Otázka 5, Škálování CSC

Pěstování CSC se v roce 2026 stává otázkou škálování. Která metoda se nejčistěji škáluje technicky a ekonomicky na 200 až 500 členů?

Lorenz: Rozhodně steinvoll. Obzvláště s uživatelsky přívětivým hnojivem Athena lze jezdit s jedním receptem hnojení pro všechny genetiky, aniž by se zaznamenaly ztráty. Dříve jsem musel pro každou odrůdu najít správný recept, to je dnes mnohem uživatelsky přívětivější.

Zatímco living soil je vždy dobrý pro překvapení, když právě nejméně čekáte, je pěstování na steinvollě reprodukovatelné. Pokud vždy dodržujete stejné čisticí protokoly a provozujete systém jako od CarbonActive s vlhkostí půdy řízeným crop steeringem, chová se steinvoll velmi předvídatelně. Living soil se naopak může po několika týdnech až měsících zcela zhroutit. Zbavit se musí pak v případě tuny půdy. Předkondicionovaná living soil ve velkých množstvích není tak rychle opět doručena nebo kultivována podle vlastních požadavků a už vůbec ne jednoduše rozprostřena na záhony.

Běžné náklady minerálního pěstování jsou kvůli vyšší provozní bezpečnosti mnohem lépe kalkulovatelné, než je tomu v biologickém pěstování. Náklady na hnojiva jsou asi 5 procent z celkových výrobních nákladů (při ručním stříhání) nikoli významným faktorem zvyšujícím náklady a neměl by sloužit jako rozhodovací základ pro living soil vs. steinvoll. Ostatní hydroponické systémy nevytváří žádné náklady na substrát, u steinvollu jsou však také „pouze“ na 3 až 5 procent z celkových výrobních nákladů. Living soil je stejně drahý, ale vyplatí se více, pokud používáte substrát déle než rok v řadě.

Otázka 6, Praktické poznatky pro MJB

Jaký překvapivý praktický poznatek budete sdílet na Mary Jane, který není v žádné učebnici?

Lorenz: Nebudu sdílet praktické poznatky, které již nejsou napsány nikde jinde. Vždyť já nepřemýšlím kolo znovu. Především chci sejmout strach z různých metod pěstování a kompaktní formou zpracovat četné cirkulující praktické tipy. Mnohé tipy jsem již v tomto rozhovoru sdílel. Pro vše ostatní a hlubší věci, které se do tohoto článku nevešly, vřele zvu všechny na můj přednášku v sobotu 13. června v 12:30 hodin na Mary Jane. Bude tam také překvapující expert na living soil.

Otázka 7, Vybavení vs. marketing

Která investice do vybavení se pro německé pěstitele v roce 2026 skutečně vyplatí a která je marketing?

Lorenz: Pro CSCs a komerční pěstování: Největší přidanou hodnotu v provozu přináší integrovaný systém crop steering jako například od CarbonActive nebo GrowLink, aby bylo možné nastavit zavlažování na základě vlhkosti půdy.

Pro domácí pěstitele se vyplatí investice do levného chytrého domácího zavlažovacího systému, který si týden od týdne ručně přizpůsobíte spotřebě vody rostlin. Náklady pod 50 eur.

Co v středoevropském klimatu určitě nepotřebujete, jsou klimatizace. U CarbonActive jsme optimalizovali otevřený větrací systém pro komerční pěstovací plochy natolik, že lze celoročně jezdit optimální VPD hodnoty. S tímto systémem dosahují i začátečníci ověřené 2 g/Watt, na steinvollě, při atmosférickém obsahu CO₂, bez klimatizace.

Pod „hype“ počítám podsvětlení. Zda si člověk dá více wattů nad nebo pod rostliny, podle stále více praktických zkušeností ničemu nesvědčí s odpovídajícím vedením kultur (defoliace, přivazování dolů). Stejně toho málo nyní nedrž od speciálního spektra v lampě, i když jsem dlouhá léta byl velkým zastáncem speciálních spekter a dokonce jsem jednu ze svých firem pojmenoval „380 nanometer“. (Smích.)

Otázka 8, Výhled na 24 měsíců

Kde vidíte německé pěstování konopí za 24 měsíců a která metoda se prosadí?

Lorenz: S ohledem na mnoho klubů a také stále více domácích pěstitelů se zdá, že se němečtí milovníci pěstování čím dál více těší na medium steinvoll nebo také kokos. Leží nám jaksi v genech chtít vše dokonale ovládat. A tam nám hydroponické pěstování s crop steering hraje naprosto do karet.

Otázka 1, Začátek 2026

V jakém prostředí by měl německý domácí pěstitel v roce 2026 začít a která doporučení z amerických fór jsou pro německé podmínky prostě špatná?

Lorenz: Předem: v tuto chvíli neoperuji living soil záhony, ale v Švýcarsku jsem pěstoval 1,5 hektaru na biologickém poli v Linth-nížině. Linth-nížina odvádí vodu od ledovců švýcarských Alp přes kanál Linth. Voda je kvůli alpskému původu velmi minerální a kanál slouží jako přirozené zavlažování bez umělého zavlažovacího systému. Výhoda pěstování v otevřeném poli není pouze energetická účinnost a bezplatné zavlažování, ale také přítomnost velké biodiverzity pro kontrolu škůdců. Pomocné mikroby, berušky, predátoři roztoči, ptáci a další užitečné organismus pomáhají potírat škůdce a choroboplodné zárodky. Tyto výhody nemá indoor pěstování na living soil, protože malé skuliny místností jsou sice často právě dostatečně velké na vstup škůdců jako třískalek a pavoukovitých roztočů, ale příliš malé pro užitečné organismus jako berušky.

To je také největší nevýhoda Living Soil v indoor oblasti: člověk se již při kontrole základních parametrů teplota, vlhkost vzdušu, intenzita osvětlení, obsah CO₂, vlhkost půdy, teplota půdy a správné složení 17 esenciálních živin snaží „hrát Boha“. Nyní se také snaží kontrolovat správné složení mikrobů, hub, podíl rostlinám dostupných vs. nedostupných organických živin, kyslíku a cukrů v půdě, což znásobuje počet parametrů k řízení a tím i potenciál chyby.

O aktuálních doporučeních v amerických fórech bohužel nejsem informován. Ale mám jasné doporučení se dvěma cestami: Kdo je „technik“, jede se štenberkem, systémem crop-steering zavlažování (asi chytré domácí nastavení za méně než 50 eur z Amazonu), minerálním hnojivem jako Athena a dá si to. Výsledek: maximální výnosy, definovaný aroma profil, rychlá schopnost reagovat na chyby. Kdo je „pragmatik“, koupí si půdu, biologické suché hnojivo a dá si to. Čím více biologického života, tím více „Living Soil“. Výsledek: nižší výnosy, ale komplexní aroma a nižší náchylnost na chyby s vyšším faktorem náhody.

Otázka 2, Living Soil demystifikován

Living Soil je ideologicky zatížen. Jaké jsou skutečné, měřitelné výhody versus mytologie?

Lorenz: V mých očích neexistují skutečné měřitelné výhody. Rostliny se živí stejnými 17 esenciálními „minerálními“ chemickými prvky jak při minerálním, tak biologickém hnojení. Při pěstování na living soil jsou tyto prvky v půdě složitými, rostlinám nedostupnými molekulami přeměňovány na rostlinám dostupné molekuly.

Subjektivně si konzumenti living soil často anekdoticky všimnou komplexnějšího, vícevrstvého aroma. Spíše „kulatou“ chuť, když používáme k smyslovému určení pojmy z parfumerie známé jako hlavní tón, srdce a základní tón. Cannabis z living soil má podle mého vnímání značně výraznější základní tón a tedy subjektivně kulatější aroma profil. To u mnoha konnaissérů naráží na pozitivní odezvu. Nevýhoda této kulaté chuti: z mých zkušeností z mnoha cest do cannabis hot spotů světa se aroma různých odrůd pěstovaných na living soil výrazně méně liší od sebe navzájem, než je tomu u odrůd pěstovaných minerálně s dominantnějším srdečním a hlavním tónem.

Já osobně získávám již více než dva roky stejné Wedding Cake od Swiss Extract, pěstované na living soil v foliovém skleníku bez technických vychytávek. Z pohledu konzumenta je mi ten produkt absolutně užitečný, i když chuť je velmi zaměnitelná a určitě nic zvláštního. Swiss Extract však suchá a skladuje cannabis tak dobře, že se vypařuje velmi hebky. Protože hlavní a střední tóny často vznikají z terpenů, které při vypařování nebo spalování působí výrazně zánětlivěji a tudíž drážději v dýchacích cestách. Tyto vůní tóny jsou však na druhé straně nezbytné pro vytváření charakteristických aromatu, pro která jsou odrůdy známy.

Otázka 3, Hydroponika v ČR

Hydroponika má v ČR těžkou pozici, ačkoli je výtěžek často vyšší. Na čem to podle tvé zkušenosti závisí – na odporu k technice, mentálnosti vůči vodě, faktoru času?

Lorenz: Uvedl jsi nejdůležitější body. Technické překážky se zdají na první pohled obrovské, když si člověk představi hydroponiku. Strach ze škod způsobených vodou je velký, obzvláště u trvale vodonosných systémů jako aeroponika, kultivace v hlubokých vodních útvarech nebo systém nutriční filmů. Přitom se často zapomíná, že existuje hydroponický systém se steinvollou, který klade na zavlažování podobné nároky jako pěstování na půdě podobné substrátu. Viděl jsem také již mnohokrát menší balkonové nebo indoor pěstovatele na steinvollě s ručním zaléváním. Nemusí to být vždy high-end crop steering k nejlepším výsledkům.

Faktor času v počátečním nastavení pěstování na steinvollě je za tohoto postupu stejný jako riziko škod způsobených vodou stejný jako u pěstování na půdě. V prvních 10 dnech při použití steinwollové desky nemusíte vůbec zalévat, takže máte po zahájení pěstování alespoň těchto 10 dní na to, abyste si pořídili levnou pumpu s chytrou domácí integrací za méně než 50 eur. Protože mladé rostliny potřebují těchto 10 až 14 dní na rozvoj kořenů a na spotřebu vody uložené ve steinwoll desce natolik, že je nutné vodu doplnit.

Na sociálních médiích čím dál více vidím domácích pěstitelů, kteří pěstují na steinvollě. Určitě mám pocit, že německé inženýrství konečně našlo nový hřiště se steinvollou a crop steering. Existuje mnoho kutilů v Německu a Švýcarsku, kteří právě teď vyvíjejí své vlastní systémy crop steering pro domácí pěstitele.

Otázka 4, Steinvoll v praxi

Jaké jsou tři nejčastější chyby při začínání se steinvollou a jak se jim lze jednoduše vyhnout?

Lorenz: Nepřemýšlejte příliš. Hnojivo Athena podle schématu zamíchaní na EC hodnotu 3,0 mS/cm, steinwollový blok nebo desku ponechat 24 hodin namáčet před vysazením rostlin, sazeničku položit na top. S prvním zálivem čekat 10 až 14 dní, dokud se médium tak nevrátí do sucha, že povrch je stále trochu vlhký, ale ne mokrý.

Poté ráno vždy zalévaní tolik, aby dole vyšla nějaká drenážní voda. Nezalívejte příliš mnoho živné roztoky najednou, ale postupně v malých množstvích v intervalech asi 15 minut, dokud z média neteče voda. Automatické chytré domácí pumpy mohou automatizovat toto za méně než 50 eur. V prvních dvou týdnech kvítku lze vydat drenáž, pokud v médiu ještě nejsou viditelné kořeny (dole nebo po stranách). V tomto stádiu je výhodné trochu sušší médium, protože kořeny v suchém prostředí rostou rychleji, protože hledají vodu. Od třetího týdne květu pak doporučuji každé ráno opět vytvářet drenáž.

Pro přesný crop steering lze použít senzory vlhkosti půdy (pozor: mnoho je bohužel nepřesných) nebo médium s rostlinou vážit vždy znovu poté, co dole vyteče drenážní voda. Tak víte, kolik vody může médium maximálně přijmout. Z tohoto základního množství si pak můžete odečíst asi 15 až 20 procent váhy, abyste vypočítali minimální obsah vody v médiu, pod který byste neměli jít. Abyste nedošlo pod tuto hodnotu, obzvláště se vyvinutými kořeny, můžete během dne několik korekčních zalévání, abyste médium měli dostatečně vlhké.

Mnozí se obávají vysokého obsahu solí v médiu, vysušení nebo přelití: V tomto ohledu je steinvoll velmi tolerantní. EC hodnoty až 25 mS/cm jsem viděl již mnohokrát a rostliny vypadaly přesto super. Obzvláště s vyvinutým kořenovým systémem si rostliny velmi rychle vodu z bloku táhnou a poróznítá struktura steinvollu poskytuje téměř vždy dostatek kyslíku, aby se zabránilo příznakům přelití. Také vysušení je nepravděpodobné, protože steinvoll i při velmi nízké obsahu vody lze stále vodu rostlině poskytnout.

Pro tip: Jednou za čas zkontrolujte pH hodnotu v médiu pomocí plastové stříkačky. Pokud by měl EC obsah v bloku někdy být příliš vysoký, rostliny to velmi rychle ukáží žlutými hroty listů. V tom případě pomáhá spláchnout médium, tedy vytvořit drenáž, aby se rostliny zbavily soli stresu. I to trvá krátkou dobu.

Otázka 5, Škálování CSC

Pěstování CSC se v roce 2026 stává otázkou škálování. Která metoda se nejčistěji škáluje technicky a ekonomicky na 200 až 500 členů?

Lorenz: Rozhodně steinvoll. Obzvláště s uživatelsky přívětivým hnojivem Athena lze jezdit s jedním receptem hnojení pro všechny genetiky, aniž by se zaznamenaly ztráty. Dříve jsem musel pro každou odrůdu najít správný recept, to je dnes mnohem uživatelsky přívětivější.

Zatímco living soil je vždy dobrý pro překvapení, když právě nejméně čekáte, je pěstování na steinvollě reprodukovatelné. Pokud vždy dodržujete stejné čisticí protokoly a provozujete systém jako od CarbonActive s vlhkostí půdy řízeným crop steeringem, chová se steinvoll velmi předvídatelně. Living soil se naopak může po několika týdnech až měsících zcela zhroutit. Zbavit se musí pak v případě tuny půdy. Předkondicionovaná living soil ve velkých množstvích není tak rychle opět doručena nebo kultivována podle vlastních požadavků a už vůbec ne jednoduše rozprostřena na záhony.

Běžné náklady minerálního pěstování jsou kvůli vyšší provozní bezpečnosti mnohem lépe kalkulovatelné, než je tomu v biologickém pěstování. Náklady na hnojiva jsou asi 5 procent z celkových výrobních nákladů (při ručním stříhání) nikoli významným faktorem zvyšujícím náklady a neměl by sloužit jako rozhodovací základ pro living soil vs. steinvoll. Ostatní hydroponické systémy nevytváří žádné náklady na substrát, u steinvollu jsou však také „pouze“ na 3 až 5 procent z celkových výrobních nákladů. Living soil je stejně drahý, ale vyplatí se více, pokud používáte substrát déle než rok v řadě.

Otázka 6, Praktické poznatky pro MJB

Jaký překvapivý praktický poznatek budete sdílet na Mary Jane, který není v žádné učebnici?

Lorenz: Nebudu sdílet praktické poznatky, které již nejsou napsány nikde jinde. Vždyť já nepřemýšlím kolo znovu. Především chci sejmout strach z různých metod pěstování a kompaktní formou zpracovat četné cirkulující praktické tipy. Mnohé tipy jsem již v tomto rozhovoru sdílel. Pro vše ostatní a hlubší věci, které se do tohoto článku nevešly, vřele zvu všechny na můj přednášku v sobotu 13. června v 12:30 hodin na Mary Jane. Bude tam také překvapující expert na living soil.

Otázka 7, Vybavení vs. marketing

Která investice do vybavení se pro německé pěstitele v roce 2026 skutečně vyplatí a která je marketing?

Lorenz: Pro CSCs a komerční pěstování: Největší přidanou hodnotu v provozu přináší integrovaný systém crop steering jako například od CarbonActive nebo GrowLink, aby bylo možné nastavit zavlažování na základě vlhkosti půdy.

Pro domácí pěstitele se vyplatí investice do levného chytrého domácího zavlažovacího systému, který si týden od týdne ručně přizpůsobíte spotřebě vody rostlin. Náklady pod 50 eur.

Co v středoevropském klimatu určitě nepotřebujete, jsou klimatizace. U CarbonActive jsme optimalizovali otevřený větrací systém pro komerční pěstovací plochy natolik, že lze celoročně jezdit optimální VPD hodnoty. S tímto systémem dosahují i začátečníci ověřené 2 g/Watt, na steinvollě, při atmosférickém obsahu CO₂, bez klimatizace.

Pod „hype“ počítám podsvětlení. Zda si člověk dá více wattů nad nebo pod rostliny, podle stále více praktických zkušeností ničemu nesvědčí s odpovídajícím vedením kultur (defoliace, přivazování dolů). Stejně toho málo nyní nedrž od speciálního spektra v lampě, i když jsem dlouhá léta byl velkým zastáncem speciálních spekter a dokonce jsem jednu ze svých firem pojmenoval „380 nanometer“. (Smích.)

Otázka 8, Výhled na 24 měsíců

Kde vidíte německé pěstování konopí za 24 měsíců a která metoda se prosadí?

Lorenz: S ohledem na mnoho klubů a také stále více domácích pěstitelů se zdá, že se němečtí milovníci pěstování čím dál více těší na medium steinvoll nebo také kokos. Leží nám jaksi v genech chtít vše dokonale ovládat. A tam nám hydroponické pěstování s crop steering hraje naprosto do karet.

Otázka 1, Začátek 2026

V jakém prostředí by měl německý domácí pěstitel v roce 2026 začít a která doporučení z amerických fór jsou pro německé podmínky prostě špatná?

Lorenz: Předem: v tuto chvíli neoperuji living soil záhony, ale v Švýcarsku jsem pěstoval 1,5 hektaru na biologickém poli v Linth-nížině. Linth-nížina odvádí vodu od ledovců švýcarských Alp přes kanál Linth. Voda je kvůli alpskému původu velmi minerální a kanál slouží jako přirozené zavlažování bez umělého zavlažovacího systému. Výhoda pěstování v otevřeném poli není pouze energetická účinnost a bezplatné zavlažování, ale také přítomnost velké biodiverzity pro kontrolu škůdců. Pomocné mikroby, berušky, predátoři roztoči, ptáci a další užitečné organismus pomáhají potírat škůdce a choroboplodné zárodky. Tyto výhody nemá indoor pěstování na living soil, protože malé skuliny místností jsou sice často právě dostatečně velké na vstup škůdců jako třískalek a pavoukovitých roztočů, ale příliš malé pro užitečné organismus jako berušky.

To je také největší nevýhoda Living Soil v indoor oblasti: člověk se již při kontrole základních parametrů teplota, vlhkost vzdušu, intenzita osvětlení, obsah CO₂, vlhkost půdy, teplota půdy a správné složení 17 esenciálních živin snaží „hrát Boha“. Nyní se také snaží kontrolovat správné složení mikrobů, hub, podíl rostlinám dostupných vs. nedostupných organických živin, kyslíku a cukrů v půdě, což znásobuje počet parametrů k řízení a tím i potenciál chyby.

O aktuálních doporučeních v amerických fórech bohužel nejsem informován. Ale mám jasné doporučení se dvěma cestami: Kdo je „technik“, jede se štenberkem, systémem crop-steering zavlažování (asi chytré domácí nastavení za méně než 50 eur z Amazonu), minerálním hnojivem jako Athena a dá si to. Výsledek: maximální výnosy, definovaný aroma profil, rychlá schopnost reagovat na chyby. Kdo je „pragmatik“, koupí si půdu, biologické suché hnojivo a dá si to. Čím více biologického života, tím více „Living Soil“. Výsledek: nižší výnosy, ale komplexní aroma a nižší náchylnost na chyby s vyšším faktorem náhody.

Otázka 2, Living Soil demystifikován

Living Soil je ideologicky zatížen. Jaké jsou skutečné, měřitelné výhody versus mytologie?

Lorenz: V mých očích neexistují skutečné měřitelné výhody. Rostliny se živí stejnými 17 esenciálními „minerálními“ chemickými prvky jak při minerálním, tak biologickém hnojení. Při pěstování na living soil jsou tyto prvky v půdě složitými, rostlinám nedostupnými molekulami přeměňovány na rostlinám dostupné molekuly.

Subjektivně si konzumenti living soil často anekdoticky všimnou komplexnějšího, vícevrstvého aroma. Spíše „kulatou“ chuť, když používáme k smyslovému určení pojmy z parfumerie známé jako hlavní tón, srdce a základní tón. Cannabis z living soil má podle mého vnímání značně výraznější základní tón a tedy subjektivně kulatější aroma profil. To u mnoha konnaissérů naráží na pozitivní odezvu. Nevýhoda této kulaté chuti: z mých zkušeností z mnoha cest do cannabis hot spotů světa se aroma různých odrůd pěstovaných na living soil výrazně méně liší od sebe navzájem, než je tomu u odrůd pěstovaných minerálně s dominantnějším srdečním a hlavním tónem.

Já osobně získávám již více než dva roky stejné Wedding Cake od Swiss Extract, pěstované na living soil v foliovém skleníku bez technických vychytávek. Z pohledu konzumenta je mi ten produkt absolutně užitečný, i když chuť je velmi zaměnitelná a určitě nic zvláštního. Swiss Extract však suchá a skladuje cannabis tak dobře, že se vypařuje velmi hebky. Protože hlavní a střední tóny často vznikají z terpenů, které při vypařování nebo spalování působí výrazně zánětlivěji a tudíž drážději v dýchacích cestách. Tyto vůní tóny jsou však na druhé straně nezbytné pro vytváření charakteristických aromatu, pro která jsou odrůdy známy.

Otázka 3, Hydroponika v ČR

Hydroponika má v ČR těžkou pozici, ačkoli je výtěžek často vyšší. Na čem to podle tvé zkušenosti závisí – na odporu k technice, mentálnosti vůči vodě, faktoru času?

Lorenz: Uvedl jsi nejdůležitější body. Technické překážky se zdají na první pohled obrovské, když si člověk představi hydroponiku. Strach ze škod způsobených vodou je velký, obzvláště u trvale vodonosných systémů jako aeroponika, kultivace v hlubokých vodních útvarech nebo systém nutriční filmů. Přitom se často zapomíná, že existuje hydroponický systém se steinvollou, který klade na zavlažování podobné nároky jako pěstování na půdě podobné substrátu. Viděl jsem také již mnohokrát menší balkonové nebo indoor pěstovatele na steinvollě s ručním zaléváním. Nemusí to být vždy high-end crop steering k nejlepším výsledkům.

Faktor času v počátečním nastavení pěstování na steinvollě je za tohoto postupu stejný jako riziko škod způsobených vodou stejný jako u pěstování na půdě. V prvních 10 dnech při použití steinwollové desky nemusíte vůbec zalévat, takže máte po zahájení pěstování alespoň těchto 10 dní na to, abyste si pořídili levnou pumpu s chytrou domácí integrací za méně než 50 eur. Protože mladé rostliny potřebují těchto 10 až 14 dní na rozvoj kořenů a na spotřebu vody uložené ve steinwoll desce natolik, že je nutné vodu doplnit.

Na sociálních médiích čím dál více vidím domácích pěstitelů, kteří pěstují na steinvollě. Určitě mám pocit, že německé inženýrství konečně našlo nový hřiště se steinvollou a crop steering. Existuje mnoho kutilů v Německu a Švýcarsku, kteří právě teď vyvíjejí své vlastní systémy crop steering pro domácí pěstitele.

Otázka 4, Steinvoll v praxi

Jaké jsou tři nejčastější chyby při začínání se steinvollou a jak se jim lze jednoduše vyhnout?

Lorenz: Nepřemýšlejte příliš. Hnojivo Athena podle schématu zamíchaní na EC hodnotu 3,0 mS/cm, steinwollový blok nebo desku ponechat 24 hodin namáčet před vysazením rostlin, sazeničku položit na top. S prvním zálivem čekat 10 až 14 dní, dokud se médium tak nevrátí do sucha, že povrch je stále trochu vlhký, ale ne mokrý.

Poté ráno vždy zalévaní tolik, aby dole vyšla nějaká drenážní voda. Nezalívejte příliš mnoho živné roztoky najednou, ale postupně v malých množstvích v intervalech asi 15 minut, dokud z média neteče voda. Automatické chytré domácí pumpy mohou automatizovat toto za méně než 50 eur. V prvních dvou týdnech kvítku lze vydat drenáž, pokud v médiu ještě nejsou viditelné kořeny (dole nebo po stranách). V tomto stádiu je výhodné trochu sušší médium, protože kořeny v suchém prostředí rostou rychleji, protože hledají vodu. Od třetího týdne květu pak doporučuji každé ráno opět vytvářet drenáž.

Pro přesný crop steering lze použít senzory vlhkosti půdy (pozor: mnoho je bohužel nepřesných) nebo médium s rostlinou vážit vždy znovu poté, co dole vyteče drenážní voda. Tak víte, kolik vody může médium maximálně přijmout. Z tohoto základního množství si pak můžete odečíst asi 15 až 20 procent váhy, abyste vypočítali minimální obsah vody v médiu, pod který byste neměli jít. Abyste nedošlo pod tuto hodnotu, obzvláště se vyvinutými kořeny, můžete během dne několik korekčních zalévání, abyste médium měli dostatečně vlhké.

Mnozí se obávají vysokého obsahu solí v médiu, vysušení nebo přelití: V tomto ohledu je steinvoll velmi tolerantní. EC hodnoty až 25 mS/cm jsem viděl již mnohokrát a rostliny vypadaly přesto super. Obzvláště s vyvinutým kořenovým systémem si rostliny velmi rychle vodu z bloku táhnou a poróznítá struktura steinvollu poskytuje téměř vždy dostatek kyslíku, aby se zabránilo příznakům přelití. Také vysušení je nepravděpodobné, protože steinvoll i při velmi nízké obsahu vody lze stále vodu rostlině poskytnout.

Pro tip: Jednou za čas zkontrolujte pH hodnotu v médiu pomocí plastové stříkačky. Pokud by měl EC obsah v bloku někdy být příliš vysoký, rostliny to velmi rychle ukáží žlutými hroty listů. V tom případě pomáhá spláchnout médium, tedy vytvořit drenáž, aby se rostliny zbavily soli stresu. I to trvá krátkou dobu.

Otázka 5, Škálování CSC

Pěstování CSC se v roce 2026 stává otázkou škálování. Která metoda se nejčistěji škáluje technicky a ekonomicky na 200 až 500 členů?

Lorenz: Rozhodně steinvoll. Obzvláště s uživatelsky přívětivým hnojivem Athena lze jezdit s jedním receptem hnojení pro všechny genetiky, aniž by se zaznamenaly ztráty. Dříve jsem musel pro každou odrůdu najít správný recept, to je dnes mnohem uživatelsky přívětivější.

Zatímco living soil je vždy dobrý pro překvapení, když právě nejméně čekáte, je pěstování na steinvollě reprodukovatelné. Pokud vždy dodržujete stejné čisticí protokoly a provozujete systém jako od CarbonActive s vlhkostí půdy řízeným crop steeringem, chová se steinvoll velmi předvídatelně. Living soil se naopak může po několika týdnech až měsících zcela zhroutit. Zbavit se musí pak v případě tuny půdy. Předkondicionovaná living soil ve velkých množstvích není tak rychle opět doručena nebo kultivována podle vlastních požadavků a už vůbec ne jednoduše rozprostřena na záhony.

Běžné náklady minerálního pěstování jsou kvůli vyšší provozní bezpečnosti mnohem lépe kalkulovatelné, než je tomu v biologickém pěstování. Náklady na hnojiva jsou asi 5 procent z celkových výrobních nákladů (při ručním stříhání) nikoli významným faktorem zvyšujícím náklady a neměl by sloužit jako rozhodovací základ pro living soil vs. steinvoll. Ostatní hydroponické systémy nevytváří žádné náklady na substrát, u steinvollu jsou však také „pouze“ na 3 až 5 procent z celkových výrobních nákladů. Living soil je stejně drahý, ale vyplatí se více, pokud používáte substrát déle než rok v řadě.

Otázka 6, Praktické poznatky pro MJB

Jaký překvapivý praktický poznatek budete sdílet na Mary Jane, který není v žádné učebnici?

Lorenz: Nebudu sdílet praktické poznatky, které již nejsou napsány nikde jinde. Vždyť já nepřemýšlím kolo znovu. Především chci sejmout strach z různých metod pěstování a kompaktní formou zpracovat četné cirkulující praktické tipy. Mnohé tipy jsem již v tomto rozhovoru sdílel. Pro vše ostatní a hlubší věci, které se do tohoto článku nevešly, vřele zvu všechny na můj přednášku v sobotu 13. června v 12:30 hodin na Mary Jane. Bude tam také překvapující expert na living soil.

Otázka 7, Vybavení vs. marketing

Která investice do vybavení se pro německé pěstitele v roce 2026 skutečně vyplatí a která je marketing?

Lorenz: Pro CSCs a komerční pěstování: Největší přidanou hodnotu v provozu přináší integrovaný systém crop steering jako například od CarbonActive nebo GrowLink, aby bylo možné nastavit zavlažování na základě vlhkosti půdy.

Pro domácí pěstitele se vyplatí investice do levného chytrého domácího zavlažovacího systému, který si týden od týdne ručně přizpůsobíte spotřebě vody rostlin. Náklady pod 50 eur.

Co v středoevropském klimatu určitě nepotřebujete, jsou klimatizace. U CarbonActive jsme optimalizovali otevřený větrací systém pro komerční pěstovací plochy natolik, že lze celoročně jezdit optimální VPD hodnoty. S tímto systémem dosahují i začátečníci ověřené 2 g/Watt, na steinvollě, při atmosférickém obsahu CO₂, bez klimatizace.

Pod „hype“ počítám podsvětlení. Zda si člověk dá více wattů nad nebo pod rostliny, podle stále více praktických zkušeností ničemu nesvědčí s odpovídajícím vedením kultur (defoliace, přivazování dolů). Stejně toho málo nyní nedrž od speciálního spektra v lampě, i když jsem dlouhá léta byl velkým zastáncem speciálních spekter a dokonce jsem jednu ze svých firem pojmenoval „380 nanometer“. (Smích.)

Otázka 8, Výhled na 24 měsíců

Kde vidíte německé pěstování konopí za 24 měsíců a která metoda se prosadí?

Lorenz: S ohledem na mnoho klubů a také stále více domácích pěstitelů se zdá, že se němečtí milovníci pěstování čím dál více těší na medium steinvoll nebo také kokos. Leží nám jaksi v genech chtít vše dokonale ovládat. A tam nám hydroponické pěstování s crop steering hraje naprosto do karet.

Otázka 1, Začátek 2026

V jakém prostředí by měl německý domácí pěstitel v roce 2026 začít a která doporučení z amerických fór jsou pro německé podmínky prostě špatná?

Lorenz: Předem: v tuto chvíli neoperuji living soil záhony, ale v Švýcarsku jsem pěstoval 1,5 hektaru na biologickém poli v Linth-nížině. Linth-nížina odvádí vodu od ledovců švýcarských Alp přes kanál Linth. Voda je kvůli alpskému původu velmi minerální a kanál slouží jako přirozené zavlažování bez umělého zavlažovacího systému. Výhoda pěstování v otevřeném poli není pouze energetická účinnost a bezplatné zavlažování, ale také přítomnost velké biodiverzity pro kontrolu škůdců. Pomocné mikroby, berušky, predátoři roztoči, ptáci a další užitečné organismus pomáhají potírat škůdce a choroboplodné zárodky. Tyto výhody nemá indoor pěstování na living soil, protože malé skuliny místností jsou sice často právě dostatečně velké na vstup škůdců jako třískalek a pavoukovitých roztočů, ale příliš malé pro užitečné organismus jako berušky.

To je také největší nevýhoda Living Soil v indoor oblasti: člověk se již při kontrole základních parametrů teplota, vlhkost vzdušu, intenzita osvětlení, obsah CO₂, vlhkost půdy, teplota půdy a správné složení 17 esenciálních živin snaží „hrát Boha“. Nyní se také snaží kontrolovat správné složení mikrobů, hub, podíl rostlinám dostupných vs. nedostupných organických živin, kyslíku a cukrů v půdě, což znásobuje počet parametrů k řízení a tím i potenciál chyby.

O aktuálních doporučeních v amerických fórech bohužel nejsem informován. Ale mám jasné doporučení se dvěma cestami: Kdo je „technik“, jede se štenberkem, systémem crop-steering zavlažování (asi chytré domácí nastavení za méně než 50 eur z Amazonu), minerálním hnojivem jako Athena a dá si to. Výsledek: maximální výnosy, definovaný aroma profil, rychlá schopnost reagovat na chyby. Kdo je „pragmatik“, koupí si půdu, biologické suché hnojivo a dá si to. Čím více biologického života, tím více „Living Soil“. Výsledek: nižší výnosy, ale komplexní aroma a nižší náchylnost na chyby s vyšším faktorem náhody.

Otázka 2, Living Soil demystifikován

Living Soil je ideologicky zatížen. Jaké jsou skutečné, měřitelné výhody versus mytologie?

Lorenz: V mých očích neexistují skutečné měřitelné výhody. Rostliny se živí stejnými 17 esenciálními „minerálními“ chemickými prvky jak při minerálním, tak biologickém hnojení. Při pěstování na living soil jsou tyto prvky v půdě složitými, rostlinám nedostupnými molekulami přeměňovány na rostlinám dostupné molekuly.

Subjektivně si konzumenti living soil často anekdoticky všimnou komplexnějšího, vícevrstvého aroma. Spíše „kulatou“ chuť, když používáme k smyslovému určení pojmy z parfumerie známé jako hlavní tón, srdce a základní tón. Cannabis z living soil má podle mého vnímání značně výraznější základní tón a tedy subjektivně kulatější aroma profil. To u mnoha konnaissérů naráží na pozitivní odezvu. Nevýhoda této kulaté chuti: z mých zkušeností z mnoha cest do cannabis hot spotů světa se aroma různých odrůd pěstovaných na living soil výrazně méně liší od sebe navzájem, než je tomu u odrůd pěstovaných minerálně s dominantnějším srdečním a hlavním tónem.

Já osobně získávám již více než dva roky stejné Wedding Cake od Swiss Extract, pěstované na living soil v foliovém skleníku bez technických vychytávek. Z pohledu konzumenta je mi ten produkt absolutně užitečný, i když chuť je velmi zaměnitelná a určitě nic zvláštního. Swiss Extract však suchá a skladuje cannabis tak dobře, že se vypařuje velmi hebky. Protože hlavní a střední tóny často vznikají z terpenů, které při vypařování nebo spalování působí výrazně zánětlivěji a tudíž drážději v dýchacích cestách. Tyto vůní tóny jsou však na druhé straně nezbytné pro vytváření charakteristických aromatu, pro která jsou odrůdy známy.

Otázka 3, Hydroponika v ČR

Hydroponika má v ČR těžkou pozici, ačkoli je výtěžek často vyšší. Na čem to podle tvé zkušenosti závisí – na odporu k technice, mentálnosti vůči vodě, faktoru času?

Lorenz: Uvedl jsi nejdůležitější body. Technické překážky se zdají na první pohled obrovské, když si člověk představi hydroponiku. Strach ze škod způsobených vodou je velký, obzvláště u trvale vodonosných systémů jako aeroponika, kultivace v hlubokých vodních útvarech nebo systém nutriční filmů. Přitom se často zapomíná, že existuje hydroponický systém se steinvollou, který klade na zavlažování podobné nároky jako pěstování na půdě podobné substrátu. Viděl jsem také již mnohokrát menší balkonové nebo indoor pěstovatele na steinvollě s ručním zaléváním. Nemusí to být vždy high-end crop steering k nejlepším výsledkům.

Faktor času v počátečním nastavení pěstování na steinvollě je za tohoto postupu stejný jako riziko škod způsobených vodou stejný jako u pěstování na půdě. V prvních 10 dnech při použití steinwollové desky nemusíte vůbec zalévat, takže máte po zahájení pěstování alespoň těchto 10 dní na to, abyste si pořídili levnou pumpu s chytrou domácí integrací za méně než 50 eur. Protože mladé rostliny potřebují těchto 10 až 14 dní na rozvoj kořenů a na spotřebu vody uložené ve steinwoll desce natolik, že je nutné vodu doplnit.

Na sociálních médiích čím dál více vidím domácích pěstitelů, kteří pěstují na steinvollě. Určitě mám pocit, že německé inženýrství konečně našlo nový hřiště se steinvollou a crop steering. Existuje mnoho kutilů v Německu a Švýcarsku, kteří právě teď vyvíjejí své vlastní systémy crop steering pro domácí pěstitele.

Otázka 4, Steinvoll v praxi

Jaké jsou tři nejčastější chyby při začínání se steinvollou a jak se jim lze jednoduše vyhnout?

Lorenz: Nepřemýšlejte příliš. Hnojivo Athena podle schématu zamíchaní na EC hodnotu 3,0 mS/cm, steinwollový blok nebo desku ponechat 24 hodin namáčet před vysazením rostlin, sazeničku položit na top. S prvním zálivem čekat 10 až 14 dní, dokud se médium tak nevrátí do sucha, že povrch je stále trochu vlhký, ale ne mokrý.

Poté ráno vždy zalévaní tolik, aby dole vyšla nějaká drenážní voda. Nezalívejte příliš mnoho živné roztoky najednou, ale postupně v malých množstvích v intervalech asi 15 minut, dokud z média neteče voda. Automatické chytré domácí pumpy mohou automatizovat toto za méně než 50 eur. V prvních dvou týdnech kvítku lze vydat drenáž, pokud v médiu ještě nejsou viditelné kořeny (dole nebo po stranách). V tomto stádiu je výhodné trochu sušší médium, protože kořeny v suchém prostředí rostou rychleji, protože hledají vodu. Od třetího týdne květu pak doporučuji každé ráno opět vytvářet drenáž.

Pro přesný crop steering lze použít senzory vlhkosti půdy (pozor: mnoho je bohužel nepřesných) nebo médium s rostlinou vážit vždy znovu poté, co dole vyteče drenážní voda. Tak víte, kolik vody může médium maximálně přijmout. Z tohoto základního množství si pak můžete odečíst asi 15 až 20 procent váhy, abyste vypočítali minimální obsah vody v médiu, pod který byste neměli jít. Abyste nedošlo pod tuto hodnotu, obzvláště se vyvinutými kořeny, můžete během dne několik korekčních zalévání, abyste médium měli dostatečně vlhké.

Mnozí se obávají vysokého obsahu solí v médiu, vysušení nebo přelití: V tomto ohledu je steinvoll velmi tolerantní. EC hodnoty až 25 mS/cm jsem viděl již mnohokrát a rostliny vypadaly přesto super. Obzvláště s vyvinutým kořenovým systémem si rostliny velmi rychle vodu z bloku táhnou a poróznítá struktura steinvollu poskytuje téměř vždy dostatek kyslíku, aby se zabránilo příznakům přelití. Také vysušení je nepravděpodobné, protože steinvoll i při velmi nízké obsahu vody lze stále vodu rostlině poskytnout.

Pro tip: Jednou za čas zkontrolujte pH hodnotu v médiu pomocí plastové stříkačky. Pokud by měl EC obsah v bloku někdy být příliš vysoký, rostliny to velmi rychle ukáží žlutými hroty listů. V tom případě pomáhá spláchnout médium, tedy vytvořit drenáž, aby se rostliny zbavily soli stresu. I to trvá krátkou dobu.

Otázka 5, Škálování CSC

Pěstování CSC se v roce 2026 stává otázkou škálování. Která metoda se nejčistěji škáluje technicky a ekonomicky na 200 až 500 členů?

Lorenz: Rozhodně steinvoll. Obzvláště s uživatelsky přívětivým hnojivem Athena lze jezdit s jedním receptem hnojení pro všechny genetiky, aniž by se zaznamenaly ztráty. Dříve jsem musel pro každou odrůdu najít správný recept, to je dnes mnohem uživatelsky přívětivější.

Zatímco living soil je vždy dobrý pro překvapení, když právě nejméně čekáte, je pěstování na steinvollě reprodukovatelné. Pokud vždy dodržujete stejné čisticí protokoly a provozujete systém jako od CarbonActive s vlhkostí půdy řízeným crop steeringem, chová se steinvoll velmi předvídatelně. Living soil se naopak může po několika týdnech až měsících zcela zhroutit. Zbavit se musí pak v případě tuny půdy. Předkondicionovaná living soil ve velkých množstvích není tak rychle opět doručena nebo kultivována podle vlastních požadavků a už vůbec ne jednoduše rozprostřena na záhony.

Běžné náklady minerálního pěstování jsou kvůli vyšší provozní bezpečnosti mnohem lépe kalkulovatelné, než je tomu v biologickém pěstování. Náklady na hnojiva jsou asi 5 procent z celkových výrobních nákladů (při ručním stříhání) nikoli významným faktorem zvyšujícím náklady a neměl by sloužit jako rozhodovací základ pro living soil vs. steinvoll. Ostatní hydroponické systémy nevytváří žádné náklady na substrát, u steinvollu jsou však také „pouze“ na 3 až 5 procent z celkových výrobních nákladů. Living soil je stejně drahý, ale vyplatí se více, pokud používáte substrát déle než rok v řadě.

Otázka 6, Praktické poznatky pro MJB

Jaký překvapivý praktický poznatek budete sdílet na Mary Jane, který není v žádné učebnici?

Lorenz: Nebudu sdílet praktické poznatky, které již nejsou napsány nikde jinde. Vždyť já nepřemýšlím kolo znovu. Především chci sejmout strach z různých metod pěstování a kompaktní formou zpracovat četné cirkulující praktické tipy. Mnohé tipy jsem již v tomto rozhovoru sdílel. Pro vše ostatní a hlubší věci, které se do tohoto článku nevešly, vřele zvu všechny na můj přednášku v sobotu 13. června v 12:30 hodin na Mary Jane. Bude tam také překvapující expert na living soil.

Otázka 7, Vybavení vs. marketing

Která investice do vybavení se pro německé pěstitele v roce 2026 skutečně vyplatí a která je marketing?

Lorenz: Pro CSCs a komerční pěstování: Největší přidanou hodnotu v provozu přináší integrovaný systém crop steering jako například od CarbonActive nebo GrowLink, aby bylo možné nastavit zavlažování na základě vlhkosti půdy.

Pro domácí pěstitele se vyplatí investice do levného chytrého domácího zavlažovacího systému, který si týden od týdne ručně přizpůsobíte spotřebě vody rostlin. Náklady pod 50 eur.

Co v středoevropském klimatu určitě nepotřebujete, jsou klimatizace. U CarbonActive jsme optimalizovali otevřený větrací systém pro komerční pěstovací plochy natolik, že lze celoročně jezdit optimální VPD hodnoty. S tímto systémem dosahují i začátečníci ověřené 2 g/Watt, na steinvollě, při atmosférickém obsahu CO₂, bez klimatizace.

Pod „hype“ počítám podsvětlení. Zda si člověk dá více wattů nad nebo pod rostliny, podle stále více praktických zkušeností ničemu nesvědčí s odpovídajícím vedením kultur (defoliace, přivazování dolů). Stejně toho málo nyní nedrž od speciálního spektra v lampě, i když jsem dlouhá léta byl velkým zastáncem speciálních spekter a dokonce jsem jednu ze svých firem pojmenoval „380 nanometer“. (Smích.)

Otázka 8, Výhled na 24 měsíců

Kde vidíte německé pěstování konopí za 24 měsíců a která metoda se prosadí?

Lorenz: S ohledem na mnoho klubů a také stále více domácích pěstitelů se zdá, že se němečtí milovníci pěstování čím dál více těší na medium steinvoll nebo také kokos. Leží nám jaksi v genech chtít vše dokonale ovládat. A tam nám hydroponické pěstování s crop steering hraje naprosto do karet.

Otázka 1, Začátek 2026

V jakém prostředí by měl německý domácí pěstitel v roce 2026 začít a která doporučení z amerických fór jsou pro německé podmínky prostě špatná?

Lorenz: Předem: v tuto chvíli neoperuji living soil záhony, ale v Švýcarsku jsem pěstoval 1,5 hektaru na biologickém poli v Linth-nížině. Linth-nížina odvádí vodu od ledovců švýcarských Alp přes kanál Linth. Voda je kvůli alpskému původu velmi minerální a kanál slouží jako přirozené zavlažování bez umělého zavlažovacího systému. Výhoda pěstování v otevřeném poli není pouze energetická účinnost a bezplatné zavlažování, ale také přítomnost velké biodiverzity pro kontrolu škůdců. Pomocné mikroby, berušky, predátoři roztoči, ptáci a další užitečné organismus pomáhají potírat škůdce a choroboplodné zárodky. Tyto výhody nemá indoor pěstování na living soil, protože malé skuliny místností jsou sice často právě dostatečně velké na vstup škůdců jako třískalek a pavoukovitých roztočů, ale příliš malé pro užitečné organismus jako berušky.

To je také největší nevýhoda Living Soil v indoor oblasti: člověk se již při kontrole základních parametrů teplota, vlhkost vzdušu, intenzita osvětlení, obsah CO₂, vlhkost půdy, teplota půdy a správné složení 17 esenciálních živin snaží „hrát Boha“. Nyní se také snaží kontrolovat správné složení mikrobů, hub, podíl rostlinám dostupných vs. nedostupných organických živin, kyslíku a cukrů v půdě, což znásobuje počet parametrů k řízení a tím i potenciál chyby.

O aktuálních doporučeních v amerických fórech bohužel nejsem informován. Ale mám jasné doporučení se dvěma cestami: Kdo je „technik“, jede se štenberkem, systémem crop-steering zavlažování (asi chytré domácí nastavení za méně než 50 eur z Amazonu), minerálním hnojivem jako Athena a dá si to. Výsledek: maximální výnosy, definovaný aroma profil, rychlá schopnost reagovat na chyby. Kdo je „pragmatik“, koupí si půdu, biologické suché hnojivo a dá si to. Čím více biologického života, tím více „Living Soil“. Výsledek: nižší výnosy, ale komplexní aroma a nižší náchylnost na chyby s vyšším faktorem náhody.

Otázka 2, Living Soil demystifikován

Living Soil je ideologicky zatížen. Jaké jsou skutečné, měřitelné výhody versus mytologie?

Lorenz: V mých očích neexistují skutečné měřitelné výhody. Rostliny se živí stejnými 17 esenciálními „minerálními“ chemickými prvky jak při minerálním, tak biologickém hnojení. Při pěstování na living soil jsou tyto prvky v půdě složitými, rostlinám nedostupnými molekulami přeměňovány na rostlinám dostupné molekuly.

Subjektivně si konzumenti living soil často anekdoticky všimnou komplexnějšího, vícevrstvého aroma. Spíše „kulatou“ chuť, když používáme k smyslovému určení pojmy z parfumerie známé jako hlavní tón, srdce a základní tón. Cannabis z living soil má podle mého vnímání značně výraznější základní tón a tedy subjektivně kulatější aroma profil. To u mnoha konnaissérů naráží na pozitivní odezvu. Nevýhoda této kulaté chuti: z mých zkušeností z mnoha cest do cannabis hot spotů světa se aroma různých odrůd pěstovaných na living soil výrazně méně liší od sebe navzájem, než je tomu u odrůd pěstovaných minerálně s dominantnějším srdečním a hlavním tónem.

Já osobně získávám již více než dva roky stejné Wedding Cake od Swiss Extract, pěstované na living soil v foliovém skleníku bez technických vychytávek. Z pohledu konzumenta je mi ten produkt absolutně užitečný, i když chuť je velmi zaměnitelná a určitě nic zvláštního. Swiss Extract však suchá a skladuje cannabis tak dobře, že se vypařuje velmi hebky. Protože hlavní a střední tóny často vznikají z terpenů, které při vypařování nebo spalování působí výrazně zánětlivěji a tudíž drážději v dýchacích cestách. Tyto vůní tóny jsou však na druhé straně nezbytné pro vytváření charakteristických aromatu, pro která jsou odrůdy známy.

Otázka 3, Hydroponika v ČR

Hydroponika má v ČR těžkou pozici, ačkoli je výtěžek často vyšší. Na čem to podle tvé zkušenosti závisí – na odporu k technice, mentálnosti vůči vodě, faktoru času?

Lorenz: Uvedl jsi nejdůležitější body. Technické překážky se zdají na první pohled obrovské, když si člověk představi hydroponiku. Strach ze škod způsobených vodou je velký, obzvláště u trvale vodonosných systémů jako aeroponika, kultivace v hlubokých vodních útvarech nebo systém nutriční filmů. Přitom se často zapomíná, že existuje hydroponický systém se steinvollou, který klade na zavlažování podobné nároky jako pěstování na půdě podobné substrátu. Viděl jsem také již mnohokrát menší balkonové nebo indoor pěstovatele na steinvollě s ručním zaléváním. Nemusí to být vždy high-end crop steering k nejlepším výsledkům.

Faktor času v počátečním nastavení pěstování na steinvollě je za tohoto postupu stejný jako riziko škod způsobených vodou stejný jako u pěstování na půdě. V prvních 10 dnech při použití steinwollové desky nemusíte vůbec zalévat, takže máte po zahájení pěstování alespoň těchto 10 dní na to, abyste si pořídili levnou pumpu s chytrou domácí integrací za méně než 50 eur. Protože mladé rostliny potřebují těchto 10 až 14 dní na rozvoj kořenů a na spotřebu vody uložené ve steinwoll desce natolik, že je nutné vodu doplnit.

Na sociálních médiích čím dál více vidím domácích pěstitelů, kteří pěstují na steinvollě. Určitě mám pocit, že německé inženýrství konečně našlo nový hřiště se steinvollou a crop steering. Existuje mnoho kutilů v Německu a Švýcarsku, kteří právě teď vyvíjejí své vlastní systémy crop steering pro domácí pěstitele.

Otázka 4, Steinvoll v praxi

Jaké jsou tři nejčastější chyby při začínání se steinvollou a jak se jim lze jednoduše vyhnout?

Lorenz: Nepřemýšlejte příliš. Hnojivo Athena podle schématu zamíchaní na EC hodnotu 3,0 mS/cm, steinwollový blok nebo desku ponechat 24 hodin namáčet před vysazením rostlin, sazeničku položit na top. S prvním zálivem čekat 10 až 14 dní, dokud se médium tak nevrátí do sucha, že povrch je stále trochu vlhký, ale ne mokrý.

Poté ráno vždy zalévaní tolik, aby dole vyšla nějaká drenážní voda. Nezalívejte příliš mnoho živné roztoky najednou, ale postupně v malých množstvích v intervalech asi 15 minut, dokud z média neteče voda. Automatické chytré domácí pumpy mohou automatizovat toto za méně než 50 eur. V prvních dvou týdnech kvítku lze vydat drenáž, pokud v médiu ještě nejsou viditelné kořeny (dole nebo po stranách). V tomto stádiu je výhodné trochu sušší médium, protože kořeny v suchém prostředí rostou rychleji, protože hledají vodu. Od třetího týdne květu pak doporučuji každé ráno opět vytvářet drenáž.

Pro přesný crop steering lze použít senzory vlhkosti půdy (pozor: mnoho je bohužel nepřesných) nebo médium s rostlinou vážit vždy znovu poté, co dole vyteče drenážní voda. Tak víte, kolik vody může médium maximálně přijmout. Z tohoto základního množství si pak můžete odečíst asi 15 až 20 procent váhy, abyste vypočítali minimální obsah vody v médiu, pod který byste neměli jít. Abyste nedošlo pod tuto hodnotu, obzvláště se vyvinutými kořeny, můžete během dne několik korekčních zalévání, abyste médium měli dostatečně vlhké.

Mnozí se obávají vysokého obsahu solí v médiu, vysušení nebo přelití: V tomto ohledu je steinvoll velmi tolerantní. EC hodnoty až 25 mS/cm jsem viděl již mnohokrát a rostliny vypadaly přesto super. Obzvláště s vyvinutým kořenovým systémem si rostliny velmi rychle vodu z bloku táhnou a poróznítá struktura steinvollu poskytuje téměř vždy dostatek kyslíku, aby se zabránilo příznakům přelití. Také vysušení je nepravděpodobné, protože steinvoll i při velmi nízké obsahu vody lze stále vodu rostlině poskytnout.

Pro tip: Jednou za čas zkontrolujte pH hodnotu v médiu pomocí plastové stříkačky. Pokud by měl EC obsah v bloku někdy být příliš vysoký, rostliny to velmi rychle ukáží žlutými hroty listů. V tom případě pomáhá spláchnout médium, tedy vytvořit drenáž, aby se rostliny zbavily soli stresu. I to trvá krátkou dobu.

Otázka 5, Škálování CSC

Pěstování CSC se v roce 2026 stává otázkou škálování. Která metoda se nejčistěji škáluje technicky a ekonomicky na 200 až 500 členů?

Lorenz: Rozhodně steinvoll. Obzvláště s uživatelsky přívětivým hnojivem Athena lze jezdit s jedním receptem hnojení pro všechny genetiky, aniž by se zaznamenaly ztráty. Dříve jsem musel pro každou odrůdu najít správný recept, to je dnes mnohem uživatelsky přívětivější.

Zatímco living soil je vždy dobrý pro překvapení, když právě nejméně čekáte, je pěstování na steinvollě reprodukovatelné. Pokud vždy dodržujete stejné čisticí protokoly a provozujete systém jako od CarbonActive s vlhkostí půdy řízeným crop steeringem, chová se steinvoll velmi předvídatelně. Living soil se naopak může po několika týdnech až měsících zcela zhroutit. Zbavit se musí pak v případě tuny půdy. Předkondicionovaná living soil ve velkých množstvích není tak rychle opět doručena nebo kultivována podle vlastních požadavků a už vůbec ne jednoduše rozprostřena na záhony.

Běžné náklady minerálního pěstování jsou kvůli vyšší provozní bezpečnosti mnohem lépe kalkulovatelné, než je tomu v biologickém pěstování. Náklady na hnojiva jsou asi 5 procent z celkových výrobních nákladů (při ručním stříhání) nikoli významným faktorem zvyšujícím náklady a neměl by sloužit jako rozhodovací základ pro living soil vs. steinvoll. Ostatní hydroponické systémy nevytváří žádné náklady na substrát, u steinvollu jsou však také „pouze“ na 3 až 5 procent z celkových výrobních nákladů. Living soil je stejně drahý, ale vyplatí se více, pokud používáte substrát déle než rok v řadě.

Otázka 6, Praktické poznatky pro MJB

Jaký překvapivý praktický poznatek budete sdílet na Mary Jane, který není v žádné učebnici?

Lorenz: Nebudu sdílet praktické poznatky, které již nejsou napsány nikde jinde. Vždyť já nepřemýšlím kolo znovu. Především chci sejmout strach z různých metod pěstování a kompaktní formou zpracovat četné cirkulující praktické tipy. Mnohé tipy jsem již v tomto rozhovoru sdílel. Pro vše ostatní a hlubší věci, které se do tohoto článku nevešly, vřele zvu všechny na můj přednášku v sobotu 13. června v 12:30 hodin na Mary Jane. Bude tam také překvapující expert na living soil.

Otázka 7, Vybavení vs. marketing

Která investice do vybavení se pro německé pěstitele v roce 2026 skutečně vyplatí a která je marketing?

Lorenz: Pro CSCs a komerční pěstování: Největší přidanou hodnotu v provozu přináší integrovaný systém crop steering jako například od CarbonActive nebo GrowLink, aby bylo možné nastavit zavlažování na základě vlhkosti půdy.

Pro domácí pěstitele se vyplatí investice do levného chytrého domácího zavlažovacího systému, který si týden od týdne ručně přizpůsobíte spotřebě vody rostlin. Náklady pod 50 eur.

Co v středoevropském klimatu určitě nepotřebujete, jsou klimatizace. U CarbonActive jsme optimalizovali otevřený větrací systém pro komerční pěstovací plochy natolik, že lze celoročně jezdit optimální VPD hodnoty. S tímto systémem dosahují i začátečníci ověřené 2 g/Watt, na steinvollě, při atmosférickém obsahu CO₂, bez klimatizace.

Pod „hype“ počítám podsvětlení. Zda si člověk dá více wattů nad nebo pod rostliny, podle stále více praktických zkušeností ničemu nesvědčí s odpovídajícím vedením kultur (defoliace, přivazování dolů). Stejně toho málo nyní nedrž od speciálního spektra v lampě, i když jsem dlouhá léta byl velkým zastáncem speciálních spekter a dokonce jsem jednu ze svých firem pojmenoval „380 nanometer“. (Smích.)

Otázka 8, Výhled na 24 měsíců

Kde vidíte německé pěstování konopí za 24 měsíců a která metoda se prosadí?

Lorenz: S ohledem na mnoho klubů a také stále více domácích pěstitelů se zdá, že se němečtí milovníci pěstování čím dál více těší na medium steinvoll nebo také kokos. Leží nám jaksi v genech chtít vše dokonale ovládat. A tam nám hydroponické pěstování s crop steering hraje naprosto do karet.