Pregunta 8, Perspectiva de 24 meses
¿Dónde ves el cultivo de cannabis alemán en 24 meses, y qué método se impondrá?
Lorenz: Observando muchos clubes y cada vez más cultivos caseros, parece que los amantes del cultivo alemán disfrutan cada vez más el medio de la lana de roca o también de la fibra de coco. En cierto sentido, está en nuestros genes querer controlar todo perfectamente. Y el cultivo hidropónico con crop steering definitivamente nos favorece para eso.
Nota: La entrevista se realizó por escrito. Las respuestas fueron editadas ligeramente para legibilidad y ortografía, sin cambios de contenido. Lorenz Minks hablará el sábado 13 de junio de 2026 a las 12:30 en el escenario Masterclass de la Mary Jane Berlin sobre la comparación de métodos de cultivo. Para más información: research-gardens.com.
Pregunta 6, Conocimiento práctico para la MJB
¿Qué conocimiento práctico sorprendente compartirás en Mary Jane que no está en ningún libro de texto?
Lorenz: No compartiré conocimientos prácticos que ya no estén documentados en otros lugares. No estoy reinventando la rueda. Quiero principalmente quitar el miedo a los diferentes métodos de cultivo y procesar de manera compacta las numerosas pautas prácticas que circulan. Ya he compartido muchos consejos en esta entrevista. Para todo lo demás y más profundo que no cabe en este artículo, invito cordialmente a todos a mi charla el sábado 13 de junio a las 12:30 en la Mary Jane. También habrá un experto sorpresa en living soil.
Pregunta 7, Equipo versus Marketing
¿Qué inversión en equipamiento realmente vale la pena para los cultivadores alemanes en 2026, y cuál es solo marketing?
Lorenz: Para CSCs y cultivo comercial: el mayor valor agregado en operaciones aporta un sistema integrado de crop steering como el de CarbonActive o GrowLink, para poder ajustar el riego en base a la humedad del suelo.
Para cultivos caseros, vale la pena invertir en un sistema económico de riego domótico que puedas ajustar de semana en semana manualmente según el consumo de agua de las plantas. Costo menor a 50 euros.
Lo que definitivamente no necesitas en el clima de Europa Central son aires acondicionados. Con CarbonActive, hemos optimizado el sistema de ventilación abierta para espacios comerciales de cultivo hasta el punto de que puedes mantener valores de VPD óptimos durante todo el año. Con este sistema, incluso los principiantes logran 2 g/vatio comprobados en la práctica, en lana de roca, con contenido de CO2 atmosférico, sin aire acondicionado.
Lo que considero „hype“ son las luces bajo el dosel. Según cada vez más datos de experiencia práctica, no hay diferencia en cuántos vatios des por encima o por debajo de las plantas con la conducción de cultivo adecuada (defoliación, doblado hacia abajo). Tampoco considero valiosos actualmente espectros especiales en las luminarias, aunque fui un defensor de los espectros especiales durante años e incluso nombré una de mis empresas „380 nanometer“. (Ríe.)
Pregunta 8, Perspectiva de 24 meses
¿Dónde ves el cultivo de cannabis alemán en 24 meses, y qué método se impondrá?
Lorenz: Observando muchos clubes y cada vez más cultivos caseros, parece que los amantes del cultivo alemán disfrutan cada vez más el medio de la lana de roca o también de la fibra de coco. En cierto sentido, está en nuestros genes querer controlar todo perfectamente. Y el cultivo hidropónico con crop steering definitivamente nos favorece para eso.
Nota: La entrevista se realizó por escrito. Las respuestas fueron editadas ligeramente para legibilidad y ortografía, sin cambios de contenido. Lorenz Minks hablará el sábado 13 de junio de 2026 a las 12:30 en el escenario Masterclass de la Mary Jane Berlin sobre la comparación de métodos de cultivo. Para más información: research-gardens.com.
Pregunta 5, Escalabilidad del CSC
El cultivo de CSC se convierte en una cuestión de escalabilidad en 2026. ¿Qué método se escala técnica y económicamente de manera más limpia para 200 a 500 miembros?
Lorenz: Definitivamente lana de roca. Especialmente con el fertilizante Athena fácil de usar, puedes mantener una fórmula de fertilización para todas las genéticas sin notar pérdidas. Anteriormente, tuve que encontrar la fórmula correcta para cada cepa, lo que hoy es mucho más fácil de usar.
Mientras que living soil siempre trae sorpresas cuando menos las esperas, el cultivo en lana de roca es reproducible. Si siempre sigues los mismos protocolos de limpieza y practicas crop steering controlado por humedad del suelo con un sistema como el de CarbonActive, la lana de roca se comporta de manera muy predecible. Living soil, en cambio, puede colapsar completamente después de algunas semanas o meses. Si eso sucede, hay que eliminar toneladas de tierra. El living soil pre-acondicionado en grandes cantidades no se entrega tan rápido o no se cultiva según tus propios requisitos y ciertamente no se distribuye fácilmente en los lechos.
Los costos operativos de un cultivo mineral son mucho más predecibles a través de la mayor seguridad operativa que en el cultivo orgánico. Los costos de fertilizante, con aproximadamente el 5 por ciento de los costos totales de producción (con trimmado manual), no son un factor de costo significativo y no deberían ser la base de decisión entre living soil y lana de roca. Otros sistemas hidropónicos no generan costos de sustrato, pero con la lana de roca también están „solo“ en el 3 a 5 por ciento de los costos totales de producción. El living soil es igualmente caro, pero vale más la pena si usas el sustrato durante más de un año consecutivo.
„La ingeniería alemana finalmente ha encontrado un nuevo campo de juegos con lana de roca y crop steering.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Pregunta 6, Conocimiento práctico para la MJB
¿Qué conocimiento práctico sorprendente compartirás en Mary Jane que no está en ningún libro de texto?
Lorenz: No compartiré conocimientos prácticos que ya no estén documentados en otros lugares. No estoy reinventando la rueda. Quiero principalmente quitar el miedo a los diferentes métodos de cultivo y procesar de manera compacta las numerosas pautas prácticas que circulan. Ya he compartido muchos consejos en esta entrevista. Para todo lo demás y más profundo que no cabe en este artículo, invito cordialmente a todos a mi charla el sábado 13 de junio a las 12:30 en la Mary Jane. También habrá un experto sorpresa en living soil.
Pregunta 7, Equipo versus Marketing
¿Qué inversión en equipamiento realmente vale la pena para los cultivadores alemanes en 2026, y cuál es solo marketing?
Lorenz: Para CSCs y cultivo comercial: el mayor valor agregado en operaciones aporta un sistema integrado de crop steering como el de CarbonActive o GrowLink, para poder ajustar el riego en base a la humedad del suelo.
Para cultivos caseros, vale la pena invertir en un sistema económico de riego domótico que puedas ajustar de semana en semana manualmente según el consumo de agua de las plantas. Costo menor a 50 euros.
Lo que definitivamente no necesitas en el clima de Europa Central son aires acondicionados. Con CarbonActive, hemos optimizado el sistema de ventilación abierta para espacios comerciales de cultivo hasta el punto de que puedes mantener valores de VPD óptimos durante todo el año. Con este sistema, incluso los principiantes logran 2 g/vatio comprobados en la práctica, en lana de roca, con contenido de CO2 atmosférico, sin aire acondicionado.
Lo que considero „hype“ son las luces bajo el dosel. Según cada vez más datos de experiencia práctica, no hay diferencia en cuántos vatios des por encima o por debajo de las plantas con la conducción de cultivo adecuada (defoliación, doblado hacia abajo). Tampoco considero valiosos actualmente espectros especiales en las luminarias, aunque fui un defensor de los espectros especiales durante años e incluso nombré una de mis empresas „380 nanometer“. (Ríe.)
Pregunta 8, Perspectiva de 24 meses
¿Dónde ves el cultivo de cannabis alemán en 24 meses, y qué método se impondrá?
Lorenz: Observando muchos clubes y cada vez más cultivos caseros, parece que los amantes del cultivo alemán disfrutan cada vez más el medio de la lana de roca o también de la fibra de coco. En cierto sentido, está en nuestros genes querer controlar todo perfectamente. Y el cultivo hidropónico con crop steering definitivamente nos favorece para eso.
Nota: La entrevista se realizó por escrito. Las respuestas fueron editadas ligeramente para legibilidad y ortografía, sin cambios de contenido. Lorenz Minks hablará el sábado 13 de junio de 2026 a las 12:30 en el escenario Masterclass de la Mary Jane Berlin sobre la comparación de métodos de cultivo. Para más información: research-gardens.com.
Pregunta 4, Lana de roca en la práctica
¿Cuáles son los tres errores más comunes cuando comienza con lana de roca, y cómo evitarlos sin complicaciones?
Lorenz: No lo compliques demasiado. Mezcla el fertilizante Athena según esquema a un valor EC de 3,0 mS/cm, remoja el bloque o slab de lana de roca 24 horas antes de plantar, coloca el bloque de propagación encima. Espera 10 a 14 días antes del primer riego, hasta que el medio se haya secado lo suficiente para que la superficie esté apenas húmeda, pero no mojada.
Después riega cada mañana con la cantidad suficiente para que salga un poco de drenaje por abajo. No viertas demasiada solución nutritiva de una vez, sino en pequeñas cantidades escalonadas con intervalos de aproximadamente 15 minutos, hasta que eventualmente el agua fluya del medio. Con bombas domóticas automáticas puedes automatizar esto por menos de 50 euros. Durante las primeras dos semanas de floración, puedes prescindir del drenaje si aún no hay muchas raíces visibles en el medio (abajo o en los lados). En esta etapa, un medio ligeramente más seco es ventajoso porque las raíces crecen más rápido en un ambiente seco ya que buscan agua. A partir de la tercera semana de floración, te recomiendo volver a generar drenaje cada mañana.
Para crop steering preciso, puedes usar sensores de humedad del suelo (advertencia: muchos desafortunadamente son imprecisos) o pesar el medio junto con la planta de vez en cuando después de que sale el drenaje por abajo. Así sabes cuánta agua puede absorber máximamente el medio. De esta línea base puedes restar aproximadamente 15 a 20 por ciento del peso para calcular el contenido mínimo de agua del medio que no debes bajar. Para no bajar de este valor, especialmente con un sistema de raíces bien desarrollado, puedes aplicar algunos riegos de corrección durante el día para mantener el medio suficientemente húmedo.
Muchos tienen miedo a un alto contenido de sal en el medio, a secarse o al riego excesivo: la lana de roca es muy indulgente en esto. He visto valores EC de hasta 25 mS/cm a menudo, y las plantas se veían excelentes de todas formas. Especialmente con un sistema de raíces bien desarrollado, las plantas absorben el agua del bloque muy rápidamente, y la estructura porosa de la lana de roca casi siempre proporciona suficiente oxígeno para evitar síntomas de riego excesivo. Tampoco es probable que se seque porque la lana de roca sigue proporcionando agua a la planta incluso con muy bajo contenido de agua.
Consejo profesional: Siempre verifica el valor de pH en el medio con una jeringa de plástico. Si el valor EC en el bloque es demasiado alto, las plantas lo mostrarán muy rápidamente con puntas de hoja amarillas. En ese caso, el enjuague del medio ayuda, es decir, generar drenaje para aliviar a las plantas del estrés por sal. Tampoco lleva mucho tiempo.

Pregunta 5, Escalabilidad del CSC
El cultivo de CSC se convierte en una cuestión de escalabilidad en 2026. ¿Qué método se escala técnica y económicamente de manera más limpia para 200 a 500 miembros?
Lorenz: Definitivamente lana de roca. Especialmente con el fertilizante Athena fácil de usar, puedes mantener una fórmula de fertilización para todas las genéticas sin notar pérdidas. Anteriormente, tuve que encontrar la fórmula correcta para cada cepa, lo que hoy es mucho más fácil de usar.
Mientras que living soil siempre trae sorpresas cuando menos las esperas, el cultivo en lana de roca es reproducible. Si siempre sigues los mismos protocolos de limpieza y practicas crop steering controlado por humedad del suelo con un sistema como el de CarbonActive, la lana de roca se comporta de manera muy predecible. Living soil, en cambio, puede colapsar completamente después de algunas semanas o meses. Si eso sucede, hay que eliminar toneladas de tierra. El living soil pre-acondicionado en grandes cantidades no se entrega tan rápido o no se cultiva según tus propios requisitos y ciertamente no se distribuye fácilmente en los lechos.
Los costos operativos de un cultivo mineral son mucho más predecibles a través de la mayor seguridad operativa que en el cultivo orgánico. Los costos de fertilizante, con aproximadamente el 5 por ciento de los costos totales de producción (con trimmado manual), no son un factor de costo significativo y no deberían ser la base de decisión entre living soil y lana de roca. Otros sistemas hidropónicos no generan costos de sustrato, pero con la lana de roca también están „solo“ en el 3 a 5 por ciento de los costos totales de producción. El living soil es igualmente caro, pero vale más la pena si usas el sustrato durante más de un año consecutivo.
„La ingeniería alemana finalmente ha encontrado un nuevo campo de juegos con lana de roca y crop steering.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Pregunta 6, Conocimiento práctico para la MJB
¿Qué conocimiento práctico sorprendente compartirás en Mary Jane que no está en ningún libro de texto?
Lorenz: No compartiré conocimientos prácticos que ya no estén documentados en otros lugares. No estoy reinventando la rueda. Quiero principalmente quitar el miedo a los diferentes métodos de cultivo y procesar de manera compacta las numerosas pautas prácticas que circulan. Ya he compartido muchos consejos en esta entrevista. Para todo lo demás y más profundo que no cabe en este artículo, invito cordialmente a todos a mi charla el sábado 13 de junio a las 12:30 en la Mary Jane. También habrá un experto sorpresa en living soil.
Pregunta 7, Equipo versus Marketing
¿Qué inversión en equipamiento realmente vale la pena para los cultivadores alemanes en 2026, y cuál es solo marketing?
Lorenz: Para CSCs y cultivo comercial: el mayor valor agregado en operaciones aporta un sistema integrado de crop steering como el de CarbonActive o GrowLink, para poder ajustar el riego en base a la humedad del suelo.
Para cultivos caseros, vale la pena invertir en un sistema económico de riego domótico que puedas ajustar de semana en semana manualmente según el consumo de agua de las plantas. Costo menor a 50 euros.
Lo que definitivamente no necesitas en el clima de Europa Central son aires acondicionados. Con CarbonActive, hemos optimizado el sistema de ventilación abierta para espacios comerciales de cultivo hasta el punto de que puedes mantener valores de VPD óptimos durante todo el año. Con este sistema, incluso los principiantes logran 2 g/vatio comprobados en la práctica, en lana de roca, con contenido de CO2 atmosférico, sin aire acondicionado.
Lo que considero „hype“ son las luces bajo el dosel. Según cada vez más datos de experiencia práctica, no hay diferencia en cuántos vatios des por encima o por debajo de las plantas con la conducción de cultivo adecuada (defoliación, doblado hacia abajo). Tampoco considero valiosos actualmente espectros especiales en las luminarias, aunque fui un defensor de los espectros especiales durante años e incluso nombré una de mis empresas „380 nanometer“. (Ríe.)
Pregunta 8, Perspectiva de 24 meses
¿Dónde ves el cultivo de cannabis alemán en 24 meses, y qué método se impondrá?
Lorenz: Observando muchos clubes y cada vez más cultivos caseros, parece que los amantes del cultivo alemán disfrutan cada vez más el medio de la lana de roca o también de la fibra de coco. En cierto sentido, está en nuestros genes querer controlar todo perfectamente. Y el cultivo hidropónico con crop steering definitivamente nos favorece para eso.
Nota: La entrevista se realizó por escrito. Las respuestas fueron editadas ligeramente para legibilidad y ortografía, sin cambios de contenido. Lorenz Minks hablará el sábado 13 de junio de 2026 a las 12:30 en el escenario Masterclass de la Mary Jane Berlin sobre la comparación de métodos de cultivo. Para más información: research-gardens.com.
Pregunta 3, Hidroponía en Alemania
La hidroponía tiene una posición difícil en Alemania, aunque a menudo el rendimiento es mayor. ¿A qué se debe esto según tu experiencia, aversión a la técnica, mentalidad del agua, factor tiempo?
Lorenz: Has mencionado los puntos más importantes. Los obstáculos técnicos parecen enormes a primera vista cuando piensas en hidroponía. El miedo a los daños por agua es grande, especialmente con sistemas que conducen agua permanentemente como aeroponia, cultivo en agua profunda o sistema de película de nutrientes. A menudo se ignora que con el cultivo en lana de roca hay un sistema hidropónico que plantea requisitos similares de riego que el cultivo en un sustrato similar a la tierra. También he regado frecuentemente pequeños cultivos en balcón o interior en lana de roca a mano. No siempre necesita crop steering de alta gama para obtener excelentes resultados.
El factor tiempo en la configuración inicial de un cultivo en lana de roca es en este caso exactamente el mismo que el riesgo de daño por agua como en el cultivo en tierra. Los primeros 10 días al usar slabs de lana de roca de todos modos no necesitas regar, así que después del inicio del cultivo tienes al menos estos 10 días para conseguir una bomba económica con integración domótica por menos de 50 euros. Porque las plantas jóvenes necesitan estos 10 a 14 días para desarrollar raíces y consumir el agua almacenada en el slab de lana de roca hasta el punto en que sea necesario riego adicional.
Veo cada vez más cultivos caseros en redes sociales que cultivan en lana de roca. Definitivamente tengo la sensación de que la ingeniería alemana finalmente ha encontrado un nuevo campo de juegos con lana de roca y crop steering. Hay numerosos aficionados en Alemania y Suiza que están desarrollando sus propios sistemas de crop steering para cultivos caseros.

Pregunta 4, Lana de roca en la práctica
¿Cuáles son los tres errores más comunes cuando comienza con lana de roca, y cómo evitarlos sin complicaciones?
Lorenz: No lo compliques demasiado. Mezcla el fertilizante Athena según esquema a un valor EC de 3,0 mS/cm, remoja el bloque o slab de lana de roca 24 horas antes de plantar, coloca el bloque de propagación encima. Espera 10 a 14 días antes del primer riego, hasta que el medio se haya secado lo suficiente para que la superficie esté apenas húmeda, pero no mojada.
Después riega cada mañana con la cantidad suficiente para que salga un poco de drenaje por abajo. No viertas demasiada solución nutritiva de una vez, sino en pequeñas cantidades escalonadas con intervalos de aproximadamente 15 minutos, hasta que eventualmente el agua fluya del medio. Con bombas domóticas automáticas puedes automatizar esto por menos de 50 euros. Durante las primeras dos semanas de floración, puedes prescindir del drenaje si aún no hay muchas raíces visibles en el medio (abajo o en los lados). En esta etapa, un medio ligeramente más seco es ventajoso porque las raíces crecen más rápido en un ambiente seco ya que buscan agua. A partir de la tercera semana de floración, te recomiendo volver a generar drenaje cada mañana.
Para crop steering preciso, puedes usar sensores de humedad del suelo (advertencia: muchos desafortunadamente son imprecisos) o pesar el medio junto con la planta de vez en cuando después de que sale el drenaje por abajo. Así sabes cuánta agua puede absorber máximamente el medio. De esta línea base puedes restar aproximadamente 15 a 20 por ciento del peso para calcular el contenido mínimo de agua del medio que no debes bajar. Para no bajar de este valor, especialmente con un sistema de raíces bien desarrollado, puedes aplicar algunos riegos de corrección durante el día para mantener el medio suficientemente húmedo.
Muchos tienen miedo a un alto contenido de sal en el medio, a secarse o al riego excesivo: la lana de roca es muy indulgente en esto. He visto valores EC de hasta 25 mS/cm a menudo, y las plantas se veían excelentes de todas formas. Especialmente con un sistema de raíces bien desarrollado, las plantas absorben el agua del bloque muy rápidamente, y la estructura porosa de la lana de roca casi siempre proporciona suficiente oxígeno para evitar síntomas de riego excesivo. Tampoco es probable que se seque porque la lana de roca sigue proporcionando agua a la planta incluso con muy bajo contenido de agua.
Consejo profesional: Siempre verifica el valor de pH en el medio con una jeringa de plástico. Si el valor EC en el bloque es demasiado alto, las plantas lo mostrarán muy rápidamente con puntas de hoja amarillas. En ese caso, el enjuague del medio ayuda, es decir, generar drenaje para aliviar a las plantas del estrés por sal. Tampoco lleva mucho tiempo.

Pregunta 5, Escalabilidad del CSC
El cultivo de CSC se convierte en una cuestión de escalabilidad en 2026. ¿Qué método se escala técnica y económicamente de manera más limpia para 200 a 500 miembros?
Lorenz: Definitivamente lana de roca. Especialmente con el fertilizante Athena fácil de usar, puedes mantener una fórmula de fertilización para todas las genéticas sin notar pérdidas. Anteriormente, tuve que encontrar la fórmula correcta para cada cepa, lo que hoy es mucho más fácil de usar.
Mientras que living soil siempre trae sorpresas cuando menos las esperas, el cultivo en lana de roca es reproducible. Si siempre sigues los mismos protocolos de limpieza y practicas crop steering controlado por humedad del suelo con un sistema como el de CarbonActive, la lana de roca se comporta de manera muy predecible. Living soil, en cambio, puede colapsar completamente después de algunas semanas o meses. Si eso sucede, hay que eliminar toneladas de tierra. El living soil pre-acondicionado en grandes cantidades no se entrega tan rápido o no se cultiva según tus propios requisitos y ciertamente no se distribuye fácilmente en los lechos.
Los costos operativos de un cultivo mineral son mucho más predecibles a través de la mayor seguridad operativa que en el cultivo orgánico. Los costos de fertilizante, con aproximadamente el 5 por ciento de los costos totales de producción (con trimmado manual), no son un factor de costo significativo y no deberían ser la base de decisión entre living soil y lana de roca. Otros sistemas hidropónicos no generan costos de sustrato, pero con la lana de roca también están „solo“ en el 3 a 5 por ciento de los costos totales de producción. El living soil es igualmente caro, pero vale más la pena si usas el sustrato durante más de un año consecutivo.
„La ingeniería alemana finalmente ha encontrado un nuevo campo de juegos con lana de roca y crop steering.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Pregunta 6, Conocimiento práctico para la MJB
¿Qué conocimiento práctico sorprendente compartirás en Mary Jane que no está en ningún libro de texto?
Lorenz: No compartiré conocimientos prácticos que ya no estén documentados en otros lugares. No estoy reinventando la rueda. Quiero principalmente quitar el miedo a los diferentes métodos de cultivo y procesar de manera compacta las numerosas pautas prácticas que circulan. Ya he compartido muchos consejos en esta entrevista. Para todo lo demás y más profundo que no cabe en este artículo, invito cordialmente a todos a mi charla el sábado 13 de junio a las 12:30 en la Mary Jane. También habrá un experto sorpresa en living soil.
Pregunta 7, Equipo versus Marketing
¿Qué inversión en equipamiento realmente vale la pena para los cultivadores alemanes en 2026, y cuál es solo marketing?
Lorenz: Para CSCs y cultivo comercial: el mayor valor agregado en operaciones aporta un sistema integrado de crop steering como el de CarbonActive o GrowLink, para poder ajustar el riego en base a la humedad del suelo.
Para cultivos caseros, vale la pena invertir en un sistema económico de riego domótico que puedas ajustar de semana en semana manualmente según el consumo de agua de las plantas. Costo menor a 50 euros.
Lo que definitivamente no necesitas en el clima de Europa Central son aires acondicionados. Con CarbonActive, hemos optimizado el sistema de ventilación abierta para espacios comerciales de cultivo hasta el punto de que puedes mantener valores de VPD óptimos durante todo el año. Con este sistema, incluso los principiantes logran 2 g/vatio comprobados en la práctica, en lana de roca, con contenido de CO2 atmosférico, sin aire acondicionado.
Lo que considero „hype“ son las luces bajo el dosel. Según cada vez más datos de experiencia práctica, no hay diferencia en cuántos vatios des por encima o por debajo de las plantas con la conducción de cultivo adecuada (defoliación, doblado hacia abajo). Tampoco considero valiosos actualmente espectros especiales en las luminarias, aunque fui un defensor de los espectros especiales durante años e incluso nombré una de mis empresas „380 nanometer“. (Ríe.)
Pregunta 8, Perspectiva de 24 meses
¿Dónde ves el cultivo de cannabis alemán en 24 meses, y qué método se impondrá?
Lorenz: Observando muchos clubes y cada vez más cultivos caseros, parece que los amantes del cultivo alemán disfrutan cada vez más el medio de la lana de roca o también de la fibra de coco. En cierto sentido, está en nuestros genes querer controlar todo perfectamente. Y el cultivo hidropónico con crop steering definitivamente nos favorece para eso.
Nota: La entrevista se realizó por escrito. Las respuestas fueron editadas ligeramente para legibilidad y ortografía, sin cambios de contenido. Lorenz Minks hablará el sábado 13 de junio de 2026 a las 12:30 en el escenario Masterclass de la Mary Jane Berlin sobre la comparación de métodos de cultivo. Para más información: research-gardens.com.
Pregunta 2, Living soil desmitificado
El living soil está ideológicamente cargado. ¿Cuáles son las ventajas reales y medibles versus la mitología?
Lorenz: En mi opinión, no hay ventajas reales medibles. Las plantas se alimentan tanto en fertilización mineral como en orgánica de los mismos 17 elementos químicos esenciales „minerales“. En el cultivo de living soil, estos se convierten en el suelo de moléculas complejas no disponibles para las plantas a moléculas disponibles para las plantas.
Subjetivamente, los consumidores de living soil a menudo perciben anecdóticamente un aroma más complejo y multidimensional. Un sabor más bien „redondo“, si usamos la nota de cabeza, nota de corazón y nota base conocidas de la perfumería para la determinación sensorial. El cannabis de living soil tiene, en mi percepción, una nota base mucho más pronunciada y, por lo tanto, un perfil aromático subjetivamente más redondo. Esto genera resonancia positiva en muchos catadores de cannabis. La desventaja de este sabor redondo: de mi experiencia viajando a los puntos calientes del cannabis del mundo, los aromas de diferentes cepas cultivadas en living soil difieren significativamente menos entre sí que los cultivados con minerales con notas de corazón y cabeza más dominantes.
Personalmente, he estado adquiriendo el mismo Wedding Cake de Swiss Extract durante más de dos años, cultivado en living soil en un invernadero de película sin tecnología especial. Desde la perspectiva del consumidor, el producto me va absolutamente bien, aunque el sabor es muy intercambiable y definitivamente nada especial. Sin embargo, Swiss Extract seca y almacena el cannabis tan bien que se vaporiza muy suavemente. Porque a menudo las notas de cabeza o corazón se producen por terpenos que al vaporizarse o quemarse actúan de manera mucho más inflamable y, por lo tanto, más irritante en las vías respiratorias. Estos aromas, por otro lado, son imprescindibles para la expresión de sabores característicos por los que se conocen las cepas.

„En mi opinión, no hay ventajas reales medibles. Las plantas se alimentan de los mismos 17 elementos químicos esenciales, independientemente de si se fertilizan mineralmente u orgánicamente.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Pregunta 3, Hidroponía en Alemania
La hidroponía tiene una posición difícil en Alemania, aunque a menudo el rendimiento es mayor. ¿A qué se debe esto según tu experiencia, aversión a la técnica, mentalidad del agua, factor tiempo?
Lorenz: Has mencionado los puntos más importantes. Los obstáculos técnicos parecen enormes a primera vista cuando piensas en hidroponía. El miedo a los daños por agua es grande, especialmente con sistemas que conducen agua permanentemente como aeroponia, cultivo en agua profunda o sistema de película de nutrientes. A menudo se ignora que con el cultivo en lana de roca hay un sistema hidropónico que plantea requisitos similares de riego que el cultivo en un sustrato similar a la tierra. También he regado frecuentemente pequeños cultivos en balcón o interior en lana de roca a mano. No siempre necesita crop steering de alta gama para obtener excelentes resultados.
El factor tiempo en la configuración inicial de un cultivo en lana de roca es en este caso exactamente el mismo que el riesgo de daño por agua como en el cultivo en tierra. Los primeros 10 días al usar slabs de lana de roca de todos modos no necesitas regar, así que después del inicio del cultivo tienes al menos estos 10 días para conseguir una bomba económica con integración domótica por menos de 50 euros. Porque las plantas jóvenes necesitan estos 10 a 14 días para desarrollar raíces y consumir el agua almacenada en el slab de lana de roca hasta el punto en que sea necesario riego adicional.
Veo cada vez más cultivos caseros en redes sociales que cultivan en lana de roca. Definitivamente tengo la sensación de que la ingeniería alemana finalmente ha encontrado un nuevo campo de juegos con lana de roca y crop steering. Hay numerosos aficionados en Alemania y Suiza que están desarrollando sus propios sistemas de crop steering para cultivos caseros.

Pregunta 4, Lana de roca en la práctica
¿Cuáles son los tres errores más comunes cuando comienza con lana de roca, y cómo evitarlos sin complicaciones?
Lorenz: No lo compliques demasiado. Mezcla el fertilizante Athena según esquema a un valor EC de 3,0 mS/cm, remoja el bloque o slab de lana de roca 24 horas antes de plantar, coloca el bloque de propagación encima. Espera 10 a 14 días antes del primer riego, hasta que el medio se haya secado lo suficiente para que la superficie esté apenas húmeda, pero no mojada.
Después riega cada mañana con la cantidad suficiente para que salga un poco de drenaje por abajo. No viertas demasiada solución nutritiva de una vez, sino en pequeñas cantidades escalonadas con intervalos de aproximadamente 15 minutos, hasta que eventualmente el agua fluya del medio. Con bombas domóticas automáticas puedes automatizar esto por menos de 50 euros. Durante las primeras dos semanas de floración, puedes prescindir del drenaje si aún no hay muchas raíces visibles en el medio (abajo o en los lados). En esta etapa, un medio ligeramente más seco es ventajoso porque las raíces crecen más rápido en un ambiente seco ya que buscan agua. A partir de la tercera semana de floración, te recomiendo volver a generar drenaje cada mañana.
Para crop steering preciso, puedes usar sensores de humedad del suelo (advertencia: muchos desafortunadamente son imprecisos) o pesar el medio junto con la planta de vez en cuando después de que sale el drenaje por abajo. Así sabes cuánta agua puede absorber máximamente el medio. De esta línea base puedes restar aproximadamente 15 a 20 por ciento del peso para calcular el contenido mínimo de agua del medio que no debes bajar. Para no bajar de este valor, especialmente con un sistema de raíces bien desarrollado, puedes aplicar algunos riegos de corrección durante el día para mantener el medio suficientemente húmedo.
Muchos tienen miedo a un alto contenido de sal en el medio, a secarse o al riego excesivo: la lana de roca es muy indulgente en esto. He visto valores EC de hasta 25 mS/cm a menudo, y las plantas se veían excelentes de todas formas. Especialmente con un sistema de raíces bien desarrollado, las plantas absorben el agua del bloque muy rápidamente, y la estructura porosa de la lana de roca casi siempre proporciona suficiente oxígeno para evitar síntomas de riego excesivo. Tampoco es probable que se seque porque la lana de roca sigue proporcionando agua a la planta incluso con muy bajo contenido de agua.
Consejo profesional: Siempre verifica el valor de pH en el medio con una jeringa de plástico. Si el valor EC en el bloque es demasiado alto, las plantas lo mostrarán muy rápidamente con puntas de hoja amarillas. En ese caso, el enjuague del medio ayuda, es decir, generar drenaje para aliviar a las plantas del estrés por sal. Tampoco lleva mucho tiempo.

Pregunta 5, Escalabilidad del CSC
El cultivo de CSC se convierte en una cuestión de escalabilidad en 2026. ¿Qué método se escala técnica y económicamente de manera más limpia para 200 a 500 miembros?
Lorenz: Definitivamente lana de roca. Especialmente con el fertilizante Athena fácil de usar, puedes mantener una fórmula de fertilización para todas las genéticas sin notar pérdidas. Anteriormente, tuve que encontrar la fórmula correcta para cada cepa, lo que hoy es mucho más fácil de usar.
Mientras que living soil siempre trae sorpresas cuando menos las esperas, el cultivo en lana de roca es reproducible. Si siempre sigues los mismos protocolos de limpieza y practicas crop steering controlado por humedad del suelo con un sistema como el de CarbonActive, la lana de roca se comporta de manera muy predecible. Living soil, en cambio, puede colapsar completamente después de algunas semanas o meses. Si eso sucede, hay que eliminar toneladas de tierra. El living soil pre-acondicionado en grandes cantidades no se entrega tan rápido o no se cultiva según tus propios requisitos y ciertamente no se distribuye fácilmente en los lechos.
Los costos operativos de un cultivo mineral son mucho más predecibles a través de la mayor seguridad operativa que en el cultivo orgánico. Los costos de fertilizante, con aproximadamente el 5 por ciento de los costos totales de producción (con trimmado manual), no son un factor de costo significativo y no deberían ser la base de decisión entre living soil y lana de roca. Otros sistemas hidropónicos no generan costos de sustrato, pero con la lana de roca también están „solo“ en el 3 a 5 por ciento de los costos totales de producción. El living soil es igualmente caro, pero vale más la pena si usas el sustrato durante más de un año consecutivo.
„La ingeniería alemana finalmente ha encontrado un nuevo campo de juegos con lana de roca y crop steering.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Pregunta 6, Conocimiento práctico para la MJB
¿Qué conocimiento práctico sorprendente compartirás en Mary Jane que no está en ningún libro de texto?
Lorenz: No compartiré conocimientos prácticos que ya no estén documentados en otros lugares. No estoy reinventando la rueda. Quiero principalmente quitar el miedo a los diferentes métodos de cultivo y procesar de manera compacta las numerosas pautas prácticas que circulan. Ya he compartido muchos consejos en esta entrevista. Para todo lo demás y más profundo que no cabe en este artículo, invito cordialmente a todos a mi charla el sábado 13 de junio a las 12:30 en la Mary Jane. También habrá un experto sorpresa en living soil.
Pregunta 7, Equipo versus Marketing
¿Qué inversión en equipamiento realmente vale la pena para los cultivadores alemanes en 2026, y cuál es solo marketing?
Lorenz: Para CSCs y cultivo comercial: el mayor valor agregado en operaciones aporta un sistema integrado de crop steering como el de CarbonActive o GrowLink, para poder ajustar el riego en base a la humedad del suelo.
Para cultivos caseros, vale la pena invertir en un sistema económico de riego domótico que puedas ajustar de semana en semana manualmente según el consumo de agua de las plantas. Costo menor a 50 euros.
Lo que definitivamente no necesitas en el clima de Europa Central son aires acondicionados. Con CarbonActive, hemos optimizado el sistema de ventilación abierta para espacios comerciales de cultivo hasta el punto de que puedes mantener valores de VPD óptimos durante todo el año. Con este sistema, incluso los principiantes logran 2 g/vatio comprobados en la práctica, en lana de roca, con contenido de CO2 atmosférico, sin aire acondicionado.
Lo que considero „hype“ son las luces bajo el dosel. Según cada vez más datos de experiencia práctica, no hay diferencia en cuántos vatios des por encima o por debajo de las plantas con la conducción de cultivo adecuada (defoliación, doblado hacia abajo). Tampoco considero valiosos actualmente espectros especiales en las luminarias, aunque fui un defensor de los espectros especiales durante años e incluso nombré una de mis empresas „380 nanometer“. (Ríe.)
Pregunta 8, Perspectiva de 24 meses
¿Dónde ves el cultivo de cannabis alemán en 24 meses, y qué método se impondrá?
Lorenz: Observando muchos clubes y cada vez más cultivos caseros, parece que los amantes del cultivo alemán disfrutan cada vez más el medio de la lana de roca o también de la fibra de coco. En cierto sentido, está en nuestros genes querer controlar todo perfectamente. Y el cultivo hidropónico con crop steering definitivamente nos favorece para eso.
Nota: La entrevista se realizó por escrito. Las respuestas fueron editadas ligeramente para legibilidad y ortografía, sin cambios de contenido. Lorenz Minks hablará el sábado 13 de junio de 2026 a las 12:30 en el escenario Masterclass de la Mary Jane Berlin sobre la comparación de métodos de cultivo. Para más información: research-gardens.com.
Pregunta 1, Introducción 2026
¿En qué escenario debe comenzar un cultivador aficionado alemán en 2026, y cuáles son las recomendaciones de foros estadounidenses que simplemente son falsas para las condiciones de Alemania?
Lorenz: Antes que nada: actualmente no opero lechos de living soil, pero he cultivado 1,5 hectáreas en un campo orgánico en la llanura del Linth en Suiza. La llanura del Linth tiene el canal Linth que transporta agua de los glaciares de los Alpes suizos. El agua es muy mineral por su origen alpino y el canal sirve como riego natural sin sistemas de riego artificiales. La ventaja del cultivo al aire libre no es solo la eficiencia energética y el riego gratuito, sino también la presencia de una gran biodiversidad para el control de plagas. Microorganismos auxiliares, mariquitas, ácaros depredadores, pájaros y otros organismos benéficos ayudan a combatir plagas y patógenos. El cultivo de living soil en interior no tiene estas ventajas, porque los pequeños espacios de las instalaciones a menudo son apenas lo suficientemente grandes para la entrada de plagas como trips y ácaros araña, pero demasiado pequeños para organismos benéficos como mariquitas.
Esta es también la mayor desventaja del living soil en interior: ya estás intentando controlar los parámetros cardinales de temperatura, humedad del aire, intensidad de luz, contenido de CO2, humedad del suelo, temperatura del suelo y la composición correcta de los 17 nutrientes esenciales como si fueras „Dios“. Ahora también necesitas controlar la composición correcta de microorganismos, hongos, proporción de nutrientes orgánicos disponibles para las plantas versus no disponibles, oxígeno y azúcares en el suelo, lo que multiplica el número de parámetros a controlar y, por lo tanto, el potencial de error una vez más.
Desafortunadamente no estoy informado sobre recomendaciones actuales en foros estadounidenses. Pero mi recomendación clara tiene dos caminos: Si eres un „técnico“, te va bien con lana de roca, un sistema de riego con crop steering (por ejemplo, una configuración domótica por menos de 50 euros de Amazon), fertilizante mineral como Athena y adelante. El resultado: máximos rendimientos, perfil aromático definido, es posible reaccionar rápidamente ante errores. Si eres un „pragmatista“, compras tierra, fertilizante seco orgánico y adelante. Cuanta más vida biológica, más „living soil“. El resultado: rendimientos menores, pero aroma complejo y menor susceptibilidad a errores con un factor de azar mayor.
Pregunta 2, Living soil desmitificado
El living soil está ideológicamente cargado. ¿Cuáles son las ventajas reales y medibles versus la mitología?
Lorenz: En mi opinión, no hay ventajas reales medibles. Las plantas se alimentan tanto en fertilización mineral como en orgánica de los mismos 17 elementos químicos esenciales „minerales“. En el cultivo de living soil, estos se convierten en el suelo de moléculas complejas no disponibles para las plantas a moléculas disponibles para las plantas.
Subjetivamente, los consumidores de living soil a menudo perciben anecdóticamente un aroma más complejo y multidimensional. Un sabor más bien „redondo“, si usamos la nota de cabeza, nota de corazón y nota base conocidas de la perfumería para la determinación sensorial. El cannabis de living soil tiene, en mi percepción, una nota base mucho más pronunciada y, por lo tanto, un perfil aromático subjetivamente más redondo. Esto genera resonancia positiva en muchos catadores de cannabis. La desventaja de este sabor redondo: de mi experiencia viajando a los puntos calientes del cannabis del mundo, los aromas de diferentes cepas cultivadas en living soil difieren significativamente menos entre sí que los cultivados con minerales con notas de corazón y cabeza más dominantes.
Personalmente, he estado adquiriendo el mismo Wedding Cake de Swiss Extract durante más de dos años, cultivado en living soil en un invernadero de película sin tecnología especial. Desde la perspectiva del consumidor, el producto me va absolutamente bien, aunque el sabor es muy intercambiable y definitivamente nada especial. Sin embargo, Swiss Extract seca y almacena el cannabis tan bien que se vaporiza muy suavemente. Porque a menudo las notas de cabeza o corazón se producen por terpenos que al vaporizarse o quemarse actúan de manera mucho más inflamable y, por lo tanto, más irritante en las vías respiratorias. Estos aromas, por otro lado, son imprescindibles para la expresión de sabores característicos por los que se conocen las cepas.

„En mi opinión, no hay ventajas reales medibles. Las plantas se alimentan de los mismos 17 elementos químicos esenciales, independientemente de si se fertilizan mineralmente u orgánicamente.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Pregunta 3, Hidroponía en Alemania
La hidroponía tiene una posición difícil en Alemania, aunque a menudo el rendimiento es mayor. ¿A qué se debe esto según tu experiencia, aversión a la técnica, mentalidad del agua, factor tiempo?
Lorenz: Has mencionado los puntos más importantes. Los obstáculos técnicos parecen enormes a primera vista cuando piensas en hidroponía. El miedo a los daños por agua es grande, especialmente con sistemas que conducen agua permanentemente como aeroponia, cultivo en agua profunda o sistema de película de nutrientes. A menudo se ignora que con el cultivo en lana de roca hay un sistema hidropónico que plantea requisitos similares de riego que el cultivo en un sustrato similar a la tierra. También he regado frecuentemente pequeños cultivos en balcón o interior en lana de roca a mano. No siempre necesita crop steering de alta gama para obtener excelentes resultados.
El factor tiempo en la configuración inicial de un cultivo en lana de roca es en este caso exactamente el mismo que el riesgo de daño por agua como en el cultivo en tierra. Los primeros 10 días al usar slabs de lana de roca de todos modos no necesitas regar, así que después del inicio del cultivo tienes al menos estos 10 días para conseguir una bomba económica con integración domótica por menos de 50 euros. Porque las plantas jóvenes necesitan estos 10 a 14 días para desarrollar raíces y consumir el agua almacenada en el slab de lana de roca hasta el punto en que sea necesario riego adicional.
Veo cada vez más cultivos caseros en redes sociales que cultivan en lana de roca. Definitivamente tengo la sensación de que la ingeniería alemana finalmente ha encontrado un nuevo campo de juegos con lana de roca y crop steering. Hay numerosos aficionados en Alemania y Suiza que están desarrollando sus propios sistemas de crop steering para cultivos caseros.

Pregunta 4, Lana de roca en la práctica
¿Cuáles son los tres errores más comunes cuando comienza con lana de roca, y cómo evitarlos sin complicaciones?
Lorenz: No lo compliques demasiado. Mezcla el fertilizante Athena según esquema a un valor EC de 3,0 mS/cm, remoja el bloque o slab de lana de roca 24 horas antes de plantar, coloca el bloque de propagación encima. Espera 10 a 14 días antes del primer riego, hasta que el medio se haya secado lo suficiente para que la superficie esté apenas húmeda, pero no mojada.
Después riega cada mañana con la cantidad suficiente para que salga un poco de drenaje por abajo. No viertas demasiada solución nutritiva de una vez, sino en pequeñas cantidades escalonadas con intervalos de aproximadamente 15 minutos, hasta que eventualmente el agua fluya del medio. Con bombas domóticas automáticas puedes automatizar esto por menos de 50 euros. Durante las primeras dos semanas de floración, puedes prescindir del drenaje si aún no hay muchas raíces visibles en el medio (abajo o en los lados). En esta etapa, un medio ligeramente más seco es ventajoso porque las raíces crecen más rápido en un ambiente seco ya que buscan agua. A partir de la tercera semana de floración, te recomiendo volver a generar drenaje cada mañana.
Para crop steering preciso, puedes usar sensores de humedad del suelo (advertencia: muchos desafortunadamente son imprecisos) o pesar el medio junto con la planta de vez en cuando después de que sale el drenaje por abajo. Así sabes cuánta agua puede absorber máximamente el medio. De esta línea base puedes restar aproximadamente 15 a 20 por ciento del peso para calcular el contenido mínimo de agua del medio que no debes bajar. Para no bajar de este valor, especialmente con un sistema de raíces bien desarrollado, puedes aplicar algunos riegos de corrección durante el día para mantener el medio suficientemente húmedo.
Muchos tienen miedo a un alto contenido de sal en el medio, a secarse o al riego excesivo: la lana de roca es muy indulgente en esto. He visto valores EC de hasta 25 mS/cm a menudo, y las plantas se veían excelentes de todas formas. Especialmente con un sistema de raíces bien desarrollado, las plantas absorben el agua del bloque muy rápidamente, y la estructura porosa de la lana de roca casi siempre proporciona suficiente oxígeno para evitar síntomas de riego excesivo. Tampoco es probable que se seque porque la lana de roca sigue proporcionando agua a la planta incluso con muy bajo contenido de agua.
Consejo profesional: Siempre verifica el valor de pH en el medio con una jeringa de plástico. Si el valor EC en el bloque es demasiado alto, las plantas lo mostrarán muy rápidamente con puntas de hoja amarillas. En ese caso, el enjuague del medio ayuda, es decir, generar drenaje para aliviar a las plantas del estrés por sal. Tampoco lleva mucho tiempo.

Pregunta 5, Escalabilidad del CSC
El cultivo de CSC se convierte en una cuestión de escalabilidad en 2026. ¿Qué método se escala técnica y económicamente de manera más limpia para 200 a 500 miembros?
Lorenz: Definitivamente lana de roca. Especialmente con el fertilizante Athena fácil de usar, puedes mantener una fórmula de fertilización para todas las genéticas sin notar pérdidas. Anteriormente, tuve que encontrar la fórmula correcta para cada cepa, lo que hoy es mucho más fácil de usar.
Mientras que living soil siempre trae sorpresas cuando menos las esperas, el cultivo en lana de roca es reproducible. Si siempre sigues los mismos protocolos de limpieza y practicas crop steering controlado por humedad del suelo con un sistema como el de CarbonActive, la lana de roca se comporta de manera muy predecible. Living soil, en cambio, puede colapsar completamente después de algunas semanas o meses. Si eso sucede, hay que eliminar toneladas de tierra. El living soil pre-acondicionado en grandes cantidades no se entrega tan rápido o no se cultiva según tus propios requisitos y ciertamente no se distribuye fácilmente en los lechos.
Los costos operativos de un cultivo mineral son mucho más predecibles a través de la mayor seguridad operativa que en el cultivo orgánico. Los costos de fertilizante, con aproximadamente el 5 por ciento de los costos totales de producción (con trimmado manual), no son un factor de costo significativo y no deberían ser la base de decisión entre living soil y lana de roca. Otros sistemas hidropónicos no generan costos de sustrato, pero con la lana de roca también están „solo“ en el 3 a 5 por ciento de los costos totales de producción. El living soil es igualmente caro, pero vale más la pena si usas el sustrato durante más de un año consecutivo.
„La ingeniería alemana finalmente ha encontrado un nuevo campo de juegos con lana de roca y crop steering.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Pregunta 6, Conocimiento práctico para la MJB
¿Qué conocimiento práctico sorprendente compartirás en Mary Jane que no está en ningún libro de texto?
Lorenz: No compartiré conocimientos prácticos que ya no estén documentados en otros lugares. No estoy reinventando la rueda. Quiero principalmente quitar el miedo a los diferentes métodos de cultivo y procesar de manera compacta las numerosas pautas prácticas que circulan. Ya he compartido muchos consejos en esta entrevista. Para todo lo demás y más profundo que no cabe en este artículo, invito cordialmente a todos a mi charla el sábado 13 de junio a las 12:30 en la Mary Jane. También habrá un experto sorpresa en living soil.
Pregunta 7, Equipo versus Marketing
¿Qué inversión en equipamiento realmente vale la pena para los cultivadores alemanes en 2026, y cuál es solo marketing?
Lorenz: Para CSCs y cultivo comercial: el mayor valor agregado en operaciones aporta un sistema integrado de crop steering como el de CarbonActive o GrowLink, para poder ajustar el riego en base a la humedad del suelo.
Para cultivos caseros, vale la pena invertir en un sistema económico de riego domótico que puedas ajustar de semana en semana manualmente según el consumo de agua de las plantas. Costo menor a 50 euros.
Lo que definitivamente no necesitas en el clima de Europa Central son aires acondicionados. Con CarbonActive, hemos optimizado el sistema de ventilación abierta para espacios comerciales de cultivo hasta el punto de que puedes mantener valores de VPD óptimos durante todo el año. Con este sistema, incluso los principiantes logran 2 g/vatio comprobados en la práctica, en lana de roca, con contenido de CO2 atmosférico, sin aire acondicionado.
Lo que considero „hype“ son las luces bajo el dosel. Según cada vez más datos de experiencia práctica, no hay diferencia en cuántos vatios des por encima o por debajo de las plantas con la conducción de cultivo adecuada (defoliación, doblado hacia abajo). Tampoco considero valiosos actualmente espectros especiales en las luminarias, aunque fui un defensor de los espectros especiales durante años e incluso nombré una de mis empresas „380 nanometer“. (Ríe.)
Pregunta 8, Perspectiva de 24 meses
¿Dónde ves el cultivo de cannabis alemán en 24 meses, y qué método se impondrá?
Lorenz: Observando muchos clubes y cada vez más cultivos caseros, parece que los amantes del cultivo alemán disfrutan cada vez más el medio de la lana de roca o también de la fibra de coco. En cierto sentido, está en nuestros genes querer controlar todo perfectamente. Y el cultivo hidropónico con crop steering definitivamente nos favorece para eso.
Nota: La entrevista se realizó por escrito. Las respuestas fueron editadas ligeramente para legibilidad y ortografía, sin cambios de contenido. Lorenz Minks hablará el sábado 13 de junio de 2026 a las 12:30 en el escenario Masterclass de la Mary Jane Berlin sobre la comparación de métodos de cultivo. Para más información: research-gardens.com.
💬 En conversación
Lorenz Minks, Research-Gardens
Lorenz Minks es fundador de Research-Gardens, consultor internacional de cannabis y uno de los muy pocos con formación en horticultura y, al mismo tiempo, experiencia práctica a escala hectárea (1,5 hectáreas de cultivo de cannabis en la llanura suiza del Linth). En la Mary Jane Berlin hablará el sábado 13 de junio a las 12:30 en el escenario Masterclass sobre métodos de cultivo. Le hemos formulado de antemano ocho preguntas que cultivadores aficionados alemanes y Cannabis Social Clubs necesitan como base de decisión para 2026.
Pregunta 1, Introducción 2026
¿En qué escenario debe comenzar un cultivador aficionado alemán en 2026, y cuáles son las recomendaciones de foros estadounidenses que simplemente son falsas para las condiciones de Alemania?
Lorenz: Antes que nada: actualmente no opero lechos de living soil, pero he cultivado 1,5 hectáreas en un campo orgánico en la llanura del Linth en Suiza. La llanura del Linth tiene el canal Linth que transporta agua de los glaciares de los Alpes suizos. El agua es muy mineral por su origen alpino y el canal sirve como riego natural sin sistemas de riego artificiales. La ventaja del cultivo al aire libre no es solo la eficiencia energética y el riego gratuito, sino también la presencia de una gran biodiversidad para el control de plagas. Microorganismos auxiliares, mariquitas, ácaros depredadores, pájaros y otros organismos benéficos ayudan a combatir plagas y patógenos. El cultivo de living soil en interior no tiene estas ventajas, porque los pequeños espacios de las instalaciones a menudo son apenas lo suficientemente grandes para la entrada de plagas como trips y ácaros araña, pero demasiado pequeños para organismos benéficos como mariquitas.
Esta es también la mayor desventaja del living soil en interior: ya estás intentando controlar los parámetros cardinales de temperatura, humedad del aire, intensidad de luz, contenido de CO2, humedad del suelo, temperatura del suelo y la composición correcta de los 17 nutrientes esenciales como si fueras „Dios“. Ahora también necesitas controlar la composición correcta de microorganismos, hongos, proporción de nutrientes orgánicos disponibles para las plantas versus no disponibles, oxígeno y azúcares en el suelo, lo que multiplica el número de parámetros a controlar y, por lo tanto, el potencial de error una vez más.
Desafortunadamente no estoy informado sobre recomendaciones actuales en foros estadounidenses. Pero mi recomendación clara tiene dos caminos: Si eres un „técnico“, te va bien con lana de roca, un sistema de riego con crop steering (por ejemplo, una configuración domótica por menos de 50 euros de Amazon), fertilizante mineral como Athena y adelante. El resultado: máximos rendimientos, perfil aromático definido, es posible reaccionar rápidamente ante errores. Si eres un „pragmatista“, compras tierra, fertilizante seco orgánico y adelante. Cuanta más vida biológica, más „living soil“. El resultado: rendimientos menores, pero aroma complejo y menor susceptibilidad a errores con un factor de azar mayor.
Pregunta 2, Living soil desmitificado
El living soil está ideológicamente cargado. ¿Cuáles son las ventajas reales y medibles versus la mitología?
Lorenz: En mi opinión, no hay ventajas reales medibles. Las plantas se alimentan tanto en fertilización mineral como en orgánica de los mismos 17 elementos químicos esenciales „minerales“. En el cultivo de living soil, estos se convierten en el suelo de moléculas complejas no disponibles para las plantas a moléculas disponibles para las plantas.
Subjetivamente, los consumidores de living soil a menudo perciben anecdóticamente un aroma más complejo y multidimensional. Un sabor más bien „redondo“, si usamos la nota de cabeza, nota de corazón y nota base conocidas de la perfumería para la determinación sensorial. El cannabis de living soil tiene, en mi percepción, una nota base mucho más pronunciada y, por lo tanto, un perfil aromático subjetivamente más redondo. Esto genera resonancia positiva en muchos catadores de cannabis. La desventaja de este sabor redondo: de mi experiencia viajando a los puntos calientes del cannabis del mundo, los aromas de diferentes cepas cultivadas en living soil difieren significativamente menos entre sí que los cultivados con minerales con notas de corazón y cabeza más dominantes.
Personalmente, he estado adquiriendo el mismo Wedding Cake de Swiss Extract durante más de dos años, cultivado en living soil en un invernadero de película sin tecnología especial. Desde la perspectiva del consumidor, el producto me va absolutamente bien, aunque el sabor es muy intercambiable y definitivamente nada especial. Sin embargo, Swiss Extract seca y almacena el cannabis tan bien que se vaporiza muy suavemente. Porque a menudo las notas de cabeza o corazón se producen por terpenos que al vaporizarse o quemarse actúan de manera mucho más inflamable y, por lo tanto, más irritante en las vías respiratorias. Estos aromas, por otro lado, son imprescindibles para la expresión de sabores característicos por los que se conocen las cepas.

„En mi opinión, no hay ventajas reales medibles. Las plantas se alimentan de los mismos 17 elementos químicos esenciales, independientemente de si se fertilizan mineralmente u orgánicamente.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Pregunta 3, Hidroponía en Alemania
La hidroponía tiene una posición difícil en Alemania, aunque a menudo el rendimiento es mayor. ¿A qué se debe esto según tu experiencia, aversión a la técnica, mentalidad del agua, factor tiempo?
Lorenz: Has mencionado los puntos más importantes. Los obstáculos técnicos parecen enormes a primera vista cuando piensas en hidroponía. El miedo a los daños por agua es grande, especialmente con sistemas que conducen agua permanentemente como aeroponia, cultivo en agua profunda o sistema de película de nutrientes. A menudo se ignora que con el cultivo en lana de roca hay un sistema hidropónico que plantea requisitos similares de riego que el cultivo en un sustrato similar a la tierra. También he regado frecuentemente pequeños cultivos en balcón o interior en lana de roca a mano. No siempre necesita crop steering de alta gama para obtener excelentes resultados.
El factor tiempo en la configuración inicial de un cultivo en lana de roca es en este caso exactamente el mismo que el riesgo de daño por agua como en el cultivo en tierra. Los primeros 10 días al usar slabs de lana de roca de todos modos no necesitas regar, así que después del inicio del cultivo tienes al menos estos 10 días para conseguir una bomba económica con integración domótica por menos de 50 euros. Porque las plantas jóvenes necesitan estos 10 a 14 días para desarrollar raíces y consumir el agua almacenada en el slab de lana de roca hasta el punto en que sea necesario riego adicional.
Veo cada vez más cultivos caseros en redes sociales que cultivan en lana de roca. Definitivamente tengo la sensación de que la ingeniería alemana finalmente ha encontrado un nuevo campo de juegos con lana de roca y crop steering. Hay numerosos aficionados en Alemania y Suiza que están desarrollando sus propios sistemas de crop steering para cultivos caseros.

Pregunta 4, Lana de roca en la práctica
¿Cuáles son los tres errores más comunes cuando comienza con lana de roca, y cómo evitarlos sin complicaciones?
Lorenz: No lo compliques demasiado. Mezcla el fertilizante Athena según esquema a un valor EC de 3,0 mS/cm, remoja el bloque o slab de lana de roca 24 horas antes de plantar, coloca el bloque de propagación encima. Espera 10 a 14 días antes del primer riego, hasta que el medio se haya secado lo suficiente para que la superficie esté apenas húmeda, pero no mojada.
Después riega cada mañana con la cantidad suficiente para que salga un poco de drenaje por abajo. No viertas demasiada solución nutritiva de una vez, sino en pequeñas cantidades escalonadas con intervalos de aproximadamente 15 minutos, hasta que eventualmente el agua fluya del medio. Con bombas domóticas automáticas puedes automatizar esto por menos de 50 euros. Durante las primeras dos semanas de floración, puedes prescindir del drenaje si aún no hay muchas raíces visibles en el medio (abajo o en los lados). En esta etapa, un medio ligeramente más seco es ventajoso porque las raíces crecen más rápido en un ambiente seco ya que buscan agua. A partir de la tercera semana de floración, te recomiendo volver a generar drenaje cada mañana.
Para crop steering preciso, puedes usar sensores de humedad del suelo (advertencia: muchos desafortunadamente son imprecisos) o pesar el medio junto con la planta de vez en cuando después de que sale el drenaje por abajo. Así sabes cuánta agua puede absorber máximamente el medio. De esta línea base puedes restar aproximadamente 15 a 20 por ciento del peso para calcular el contenido mínimo de agua del medio que no debes bajar. Para no bajar de este valor, especialmente con un sistema de raíces bien desarrollado, puedes aplicar algunos riegos de corrección durante el día para mantener el medio suficientemente húmedo.
Muchos tienen miedo a un alto contenido de sal en el medio, a secarse o al riego excesivo: la lana de roca es muy indulgente en esto. He visto valores EC de hasta 25 mS/cm a menudo, y las plantas se veían excelentes de todas formas. Especialmente con un sistema de raíces bien desarrollado, las plantas absorben el agua del bloque muy rápidamente, y la estructura porosa de la lana de roca casi siempre proporciona suficiente oxígeno para evitar síntomas de riego excesivo. Tampoco es probable que se seque porque la lana de roca sigue proporcionando agua a la planta incluso con muy bajo contenido de agua.
Consejo profesional: Siempre verifica el valor de pH en el medio con una jeringa de plástico. Si el valor EC en el bloque es demasiado alto, las plantas lo mostrarán muy rápidamente con puntas de hoja amarillas. En ese caso, el enjuague del medio ayuda, es decir, generar drenaje para aliviar a las plantas del estrés por sal. Tampoco lleva mucho tiempo.

Pregunta 5, Escalabilidad del CSC
El cultivo de CSC se convierte en una cuestión de escalabilidad en 2026. ¿Qué método se escala técnica y económicamente de manera más limpia para 200 a 500 miembros?
Lorenz: Definitivamente lana de roca. Especialmente con el fertilizante Athena fácil de usar, puedes mantener una fórmula de fertilización para todas las genéticas sin notar pérdidas. Anteriormente, tuve que encontrar la fórmula correcta para cada cepa, lo que hoy es mucho más fácil de usar.
Mientras que living soil siempre trae sorpresas cuando menos las esperas, el cultivo en lana de roca es reproducible. Si siempre sigues los mismos protocolos de limpieza y practicas crop steering controlado por humedad del suelo con un sistema como el de CarbonActive, la lana de roca se comporta de manera muy predecible. Living soil, en cambio, puede colapsar completamente después de algunas semanas o meses. Si eso sucede, hay que eliminar toneladas de tierra. El living soil pre-acondicionado en grandes cantidades no se entrega tan rápido o no se cultiva según tus propios requisitos y ciertamente no se distribuye fácilmente en los lechos.
Los costos operativos de un cultivo mineral son mucho más predecibles a través de la mayor seguridad operativa que en el cultivo orgánico. Los costos de fertilizante, con aproximadamente el 5 por ciento de los costos totales de producción (con trimmado manual), no son un factor de costo significativo y no deberían ser la base de decisión entre living soil y lana de roca. Otros sistemas hidropónicos no generan costos de sustrato, pero con la lana de roca también están „solo“ en el 3 a 5 por ciento de los costos totales de producción. El living soil es igualmente caro, pero vale más la pena si usas el sustrato durante más de un año consecutivo.
„La ingeniería alemana finalmente ha encontrado un nuevo campo de juegos con lana de roca y crop steering.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Pregunta 6, Conocimiento práctico para la MJB
¿Qué conocimiento práctico sorprendente compartirás en Mary Jane que no está en ningún libro de texto?
Lorenz: No compartiré conocimientos prácticos que ya no estén documentados en otros lugares. No estoy reinventando la rueda. Quiero principalmente quitar el miedo a los diferentes métodos de cultivo y procesar de manera compacta las numerosas pautas prácticas que circulan. Ya he compartido muchos consejos en esta entrevista. Para todo lo demás y más profundo que no cabe en este artículo, invito cordialmente a todos a mi charla el sábado 13 de junio a las 12:30 en la Mary Jane. También habrá un experto sorpresa en living soil.
Pregunta 7, Equipo versus Marketing
¿Qué inversión en equipamiento realmente vale la pena para los cultivadores alemanes en 2026, y cuál es solo marketing?
Lorenz: Para CSCs y cultivo comercial: el mayor valor agregado en operaciones aporta un sistema integrado de crop steering como el de CarbonActive o GrowLink, para poder ajustar el riego en base a la humedad del suelo.
Para cultivos caseros, vale la pena invertir en un sistema económico de riego domótico que puedas ajustar de semana en semana manualmente según el consumo de agua de las plantas. Costo menor a 50 euros.
Lo que definitivamente no necesitas en el clima de Europa Central son aires acondicionados. Con CarbonActive, hemos optimizado el sistema de ventilación abierta para espacios comerciales de cultivo hasta el punto de que puedes mantener valores de VPD óptimos durante todo el año. Con este sistema, incluso los principiantes logran 2 g/vatio comprobados en la práctica, en lana de roca, con contenido de CO2 atmosférico, sin aire acondicionado.
Lo que considero „hype“ son las luces bajo el dosel. Según cada vez más datos de experiencia práctica, no hay diferencia en cuántos vatios des por encima o por debajo de las plantas con la conducción de cultivo adecuada (defoliación, doblado hacia abajo). Tampoco considero valiosos actualmente espectros especiales en las luminarias, aunque fui un defensor de los espectros especiales durante años e incluso nombré una de mis empresas „380 nanometer“. (Ríe.)
Pregunta 8, Perspectiva de 24 meses
¿Dónde ves el cultivo de cannabis alemán en 24 meses, y qué método se impondrá?
Lorenz: Observando muchos clubes y cada vez más cultivos caseros, parece que los amantes del cultivo alemán disfrutan cada vez más el medio de la lana de roca o también de la fibra de coco. En cierto sentido, está en nuestros genes querer controlar todo perfectamente. Y el cultivo hidropónico con crop steering definitivamente nos favorece para eso.
Nota: La entrevista se realizó por escrito. Las respuestas fueron editadas ligeramente para legibilidad y ortografía, sin cambios de contenido. Lorenz Minks hablará el sábado 13 de junio de 2026 a las 12:30 en el escenario Masterclass de la Mary Jane Berlin sobre la comparación de métodos de cultivo. Para más información: research-gardens.com.
Hay pocas voces en la escena del cannabis de habla germana que hablen de métodos de cultivo con tanta profundidad técnica y sin rigidez ideológica como Lorenz Minks. El fundador de Research-Gardens cuenta con una formación en horticultura, ha cultivado cannabis legal en 1,5 hectáreas en un campo orgánico en la cuenca suiza del Linth, y hoy asesora a empresas de cannabis en todo el mundo sobre técnicas de cultivo, control climático y crop steering. Cuando escuchas hablar a Minks, te das cuenta: esta es alguien que conoce la práctica desde dos mundos: tanto de la sombra del mediodía de las montañas suizas como de la luz LED de instalaciones profesionales de interior.
Precisamente esta doble perspectiva hace que la conversación con él en el contexto de la Mary Jane Berlin sea tan valiosa. Mientras la escena alemana de CSC se enfrenta en 2026 a la pregunta de con qué método de cultivo abastecer a 200 a 500 miembros, al mismo tiempo circulan en foros y redes sociales recomendaciones de comunidades estadounidenses que no se ajustan a las condiciones alemanas. Living soil se convierte en una cuestión de fe, la lana de roca se rechaza como „demasiado industrial“, la hidroponía les parece a muchos demasiado complicada. Minks acaba de manera consistente con estos reflejos en la entrevista, no desde una posición de marketing, sino sobre la base de fisiología vegetal, años de asesoramiento y su propia experiencia como consumidor.
Lo notable es lo honesto que es Minks consigo mismo: durante años fue defensor de espectros LED especiales e incluso nombró una empresa „380 nanometer“ – hoy considera ambas cosas sobrevaloradas. Consume privadamente Wedding Cake de un productor suizo de living soil y dice en el mismo aliento que el sabor es „intercambiable y definitivamente nada especial“. Y menciona marcas concretas (Athena, CarbonActive, GrowLink), precios concretos (menos de 50 euros para riego domótico inteligente), valores concretos (EC 3,0 mS/cm para principiantes). Lo que resulta de las siguientes preguntas y respuestas no es, por lo tanto, una teoría abstracta de cultivo, sino una evaluación de situación 2026 para cultivadores aficionados alemanes y CSCs: qué vale la pena, qué es hype, y qué método de cultivo se impondrá al final.
💬 En conversación
Lorenz Minks, Research-Gardens
Lorenz Minks es fundador de Research-Gardens, consultor internacional de cannabis y uno de los muy pocos con formación en horticultura y, al mismo tiempo, experiencia práctica a escala hectárea (1,5 hectáreas de cultivo de cannabis en la llanura suiza del Linth). En la Mary Jane Berlin hablará el sábado 13 de junio a las 12:30 en el escenario Masterclass sobre métodos de cultivo. Le hemos formulado de antemano ocho preguntas que cultivadores aficionados alemanes y Cannabis Social Clubs necesitan como base de decisión para 2026.
Pregunta 1, Introducción 2026
¿En qué escenario debe comenzar un cultivador aficionado alemán en 2026, y cuáles son las recomendaciones de foros estadounidenses que simplemente son falsas para las condiciones de Alemania?
Lorenz: Antes que nada: actualmente no opero lechos de living soil, pero he cultivado 1,5 hectáreas en un campo orgánico en la llanura del Linth en Suiza. La llanura del Linth tiene el canal Linth que transporta agua de los glaciares de los Alpes suizos. El agua es muy mineral por su origen alpino y el canal sirve como riego natural sin sistemas de riego artificiales. La ventaja del cultivo al aire libre no es solo la eficiencia energética y el riego gratuito, sino también la presencia de una gran biodiversidad para el control de plagas. Microorganismos auxiliares, mariquitas, ácaros depredadores, pájaros y otros organismos benéficos ayudan a combatir plagas y patógenos. El cultivo de living soil en interior no tiene estas ventajas, porque los pequeños espacios de las instalaciones a menudo son apenas lo suficientemente grandes para la entrada de plagas como trips y ácaros araña, pero demasiado pequeños para organismos benéficos como mariquitas.
Esta es también la mayor desventaja del living soil en interior: ya estás intentando controlar los parámetros cardinales de temperatura, humedad del aire, intensidad de luz, contenido de CO2, humedad del suelo, temperatura del suelo y la composición correcta de los 17 nutrientes esenciales como si fueras „Dios“. Ahora también necesitas controlar la composición correcta de microorganismos, hongos, proporción de nutrientes orgánicos disponibles para las plantas versus no disponibles, oxígeno y azúcares en el suelo, lo que multiplica el número de parámetros a controlar y, por lo tanto, el potencial de error una vez más.
Desafortunadamente no estoy informado sobre recomendaciones actuales en foros estadounidenses. Pero mi recomendación clara tiene dos caminos: Si eres un „técnico“, te va bien con lana de roca, un sistema de riego con crop steering (por ejemplo, una configuración domótica por menos de 50 euros de Amazon), fertilizante mineral como Athena y adelante. El resultado: máximos rendimientos, perfil aromático definido, es posible reaccionar rápidamente ante errores. Si eres un „pragmatista“, compras tierra, fertilizante seco orgánico y adelante. Cuanta más vida biológica, más „living soil“. El resultado: rendimientos menores, pero aroma complejo y menor susceptibilidad a errores con un factor de azar mayor.
Pregunta 2, Living soil desmitificado
El living soil está ideológicamente cargado. ¿Cuáles son las ventajas reales y medibles versus la mitología?
Lorenz: En mi opinión, no hay ventajas reales medibles. Las plantas se alimentan tanto en fertilización mineral como en orgánica de los mismos 17 elementos químicos esenciales „minerales“. En el cultivo de living soil, estos se convierten en el suelo de moléculas complejas no disponibles para las plantas a moléculas disponibles para las plantas.
Subjetivamente, los consumidores de living soil a menudo perciben anecdóticamente un aroma más complejo y multidimensional. Un sabor más bien „redondo“, si usamos la nota de cabeza, nota de corazón y nota base conocidas de la perfumería para la determinación sensorial. El cannabis de living soil tiene, en mi percepción, una nota base mucho más pronunciada y, por lo tanto, un perfil aromático subjetivamente más redondo. Esto genera resonancia positiva en muchos catadores de cannabis. La desventaja de este sabor redondo: de mi experiencia viajando a los puntos calientes del cannabis del mundo, los aromas de diferentes cepas cultivadas en living soil difieren significativamente menos entre sí que los cultivados con minerales con notas de corazón y cabeza más dominantes.
Personalmente, he estado adquiriendo el mismo Wedding Cake de Swiss Extract durante más de dos años, cultivado en living soil en un invernadero de película sin tecnología especial. Desde la perspectiva del consumidor, el producto me va absolutamente bien, aunque el sabor es muy intercambiable y definitivamente nada especial. Sin embargo, Swiss Extract seca y almacena el cannabis tan bien que se vaporiza muy suavemente. Porque a menudo las notas de cabeza o corazón se producen por terpenos que al vaporizarse o quemarse actúan de manera mucho más inflamable y, por lo tanto, más irritante en las vías respiratorias. Estos aromas, por otro lado, son imprescindibles para la expresión de sabores característicos por los que se conocen las cepas.

„En mi opinión, no hay ventajas reales medibles. Las plantas se alimentan de los mismos 17 elementos químicos esenciales, independientemente de si se fertilizan mineralmente u orgánicamente.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Pregunta 3, Hidroponía en Alemania
La hidroponía tiene una posición difícil en Alemania, aunque a menudo el rendimiento es mayor. ¿A qué se debe esto según tu experiencia, aversión a la técnica, mentalidad del agua, factor tiempo?
Lorenz: Has mencionado los puntos más importantes. Los obstáculos técnicos parecen enormes a primera vista cuando piensas en hidroponía. El miedo a los daños por agua es grande, especialmente con sistemas que conducen agua permanentemente como aeroponia, cultivo en agua profunda o sistema de película de nutrientes. A menudo se ignora que con el cultivo en lana de roca hay un sistema hidropónico que plantea requisitos similares de riego que el cultivo en un sustrato similar a la tierra. También he regado frecuentemente pequeños cultivos en balcón o interior en lana de roca a mano. No siempre necesita crop steering de alta gama para obtener excelentes resultados.
El factor tiempo en la configuración inicial de un cultivo en lana de roca es en este caso exactamente el mismo que el riesgo de daño por agua como en el cultivo en tierra. Los primeros 10 días al usar slabs de lana de roca de todos modos no necesitas regar, así que después del inicio del cultivo tienes al menos estos 10 días para conseguir una bomba económica con integración domótica por menos de 50 euros. Porque las plantas jóvenes necesitan estos 10 a 14 días para desarrollar raíces y consumir el agua almacenada en el slab de lana de roca hasta el punto en que sea necesario riego adicional.
Veo cada vez más cultivos caseros en redes sociales que cultivan en lana de roca. Definitivamente tengo la sensación de que la ingeniería alemana finalmente ha encontrado un nuevo campo de juegos con lana de roca y crop steering. Hay numerosos aficionados en Alemania y Suiza que están desarrollando sus propios sistemas de crop steering para cultivos caseros.

Pregunta 4, Lana de roca en la práctica
¿Cuáles son los tres errores más comunes cuando comienza con lana de roca, y cómo evitarlos sin complicaciones?
Lorenz: No lo compliques demasiado. Mezcla el fertilizante Athena según esquema a un valor EC de 3,0 mS/cm, remoja el bloque o slab de lana de roca 24 horas antes de plantar, coloca el bloque de propagación encima. Espera 10 a 14 días antes del primer riego, hasta que el medio se haya secado lo suficiente para que la superficie esté apenas húmeda, pero no mojada.
Después riega cada mañana con la cantidad suficiente para que salga un poco de drenaje por abajo. No viertas demasiada solución nutritiva de una vez, sino en pequeñas cantidades escalonadas con intervalos de aproximadamente 15 minutos, hasta que eventualmente el agua fluya del medio. Con bombas domóticas automáticas puedes automatizar esto por menos de 50 euros. Durante las primeras dos semanas de floración, puedes prescindir del drenaje si aún no hay muchas raíces visibles en el medio (abajo o en los lados). En esta etapa, un medio ligeramente más seco es ventajoso porque las raíces crecen más rápido en un ambiente seco ya que buscan agua. A partir de la tercera semana de floración, te recomiendo volver a generar drenaje cada mañana.
Para crop steering preciso, puedes usar sensores de humedad del suelo (advertencia: muchos desafortunadamente son imprecisos) o pesar el medio junto con la planta de vez en cuando después de que sale el drenaje por abajo. Así sabes cuánta agua puede absorber máximamente el medio. De esta línea base puedes restar aproximadamente 15 a 20 por ciento del peso para calcular el contenido mínimo de agua del medio que no debes bajar. Para no bajar de este valor, especialmente con un sistema de raíces bien desarrollado, puedes aplicar algunos riegos de corrección durante el día para mantener el medio suficientemente húmedo.
Muchos tienen miedo a un alto contenido de sal en el medio, a secarse o al riego excesivo: la lana de roca es muy indulgente en esto. He visto valores EC de hasta 25 mS/cm a menudo, y las plantas se veían excelentes de todas formas. Especialmente con un sistema de raíces bien desarrollado, las plantas absorben el agua del bloque muy rápidamente, y la estructura porosa de la lana de roca casi siempre proporciona suficiente oxígeno para evitar síntomas de riego excesivo. Tampoco es probable que se seque porque la lana de roca sigue proporcionando agua a la planta incluso con muy bajo contenido de agua.
Consejo profesional: Siempre verifica el valor de pH en el medio con una jeringa de plástico. Si el valor EC en el bloque es demasiado alto, las plantas lo mostrarán muy rápidamente con puntas de hoja amarillas. En ese caso, el enjuague del medio ayuda, es decir, generar drenaje para aliviar a las plantas del estrés por sal. Tampoco lleva mucho tiempo.

Pregunta 5, Escalabilidad del CSC
El cultivo de CSC se convierte en una cuestión de escalabilidad en 2026. ¿Qué método se escala técnica y económicamente de manera más limpia para 200 a 500 miembros?
Lorenz: Definitivamente lana de roca. Especialmente con el fertilizante Athena fácil de usar, puedes mantener una fórmula de fertilización para todas las genéticas sin notar pérdidas. Anteriormente, tuve que encontrar la fórmula correcta para cada cepa, lo que hoy es mucho más fácil de usar.
Mientras que living soil siempre trae sorpresas cuando menos las esperas, el cultivo en lana de roca es reproducible. Si siempre sigues los mismos protocolos de limpieza y practicas crop steering controlado por humedad del suelo con un sistema como el de CarbonActive, la lana de roca se comporta de manera muy predecible. Living soil, en cambio, puede colapsar completamente después de algunas semanas o meses. Si eso sucede, hay que eliminar toneladas de tierra. El living soil pre-acondicionado en grandes cantidades no se entrega tan rápido o no se cultiva según tus propios requisitos y ciertamente no se distribuye fácilmente en los lechos.
Los costos operativos de un cultivo mineral son mucho más predecibles a través de la mayor seguridad operativa que en el cultivo orgánico. Los costos de fertilizante, con aproximadamente el 5 por ciento de los costos totales de producción (con trimmado manual), no son un factor de costo significativo y no deberían ser la base de decisión entre living soil y lana de roca. Otros sistemas hidropónicos no generan costos de sustrato, pero con la lana de roca también están „solo“ en el 3 a 5 por ciento de los costos totales de producción. El living soil es igualmente caro, pero vale más la pena si usas el sustrato durante más de un año consecutivo.
„La ingeniería alemana finalmente ha encontrado un nuevo campo de juegos con lana de roca y crop steering.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Pregunta 6, Conocimiento práctico para la MJB
¿Qué conocimiento práctico sorprendente compartirás en Mary Jane que no está en ningún libro de texto?
Lorenz: No compartiré conocimientos prácticos que ya no estén documentados en otros lugares. No estoy reinventando la rueda. Quiero principalmente quitar el miedo a los diferentes métodos de cultivo y procesar de manera compacta las numerosas pautas prácticas que circulan. Ya he compartido muchos consejos en esta entrevista. Para todo lo demás y más profundo que no cabe en este artículo, invito cordialmente a todos a mi charla el sábado 13 de junio a las 12:30 en la Mary Jane. También habrá un experto sorpresa en living soil.
Pregunta 7, Equipo versus Marketing
¿Qué inversión en equipamiento realmente vale la pena para los cultivadores alemanes en 2026, y cuál es solo marketing?
Lorenz: Para CSCs y cultivo comercial: el mayor valor agregado en operaciones aporta un sistema integrado de crop steering como el de CarbonActive o GrowLink, para poder ajustar el riego en base a la humedad del suelo.
Para cultivos caseros, vale la pena invertir en un sistema económico de riego domótico que puedas ajustar de semana en semana manualmente según el consumo de agua de las plantas. Costo menor a 50 euros.
Lo que definitivamente no necesitas en el clima de Europa Central son aires acondicionados. Con CarbonActive, hemos optimizado el sistema de ventilación abierta para espacios comerciales de cultivo hasta el punto de que puedes mantener valores de VPD óptimos durante todo el año. Con este sistema, incluso los principiantes logran 2 g/vatio comprobados en la práctica, en lana de roca, con contenido de CO2 atmosférico, sin aire acondicionado.
Lo que considero „hype“ son las luces bajo el dosel. Según cada vez más datos de experiencia práctica, no hay diferencia en cuántos vatios des por encima o por debajo de las plantas con la conducción de cultivo adecuada (defoliación, doblado hacia abajo). Tampoco considero valiosos actualmente espectros especiales en las luminarias, aunque fui un defensor de los espectros especiales durante años e incluso nombré una de mis empresas „380 nanometer“. (Ríe.)
Pregunta 8, Perspectiva de 24 meses
¿Dónde ves el cultivo de cannabis alemán en 24 meses, y qué método se impondrá?
Lorenz: Observando muchos clubes y cada vez más cultivos caseros, parece que los amantes del cultivo alemán disfrutan cada vez más el medio de la lana de roca o también de la fibra de coco. En cierto sentido, está en nuestros genes querer controlar todo perfectamente. Y el cultivo hidropónico con crop steering definitivamente nos favorece para eso.
Nota: La entrevista se realizó por escrito. Las respuestas fueron editadas ligeramente para legibilidad y ortografía, sin cambios de contenido. Lorenz Minks hablará el sábado 13 de junio de 2026 a las 12:30 en el escenario Masterclass de la Mary Jane Berlin sobre la comparación de métodos de cultivo. Para más información: research-gardens.com.
Hay pocas voces en la escena del cannabis de habla germana que hablen de métodos de cultivo con tanta profundidad técnica y sin rigidez ideológica como Lorenz Minks. El fundador de Research-Gardens cuenta con una formación en horticultura, ha cultivado cannabis legal en 1,5 hectáreas en un campo orgánico en la cuenca suiza del Linth, y hoy asesora a empresas de cannabis en todo el mundo sobre técnicas de cultivo, control climático y crop steering. Cuando escuchas hablar a Minks, te das cuenta: esta es alguien que conoce la práctica desde dos mundos: tanto de la sombra del mediodía de las montañas suizas como de la luz LED de instalaciones profesionales de interior.
Precisamente esta doble perspectiva hace que la conversación con él en el contexto de la Mary Jane Berlin sea tan valiosa. Mientras la escena alemana de CSC se enfrenta en 2026 a la pregunta de con qué método de cultivo abastecer a 200 a 500 miembros, al mismo tiempo circulan en foros y redes sociales recomendaciones de comunidades estadounidenses que no se ajustan a las condiciones alemanas. Living soil se convierte en una cuestión de fe, la lana de roca se rechaza como „demasiado industrial“, la hidroponía les parece a muchos demasiado complicada. Minks acaba de manera consistente con estos reflejos en la entrevista, no desde una posición de marketing, sino sobre la base de fisiología vegetal, años de asesoramiento y su propia experiencia como consumidor.
Lo notable es lo honesto que es Minks consigo mismo: durante años fue defensor de espectros LED especiales e incluso nombró una empresa „380 nanometer“ – hoy considera ambas cosas sobrevaloradas. Consume privadamente Wedding Cake de un productor suizo de living soil y dice en el mismo aliento que el sabor es „intercambiable y definitivamente nada especial“. Y menciona marcas concretas (Athena, CarbonActive, GrowLink), precios concretos (menos de 50 euros para riego domótico inteligente), valores concretos (EC 3,0 mS/cm para principiantes). Lo que resulta de las siguientes preguntas y respuestas no es, por lo tanto, una teoría abstracta de cultivo, sino una evaluación de situación 2026 para cultivadores aficionados alemanes y CSCs: qué vale la pena, qué es hype, y qué método de cultivo se impondrá al final.
💬 En conversación
Lorenz Minks, Research-Gardens
Lorenz Minks es fundador de Research-Gardens, consultor internacional de cannabis y uno de los muy pocos con formación en horticultura y, al mismo tiempo, experiencia práctica a escala hectárea (1,5 hectáreas de cultivo de cannabis en la llanura suiza del Linth). En la Mary Jane Berlin hablará el sábado 13 de junio a las 12:30 en el escenario Masterclass sobre métodos de cultivo. Le hemos formulado de antemano ocho preguntas que cultivadores aficionados alemanes y Cannabis Social Clubs necesitan como base de decisión para 2026.
Pregunta 1, Introducción 2026
¿En qué escenario debe comenzar un cultivador aficionado alemán en 2026, y cuáles son las recomendaciones de foros estadounidenses que simplemente son falsas para las condiciones de Alemania?
Lorenz: Antes que nada: actualmente no opero lechos de living soil, pero he cultivado 1,5 hectáreas en un campo orgánico en la llanura del Linth en Suiza. La llanura del Linth tiene el canal Linth que transporta agua de los glaciares de los Alpes suizos. El agua es muy mineral por su origen alpino y el canal sirve como riego natural sin sistemas de riego artificiales. La ventaja del cultivo al aire libre no es solo la eficiencia energética y el riego gratuito, sino también la presencia de una gran biodiversidad para el control de plagas. Microorganismos auxiliares, mariquitas, ácaros depredadores, pájaros y otros organismos benéficos ayudan a combatir plagas y patógenos. El cultivo de living soil en interior no tiene estas ventajas, porque los pequeños espacios de las instalaciones a menudo son apenas lo suficientemente grandes para la entrada de plagas como trips y ácaros araña, pero demasiado pequeños para organismos benéficos como mariquitas.
Esta es también la mayor desventaja del living soil en interior: ya estás intentando controlar los parámetros cardinales de temperatura, humedad del aire, intensidad de luz, contenido de CO2, humedad del suelo, temperatura del suelo y la composición correcta de los 17 nutrientes esenciales como si fueras „Dios“. Ahora también necesitas controlar la composición correcta de microorganismos, hongos, proporción de nutrientes orgánicos disponibles para las plantas versus no disponibles, oxígeno y azúcares en el suelo, lo que multiplica el número de parámetros a controlar y, por lo tanto, el potencial de error una vez más.
Desafortunadamente no estoy informado sobre recomendaciones actuales en foros estadounidenses. Pero mi recomendación clara tiene dos caminos: Si eres un „técnico“, te va bien con lana de roca, un sistema de riego con crop steering (por ejemplo, una configuración domótica por menos de 50 euros de Amazon), fertilizante mineral como Athena y adelante. El resultado: máximos rendimientos, perfil aromático definido, es posible reaccionar rápidamente ante errores. Si eres un „pragmatista“, compras tierra, fertilizante seco orgánico y adelante. Cuanta más vida biológica, más „living soil“. El resultado: rendimientos menores, pero aroma complejo y menor susceptibilidad a errores con un factor de azar mayor.
Pregunta 2, Living soil desmitificado
El living soil está ideológicamente cargado. ¿Cuáles son las ventajas reales y medibles versus la mitología?
Lorenz: En mi opinión, no hay ventajas reales medibles. Las plantas se alimentan tanto en fertilización mineral como en orgánica de los mismos 17 elementos químicos esenciales „minerales“. En el cultivo de living soil, estos se convierten en el suelo de moléculas complejas no disponibles para las plantas a moléculas disponibles para las plantas.
Subjetivamente, los consumidores de living soil a menudo perciben anecdóticamente un aroma más complejo y multidimensional. Un sabor más bien „redondo“, si usamos la nota de cabeza, nota de corazón y nota base conocidas de la perfumería para la determinación sensorial. El cannabis de living soil tiene, en mi percepción, una nota base mucho más pronunciada y, por lo tanto, un perfil aromático subjetivamente más redondo. Esto genera resonancia positiva en muchos catadores de cannabis. La desventaja de este sabor redondo: de mi experiencia viajando a los puntos calientes del cannabis del mundo, los aromas de diferentes cepas cultivadas en living soil difieren significativamente menos entre sí que los cultivados con minerales con notas de corazón y cabeza más dominantes.
Personalmente, he estado adquiriendo el mismo Wedding Cake de Swiss Extract durante más de dos años, cultivado en living soil en un invernadero de película sin tecnología especial. Desde la perspectiva del consumidor, el producto me va absolutamente bien, aunque el sabor es muy intercambiable y definitivamente nada especial. Sin embargo, Swiss Extract seca y almacena el cannabis tan bien que se vaporiza muy suavemente. Porque a menudo las notas de cabeza o corazón se producen por terpenos que al vaporizarse o quemarse actúan de manera mucho más inflamable y, por lo tanto, más irritante en las vías respiratorias. Estos aromas, por otro lado, son imprescindibles para la expresión de sabores característicos por los que se conocen las cepas.

„En mi opinión, no hay ventajas reales medibles. Las plantas se alimentan de los mismos 17 elementos químicos esenciales, independientemente de si se fertilizan mineralmente u orgánicamente.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Pregunta 3, Hidroponía en Alemania
La hidroponía tiene una posición difícil en Alemania, aunque a menudo el rendimiento es mayor. ¿A qué se debe esto según tu experiencia, aversión a la técnica, mentalidad del agua, factor tiempo?
Lorenz: Has mencionado los puntos más importantes. Los obstáculos técnicos parecen enormes a primera vista cuando piensas en hidroponía. El miedo a los daños por agua es grande, especialmente con sistemas que conducen agua permanentemente como aeroponia, cultivo en agua profunda o sistema de película de nutrientes. A menudo se ignora que con el cultivo en lana de roca hay un sistema hidropónico que plantea requisitos similares de riego que el cultivo en un sustrato similar a la tierra. También he regado frecuentemente pequeños cultivos en balcón o interior en lana de roca a mano. No siempre necesita crop steering de alta gama para obtener excelentes resultados.
El factor tiempo en la configuración inicial de un cultivo en lana de roca es en este caso exactamente el mismo que el riesgo de daño por agua como en el cultivo en tierra. Los primeros 10 días al usar slabs de lana de roca de todos modos no necesitas regar, así que después del inicio del cultivo tienes al menos estos 10 días para conseguir una bomba económica con integración domótica por menos de 50 euros. Porque las plantas jóvenes necesitan estos 10 a 14 días para desarrollar raíces y consumir el agua almacenada en el slab de lana de roca hasta el punto en que sea necesario riego adicional.
Veo cada vez más cultivos caseros en redes sociales que cultivan en lana de roca. Definitivamente tengo la sensación de que la ingeniería alemana finalmente ha encontrado un nuevo campo de juegos con lana de roca y crop steering. Hay numerosos aficionados en Alemania y Suiza que están desarrollando sus propios sistemas de crop steering para cultivos caseros.

Pregunta 4, Lana de roca en la práctica
¿Cuáles son los tres errores más comunes cuando comienza con lana de roca, y cómo evitarlos sin complicaciones?
Lorenz: No lo compliques demasiado. Mezcla el fertilizante Athena según esquema a un valor EC de 3,0 mS/cm, remoja el bloque o slab de lana de roca 24 horas antes de plantar, coloca el bloque de propagación encima. Espera 10 a 14 días antes del primer riego, hasta que el medio se haya secado lo suficiente para que la superficie esté apenas húmeda, pero no mojada.
Después riega cada mañana con la cantidad suficiente para que salga un poco de drenaje por abajo. No viertas demasiada solución nutritiva de una vez, sino en pequeñas cantidades escalonadas con intervalos de aproximadamente 15 minutos, hasta que eventualmente el agua fluya del medio. Con bombas domóticas automáticas puedes automatizar esto por menos de 50 euros. Durante las primeras dos semanas de floración, puedes prescindir del drenaje si aún no hay muchas raíces visibles en el medio (abajo o en los lados). En esta etapa, un medio ligeramente más seco es ventajoso porque las raíces crecen más rápido en un ambiente seco ya que buscan agua. A partir de la tercera semana de floración, te recomiendo volver a generar drenaje cada mañana.
Para crop steering preciso, puedes usar sensores de humedad del suelo (advertencia: muchos desafortunadamente son imprecisos) o pesar el medio junto con la planta de vez en cuando después de que sale el drenaje por abajo. Así sabes cuánta agua puede absorber máximamente el medio. De esta línea base puedes restar aproximadamente 15 a 20 por ciento del peso para calcular el contenido mínimo de agua del medio que no debes bajar. Para no bajar de este valor, especialmente con un sistema de raíces bien desarrollado, puedes aplicar algunos riegos de corrección durante el día para mantener el medio suficientemente húmedo.
Muchos tienen miedo a un alto contenido de sal en el medio, a secarse o al riego excesivo: la lana de roca es muy indulgente en esto. He visto valores EC de hasta 25 mS/cm a menudo, y las plantas se veían excelentes de todas formas. Especialmente con un sistema de raíces bien desarrollado, las plantas absorben el agua del bloque muy rápidamente, y la estructura porosa de la lana de roca casi siempre proporciona suficiente oxígeno para evitar síntomas de riego excesivo. Tampoco es probable que se seque porque la lana de roca sigue proporcionando agua a la planta incluso con muy bajo contenido de agua.
Consejo profesional: Siempre verifica el valor de pH en el medio con una jeringa de plástico. Si el valor EC en el bloque es demasiado alto, las plantas lo mostrarán muy rápidamente con puntas de hoja amarillas. En ese caso, el enjuague del medio ayuda, es decir, generar drenaje para aliviar a las plantas del estrés por sal. Tampoco lleva mucho tiempo.

Pregunta 5, Escalabilidad del CSC
El cultivo de CSC se convierte en una cuestión de escalabilidad en 2026. ¿Qué método se escala técnica y económicamente de manera más limpia para 200 a 500 miembros?
Lorenz: Definitivamente lana de roca. Especialmente con el fertilizante Athena fácil de usar, puedes mantener una fórmula de fertilización para todas las genéticas sin notar pérdidas. Anteriormente, tuve que encontrar la fórmula correcta para cada cepa, lo que hoy es mucho más fácil de usar.
Mientras que living soil siempre trae sorpresas cuando menos las esperas, el cultivo en lana de roca es reproducible. Si siempre sigues los mismos protocolos de limpieza y practicas crop steering controlado por humedad del suelo con un sistema como el de CarbonActive, la lana de roca se comporta de manera muy predecible. Living soil, en cambio, puede colapsar completamente después de algunas semanas o meses. Si eso sucede, hay que eliminar toneladas de tierra. El living soil pre-acondicionado en grandes cantidades no se entrega tan rápido o no se cultiva según tus propios requisitos y ciertamente no se distribuye fácilmente en los lechos.
Los costos operativos de un cultivo mineral son mucho más predecibles a través de la mayor seguridad operativa que en el cultivo orgánico. Los costos de fertilizante, con aproximadamente el 5 por ciento de los costos totales de producción (con trimmado manual), no son un factor de costo significativo y no deberían ser la base de decisión entre living soil y lana de roca. Otros sistemas hidropónicos no generan costos de sustrato, pero con la lana de roca también están „solo“ en el 3 a 5 por ciento de los costos totales de producción. El living soil es igualmente caro, pero vale más la pena si usas el sustrato durante más de un año consecutivo.
„La ingeniería alemana finalmente ha encontrado un nuevo campo de juegos con lana de roca y crop steering.“
Lorenz Minks · Research-Gardens
Pregunta 6, Conocimiento práctico para la MJB
¿Qué conocimiento práctico sorprendente compartirás en Mary Jane que no está en ningún libro de texto?
Lorenz: No compartiré conocimientos prácticos que ya no estén documentados en otros lugares. No estoy reinventando la rueda. Quiero principalmente quitar el miedo a los diferentes métodos de cultivo y procesar de manera compacta las numerosas pautas prácticas que circulan. Ya he compartido muchos consejos en esta entrevista. Para todo lo demás y más profundo que no cabe en este artículo, invito cordialmente a todos a mi charla el sábado 13 de junio a las 12:30 en la Mary Jane. También habrá un experto sorpresa en living soil.
Pregunta 7, Equipo versus Marketing
¿Qué inversión en equipamiento realmente vale la pena para los cultivadores alemanes en 2026, y cuál es solo marketing?
Lorenz: Para CSCs y cultivo comercial: el mayor valor agregado en operaciones aporta un sistema integrado de crop steering como el de CarbonActive o GrowLink, para poder ajustar el riego en base a la humedad del suelo.
Para cultivos caseros, vale la pena invertir en un sistema económico de riego domótico que puedas ajustar de semana en semana manualmente según el consumo de agua de las plantas. Costo menor a 50 euros.
Lo que definitivamente no necesitas en el clima de Europa Central son aires acondicionados. Con CarbonActive, hemos optimizado el sistema de ventilación abierta para espacios comerciales de cultivo hasta el punto de que puedes mantener valores de VPD óptimos durante todo el año. Con este sistema, incluso los principiantes logran 2 g/vatio comprobados en la práctica, en lana de roca, con contenido de CO2 atmosférico, sin aire acondicionado.
Lo que considero „hype“ son las luces bajo el dosel. Según cada vez más datos de experiencia práctica, no hay diferencia en cuántos vatios des por encima o por debajo de las plantas con la conducción de cultivo adecuada (defoliación, doblado hacia abajo). Tampoco considero valiosos actualmente espectros especiales en las luminarias, aunque fui un defensor de los espectros especiales durante años e incluso nombré una de mis empresas „380 nanometer“. (Ríe.)
Pregunta 8, Perspectiva de 24 meses
¿Dónde ves el cultivo de cannabis alemán en 24 meses, y qué método se impondrá?
Lorenz: Observando muchos clubes y cada vez más cultivos caseros, parece que los amantes del cultivo alemán disfrutan cada vez más el medio de la lana de roca o también de la fibra de coco. En cierto sentido, está en nuestros genes querer controlar todo perfectamente. Y el cultivo hidropónico con crop steering definitivamente nos favorece para eso.
Womit baust du derzeit an oder planst du anzubauen?
Nota: La entrevista se realizó por escrito. Las respuestas fueron editadas ligeramente para legibilidad y ortografía, sin cambios de contenido. Lorenz Minks hablará el sábado 13 de junio de 2026 a las 12:30 en el escenario Masterclass de la Mary Jane Berlin sobre la comparación de métodos de cultivo. Para más información: research-gardens.com.











































