รายการสัมบูรณ์ที่ไม่เปลี่ยนแปลงมาตั้งแต่ปี 2019
สมาชิกรัฐสภา 9 คนจากพรรค Iniciativa Liberal ของโปรตุเกส ได้ยื่นคำถามรัฐสภา 2 ข้อเกี่ยวกับนโยบายกัญชาของประเทศในวันที่ 7 สิงหาคม 2026 คำถามแรกมุ่งไปยังรัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุข เกี่ยวกับการเข้าถึงของผู้ป่วยต่อกัญชาแพทยศาสตร์และการออกใบอนุญาตของหน่วยงานยา Infarmed คำถามที่สองมุ่งไปยังกระทรวง 3 แห่งอื่น เรียกร้องข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ CBD ที่ถูกยึดเก็บ รัฐบาลมีเวลา 60 วันในการตอบคำถาม แต่สามารถขอขยายระยะเวลาได้
📑 Inhaltsverzeichnis
รายการสัมบูรณ์ที่ไม่เปลี่ยนแปลงมาตั้งแต่ปี 2019
ประเด็นสำคัญของคำถามข้อแรกคือความขัดแย้งที่สมาชิกรัฐสภาได้ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจน โปรตุเกสได้สร้างตำแหน่งของตนเองเป็นสถานที่ผลิตกัญชาแพทยศาสตร์ในยุโรป แต่ผู้ป่วยในประเทศเองนั้นเข้าถึงการรักษาได้ยาก รายการสิ่งที่เป็นตัวชี้วัดทางการรักษาที่อนุมัติให้ใช้สำหรับการเตรียมจากพืชกัญชาไม่ได้รับการทบทวนตั้งแต่ปี 2019 ตามคำกล่าวของ Iniciativa Liberal รายการนี้จึงมีข้อจำกัดมากกว่าในประเทศสมาชิก EU ที่เปรียบเทียบได้
สมาชิกรัฐสภาจึงต้องการทราบว่ามีการศึกษาหรือกลุ่มงานเพื่อทบทวนกรอบข้อบังคับหรือไม่ การอบรมใดสำหรับบุคลากรทางการแพทยที่นำเสนอ และมีแผนที่จะขยายรายการสิ่งที่เป็นตัวชี้วัดหรือไม่ นอกจากนี้ พวกเขายังสอบถามว่าเหตุใดรายงาน Infarmed สาธารณะเกี่ยวกับการพัฒนาของภาคส่วนกัญชาแพทยศาสตร์จึงได้รับการปรับปรุงเพียงจนถึงเดือนพฤศจิกายน 2024 ข้อมูลที่สมบูรณ์สำหรับปี 2025 ยังไม่พร้อมใช้งาน
จำนวนของสถานประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตหดตัว
มีความเป็นรูปธรรมมากขึ้นเมื่อโต้แย้งสิ่งของ คำถามหมายถึงการประเมินรายการ Infarmed สาธารณะโดยพอร์ทัลเฉพาะด้าน CannaReporter ดังนั้น จำนวนของบริษัทที่ได้รับอนุญาตให้นำเข้าระหว่างมกราคมถึงเมษายน 2026 ลดลงจาก 49 เป็น 36 ใบอนุญาตส่งออกลดลงจาก 48 เป็น 34 ในด้านการปลูก ลดลงจาก 39 เป็น 25 ภายในหนึ่งไตรมาส ประมาณหนึ่งในสามของผู้ถือใบอนุญาตจึงสูญเสียสถานะ
สมาชิกรัฐสภาสงสัยว่าสาเหตุอาจมาจากความล่าช้าในการต่ออายุใบอนุญาตที่มีอยู่ พวกเขารายงานกรณีที่คำขอต่ออายุยังคงไม่ได้รับการตัดสินเลยแม้หลังจากวันหมดอายุของใบอนุญาต บริษัทที่ได้รับผลกระทบ ดังนั้น รวมถึงผู้ประกอบการที่ยื่นต้นแบบตรงเวลาและไม่มีข้อโต้แย้ง ผลจากนั้น สถานประกอบการดังกล่าวมีความเสี่ยงที่จะทำให้หยุดชะงักในการดำเนินงาน แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีความผิด โปรตุเกสไม่ยึดหลักสถานะของตนในภูมิทัศน์ยุโรปอย่างชัดเจนอีกต่อไป เราได้อธิบายไว้แล้วในการวิเคราะห์ของเรา ว่าเหตุใดประเทศจึงสูญเสียสถานะของมันในฐานะศูนย์กลางการประมวลผลกัญชาของยุโรป
ผลิตภัณฑ์ CBD ที่ถูกยึดเก็บและคำถามเกี่ยวกับพื้นฐานทางกฎหมาย
คำถามที่สองเกี่ยวกับการดำเนินการควบคุม „Portugal Sempre Seguro“ ซึ่งหน่วยงานต่างๆ ได้ยึดเก็บผลิตภัณฑ์ CBD จากร้านค้า สมาชิกรัฐสภาเรียกร้องตัวเลข: การตรวจสอบกี่ครั้งที่ดำเนินการในช่วงสามปีที่ผ่านมา สินค้า CBD ยึดเก็บได้มากกว่าหลายครั้ง ตามพื้นฐานทางกฎหมายที่หน่วยงานนั้นอาศัยอยู่ และมีการด้าราษฎรหรือจำนวนขั้นตอนการลงโทษเท่าใด
นอกเหนือจากข้อสงสัยทางกฎหมายที่ชัดเจน Iniciativa Liberal ถามว่า Infarmed หน่วยงานสัตวแพทย์ DGAV หรือการตรวจสอบเศรษฐกิจ ASAE ได้ออกแนวทางปฏิบัติของตนเองเพื่อจำแนกผลิตภัณฑ์ CBD หรือไม่และวิธีการสิ่งที่สามประมาณการปรึกษาหารือกันอย่างไร สิ่งที่สำคัญที่สุดอย่างไรก็ตาม สมาชิกรัฐสภาต้องการทราบว่าวิธีปฏิบัติของโปรตุเกสมีความเข้ากันได้อย่างไรกับการตัดสินใจของศาลยุติธรรมแห่งยุโรปเกี่ยวกับสถานะทางกฎหมายของ cannabidiol และเสรีภาพในการขนส่งสินค้า ในที่สุด พวกเขาจึงสอบถามว่ามีการแจ้งเตือนจากสภาควบคุมสารเสพติดระหว่างประเทศเกี่ยวกับสถานะ CBD หรือไม่
เหตุใดสิ่งนี้จึงสำคัญต่อตลาดเยอรมัน
โปรตุเกสเป็นหนึ่งในสถานที่ที่ปลูกกัญชาแพทยศาสตร์ในยุโรปและเตรียมสำหรับการส่งออก หากใบอนุญาตปลูกและส่งออกหนึ่งในสามลดลงภายในหนึ่งไตรมาส นั่นไม่ใช่เรื่องของโปรตุเกสอย่างแท้จริง ความต้องการของเยอรมันครอบคลุมเกือบทั้งหมดผ่านการนำเข้า ดังที่แสดงโดยมุมมองล่าสุดเกี่ยวกับ ปริมาณนำเข้าในไตรมาสแรกของปี 2026 การหดตัวใดๆ ในฝั่งอุปทาน จึงมีผลกระทบทางอ้อมต่อสถานการณ์ด้านการจัดหาในร้านขายยาของเยอรมัน
เส้นที่สองของคำถามกระทบสถานการณ์ไม่แต่งตั้งของยุโรป สถานะทางกฎหมายของ CBD แม้จะมีการพยายามชี้แจงหลายครั้ง แต่ก็ยังไม่สม่ำเสมอ และหน่วยงานกำกับดูแลแห่งชาติตีความในรูปแบบที่แตกต่างกัน ขั้นตอนเหล่านี้ที่ซับซ้อนออกมาเท่าไร ขั้นตอนการอนุมัติแสดงให้เห็นขั้นแรก ความเห็นของ EFSA ที่ชี้ขาดครั้งแรกสำหรับ CBD ในฐานะ Novel Food ที่เราติดตามไป โปรตุเกสเอง ได้แสดงให้เห็นในปี 2026 ว่าสามารถกระทำได้อย่างรวดเร็วเมื่อก้าวกำหนด cannabinoids เมื่อมันจัดประเภท HHC ในตารางยาเสพติด II-A ใน CBD ที่ได้รับการศึกษาอย่างดี ขาดแนวที่ชัดเจนเช่นเดียวกันจนถึงวันนี้
ว่าตลาด CBD ของยุโรปเสียดสีกับความไม่แน่นอนของหน่วยงาน ไม่ใช่รูปแบบใหม่ กลับไปเมื่อหลายปีที่แล้ว แสดงสิ่งนี้ เกี่ยวกับคำถามว่า บริษัทจากอเมริกาใต้เมื่อใด เปิดเผยตลาด CBD ของยุโรป กับข้อกำหนดแห่งชาติที่แตกต่างกันจำนวนมาก นอกจากนี้ ความไม่แน่นอนในช่วงแรกหลังจากการโปรแกรม FDA เกี่ยวกับ CBD ในสหรัฐอเมริกา ตามตรรกะเดียวกัน ช่องว่างด้านการควบคุมจึงเต็มไปด้วยโดยหน่วยงานบังคับใช้ และผู้ได้รับผลกระทบรับทราบจากการตีความนั้นเพียงแต่เมื่อสิ้นสุด
คำถามที่พบบ่อย
ใครได้ยื่นคำถาม?
สมาชิกรัฐสภา 9 คนจากพรรค Iniciativa Liberal นำโดย Jorge Miguel Teixeira พวกเขาได้ยื่นคำถามสองข้อในวันที่ 7 สิงหาคม 2026 ใน Assembleia da República จัดที่อยู่ของพวกเขา คือ รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขและหน่วยงาน เศรษฐกิจ ยุติธรรม และจิตแนว
จำนวนใบอนุญาตลดลงมากเพียงใด?
ระหว่างมกราคมและเมษายน 2026 จำนวนผู้นำเข้าที่ได้รับอนุญาตลดลงจาก 49 เป็น 36 สำหรับผู้ส่งออก ลดลงจาก 48 เป็น 34 และสำหรับการปลูก ลดลงจาก 39 เป็น 25 ข้อมูลมาจากการประเมินรายการ Infarmed สาธารณะโดยพอร์ทัลเฉพาะด้าน CannaReporter
„Portugal Sempre Seguro“ คือการดำเนินการคืออะไร?
นี่คือการดำเนินการตรวจสอบของหน่วยงาน ซึ่งในจำนวนนี้ ผลิตภัณฑ์ CBD ในร้านค้าได้ถูกยึดเก็บ สมาชิกรัฐสภาสงสัยว่าการยึดเก็บเหล่านี้อาศัยพื้นฐานทางกฎหมายที่สม่ำเสมอและสอดคล้องกับกฎหมายยุโรป และเรียกร้องตัวเลขที่บิดเบือน
ผู้ป่วยชาวโปรตุเกสได้รับกัญชาด้วยความยากลำบากหรือไม่เช่นเดียวกับเยอรมัน?
ใช่ ตามคำอธิบายของคำถาม รายการตัวชี้วัดโปรตุเกสไม่เปลี่ยนแปลงตั้งแต่ปี 2019 และถือว่าแคบกว่าข้อบังคับในหลายประเทศ EU อื่น ๆ ในทางกลับกัน ในเยอรมันนี่หมายถึงการตัดสินใจของแพทย์การรักษาหรือแพทย์เกี่ยวกับสิ่งที่เป็นตัวชี้วัด
รัฐบาลจะต้องตอบคำถามเมื่อใด?
ระยะเวลาปกติคือ 60 วันตั้งแต่วันยื่น ดังนั้นจึงถึง ต้นเดือนตุลาคม 2026 อย่างไรก็ตาม รัฐบาลสามารถขอขยายระยะเวลา ได้ ว่าและขยายกว่างมนตรี จำนวนสถาบันตอบ ดังนั้น มันจึงเปิด
แหล่งที่มา: Assembleia da República (คำถามของ Iniciativa Liberal จากวันที่ 7 สิงหาคม 2026 ถึงกระทรวงสาธารณสุขและถึงกระทรวงเศรษฐกิจและความเหมาะสมในการครอบคลุมภูมิศาสตร์), CannaReporter
Sollte Portugal den Patientenzugang zu Cannabis endlich erleichtern?
หมายเหตุ: บทความนี้สะท้อนสถานการณ์ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2026 และไม่ได้เป็นการให้คำแนะนำทางการแพทย์ กฎข้อบังคับเกี่ยวกับการเข้าถึงกัญชาแพทยศาสตร์แตกต่างกันไปตามประเทศและเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง





































