Um filtro de fibras de cânhamo que retém mais de 90% dos microplásticos da água de lavagem: é assim que um novo estudo da Universidade Deakin pode ser resumido. Lendo o trabalho original, encontramos um experimento laboratorial bem conduzido e uma lista honesta do que ainda falta para a prática.
📑 Inhaltsverzeichnis
Ao lavar roupas sintéticas, pequenas fibras se desprendem e escoam pela água residual. Como são finas e flexíveis, são mal capturadas pelos processos convencionais de tratamento. Uma equipe de pesquisadores do Institute for Frontier Materials da Universidade Deakin, na cidade australiana de Geelong, investigou se é possível criar um material filtrante a partir de fibras vegetais que retenha essas fibras. O trabalho foi publicado em setembro de 2026 na revista científica Cellulose e está disponível livremente.
Como o cânhamo se torna papel de filtro
Os materiais de partida foram cânhamo australiano e juta de Bangladesh. As fibras foram primeiro branqueadas e depois tratadas por cerca de três horas a 105 graus com um solvente eutético profundo à base de cloreto de colina e ácido lático. Em seguida, um misturador de alta potência as decompôs em nanofibrilas, ou seja, fibras de celulose na escala de nanômetros. A partir dessa suspensão, folhas finas e redondas foram criadas por filtração a vácuo: o nanopapel.
Embora ambas as plantas fossem processadas de forma idêntica, o resultado foi diferente. O cânhamo produziu fibrilas significativamente mais finas, com média de cerca de 12 nanômetros, enquanto a juta atingiu aproximadamente 29 nanômetros. O papel de cânhamo era mais denso e tinha uma área de superfície específica cerca de sete vezes maior: 31,9 metros quadrados por grama, contra 4,5 da juta. Os pesquisadores explicam isso pela composição das fibras: durante o branqueamento, os componentes acessórios do cânhamo puderam ser removidos de forma muito mais completa. Seu teor residual no cânhamo ficou abaixo de 4%, enquanto na juta chegou a cerca de 10%.
Os números: Mais camadas, maior eficiência
Para o teste de filtro, a equipe utilizou fibras de poliéster separadas da água residual de uma lavanderia comercial. O número de camadas de nanopapel sobrepostas foi decisivo para o resultado:
- Cânhamo: aproximadamente 75% de retenção com uma camada, 82% com duas e 93% com três camadas
- Juta: aproximadamente 56% com uma camada, 78% com duas e 89% com três camadas
O cânhamo retém mais por camada, enquanto a juta alcança resultados semelhantes através de camadas adicionais. Os pesquisadores descrevem isso como uma transição da filtração puramente superficial para filtração em profundidade, onde as fibras tendem a ficar retidas ao percorrer um caminho mais longo através de várias camadas. Nem a velocidade de fluxo nem uma triplicação da quantidade de microplástico de 10 para 30 miligramas por litro alteraram o resultado de forma estatisticamente mensurável. Nessa faixa, não houve saturação do filtro. Alguns relatos iniciais sobre o estudo apresentam valores ligeiramente diferentes; os números aqui vêm da publicação original.
Os valores podem ser contextualizados através das comparações que o próprio artigo faz. Três camadas de nanopapel estão em uma faixa comparável aos filtros de nanofibrilas de celulose em combinação com uma membrana comercial disponível, para os quais foram relatados mais de 96%. Com 93%, o papel de cânhamo fica um pouco abaixo desse valor de comparação, não acima.
O que o experimento não mostra
Os autores apontam as limitações por si mesmos, e elas são centrais para a questão sobre a aplicação prática. A filtração foi realizada com uma bomba de seringa a fluxo constante. Qual pressão foi necessária não foi medida. Assim, permanecem desconhecidas a permeabilidade do material, sua resistência e o entupimento gradual, chamado de fouling na terminologia técnica. Tampoco foi determinado o tamanho efetivo dos poros na água. A equipe recomenda explicitamente estudos de acompanhamento com medição de pressão.
Um cálculo simples com base nos dados do estudo mostra o quão grande é o salto do laboratório para a aplicação. A área de filtro no experimento foi de pouco menos de cinco centímetros quadrados, e 40 mililitros fluíram por passagem. A maior carga testada correspondeu a aproximadamente 367 litros por metro quadrado por hora. Para filtrar apenas um litro de água por minuto nessa taxa, seria necessário cerca de 0,16 metros quadrados de nanopapel, mais de 330 vezes a área experimental. Não é possível saber pelo estudo se o material pode suportar tal vazão de forma contínua, justamente porque a medição de pressão está faltando.
Questões que determinariam o uso em residências ou lavanderias também permanecem em aberto: com que frequência um nanopapel pode ser limpo ou reutilizado, como se comporta após muitas lavagens e qual é o custo de produção. O trabalho não contém números sobre consumo de energia, custos ou análise de ciclo de vida do processo. A sustentabilidade do material é inferida a partir da celulose renovável e biodegradável, não de uma avaliação do processamento com branqueamento, solvente e misturador de alta potência.
O que o estudo significa para o cânhamo
Para a indústria do cânhamo, o trabalho é interessante apesar disso, menos pelos 93% do que pela comparação direta com a juta. Mostra que as fibras de cânhamo podem ser processadas em estruturas muito mais finas e densas sob condições idênticas. Este é um argumento de material a favor do cânhamo como matéria-prima para celulose técnica, além das aplicações clássicas. O que as fibras de cânhamo já são usadas hoje pode ser visto em nosso guia sobre têxteis de cânhamo. E quem usa roupas de cânhamo encontrará dicas para lavagem suave no artigo Cuidando de tecidos de cânhamo.
O financiamento também foi divulgado: além do Australian Research Council, o Warner Research Institute também financiou o estudo, que, segundo os agradecimentos, também forneceu as fibras de cânhamo para o experimento.
Observação: Este artigo reflete o estado em 15 de setembro de 2026. O cálculo estimado da área de filtro é uma avaliação simplificada própria com base nos parâmetros experimentais mencionados no estudo.
Würdest du eine Waschmaschine mit Hanffilter gegen Mikroplastik kaufen?
Fontes: Haque, A. N. M. A., Hossain, M. I., Lama, S., Zhang, Y., Bayattork, M., Naebe, M.: Deep eutectic solvent-derived hemp and jute cellulose nanopapers: from nanofibril morphology to nanopaper architecture and polyester microplastic filtration. Cellulose, 2026, DOI 10.1007/s10570-026-07205-x, Acesso Aberto sob CC BY 4.0; cálculo próprio.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
