멕시코 대법원이 자가소비 허가의 범위를 확대했습니다. 이제 허가를 받은 사람은 개인 필요를 위해 대마초로 식품을 준비할 수 있게 되었습니다. 다만 판매, 선물, 양도는 금지됩니다.
📑 Inhaltsverzeichnis
최고 사법 재판소(Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN)의 전원 합의체는 2026년 9월 10일 ‚불복소송 13/2025’에 대해 판결했습니다. 여러 보도에 따르면 찬성 7표, 반대 2표로 명확한 다수결로 가결되었습니다. 멕시코의 대마초 논쟁을 따라온 사람들에게는 의회가 아닌 거의 전적으로 법원에서 진행되어온 발전의 또 다른 장이라 할 수 있습니다.
멕시코 대법원의 판결 내용
배경은 한 개인이 보건부(Cofepris)에 제출한 신청입니다. 이 개인은 개인 여가 소비를 위해 대마초와 THC를 사용하고자 허가를 받으려 했습니다. Cofepris는 허가를 내주었으나 완제품 및 반제품 식품, 의약품, 식물 치료제, 의료 기기, 영양 보충제, 화장품, 베이퍼라이저 및 유사 장치 등 다양한 용도를 제외했습니다.
개인은 이러한 제한에 대해 법원에 상소했습니다. 주장은 당국이 대법원의 이전 원칙 판결을 완전히 이행하지 않았다는 것이었습니다. 전원 합의체는 식품 항목에서 청구인의 주장을 받아들였습니다. 개인 필요를 위해 대마초를 식품에 처리하는 것은 부엌에서의 일반적인 활동이며, 특별한 건강 감시 대상이 되는 제품 제조와는 무관하다는 것입니다. 따라서 Cofepris는 허가 보유자 자신을 위한 식품 조리를 명시적으로 포함하는 허가를 발급해야 합니다.
나머지 제한사항은 유지되었습니다. 의약품, 영양 보충제, 화장품, 베이퍼라이저의 경우 당국은 계속해서 제한을 둘 수 있습니다. 법원은 또한 이 판결이 상업 활동을 개방하지 않는다는 점을 명확히 했습니다. 판매나 제3자에 대한 양도는 판결로 보호되지 않습니다.
멕시코의 합법화는 법원을 통해 진행되다
영향을 올바르게 이해하려면 과거를 돌아볼 필요가 있습니다. 이미 2018년 대법원은 여러 동일한 판결을 통해 여가 소비의 절대 금지를 위헌이라 선언했습니다. 당시 우리는 멕시코 대법원이 대마초 금지를 폐지하는 과정을 자세히 보도했습니다. 의회는 이후 법률을 제정하라는 지시를 받았습니다.
이 지시는 결코 이행되지 않았습니다. 수년에 걸쳐 초안이 논의되고, 기한이 연장되고, 투표가 예고되었습니다. 이 과정은 우리의 이전 기사에서 확인할 수 있으며, 예를 들어 멕시코가 여름에 합법화 규칙을 정하려고 했을 때나 합법화 법안에 대한 투표가 예정되었을 때입니다. 이로부터 규제된 시장은 오늘날까지 발생하지 않았습니다.
따라서 2021년 대법원은 자체적으로 결론을 내렸습니다. 일반적 합법성 선언 1/2018을 통해 당국이 자가소비 허가를 발급하는 것을 방해하는 규범을 무효로 선언했습니다. 그 이후 멕시코에는 개별 허가 모델이 존재합니다. 자신을 위해 합법적으로 대마초를 사용하고 싶은 사람은 Cofepris의 승인이 필요합니다. 새로운 판결은 정확히 이러한 승인의 범위에 관한 것입니다.
판결의 의미와 한계
실질적으로 이 판결은 거의 누구도 합리적이라고 생각하지 않던 공백을 채웠습니다. 대마초를 피울 수 있는 사람이 케이크에 구울 수 없다는 것은 이상했습니다. 건강상 이러한 구분을 정당화하기는 어렵습니다. 섭취 시 연소 산물로 인한 부담이 없기 때문입니다. 그러나 에디블은 자체적인 위험을 수반합니다. 효과가 훨씬 나중에 나타나고 더 오래 지속되어 많은 사람들이 너무 일찍 재용량을 사용합니다. 이를 피하는 방법은 대마초 에디블 용량 조정 가이드에서 확인할 수 있습니다.
동시에 적용 범위는 제한적입니다. 판결은 허가 보유자에만 영향을 미치며 광범위한 인구에는 영향을 주지 않습니다. 판결은 명시적으로 대마초 제품 시장을 창출하지 않습니다. 판결이 개별 사건을 넘어 Cofepris의 허가 관행을 변화시킬지는 다음 승인들을 통해 드러날 것입니다.
독일과의 비교
독일 관점에서는 멕시코의 분쟁이 거의 우습게 보입니다. 독일에서 성인은 소비용 대마초법의 범위 내에서 개인적으로 재배할 수 있으며, 자신의 대마초를 부엌에서 처리할 수도 있습니다. 이를 위해 개별 당국 허가가 필요하지 않습니다. 요리할 때의 결정적인 단계는 어쨌든 탈카르복실화입니다. 이 과정이 없으면 THC의 대부분이 작용하지 않습니다.
그러나 평행 사례가 있습니다. 독일에서도 자유는 양도가 시작되는 곳에서 끝납니다. 재배 협회는 마리화나와 해시시만 제공할 수 있으며, 클럽의 완제 에디블은 제공되지 않습니다. 두 법 체계 모두 누군가가 자신의 대마초로 개인적으로 하는 일과 다른 사람에게 넘어가는 것 사이를 명확히 구분합니다.
자주 묻는 질문
멕시코에서 대마초가 이제 합법인가요?
규제된 시장이라는 의미에서는 아닙니다. 법원 판결 이후 자가소비가 가능하지만 보건부(Cofepris)의 허가가 필요합니다. 대마초의 합법적 판매는 여전히 존재하지 않습니다.
대법원이 2026년 9월 10일 정확히 무엇을 결정했나요?
전원 합의체는 소송 13/2025에서 자가소비 허가가 대마초를 이용한 식품 조리를 포함할 수 있다고 판결했습니다. Cofepris는 그에 따른 허가를 발급해야 합니다. 식품은 오직 허가 보유자 자신의 용도로만 사용될 수 있습니다.
멕시코에서 에디블을 판매할 수 있나요?
아니요. 법원은 판매 또는 배포나 제3자에 대한 양도가 허용되지 않는다고 명확히 밝혔습니다. 의약품, 화장품, 영양 보충제, 베이퍼라이저의 경우에도 당국은 계속해서 제한을 설정할 수 있습니다.
독일에서 대마초로 요리할 수 있나요?
네, 개인 범위 내에서 가능합니다. 성인은 합법적으로 소유한 대마초를 집에서 식품으로도 처리할 수 있습니다. 그러나 그러한 식품을 다른 사람에게 제공하는 것은 허용되지 않으며, 재배 협회는 마리화나와 해시시만 제공할 수 있습니다.
Sollten Gerichte die Legalisierung vorantreiben, wenn die Politik versagt?
출처: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 불복소송 13/2025에 대한 전원 합의체 판결, 2026년 9월 10일, La Crónica de Hoy, Infobea, Amexi 보도; High Times (2026년 9월 11일)
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
