バイエルン州の栽培組合が許可を手にしながらも、州内では栽培せず、テューリンゲン州での営農を予定しています。ニュルンベルクのCSC周辺に由来するカンナビス・挿し木生産協会(VCSP)は、2026年10月13日に州保健食品安全局(LGESÜ)から認可を取得しました。同組合の植物はテューリンゲン州南部のハンガーで生育される予定です。このケースは、バイエルン州の建築規制がいかに栽培組合を追い詰めているかを示しています。
📑 Inhaltsverzeichnis
バイエルン栽培組合:2年後の認可、州境を越えた栽培へ
VCSPは、ドイツ大麻協会(CVD)によると、すでに2024年10月に申請を提出していました。州当局は段階的に書類を求め、その過程で立地変更もあり、決定まで約2年を要しました。同協会によると、VCSPはバイエルン州で認可された12番目の栽培組合です。
栽培予定地は、MDRの報道によると、テューリンゲン州南部フランケン地域の150平方メートルのハンガーです。建築許可はまだ保留中ですが、所管の建築局は既に同意を示唆しています。順調に進めば、初回栽培は冬季に開始される見通しです。当初計画していたバイエルン州の立地は、組合が2026年1月に放棄し、全体の変更に9ヶ月を要しました。
州境を越えるこの手法は新しくありません。グラーフェンヴェーア周辺のBuds Collective e.V.は既にザクセン州で栽培しており、バイエルン州の会員にもカンナビスを供給しています。CVDによれば、別のバイエルン州の栽培組合も同様の措置を検討中です。ニュルンベルクと周辺地域の会員への供給を実務的にどのように組織するか、VCSPはまだ詳細を公表していません。
「その他の特別地域」:バイエルン州独自の建築規制の道
この移転の背景には、バイエルン州にのみ存在する建築規制要件があります。州政府は栽培組合に対し「その他の特別地域」を要求しています。こうした地域は、風力発電所や港湾と同様に、市町村議会が特別に指定する必要があります。ボランティア主体の栽培組合にとって、こうした都市計画手続きは事実上遂行不可能であり、なおかつ自治体の政治的支援も必須です。
CVDの評価によれば、バイエルン州ではこうした要件の下では栽培組合による営農は事実上不可能です。認可を受けた12の栽培組合のいずれも、実際には州内で栽培していません。許可と現実の乖離は、他のいかなる州よりも大きいのです。州政府がいかに申請段階から栽培組合を阻止してきたかについて、当誌の分析「システマティックな嫌がらせ:バイエルン州はいかにして栽培組合を破壊するか」で詳述しています。
注目すべきは隣接州との対比です。ザクセン州では栽培組合が既にカンナビスを供給しており、当誌の「ザクセン州の29栽培組合、340キログラム、都市農村格差」の報告が示しています。テューリンゲン州も栽培クラブ向けの楽園ではなく、州保健局との独自の紛争があります。しかし特別地域指定を要求するのはバイエルン州だけです。
州訴訟:これまでの裁判所判断
同協会によると、バイエルン州栽培組合による5件の行政裁判所訴訟を支援・調整中であり、さらに準備中のものもあります。目標は特別地域要件を司法で覆すことです。皮切りとなったのは、ドイツ大麻協会とCSC インタール による夏の栽培ブロックに対する訴訟です。
これまでの判例は混在しています。9月、ヴュルツブルク行政裁判所はバイエルン州の栽培クラブに対する2つの特別指定を撤廃し、当誌の「ヴュルツブルク行政裁判所、バイエルン州の特別指定を覆す」で報告しています。しかし建築規制については同じ部は一線を引きました。同裁判所の見解では、カンナビス・クラブは営利企業ではなく、工業地域に立地できないとされました。工業用地を回避策と見なしていた栽培組合にとって、これは大きな後退です。
建築規制は、認可取得に次ぐ第二の大きな障壁へと全国的に進化しています。当誌の「CSC監視週33・2026:建築規制が第二の障壁へ」報告でも明らかです。カンナビス消費法は誰が栽培できるかを規定していますが、いかなる建築地域での栽培かは規定していません。バイエルン州はこのギャップを一貫して活用しています。栽培クラブが消費を助長するという論理は説得力が薄く、大規模調査では「カンナビス法後の消費増加なし——35,957人調査で確認」とされています。
解釈:副作用を伴う逃げ道
関係する会員にとって、テューリンゲン州への移転は実用的な解決策です。政治的には、それは恥辱の証です。州当局が認可を与える一方、その州内での実行は事実上不可能です。栽培組合は時間と資金を投じて他州に立地を確保し、地元での統制された栽培構築に充てられるべき投資が失われています。青少年・消費者保護(州政府が好んで言及する名目)の観点からは何も得られていません。
このモデルが広がるかは、2つの疑問にかかっています。第一に、行政裁判所が特別地域要件を支持するか撤廃するか。第二に、テューリンゲン州やザクセン州の自治体がバイエルン州からの栽培組合を恒久的に受け入れ続けるか。それまでの間、バイエルン州の認可数は増加を続けながら、同州内で一本の植物も合法的に栽培される見通しはありません。
よくある質問
バイエルン州で認可された栽培組合は何社ですか?
ドイツ大麻協会によれば、VCSPを含めて12社です。同協会は、そのいずれもが州内で実際には栽培していないと推測しています。理由は、バイエルン州が独自に指定した特別地域を要求しているためです。
「その他の特別地域」とは何ですか?
これは都市計画法における地域分類で、自治体が特別な用途のために特別に指定する必要があります。風力発電所や港湾で知られています。バイエルン州のみが栽培組合にもこれを要求する全国で唯一の州です。
VCSPはいつテューリンゲン州での栽培を開始しますか?
組合の情報によれば、冬季から初回栽培が開始される可能性があります。前提条件は、テューリンゲン州南部のハンガーの建築許可で、これはまだ保留中です。所管の建築局は既に同意を示唆しています。
バイエルン州外で栽培するその他の栽培組合はありますか?
はい。グラーフェンヴェーア地域のBuds Collective e.V.は既にザクセン州で栽培しています。同協会によれば、別の栽培組合もテューリンゲン州への同様の措置を検討中です。
バイエルン州の規制は司法で検証されますか?
ドイツ大麻協会は、バイエルン州栽培組合による5件の訴訟を調整中で、さらに準備中のものもあります。特別地域要件に対する上級裁判所判決はまだ存在しません。
Sollten Anbauvereine in anderen Bundesländern anbauen dürfen?
出典:ドイツ大麻協会、「バイエルン州で認可、テューリンゲン州で栽培」2026年10月14日、MDRテューリンゲン、2026年10月15日報道、ドイツ大麻連盟(DHV)ニュース第526号2026年10月16日。










































