Poskytovatel medicínského konopí dotázal 7.913 pacientů a vytvořil z toho číslo, které se hezky vypráví dál: Nelegální nákup znamená čtyřiapůlkrát více stresu než cesta přes lékárnu. Průzkum je svého druhu největší v Německu. Je také jedinou zdrojem dat k této otázce a pochází od společnosti, jejíž obchodní model závisí na odpovědi.
📑 Inhaltsverzeichnis
Nejde o výtku, ale o popis mezery. Zatímco Bundestag diskutuje o omezení telemeedicíny a poštovního rozvoje léčivých konopných květů, neexistuje žádná veřejná statistika o tom, jak se lidé léčení konopím skutečně k léčivu dostávají. Kdo chce čísla, musí si je vzít od těch, kteří s nimi vydělávají peníze.
Co průzkum odhalil

Bloomwell Group dotázala v září 2026 podle vlastních údajů 7.913 pacientů medicínského konopí online a výsledky zveřejnila 19. října jako Cannabis Barometr za třetí čtvrtletí. Společnost průzkum výslovně označuje sama za nereprezentativní. Tato otevřenost stojí za zmínku, protože u průzkumů sdružení a poskytovatelů rozhodně není pravidlem.
Na otázku, zda mají zkušenost s oběma způsoby nákupu, tedy s nelegálním nákupem a medicínským konopím z lékárny, odpovědělo 89,2 procenta kladně a 10,8 procenta záporně. Těchto 7.062 osob se dvojí zkušeností tvoří základ všech srovnávacích otázek. Metodicky je to vyřešeno čistě, protože pouze ten, kdo zná obojí, může obojí porovnávat. Znamená to ale také, že často citované číslo 7.913 se na výsledky srovnání nevztahuje.
Srovnání, které nese titulek
Otázka zněla: Jak velký stres pro tebe znamená nákup konopí? Na stupnici od 1 pro žádný stres až 10 pro velmi vysoký stres vycházel nelegální trh v průměru na 8,1, nákup z lékárny na 1,8.
Rozdíl je značný a shoduje se s tím, co pacientské organizace popisují již léta. Poměrné číslo, které z toho zpráva vytvoří, tedy čtyřiapůlnásobek, přesto neopakujeme. Stupnice od 1 do 10 pro subjektivní vnímání nemá přirozený nulový bod. Nikdo neví, zda rozdíl mezi 1 a 2 znamená totéž jako rozdíl mezi 8 a 9. Takové hodnoty je možné zprůměrovat a porovnat, není je ale možné smysluplně mezi sebou dělit. 8,1 proti 1,8 je jasné tvrzení. Čtyřiapůlkrát více stresu je výpočet, který si nárokuje větší přesnost, než je v datech obsaženo.
Cena, která není tržní cenou

Zpráva uvádí za třetí čtvrtletí poklenutou průměrnou cenu 3,77 eura za gram a znázorňuje vývoj od prvního čtvrtletí 2023 jako křivku. V textu příslušné stránky se uvádí, že průměrná cena za gram medicínského konopného květu dále klesá na tuto hodnotu. Omezení, na jaké základně dat se to vztahuje, zde chybí.
Omezení se vyskytuje na dvou dalších místech. V příspěvku blogu ke zprávě se uvádí, že průměrná cena u Bloomwell klesla. A v metodické části zprávy se uvádí, že všechny uvažované recepty od pacientů samoplatců byly uplatnit prostřednictvím online platformy společnosti u partnerských lékáren.
To je rozdíl, který se při dalším využívání ztrácí. 3,77 eura je průměr platformy, jejíž klientelu tvoří výlučně samoplatci. Co platí zákonně pojištěnci s schválením, co si účtují v kurýrní službě předvolené lékárny a co vypočítávají jiné platformy, v tomto čísle není obsaženo. Jako tržní cena pro Německo se na ni nedá spoléhat, jako vývoj ceny velkého poskytovatele během čtrnácti čtvrtletí je však poměrně vypovídající.
Množství a hranice jejich ověřitelnosti
Množství vydaná prostřednictvím platformy byla podle údajů společnosti ve třetím čtvrtletí přibližně o 50 procent vyšší než ve druhém čtvrtletí a podobné nárůsty se uvádějí za čtyři předcházející čtvrtletí. Zpráva neuvádí absolutní čísla, graf je normalizován na indexní hodnotu. Údaj není tak zvenčí ověřitelný. Popisuje také růst jediné společnosti, nikoli trhu.
Na stejné stránce píše společnost, že výzkumní pracovníci projektu EKOCAN nyní považují za pravděpodobné, že medicínské konopí je nejdůležitějším zdrojem konopí v Německu. Jedná se o připisování třetím stranám, které zpráva neprokazuje pomocí citace. Ani odhad uvedený ve stejné části, že přibližně 20 milionů lidí v Německu by v zásadě mohlo podstupovat terapii medicínským konopím, není opatřen zdroji.
Skutečná mezera: Kdo byl dotázán?
Ani příspěvek blogu, ani metodická část zprávy neuvádějí, jak byli dotázáni 7.913 respondentů. V textu se uvádí, že se prováděl online, anonymně a v souladu s ochranou údajů, a že průzkum není reprezentativní. O způsobu oslovení respondentů tam však nic není.
Tato údaje rozhodují o dosahu výsledku. Pokud respondenti pocházejí z vlastní klientely pacienti, pak je vysoká spokojenost s právním, digitálním způsobem nákupu částečně vlastní selekcí: Dotazováni by byli lidé, kteří se pro právě tento způsob již rozhodli a nepřestali ho používat. Výsledek by zůstal zajímavý, byl by to ale výpověď o zákaznících poskytovatele, nikoli o pacientech v Německu. Zde nic nedomníváme, pouze konstatujeme, že informace chybí.
Že je tato údaj možná, demonstruje průzkum stejného typu od jiného poskytovatele. GreenMedical vyhodnotil v létě 5.556 odpovědí a zveřejnil, že bylo osloveno 125.997 pacientů a 6.218 zahájilo průzkum. Z toho lze vypočítat účast přibližně 4,4 procenta a s tím se dá pracovat. Tato čísla jsme v říjnu zpracovali, označena jako placená spolupráce, a tam byla klasifikace metodiky také součástí příspěvku. Srovnání ukazuje: Chybějící údaj u Bloomwell není nemožnost metody sběru dat, ale záměrné vynechání.
Proč to právě teď záleží

Návrh zákona na změnu Zákona o medicínském konopí leží jako tisk Bundestagu 21/3061 ve Zdravotnickém výboru. Chce povolit nové předpisy konopných květů pouze po osobním kontaktu lékaře a zakázat poštovní obchod s květy. Kurýrní služby předvolených lékáren by zůstaly povoleny. Do té doby platí dosavadní právo. Právní odborný příspěvek považuje obě zákazy za napadnutelné podle práva EU.
Politická otázka za tím je, kam se obrátí pacienti, pokud se digitální cesta zkomplikuje. Právě na to má Bloomwell číslo z dřívějšího průzkumu: V létě 2025 deklarovalo 41 procent tehdejších účastníků, že by se při omezení konopné telemeedicíny vrátili na nelegální trh. Pro toto číslo platí totéž co pro všechna ostatní v této zprávě. Je to prohlášení o úmyslu v nereprezentativním průzkumu poskytovatele, provedeném mezi lidmi, kteří digitální způsob využívají. Co lidé v průzkumu deklarují o svém budoucím chování, se zkušenostně shoduje pouze omezeně s tím, co později dělají.
A přesto je to nejlepší dostupné číslo. To je bod, který přesahuje tuto zprávu. Zákonodárce, který uzavírá způsob dodávky, by měl vědět, kam se lidé poté obrátí. Tato informace se nyní nachází u společností, které mají zájem na výsledku, a není tam ze zlostinosti, ale proto, že ji nikdo jiný neshromažďuje. Neexistuje žádný úřední průzkum o tom, jak pacienti léčení konopím pokrývají svou potřebu, a žádný, který by dotazoval na nelegální nákup vedle právního.
Co zůstane z čísel
Prokázáno je, že mezi 7.062 respondenty se zkušeností z obou způsobů nákupu je nelegální nákup hodnocen jako výrazně zatěžující ve srovnání s cestou přes lékárnu, s 8,1 proti 1,8 na desetibodové stupnici. Prokázáno je také, že průměrná cena za gram na platformě tohoto poskytovatele ve třetím čtvrtletí poklesla na 3,77 eura a že tam byly nejlevnější květy vydávány za méně než 2 eura za gram.
Není prokázáno, že se tyto hodnoty vztahují na soubor všech pacientů léčených konopím v Německu, že 3,77 eura je tržní cena, a že rozdíl v stresu činí čtyřiapůlnásobek. Zůstává otázkou, jak byli respondenti osloveni, a tudíž zůstává otázkou, jak daleko výsledky přesahují klientelu poskytovatele.
Kdo rozhoduje o omezení telemeedicíny, rozhoduje tím také o tom, jak moc bude o důsledcích známo. Dokud jediná čísla týkající se reality nákupu pocházejí od těch, kteří jsou do toho zapojeni, zůstane každá debata o tom debatou o datových mezerách.
Wie beziehst du dein Medizinalcannabis hauptsächlich?
Zdroje: Bloomwell Group, Cannabis Barometr Q3 2026, Zpráva z 19. října 2026 a přidružený příspěvek blogu; Návrh zákona Spolkové vlády, tisk Bundestagu 21/3061; GreenMedical, průzkum zákazníků medicínského konopí 2026. Uvedené hodnoty průzkumů pocházejí z nereprezentativních sběrů dat jednotlivých poskytovatelů mezi vlastními nebo blíže nespecifikovanými skupinami účastníků. Tento příspěvek je redakční a není v žádném obchodním vztahu k uvedeným společnostem.











































