ABD Minnesota eyaletinin Kanabis Yönetimi Ofisi, otizm spektrum bozukluğu tanılı hastalara ilişkin 6 yıllık kayıt verilerini analiz etmiştir. 1.645 hastadan üçte birine yakını ağır kaygı belirtileri gösteren kişiler, açık ve süregelen iyileşme bildirmiştir. Ne yazık ki kontrol grubu bulunmaması, sonuçların güvenilirliğini azaltmaktadır.
📑 Inhaltsverzeichnis
Otizmde Kanabis: Minnesota’nın Analiz Ettiği Veriler
Kanabis Yönetimi Ofisinin raporu 1 Ekim 2026 tarihini taşımaktadır. Rapor, Ağustos 2018 ile Temmuz 2024 arasında ilk kez otizm spektrum bozukluğu tanısıyla eyalet tıbbi kanabis programına kaydolanmış tüm kişileri kapsamaktadır. Bu dönemde 1.811 kişi kaydolmuş, bunlardan 1.645’i en az bir ürün satın almıştır. Analiz yalnızca bu grubu içermektedir.
Minnesota’nın bu konuda bir özelliği vardır. Yönetim, katılımcıların deneyimlerinden öğrenmeye yasal olarak yükümlüdür. Analiz döneminde hastalar her satın alma öncesi bir anket doldurmalı ve sekiz standart semptomları 0 ile 10 arasında bir ölçekte değerlendirmeliydi. Verilerini sistematik olarak açıklayan devlet programları nadirdir. Avrupa’da buna örnek olarak Danimarka’nın yıllık rapor yayımlayan kanabis programı verilebilir.
Kohort genç ve çoğunlukla erkeklerden oluşmaktadır. Kayıt sırasında ortalama yaş 20 idi ve katılımcıların %72,3’ü kendini erkek olarak tanımlamıştır. Yaklaşık yarısı, yani 785 kişi, 18 yaşından küçüktü. Kabaca her on kişiden biri ek tanı olarak travma sonrası stres bozukluğu (TSSB) bildirmiş olup, bu konuyu TSSB ve kanabis başlıklı makalemizde detaylı inceledik.
Kaygı, Uyku, Depresyon: Ayrıntılı Rakamlar
Kaygı en sık eşlik eden semptomu idi. 1.450 kişi, yani %88,3’ü kayıt sırasında orta veya şiddetli kaygı bildirmiştir. Bunlardan %57,0’si dört ay içinde değerde en az %30 düşüş bildirmiştir. Yönetim bu eşiği klinik olarak anlamlı olarak değerlendirmektedir.
İkinci adım ise belirleyicidir. İyileşme ek dört ay sürmek zorundaydı. Bunu 498 kişi başardı ve tüm etkilenenler açısından bu %34,3’tür. Bazı analiz raporlarında %57 ve %67 sanki iki ayrı başarı oranıymış gibi yan yana verilmektedir. Aslında ikinci değer, yalnızca öncesinde iyileşen ve takip verileri olan kişileri kapsamaktadır.
Diğer semptomlar da benzer durum göstermektedir. Uyku bozukluklarında %37,3, yorgunlukta %34,4 ve depresif belirtilerde %41,3 oranında kalıcı iyileşme bildirilmiştir. Reşit olmayan ve yetişkinler arasında oranlar pek farklı değildir. Yönetim, takip verisi olmayan tüm kişileri iyileşmemiş olarak sayarak hesaplamalarını ihtiyatlı olarak nitelemektedir.
Satın alma davranışında yaş grupları açıkça ayrılmaktadır. Minnesota’da reşit olmayan kişiler için ebeveynler satın alma yapıyor, çiçek ürünleri ancak 21 yaşından itibaren satılabilmektedir. Bu grupta ürünlerin %85,3’ü kapsül, solüsyon ve yutulacak diğer ürünlerden oluşmuş, çoğunlukla CBD-ağırlıklı veya dengeli formülasyonlardan ibaretti. Yetişkinler ise %68 oranında yüksek THC içeriği olan solunulan ürünleri tercih etmişlerdir.
Yan Etkiler ve Davranış Ölçeği
321 kişi yan etki bildirmiş olup bu %19,5’e tekabül etmektedir. Bildirilen 1.276 vakadan %72,6’sı hafif, %5,8’i şiddetli olarak değerlendirilmiştir. En sık görülen yan etki ağız kuruluğu olmuştur. Şiddetli raporlamalar arasında dikkat çekici biçimde kaygı ilk sıradadır, bunu şaşkınlık ve panik atakları takip etmektedir. Yönetim, anketin şiddetli yan etkileri tam olarak yakalayamadığını kabul etmektedir.
Otizmin temel belirtileri için yalnızca dar bir veri tabanı mevcuttur. 26 yaşın altında olanlar, gönüllü olarak standartlaştırılmış bir davranış kontrol listesini doldurabilmişlerdir. Başlangıçta ve yaklaşık on hafta sonra doldurulmuş kullanılabilir formlar, uygun 1.170 kişiden 46’sından elde edilmiş, bu da %3,9’a karşılık gelir. Bu grupta uyarılabilirlik ve hiperaktivite gibi tüm alanlardaki değerler düşmüştür. Rapor kendisi, burada esas olarak iyileşme yaşayanların cevap vermiş olabileceği konusunda uyarı vermektedir.
Kayıt Verilerinin Neler Yapabildiği ve Neler Yapamadığı
Bu analiz, kanabis kullanan kişilerin bildirdiklerini açıklamaktadır. Herhangi bir etkiyi kanıtlamaz. Karşılaştırma grubu eksikdir, diğer tedaviler kaydedilmemiş ve çocuklarda genellikle ebeveynler formları doldurmuştur. Memnun olanlar ayrıca programa devam etme ve veriler sağlamaya daha istekli olmaktadırlar.
Bunun ne ölçüde önem taşıdığını kontrollü çalışmalar göstermektedir. Rapor, otizmli erkek çocuklara saf CBD uygulanmış çift-kör bir araştırmaya atıfta bulunmakta olup 2025 yılında plaseboya karşı hiçbir avantaj bulunmamış ve güçlü bir plasebo etkisi tanımlanmıştır. CBD-ağırlıklı ekstraktlarla yapılan diğer çalışmalar karışık sonuçlara ulaşmıştır. Bunu son zamanlarda NTI164 hakkında plasebo-kontrollü çalışmada gösterdik. Daha eski araştırma ise epilepsi ve otizm spektrum bozukluklarında CBDV konusudur.
Almanya için bu verilerden bir tavsiye türetilemez. Otizm burada kanabinoid ilaçlarının kurulu bir uygulama alanı değildir ve çocuk ve gençlerde tıbbi çekingenlik özellikle belirgindir. Birçok insanın bu konuda zorlandığını, yapılan tıbbi kanabis anketine ilişkin analizimiz göstermektedir. Raporda gerçek değer başka yerdedir. Etkilenen kişilerin aslında ne tedavi etmek istediğini göstermektedir: kaygı ve uyku sorunlarını. Gelecekteki kontrollü çalışmalar bu alanlarda başlayabilir.
Sık Sorulan Sorular
Kanabis otizme yardımcı olur mu?
Bu kanıtlanmamıştır. Minnesota verilerine göre, hastaların bir kısmı kaygıda azalma ve daha iyi uyku bildirmiştir. Ancak kontrol grubu olmaksızın bunun kanabisin etkisine bağlı olup olmadığını söylemek mümkün değildir. Kontrollü çalışmalar şimdiye kadarki bulguları tutarsızdır.
Kaç hasta kalıcı iyileşme bildirdi?
Kaygı konusunda, orta veya şiddetli belirtileri olan kişilerin %34,3’ü bildirmiştir. Bu, en az %30 düşüşü ifade eder ve ek dört ay sürer. Depresif belirtilerde oran %41,3, uyku bozukluklarında %37,3’tür.
Hangi yan etkiler bildirildi?
Hastaların yaklaşık beşte biri en az bir yan etki bildirmiş, çoğunlukla ağız kuruluğu, artan iştah veya uyku hali. Raporlamaların %5,8’i şiddetli olarak sınıflandırılmıştır. En sık görülen şiddetli yan etki kaygıdır.
Neden bu analiz klinik bir çalışma değildir?
Kişisel bildirim ve satın alma verilerine dayanan bir devlet raporu söz konusudur. Hakemli bir dergi tarafından yayımlanmamıştır. Ne randomize atanma ne plasebo vardı ve hastalarının diğer terapileri bilinmemektedir.
Almanya’da otizm, tıbbi kanabis için bir endikasyon olarak kabul ediliyor mu?
Almanya’da sabit bir endikasyon listesi yoktur, karar tedavi eden doktor veya hekime aittir. Otizm, kurulu uygulama alanları arasında sayılmaz. Tedavi hakkındaki sorular uzman doktor muayenehanesine yönlendirilmelidir.
Sollte Cannabis bei Autismus regulär verschrieben werden dürfen?
Kaynak: Minnesota Office of Cannabis Management, Division of Medical Cannabis: Patients with Autism Spectrum Disorder in the Minnesota Medical Cannabis Program, Experience of Enrollees During the First Six Years, 1 Ekim 2026.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
