자폐증과 대마초: 미네소타가 분석한 데이터
미국 미네소타 주 대마초청(Office of Cannabis Management)은 자폐증 관련 6년간의 등록 데이터를 분석했습니다. 1,645명의 환자 중 3분의 1 이상이 뚜렷한 불안 증상의 지속적인 개선을 보고했습니다. 다만 대조군이 부재하여 연구의 신뢰도에 제한이 있습니다.
📑 Inhaltsverzeichnis
미네소타 의료용 대마초 프로그램에 2018년 8월부터 2024년 7월 사이 자폐증-스펙트럼 장애 진단으로 처음 등록한 모든 사람이 대상이었습니다. 총 1,811명이 등록했으며, 이 중 최소 1회 이상 제품을 구매한 1,645명이 분석에 포함되었습니다. 미네소타는 참가자들의 경험으로부터 배우기 위해 법적으로 의무화된 프로그램을 운영하고 있습니다.
프로그램 기간 동안 환자들은 매 구매 전 설문지를 작성하고 8가지 표준 증상을 0점에서 10점 척도로 평가해야 했습니다. 정부 프로그램이 자신의 데이터를 체계적으로 공개하는 사례는 드물며, 유럽의 예로는 덴마크의 연간 보고서를 발간하는 대마초 프로그램이 있습니다.
연구 대상자는 주로 젊고 남성이 많았습니다. 등록 시 평균 나이는 20세였으며, 72.3%가 남성이었습니다. 약 절반인 785명이 18세 미만이었습니다. 약 10명 중 1명이 외상 후 스트레스 장애(PTSD) 진단을 추가로 보고했으며, 이는 PTSD와 대마초에 관한 기사에서 자세히 다루고 있습니다.
불안, 수면, 우울증: 상세 데이터
불안이 가장 흔한 동반 증상이었습니다. 1,450명(88.3%)이 등록 당시 중등도에서 심각한 불안을 보고했습니다. 이 중 57.0%가 4개월 내에 수치가 최소 30% 감소했다고 보고했습니다. 정부는 이 임계값을 임상적으로 유의미한 것으로 평가합니다.
결정적인 것은 두 번째 단계입니다. 개선이 추가 4개월 동안 지속되어야 합니다. 498명이 이를 달성했으며, 불안이 있던 모든 환자 중 34.3%입니다. 일부 보도에서는 57%와 67%가 나란히 표기되어 있지만, 이는 두 개의 성공률처럼 보일 수 있습니다. 실제로 두 번째 수치는 이전에 개선되었고 추적 데이터가 있는 사람들에게만 적용됩니다.
다른 증상들도 유사한 패턴을 보였습니다. 수면장애에서 37.3%, 피로에서 34.4%, 우울 증상에서 41.3%가 지속적인 개선을 보고했습니다. 미성년자와 성인 간의 비율 차이는 미미했습니다. 정부는 추적 데이터가 없는 모든 사람을 개선되지 않은 것으로 계산했기 때문에 자신의 계산을 보수적이라고 평가합니다.
구매 행동에서는 연령대 간 뚜렷한 차이가 있었습니다. 미네소타에서 미성년자의 경우 부모가 구매하며, 꽃 형태의 제품은 21세 이상만 허용됩니다. 이 집단에서 제품의 85.3%가 캡슐, 용액 및 기타 경구용 제제였으며, 주로 CBD 중심이거나 균형잡혀 있었습니다. 성인은 THC 함량이 높은 흡입형 제품을 68%로 선택했습니다.
부작용 및 행동 척도
321명(19.5%)이 부작용을 보고했습니다. 1,276건의 개별 보고 중 72.6%가 경미한 것으로, 5.8%가 심각한 것으로 분류되었습니다. 가장 흔한 부작용은 구강 건조증이었습니다. 심각한 보고 중에서는 불안이 첫 번째였으며, 그 다음이 어지러움증과 공황발작입니다. 정부는 설문지가 심각한 부작용을 완전히 파악하지 못할 수 있음을 인정합니다.
자폐증의 핵심 증상에 대한 데이터 기반은 제한적입니다. 26세 미만의 사람들은 자발적으로 표준화된 행동 체크리스트를 작성할 수 있었습니다. 처음과 약 10주 후에 작성 가능한 양식을 제출한 사람은 1,170명 중 46명(3.9%)이었습니다. 이 집단에서 짜증과 과잉활동을 포함한 모든 영역에서 수치가 감소했습니다. 보고서는 주로 개선을 경험한 사람들이 응답했을 가능성이 있다고 경고합니다.
등록 데이터의 가능성과 한계
분석은 이미 대마초를 사용하고 있는 사람들의 보고를 설명합니다. 그러나 효과를 입증하지는 못합니다. 대조군이 없으며, 다른 치료는 기록되지 않았고, 어린이의 경우 대부분 부모가 설문지를 작성했습니다. 또한 만족한 사람들이 프로그램에 더 오래 남아 계속해서 데이터를 제공할 가능성이 높습니다.
이것이 얼마나 중요한지는 대조군 연구로 보여집니다. 보고서 자체가 자폐증 소년들을 대상으로 한 순수 CBD의 이중맹검 연구를 인용했으며, 2025년 플라시보 대비 이점을 발견하지 못했고 강력한 플라시보 효과를 설명했습니다. CBD 중심 추출물을 이용한 다른 연구들은 엇갈린 결과를 얻었습니다. 우리는 최근 NTI164에 대한 플라시보 대조 연구에서 이를 보여주었습니다. 더 오래된 연구로는 뇌전증 및 자폐증-스펙트럼 장애에 대한 CBDV 연구가 있습니다.
독일의 경우 이 데이터로부터 권장사항을 도출할 수 없습니다. 자폐증은 독일에서 대마초 의약품의 확립된 적응증이 아니며, 어린이와 청소년의 경우 의료진의 신중함이 특히 큽니다. 많은 사람들이 이 주제에 어려움을 겪고 있다는 것은 의료용 대마초 접근성에 관한 설문조사의 분석에서 알 수 있습니다. 이 보고서의 가치는 다른 곳에 있습니다. 그것은 영향을 받는 사람들이 실제로 치료하고 싶어하는 불안과 수면이라는 증상을 보여줍니다. 향후 대조군 연구는 이러한 영역에 집중할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
대마초가 자폐증에 도움이 되나요?
이는 입증되지 않았습니다. 미네소타의 데이터는 일부 환자가 불안 감소와 더 나은 수면을 보고했음을 보여줍니다. 하지만 대조군이 없으면 이것이 대마초 때문인지 알 수 없습니다. 대조군 연구는 지금까지 엇갈린 결과를 보여주고 있습니다.
얼마나 많은 환자가 지속적인 개선을 보고했습니까?
불안의 경우 중등도에서 심각한 증상이 있는 사람의 34.3%였습니다. 이는 최소 30% 감소가 추가 4개월 동안 지속된 것을 의미합니다. 우울 증상의 경우 비율은 41.3%, 수면장애의 경우 37.3%였습니다.
어떤 부작용이 보고되었습니까?
약 5분의 1의 환자가 최소 하나의 부작용을 보고했으며, 대부분 구강 건조증, 식욕 증가 또는 피로였습니다. 보고의 5.8%는 심각한 것으로 분류되었습니다. 가장 흔한 심각한 부작용은 불안이었습니다.
왜 이 분석이 임상 연구가 아닙니까?
이는 자체 보고 및 구매 데이터를 기반으로 한 정부 보고서입니다. 검토 프로세스가 있는 학술지에 발표되지 않았습니다. 무작위 배정도 없었고 플라시보도 없었으며, 환자의 다른 치료는 알려지지 않았습니다.
독일에서 자폐증이 의료용 대마초의 적응증으로 간주됩니까?
독일에는 고정된 적응증 목록이 없으며, 결정은 담당 의사에게 달려 있습니다. 자폐증은 확립된 적응증에 포함되지 않습니다. 치료에 관한 질문은 전문 의료 상담에서 다루어져야 합니다.
Sollte Cannabis bei Autismus regulär verschrieben werden dürfen?
출처: Minnesota Office of Cannabis Management, Division of Medical Cannabis: Patients with Autism Spectrum Disorder in the Minnesota Medical Cannabis Program, Experience of Enrollees During the First Six Years, 2026년 10월 1일.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
