米国ミネソタ州のカンナビス当局は、自閉症に関する6年間の登録データを分析しました。1,645人の患者のうち、著しい不安を抱えていた患者の約3分の1が、明確かつ持続的な改善を報告しています。ただし対照群がないため、この結果の解釈には限界があります。
📑 Inhaltsverzeichnis
ミネソタが分析した自閉症とカンナビスのデータ
Cannabis Management Office(カンナビス管理局)の報告書は2026年10月1日付です。2018年8月から2024年7月の間に、自閉症スペクトラム障害の診断で州の医療用カンナビスプログラムに新規登録した全員が対象となっています。登録者は1,811人で、このうち実際に1回以上製品を購入した1,645人が分析の対象です。
ミネソタには特筆すべき特徴があります。同州の当局は法律により、参加者の経験から学習することを義務付けられています。分析期間中、患者は毎回の購入前にアンケートに回答し、8つの標準症状を0~10のスケールで評価する必要がありました。データを体系的に公開する州のプログラムは稀です。欧州の例としては、デンマークの年間報告書を公開するカンナビスプログラムがあります。
コホートは若く、男性が大多数です。登録時の平均年齢は20歳で、72.3%が男性でした。785人(約半数)は18歳未満でした。約10人に1人が、心的外傷後ストレス障害(PTSD)の追加診断を報告しており、これはPTSDとカンナビスに関する記事で詳しく扱ったテーマです。
不安、睡眠、抑うつ:詳細な数字

不安が最も一般的な随伴症状でした。登録時に中程度から重度の不安を報告した人は1,450人(88.3%)です。このうち57.0%は4ヶ月以内に値が30%以上低下したことを報告しました。当局はこの閾値を臨床的に有意であると判断しています。
重要なのは次のステップです。改善は4ヶ月以上続く必要がありました。これが達成できたのは498人で、影響を受けたすべての人に対しては34.3%です。一部の報告では57%と67%が並列で記載されていますが、あたかも2つの成功率のようです。実際には、2番目の値は以前に改善した人で、その後のデータがある人に限定されます。
他の症状も同様のパターンを示しています。持続的な改善を報告した割合は、睡眠障害で37.3%、疲労困憊で34.4%、抑うつ症状で41.3%です。未成年者と成人の間で数値にほとんど差はありません。当局は、その後のデータがない全員を改善していないと数えるため、計算が保守的だと述べています。
購入行動に関しては、年齢グループ間に明らかな差があります。ミネソタでは未成年者の親が購入し、花穂は21歳以上でのみ許可されています。このグループでは、製品の85.3%がカプセル、液剤、その他の経口製剤であり、主にCBD中心またはバランス型でした。成人は68%の確率でTHC含有量の高い吸入製品を選択しました。
副作用と行動スケール

副作用を報告した人は321人(19.5%)です。1,276件の個別報告のうち、72.6%は軽度、5.8%は重度と判定されました。最も一般的なのは口の乾きでした。重度の報告の中では、不安が最初に挙げられ、次に眩暈とパニック発作が続きます。当局は、アンケートが重度の副作用を完全に捉えられていない可能性があることを認めています。
自閉症のコア症状に関しては、データベースが限定的です。26歳未満の人は自発的に標準化された行動チェックリストに記入することができました。開始時と約10週間後の有効な回答用紙は、対象の1,170人のうち46人(3.9%)からのみ得られました。このグループでは、易刺激性と多動性を含むすべての領域で値が低下しました。報告書自体、ここでは改善を経験した人が回答した可能性が高いことを警告しています。
登録データの有用性と限界

この分析は、既にカンナビスを使用している人が報告していることを説明しています。それは効果を証明するものではありません。対照群がなく、他の治療法は記録されず、子どもの場合は通常親がアンケートに記入しています。満足している人はプログラムに留まり、継続的にデータを提供する傾向があります。
その影響の大きさは対照研究で明らかになります。報告書自体、純粋なCBDを使用した自閉症の少年を対象とした二重盲検研究を引用しており、2025年にプラセボに対する利点が見つからず、強いプラセボ効果が記載されています。CBD中心の抽出物を使用した他の研究は、結果が混合しています。これは最近NTI164のプラセボ対照研究で示されました。より古い研究はてんかんと自閉症スペクトラム障害でのCBDVに関するものです。
ドイツのデータからは推奨事項を導き出すことはできません。自閉症はドイツではカンナビス医薬品の確立された適応症ではなく、特に児童および青年では医師の慎重さが特に大きいのです。多くの人がこのテーマで困難に直面しているという事実は、医療用カンナビスアクセスに関する調査の分析で示されています。報告書の価値は別の場所にあります。それは、影響を受けた人が実際に治療したい症状、つまり不安と睡眠を示しています。今後の対照研究はそこから始めることができます。
よくある質問
カンナビスは自閉症に効きますか?
これは証明されていません。ミネソタのデータは、患者の一部が不安の軽減と睡眠の改善を報告していることを示しています。ただし対照群がないため、これがカンナビスによるものかどうかは判断できません。対照研究はこれまでのところ、結果が混合しています。
持続的な改善を報告した患者は何人ですか?
不安に関しては、中程度から重度の症状のある人のうち34.3%でした。これは30%以上の低下が、さらに4ヶ月間継続したことを意味します。抑うつ症状では41.3%、睡眠障害では37.3%でした。
どのような副作用が報告されましたか?
患者の約5分の1が少なくとも1つの副作用を報告し、ほとんどが口の乾き、食欲増進、または眠気でした。報告の5.8%は重度と分類されました。最も一般的な重度の副作用は不安でした。
評価が臨床試験ではないのはなぜですか?
これは自己報告と購入データに基づいた政府報告書です。査読を伴う専門誌には掲載されていません。ランダム割り当てもプラセボもなく、患者の他の治療は不明です。
ドイツでは自閉症は医療用カンナビスの適応症として認識されていますか?
固定された適応症リストはドイツにはなく、決定は治療医に委ねられています。自閉症は確立された適応症には含まれていません。治療に関する質問は、専門医の診療時間に提起すべきです。
Sollte Cannabis bei Autismus regulär verschrieben werden dürfen?
出典:Minnesota Office of Cannabis Management、Division of Medical Cannabis:Patients with Autism Spectrum Disorder in the Minnesota Medical Cannabis Program, Experience of Enrollees During the First Six Years、2026年10月1日。







































